Pour la personne qui a fait « -1 » (que je me dois de compenser) il se trouve que c’est pourtant juste !
Pour antistress, l’idée/principe de la police « substitution » est d’être utilisée à la place (i.e. se substituer) quand on n’a pas la vraie/bonne. Cette police de remplacement n’est pas un clone mais juste assez proche pour jouer la doublure…
Là où le bat blesse, c’est qu’il existe des systèmes de classification plus ou moins standardisées mais que ces informations/propriétés ne sont pas toutes dans les polices (ce qui permettrait une meilleure automatisation du processus) et qu’on en est quasiment à des correspondances manuelles une par une.
À minima, le candidat doit être de la même famille : tu ne veux pas par exemple que la police proportionnelle soit remplacée par une à chasse fixe… (bon sur cette propriété c’est assez bon je crois…) Et si on a des empattements triangulaires au départ, il ne faut pas un candidat avec des empattements carrés/rectangulaires par exemple… (ce point n’est pas respecté par beaucoup de logiciels…) Étape suivante : privilégier des chasses les plus proches possibles… (ton impression de plus ou moins de caractères dans la ligne peut être lié à cela : quand on remplace des gus qui chaussent du 44 par des gus qui chaussent du 38 ça rend pas pareil…) La même ensuite pour le corps… (sinon toutes les deux polices ont beau être du 10pt, soit l’interlignage est compensé et tu auras l’impression que c’est plus ou moins aéré que l’original, soit tu vas avoir progressivement des lignes qui se décalent quand tu avances loin dans le document.) La substitution n’est pas un procédé simple et facile quand on n’a pas de sosie sous la main (ou quand on ne parvient pas à l’identifier).
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
On est d’accord pour le PDF qui n’est initialement pas modifiable. Dois-je déduire de ta réponse que « oui, elles “sont embarquées dans le document ouvert” [ODF éditable] » ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Moi ce qui m’interpelle est que cela soit possible (et donc justifie le dialogue) ; genre les gens ont sur leur machine des polices payantes sans pouvoir faire la preuve d’achat (--> que fait l’hadopi face à ce piratage ?) …ou alors ces polices honteuses sont embarquées dans le document ouvert (auquel cas j’ignorais cette fonctionnalité) ? Très bizarre cette histoire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Mouais, je ne pige toujours pas pourquoi j’enverrai à quelqu’un un ODT (texte modifiable) avec une police fossilisée etc. Autant faire une image ou éventuellement un PDF non éditable non ? Je ne comprends pas cet état d’esprit qui frise la folie.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Tu as tout à fait raison : je n’ai plus d’imprimante (aussi bien la parallèle que la scsi, toutes deux perdues dans un déménagement, ce qui est dommage car elles semblaient increvables) depuis presque onze ans (que le temps passe vite…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Le bureau fermé que tu décris est typiquement une « salle de réunion » qui peut se gérer comme telle : il faut réserver son créneau etc.
Le reste, qu’importe les chiottes ou le soleil, c’est le principe du flex-open-office : t’as juste besoin de trouver une place (et d’être parmi les premiers pour prendre les meilleures places). Et là, comme dans un amphi ou dans un parking public, ce qui compte est de savoir estimer s’il reste des places et non de mettre ton nom sur une place… KISS
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Vous avez tous les deux raison :
La tech en tant que système est institutionnellement raciste (en tout cas dans le milieu où je vis)
La tech en tant qu’individus plus ou moins éclairés, bah y a tout le spectre et au doigt mouillé je dirai qu’il y a peut-être 20% de vrais racistes et 18% de racophiles et dans le reste la majorité qui l’est à son insu (puisque c’est systémique)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Plutôt qu’une attaque sur la personne, je vois plutôt un refus d’être associée à une personne intolérante : la banalité ordinaire du mal passe aussi par la caution des abjects sous prétexte que ça dit des trucs biens de temps en temps…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Oui :) Toute façon ce sont les personnes qui cochent la case qui décident s’il faut prendre le risque ou pas… :) C’était déjà le cas pour XMPP, ce sera juste un peu plus impactant pour MailTo.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je rejoins le commentaire précédent ; ne t’arrête pas à la mauvaise impression suite à un quiproquo. Ton journal est bienvenue si tu en as le temps et quand tu auras plus d’infos. La bise.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ah… mécompréhension de part et d’autres alors :( (j’ai aussi cru à un de ces nombreux commentaires qui s’arrêtent au titre sans aller voir la page liée, donc mea culpa au moins pour moi.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Commentaire et question
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LibreOffice 26.2 : Markdown, accessibilité et plein d’autres nouveautés et améliorations. Évalué à 4.
Pour la personne qui a fait « -1 » (que je me dois de compenser) il se trouve que c’est pourtant juste !
Pour antistress, l’idée/principe de la police « substitution » est d’être utilisée à la place (i.e. se substituer) quand on n’a pas la vraie/bonne. Cette police de remplacement n’est pas un clone mais juste assez proche pour jouer la doublure…
Là où le bat blesse, c’est qu’il existe des systèmes de classification plus ou moins standardisées mais que ces informations/propriétés ne sont pas toutes dans les polices (ce qui permettrait une meilleure automatisation du processus) et qu’on en est quasiment à des correspondances manuelles une par une.
À minima, le candidat doit être de la même famille : tu ne veux pas par exemple que la police proportionnelle soit remplacée par une à chasse fixe… (bon sur cette propriété c’est assez bon je crois…) Et si on a des empattements triangulaires au départ, il ne faut pas un candidat avec des empattements carrés/rectangulaires par exemple… (ce point n’est pas respecté par beaucoup de logiciels…) Étape suivante : privilégier des chasses les plus proches possibles… (ton impression de plus ou moins de caractères dans la ligne peut être lié à cela : quand on remplace des gus qui chaussent du 44 par des gus qui chaussent du 38 ça rend pas pareil…) La même ensuite pour le corps… (sinon toutes les deux polices ont beau être du 10pt, soit l’interlignage est compensé et tu auras l’impression que c’est plus ou moins aéré que l’original, soit tu vas avoir progressivement des lignes qui se décalent quand tu avances loin dans le document.) La substitution n’est pas un procédé simple et facile quand on n’a pas de sosie sous la main (ou quand on ne parvient pas à l’identifier).
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Commentaire et question
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LibreOffice 26.2 : Markdown, accessibilité et plein d’autres nouveautés et améliorations. Évalué à 3.
On est d’accord pour le PDF qui n’est initialement pas modifiable. Dois-je déduire de ta réponse que « oui, elles “sont embarquées dans le document ouvert” [ODF éditable] » ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Commentaire et question
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LibreOffice 26.2 : Markdown, accessibilité et plein d’autres nouveautés et améliorations. Évalué à 5.
Moi ce qui m’interpelle est que cela soit possible (et donc justifie le dialogue) ; genre les gens ont sur leur machine des polices payantes sans pouvoir faire la preuve d’achat (--> que fait l’hadopi face à ce piratage ?) …ou alors ces polices honteuses sont embarquées dans le document ouvert (auquel cas j’ignorais cette fonctionnalité) ? Très bizarre cette histoire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Commentaire et question
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LibreOffice 26.2 : Markdown, accessibilité et plein d’autres nouveautés et améliorations. Évalué à 2.
Cela me semble être la prochaine marche logique de cette folie en marche.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Plus fort que l'IA : les langages de quatrième génération !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la rigueur dans la programmation. Évalué à 3.
Paradox que j’ai brièvement côtoyé <3 J’ai débuté les bases de données avec BASIC… puis suis passé rapidement à dBase, ça nous rajeuni pas tout ça.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Commentaire et question
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LibreOffice 26.2 : Markdown, accessibilité et plein d’autres nouveautés et améliorations. Évalué à 4.
Mouais, je ne pige toujours pas pourquoi j’enverrai à quelqu’un un ODT (texte modifiable) avec une police fossilisée etc. Autant faire une image ou éventuellement un PDF non éditable non ? Je ne comprends pas cet état d’esprit qui frise la folie.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Commentaire et question
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LibreOffice 26.2 : Markdown, accessibilité et plein d’autres nouveautés et améliorations. Évalué à 2.
Quel sale caractère de police…
Quel est le sens et l’utilité de telles supposées prouesses ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: La suite , la suite ...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la rigueur dans la programmation. Évalué à 2.
Tu as tout à fait raison : je n’ai plus d’imprimante (aussi bien la parallèle que la scsi, toutes deux perdues dans un déménagement, ce qui est dommage car elles semblaient increvables) depuis presque onze ans (que le temps passe vite…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Plus fort que l'IA : les langages de quatrième génération !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la rigueur dans la programmation. Évalué à 2.
QBE 4ème génération
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: La suite , la suite ...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la rigueur dans la programmation. Évalué à 2.
Peut-être que si on était resté aux « decks » il y aurait pas toutes les m-rd-s qu’on a aujourd’hui sur les transportables :/
Et sinon j’ai encore du Centronics (:
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: GLPI -> modules reservation de ressources
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Question flex-office et alternative a Microsoft Places ?. Évalué à 4.
Le bureau fermé que tu décris est typiquement une « salle de réunion » qui peut se gérer comme telle : il faut réserver son créneau etc.
Le reste, qu’importe les chiottes ou le soleil, c’est le principe du flex-open-office : t’as juste besoin de trouver une place (et d’être parmi les premiers pour prendre les meilleures places). Et là, comme dans un amphi ou dans un parking public, ce qui compte est de savoir estimer s’il reste des places et non de mettre ton nom sur une place… KISS
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Maljournalisme
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien France Travail voudrait traquer la fraude avec vos appels téléphoniques. Évalué à 3.
Bref, y en a au moins un à qui la propagande a pu faire avaler son truc.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Chiffre éloquent
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Des appels malveillants venant de "masculinistes" saturent la ligne d’écoute du 3919 (N° pour les femmes victimes de violences). Évalué à 3.
Sinon on peut dire aussi « p.d.prof de » (en tout cas ça marche bien pour l’enterrement)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Oublis
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Eric S. Raymond sur la peur (des développeurs) de l'IA. Évalué à 4.
Vous avez tous les deux raison :
La tech en tant que système est institutionnellement raciste (en tout cas dans le milieu où je vis)
La tech en tant qu’individus plus ou moins éclairés, bah y a tout le spectre et au doigt mouillé je dirai qu’il y a peut-être 20% de vrais racistes et 18% de racophiles et dans le reste la majorité qui l’est à son insu (puisque c’est systémique)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sur LWN.net aussi !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Offpunk 3.0. Évalué à 2. Dernière modification le 12 février 2026 à 20:23.
et à peine seize heures pour nous faire advenir un MLLM (Marque Lu Le Message) :->
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: La suite , la suite ...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la rigueur dans la programmation. Évalué à 3.
Les jeunes utilisent maintenant lya donc plus de formation en rien et les vieux+vieilles peuvent sortir du popcorn
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Solution d'accessibilité pour bloquer les pages
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Illectronisme et support défaillant, le duo perdant. Évalué à 5.
Après tout, il est payé pour son incompétence et personne ne lui reprochera d’avoir éconduit un linuxien apparent :/
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: C'est marrant
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Ni de gauche, ni de droite, mais bien réac : pourquoi la technocritique d’Anti-Tech Resistance n’est pas la nôtre. Évalué à 4.
Faut savoir, tu piques ou tu décroches ? ;)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Oublis
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Eric S. Raymond sur la peur (des développeurs) de l'IA. Évalué à 5.
Plutôt qu’une attaque sur la personne, je vois plutôt un refus d’être associée à une personne intolérante : la banalité ordinaire du mal passe aussi par la caution des abjects sous prétexte que ça dit des trucs biens de temps en temps…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: C'est marrant
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Ni de gauche, ni de droite, mais bien réac : pourquoi la technocritique d’Anti-Tech Resistance n’est pas la nôtre. Évalué à 4.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Jeu spécialisé
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la contagion des discours sur lézécrans chez les parents. Évalué à 3.
Je me le note en cadeau d’anniversaire pour au moins deux adultes de mon entourage.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: les zecrans sai le bien
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De la contagion des discours sur lézécrans chez les parents. Évalué à 4.
devenir footeux ou rapeur etc.
ou se faire enlever par l’homme au pull rouge…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Fusionné et déployé
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi permettre aux utilisateurs de publier leur adresse de courriel. Évalué à 2 (+0/-0).
Oui :) Toute façon ce sont les personnes qui cochent la case qui décident s’il faut prendre le risque ou pas… :) C’était déjà le cas pour XMPP, ce sera juste un peu plus impactant pour MailTo.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Pas très clair…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Vote du CA de TDF pour révoquer le vote laissant tomber LibreOffice Online (et donc relancer le projet). Évalué à 2.
Je rejoins le commentaire précédent ; ne t’arrête pas à la mauvaise impression suite à un quiproquo. Ton journal est bienvenue si tu en as le temps et quand tu auras plus d’infos. La bise.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Pas très clair…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Vote du CA de TDF pour révoquer le vote laissant tomber LibreOffice Online (et donc relancer le projet). Évalué à 2.
Ah… mécompréhension de part et d’autres alors :( (j’ai aussi cru à un de ces nombreux commentaires qui s’arrêtent au titre sans aller voir la page liée, donc mea culpa au moins pour moi.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume