Gil Cot ✔ a écrit 6882 commentaires

question sur l'usage des scanners de vulnérabilités. Sont-ils pertinents et apportent-ils un réel gain de sécurité ?

Réponse courte : Oui.
Cette question est, selon moi, un peu comme demander si un antivirus est utile… Bien entendu, ces outils ne suffisent pas ou ne se suffisent ; Bien entendu, on peut s’en passer dans certains cas ; Mais on ne peut pas décréter que c’est globalement pas pertinent.

un modèle de déploiement automatisé qui va chercher directement les dernières versions sur Github, ou autre, de ces outils est-il une bonne chose ?

Réponse courte et avis personnel : Non.
Je ne comprends pas cette manie de courir après les dernières version …et ce de manière automatique. Je ne comprends pas pourquoi des déploiements se font avec des versions aléatoires de dépendances ; Tout comme je ne comprends pas la tendance à télécharger et lancer aveuglément des trucs issus de sites randoms (ou d’un site de microsoft ici mais cela ne change rien en fait)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, il y a un bac à sable pour des trucs évalués, et ici le truc dépend de modelineexpr de ce que je comprends.
Il y a plein d’options qui ne sont pas autorisées dans les modelines mais je pense perso qu’on devrait encore plus restreindre la liste ; j’en parle dans un prochain journal.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Bien que je lise tous les journaux de changements, je n’avais pas tilté sur ce truc. Comme écrit Theo Park, à juste titre (en ce qui me concerne)

This would have garnered a lot of attention if it was in Neovim, but unfortunately, vanilla Vimmers did not seem to be too interested in the UI change.

Pour la beauté du code, on voit en effet que ça ne porte pas la touche (et la longue expérience) de Bram. RIP champion.

Pour alimenter la supputation, peut-on dire que le bogue est un llm-egg ? :D

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Voilà une appréciation bien vite scellée ;)
Je ne m’inquiète pas pour le siège …qui peut changer (on l’à vu récemment avec les IgNobels par exemple)
Je regarde plus la liste des membres effectifs du consortium …qui peut évoluer (pour l’instant il y a TDF comme membre mais ça ne fait pas la majorité européenne en pourcentage)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est ainsi que je le comprends, et crois (mais juste une croyance de ma part) que c’est ainsi que les législations l’interprètent. (:

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

les attributions légales (adresse, nom, logo, etc…)

Quand on fourche ce sont justement des éléments que l’on ne garde pas. Tiens, LO et OOo n’ont pas gardé les attributions de Sun…
C’est même le contraire qui est problématique. Imagine que les dérivés de Firefox gardent le nom logo etc? Ces éléments ne font jamais partir des forks (même amicaux).

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il n’y aura probablement pas d’autre choix puisqu’on remarque rapidement que les humains n’arrivent plus à relire la bouillabaisse générée de façon autonome par IA.
Les enthousiastes oublient au passage que chaque itération ajoute toujours plus de bruit et produit des bogues qui ne devraient pas être. On va avoir des produits prometteurs…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

D’un certain côté, il n’y a pas de standard international qui évolue comme un nuage solitaire. D’où les mentions/laïus :

The standard is developed and maintained by a technical committee in the Organization for the Advancement of Structured Information Standards (OASIS) consortium.[8]
[…]
In addition to being an OASIS standard, it is published as an ISO/IEC international standard ISO/IEC 26300 – Open Document Format for Office Applications (OpenDocument).[2][3][4][5][10][11]

Cependant, ce n’est pas du tout faux que : ISO/IEC et OASIS Open sont des groupements non étatiques (mais bien un consortium industriel pour le dernier, comme pour JPEG ou comme le W3C) ; et que leurs processus (y compris discussions et votes) sont transparents.
Il n’est pas faux non plus que le but et principe des formats ouverts et standardisés est d’être des bien communs. Oui, pour le coup je n’aurais pas dit européens mais internationaux ou universels. Quand aux sièges, c’est sur Terre pour l’instant.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je dirai qu’il y a une légère hyperbole quand on considère que l’ordinateur ici est le navigateur… Chrome… Il ne s’agit pas non plus de fouiller au sens d’aller ouvrir et lire des fichiers, mais plutôt de mettre en œuvre des moyens détourner pour lister des fichiers clés et donc en déduire des informations sur la personne utilisant l’ordinateur.

Ça va plus loin que de prendre l’empreinte du navigateur (sachant, après tout, qu’il s’agit d’usagers LinkedIn connectés donc bien identifiés) ; ils cherchent à répondre à des questions comme : la personne est-elle de religion musulmane, la personne est-elle contre le wokisme, la personne est-elle active sur certaines plateformes de recherche de d’emploi, cette personne a-t-elle une certaine orientation sexuelle, etc. Pour moi, ce n’est pas de l’identification mais bien du fichage/profilage, et ça fait peur vu que c’est partagé avec certaines officines.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J’aurais cité et me serait arrêté à RTF qui est le format pivot initié par le même éditeur (en s’inspirant de la syntaxe TeX…) Bien que correctement spécifié, mais pas endossé par OSI, et largement supporté, cela a montré aussi que la firme de Redmond est incapable de suivre ses propres standards : en fait, y a que word qui foire le RTF à un moment ou un autre (tout comme ils le font pour du .doc entre les versions différentes de leur programme remarque)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

D’un autre côté, on vit dans un drôle de monde où des parents aimeraient mettre leurs mômes de douze ans comme administrateurs d’une machine Debian (pouvoir installer les applications) et ne pas savoir qu’il existe déjà des applis de contrôle parental plutôt complètes ou à combiner selon les besoins/exigences (même si perso, déformation d’adminsys oblige, je préfère les vieilles méthodes barbues…) Mais nous sommes d’accord qu’il s’agit de responsabilité parentale, aussi je te pertinente (aussi pour te souhaiter la bienvenue.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Par contre, si le mot est bien le « déni », le verbe ici est « nier ».
Effectivement, RVO va ensemble ; d’où « inverser » (les rôles) est bien approprié ici (au lieu de « renverser »)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Belge : ce code de langue (et cette langue) n’existe(nt) pas…
Ch : je doute que les locuteurs de chamorro viennent par ici…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour le coup ce n’est pas la faute à Henry ;)
Bon, je finis l’impression (…vocale …dans ma tête)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je m’présente, je m’appelle Henri
J’voudrais bien réussir ma vie
Être aimé, être beau gagner de l’argent
Puis surtout être intelligent
Mais pour tout ça il …
(je ne sais pas pourquoi ton commentaire me l’as mis en tête)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Alors on le réveillera …quand Replay sera prête à pondre :D …ou quand on sera arrivé aux abords de Pandora

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et pour les plus bricolos, il suffit de double-désoxygéner l’eau…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est triste mais c’est un ORC mort-né… Mais attention qu’il n’existe pas de concept de harakiri de nourrissons ou de fœtus.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mais malheureusement les DSI ne comprennent pas grand chose à la cybersécurité ou alors font l’autruche, et les cabinets de conseils auxquels elles font appels hélas brillent surtout par leurs shows et rapports inerptes (en tout cas pour ce que j’en vois.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pareil, j’aurais bien aimé avoir cet outil plus tôt mais il n’arrive pas trop tard.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En plus une conclusion générale avec un esprit de brigand ! Forcer les gens… je vois l’image d’un pistolet braqué pour obligé à creuser un trou où on va finir enterrée.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas que Java et ce genre de discussion est fort intéressante et instructive surtout : toujours se demander ce que cachent nos booléens…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’était un booléen SQL (:

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Maintenant que tu le dis, il faut extraire le code dans un fichier (qui deviendra une extension de plus) et prévoir de pouvoir paramétrer le compteur à utiliser… (si je fais un article sans théorème, que je puisse réutiliser en me basant sur les sous-sections…) :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J’ai cru lire dans un autre commentaire (sous un autre journal ou lien) ce matin que c’est plus un-e éternel-le stagiaire et non un-e pair :/
Avec deux ça n’en fera pas un carré non plus.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume