Gil Cot ✔ a écrit 6713 commentaires

aussi logique qu’il y a les gens qui voient le monde en noir et blanc et les autres gens… ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

(ou cp) tu envoie à chaque fois l'ensemble des fichiers d'une machine à l'autre.

cp -n seulement si le fichier n’existe pas… OK donc pour les nouveaux mais on loupe les modifiés…
cp -u marche par contre quand le fichier est nouveau ou absent…
Le seul bémol est que ces options ne sont pas POSIX mais on les trouve toutes les deux dans l’implémentation GNU, et seulement la première dans l’implémentation BSD.

Avec rsync tu n'envoie que ce qui est différent par rapport à la dernière synchronisation.

rsync n’est pas un utilitaire POSIX non plus (puisque je vais dans ce sens) :D
On peut plus ou moins récréer le comportement en commençant par faire un diff entre les deux répertoires (en veillant à n’utiliser que des options portables…)
Mais si l’on veut rester dans des outils non standard, quelqu’un suggère aussi unisson que j’avais pratiquement oublié. (j’avais plutôt un autre nom en tête, mais un autre commentaire m’a devancée) ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

à quel moment vient redis dans la boucle ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Comme c’est si bien écrit « Il a toutefois permis à Linus Torvalds de coder en Python un composant de son outil de visualisation. Rappelons que ce langage est loin d'être la spécialité de ce développeur, qui a conçu Linux en C. » M’est avis qu’il juge surtout, sans s’en rendre compte, sa capacité à tirer le meilleur de l’outil ; chose que n’arrivent pas à faire les personnes qui n’ont pas le bagage nécessaire pour faire avancer le truc sur les bons rails ou même se rendre compte quand ça dévie.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je viens de me rendre compte que j’avais oublier, dans ma liste, deux plateformes/sites que j’utilise souvent.

---

Le premier utilise Kramdown sans la partie HTML et Kramdown n’a pas nativement de callout mais un système d’extension qui permet d’avoir quelque chose comme :

{::secret title="et voilà"}
la partie masquée…
et encore…
{:/secret}
Suite non masquée.

La plateforme, plutôt que de rajouter des extensions qui lui sont propres, a commis une nouvelle saveur qui saupoudre CM d’attributs façon Rst et Adoc (avec généralisation des attributs type et class) et étend les liens aux ressources externes de manière générale.
Ils ajoutent aussi deux éléments avec deux syntaxes (façon bloc quote et façon fenced code) : asides & blubs. Ce dernier est ce qui se rapproche des callout mais ne propose pas de « secret » qui pourrait être rajouté par exemple par :

{class: secret}
B> la partie masquée…
B> et encore…

Suite non masquée.

ou par :

{blurb, class: secret}
la partie masquée…
et encore…
{/blurb}
Suite non masquée.

…et peut-être carrément :

S> la partie masquée…
S> et encore…

Suite non masquée.

---

Le second a développé sa saveur de markdown avec des callout de la forme [[foo]] suivi de lignes commençant par | ; et dans le lot de ses possibilités, il y a secret !

[[secret|et voilà]]
| la partie masquée…
| et encore…
Suite non masquée.

Il y a une réflexion en cours pour savoir s’il faut étendre leur saveur pour supporter la syntaxe façon Obsidian.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pas faux tout ça. Et certaine charge de travail pour vous. En tout cas kudos pour la réactivité et le temps que vous y passer.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Euh… quand on parle pognon le discours est justement « ne vous inquiétez pas pour l’emploi, toute façon ça ne fait que des trucs pénibles et sans trop de valeur et les ce sont les boulots inutiles qui vont être remplacés » Le concret pour les gens qui font du pognon c’est de toujours en faire plus et l’emploi n’est qu’une variable à minimiser. (si on peut filer aux ia tout ce qu’on n’a pas pu délocaliser pour réduire les marges et accroitre les bénéfices alors c’est concrètement tout bon.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

+1
Et je maintiens qu’une invitation (facultative) à se compter n’est pas de télémétrie (prise de métriques du surveillance/supervision à distance, lecture distante de résultat de capteurs…) ; pop con est juste une variante des sondages linuxfr :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

La difficulté est visiblement que ça ne porte pas une marque de FAANG, que ça ne demande pas une tripoté de données personnelles et que ça ne veuille pas vous vendre de la pub ni accaparer votre attention à votre insu.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Parler de…

les présupposés

…puis écrire

Là où je voulais insister, c'est les "journaleux", par leur façon de traiter le sujet démontrent qu'ils ne comprennent pas ce qui se passe et n'anticipent pas du tout ce qui pourrait advenir.

Cela présupposer un pouvoir et un devoir d’anticipation des journaleux ? Effectivement c’est aux dames et sieurs qu’il faudrait filer des cartes de presse alors.
Quand à la comprenette c’est visiblement un gag récurrent. Peut-être fais-tu partir de ces gens qui attendent que le JT leur dévoile la vérité et qui prennent le BFM et autres pour argent comptant ?
Bref

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J’avais hésité à publier un lien d’une petite expérimentation similairement enjouée mais je me suis abstenu car le gars n’est pas une sommité du Libre …mais les commentaires sont intéressants.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est bien ce qu’on disait : effet JulienLepers… (tu transfères sa compétence dans un domaine à la compétence en IA, et pour appuyer l’argument d’autorité de mets en parallèle l’incompétence d’un autre dans son domaine) J’ai souvent de genre de biais aussi.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Après les CD de forfait de connexion (j'ai eu mon AOL et d'autres leur Wanadoo par exemple), l’autre tournant (qui a vu décliner les cybercafés) a été avec l'ADSL… Dans la même période les PC se trouvaient en grande surface autour de mille francs…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il y a eu un truc pour le commentaire et le doctype…
Il eut été plus simple de laisser les balises apparentes que rajouter un cas particulier (distinguer une balise des simples « inférieur à chaine » et « chaine supérieur » accolés en mode texte…)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci, m'en vais tester cela.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça y est, on y met un texto :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Plutôt que etckeeper j’ai plutôt pensé à vcsh et rcm entre autres.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

3615 blo

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah tiens, on reparle de ms excel et des collègues qui s’arrachent les cheveux dans leurs échanges de documents parce-que n’ayant pas les mêmes réglages.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah c’est cela : je me souvenais de l’avoir vu dans l’espace de rédaction, et même que l’auteur du journal y est passé…
Je m’en vais voir la dépêche …qui j’espère a été amœndée avec certains retours en commentaire tant qu’à faire.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Gnome terminal ne supporte pas les raccourcis clavier (CtrlC CtrlV) qui sont préemptés par le shell.

SVP, arrêtez avec les fakenews mainte fois debunked ! Ce ne sont pas les raccourcis des minots qui sont préemptés par leurs parents mais l’inverse. Et ce parce que l’on s’évertue à vouloir reproduire une fenêtre noire de mɘɿbɘ.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Mais pourquoi un système qui s’adresse au grand public au une molette sur un bouton de clic (ou je n’ai pas bien compris l’ergonomie du mulot que tu décris) ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C’est à voir sur le long terme (s’il s’est amélioré) ; mais sinon il n’est pas statistiquement improbable de produire du bon contenu de temps à autres…
Son souci, je pense, est de vouloir aller trop vite et sur tous les fronts …comme les chaînes dites d’infos en continue. S’il continue à publier quasi quotidiennement (ou plus) et que sur le mois il n’en est ressorti que cinq, m’est avis que beaucoup plus seraient abonnés à son site s’il ne publiait que cinq (à sept, soyons généreux) fois dans le mois avec pertinence.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Voilà, la doc est « délivrée » et on s’en trouve « libérés » des solutions propriétaires si l’on veut.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je plussoie : ce sont les plus gros qui spéculent (ils ont des portefeuilles… et de la puissance lobbyiste comme l’indique un autre commentaire) ; les plus petits sont plus ou moins des prometteurs (qui ont quand même intérêt à bien promouvoir pour gagner leur croute, mais dépendent de la « puissance » publique et de celle du marché……)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume