Ouais les gens sont dupés (donc on ne peut pas dire que c’est valable)
qui correspondent (selon eux) à ce qui pourrait les intéresser
Autres conclusions plus loin qui sont tout aussi fausses aux vues des prémices
Donc il y a des entrepreneurs près à payer pour cette pub avec tracking, qui voient le résultat, et de l'autre côté des clients satisfaits de se voir afficher ces pubs.
(les deux fautes sont de dire que les entrepreneurs « voient le résultat » alors qu’on peine à démontrer la chose, et de dire qu’il y a des clients satisfaits sans pouvoir le démontrer) Bref, des fantasmes substitués à la réalité (:
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Et parlant de « véritables langages de programmation », beaucoup d’interpréteurs BASIC de ma jeunesse ont aussi un traitement léger/sommaire de l’analyse de la syntaxe ;)
Cela ne s’oppose pas vraiment à la notion de « shell » qui est le/la rôle/fonctionnalité de l’interpréteur qui peut être du Perl/Python/Fish/etc.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Dans ton exemple, tu as bien indiqué que c’est une chaine par '[plop' : au niveau de l’analyse de la ligne, il ne peut clairement pas se dire que c’est une commande interne ou dans un chemin connu… Enfin, dans ton exemple, l’appel par ./[plop (qui commence donc par ./ et non [ dans le contexte de ma remarque) n’a pas l’ambiguïté. :)
Je te rejoins pour les commandes copiées depuis des documents Windows : une plaie que j’ai rencontré dans certaines entreprises où je suis passé et où les gens s’échinent à faire de la documentation dans Word pour gérer du Linux et des Unix…
Tiens, parlant de Notepad, il peut maintenant enregistrer des fins de ligne Unixien si on pense à le lui demander. La vraie plaie en terme d’éditeurs est ceux qui te changent les fins de ligne et rendent les scripts inopérant dès le shebang…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je ne sais pas s’il y a d’autres programmes (en dehors de Vim et NeoVim donc, et Compose pour qui c’est plus un fondement qu’une ligne stricte ?) qui l’utilisent mais j’ai déjà croisé des trucs similaires sur IRC et NNTP, en générale quand l’anglais et l’ASCII sont prédominants (i.e. quand Unicode n’est pas la norme sur le canal) et où on utilise beaucoup de translittérations (en fait ce RFC est une forme de proposition de standardisation et d’harmonisation mais certaines disciplines ont des conventions de romanisation déjà établies de belles lurettes, je pense par exemple à l’ASCIIfication de l’IPA bien connu des linguistes des décennies avant une RFC de 1992 qui n’adresse même pas toutes leurs problématiques —édition— et je pense à toutes les commandes LaTeX bien établies…)
Normalement tu n’as pas besoin de « retenir les noms et/ou points de code Unicode » car c’est le rôle des « sélecteurs/tables de caractères » de te fournir une bonne interface (= simple et efficace à la fois) pour retrouver et insérer des caractères autrement que par le clavier. :)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Comme chacun y va de sa préco (après tout, il y tellement de choix …pour tous les goûts), voici mes reco :D
Des commentaires ont évoqué le principe du Wiki pour gérer sa KB.
Dans le domaine, j’aime beaucoup DokuWiki, mais il y a aussi : TiddlyWiki, PmWiki, Waliki, Gone, Quiki, Sausagewiki, ittywiki, WikiDocs et MDwiki. Ces gestionnaires de contenus ont le bon goût de stocker directement les contenus dans de simples fichiers textes (Wikipedia par exemple utilise une base de donnée). Ils utilisent la syntaxe Wiki (pour les premiers) ou Markdown (pour les trois derniers). Il y en a certainement d’autres dont je n’ai pas entendu parler,
D’autres commentaires ont mentionné l’utilisation de fichiers sous Git… Dans le même esprit, on peut trouver : Gollum (qui est le moteur utilisé par Gitlab, donc permet aussi bien du Markdown que de l'Asciidoc), Gitit, Mycorrhiza, Jingo, Fluence, Amusewiki, etc.
Si l’on ne fait pas du « collaboratif » (bien que ce soit possible de brancher Git dessus hein) ou du public (je veux dire exposé en web), et que l’on travaille exclusivement en console (un peu comme moi), je recommande surtout : VimWiki pour les vimistes (on peut utiliser aussi bien une syntaxe wiki qu’une syntaxe markdown) ; Org mode pour les emacsistes (ça utilise un balisage propre auquel on se fait vite) mais pas que (mais on perd nombre de fonctionnalités) ; nb …pour tous, (que je m’étais noté de vous poster en lien depuis un moment), et qui reproduit les fonctionnalités des outils de notes graphiques qui ont la côte…
Ce que ces applis populaires mettent en avant, c’est la synchro via leurs serveurs… On peut reproduire la même chose ici en utilisant un gestionnaire de version ou juste Syncthing ou son propre Cloud. Les applis populaires mettent aussi en avant une appli mobile liée via un compte à leurs serveurs… Comme ici on stocke directement dans des fichiers textes, on a le libre choix en poche, et je recommanderai : Markor (pour du Markdown ou du ZimWiki et un peu pour Asciidoc) et Orgzly (pour du org-mode, et j’aurais bien recommandé Orgro aussi mais ça s’adosse à un service tiers) etc.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
This transcript of an oral history has fascinating information about the design and marketing (mistakes) of the 15C, including why so few were made, beginning on page 151.
"An interview with WILLIAM M. KAHAN Conducted by Thomas Haigh On August 5-8, 2005"
"William Kahan discusses the whole of his career to date, with particular reference to his involvement with numerical software and hardware design."
Si, si, il y a encore des calculatrices sur ce principe (je ne sais pas si c’est moi mais un peu plus de la moitié des DIY dont j’entends parler ces dernières années sont RPN), juste de distribution un peu confidentielle ?
Je confirme : les enfants sont ahuris que l’on arrive à calculer de tête ou, pour des séquences plus longues ou un peu plus complexes, avec nos vieux coucous « compliqués », avant qu’ils n’aient pu pianoter ± la moitié du calcul !
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Quand j’étais gosse, on avait une petite blague qui circulait dans le club informatique : Il y a une panne de courant, et au bout de cinq minutes, on entend un des ingénieurs demander « quelqu’un sait me dire comment on fait cette addition ? »
Sinon, un peu dans le même esprit, j’ai découvert récemment dans un groupe oueb que nous somme un certain nombre à avoir gardé nos règles à calculer en cas de blackout ou autre catastrophe :D
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Dans ton dernier paragraphe, j’ai l’impression qu’il y a un amalgame entre « solution NAS propriétaire » (Syno ici, qui utilise bien un noyau Linux dans son système propriofermé) et NAS tout court en général.
Le NAS ne s’oppose pas au système Linux (la couche logicielle n’est est qu’une partie et tu peux même remplacer les systèmes livrés avec du matos proprio…) et l’administration n’a pas à être plus compliquée (en vrai il y a des trucs proprios, dans le domaine, bien plus ardus à utiliser que TrueNAS ou OpenMediaVault par exemple.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Je pense que la réponse était destinée à Shunesburg69 (en tout cas c’est ainsi que je l’ai comprise) qui râlait qu’il n’y a pas le petit truc indispensable pour lui (mais par contre n’a pas dit qu’il allait vers la concurrence qui fait moins bien.)
Et tu as raison qu’il faut clairement indiquer les problématiques de maintien de code (les usagers devinent mal ces choses donc il vaut mieux l’écrire) et avoir la possibilité d’avoir des fonctionnalités « sponsorisées »
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pourtant la citation ne me semble pas fausse (:
- il l’a créé et ce fait ne peut pas devenir obsolète…
- c’est toujours développé/maintenu par la firme de Redmond et il n’était pas dit que le créateur y travaillait ou y travaille encore…
- que la dernière version ne soit plus écrite en C++ n'invalide pas le fait que ça l’était au début…
Je suis bien d’accord qu’il faut clarifier, juste qu’il ne faut pas conclure que les infos étaient obsolètes (en tout cas moi j’avais bien lu comme un « historique » la première fois, et non des faits actuels, ce qui peut être un biais je le conçois.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Concernant les trois derniers je ne les ai trouvés que dans des illustrations de matrices :
Avec respectivement l (pour « line »), v (pour « vertical »), d (pour « diagonal »), en préfixe de dots (au lieu de « ellipsis ») en , l’image peut être reproduite par :
\[% ceci est le $$ initialA =\left[\begin{array}{ccc} a & \ldots & b \\\vdots & \ddots & \vdots\\ c & \ldots & d\end{array}\right]\]% ceci est le $$ final
Pourquoi n’avoir pas choisi h pour « horizontal » ? Parce qu’on distingue en fait les cas l (pour « line based horizontal ») et c (pour « centered horizontal » au lieu de « midline ») qui (ce dernier) est utilisé plutôt, typographiquement, comme connecteur entre deux opérateurs binaires (implicites ou explicites) :
% \( est le $ ouvrant et \) est le $ fermant
e.g. \( x_1+ x_2+\cdots+ x_n \) (explicit),
or \( n_1 n_2\cdots n_T \) (implicit),
plus cases like \(\int\int\cdots\int\) etc.
Dans du texte (i.e. en dehors du mode mathématique), c’est bien la variante sur la ligne de base qui fait les « points de suspension » qui se nomme textellipsis (les nouvelles commandes natives de caractères en mode texte commencent simplement par le préfixe « text », tandis que leur nouveau pendant de l’autre côté utilisera le préfixe « math »…)
Midline Horizontal Ellipsis and others\textellipsis
Dans le même ordre d’idée, j’avais hésité à poster ce lien fin janvier (j’ai finalement estimé que peu de gens étaient concernés par l’objet du site/forum en question mais la problématique demeure finalement) : outre les bots qui cherchent des failles, ce sont maintenant les entrainements d’intelligence artificielle qui pourrissent le web en aspirant sauvagement les sites…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Pour ton cas, j’ai envie de te dire que NM fait de la marde. Il existe bien une bonne pratique dans le monde Unix (utiliser les [GU]Ids!) mais quelques programmes passent à côté :( (le message n’est soit pas passé pour certains projets qui ne saisissent pas les tenants et les aboutissants, soit le projet né dans un garage n’avait pas l’information et a ensuite été dépassé par sa popularité qui lui a laissé cette dette boulée à la cheville.)
Maintenant, pour en revenir à la problématique d’entreprise et du RGPD, les logins (identifiants de connexion) ne sont pas une donnée personnelle modifiable par les usagers. Certes, les entreprises essaient de construire des identifiants basés sur les données personnelles pour faciliter entre autre la mémorisation, mais ceux-ci sont bien à la discrétion et appréciation des services IT qui opèrent et des politiques mises en place et à laquelle elles sont soumises. Ainsi par exemple, j’ai Michel Gent qui se voit attribuer une adresse pro gent.michel-ext@example.com, et ce n’est pas un truc sur lequel il peut réclamer de ne pas avoir de suffixe numérique ou -ext par exemple. ;) J’ai rencontré un autre cas (courant ?) où les logins MS AD (donc ce n’est pas un problème uniquement Unixien) basé sur le nom de famille ne sont pas mis à jour en cas de changement de nom… (mais le « displayed full name » l’est bien par contre, donc on est bien dans les clous…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
On peut aussi parler du temps de démarrage, une des raisons qui font que Mercurial a été refait en rust. Mercurial qui n'est pas juste un bench hello world, et qui n'a pas été écrit par des gens qui ne savent pas coder.
Tout à fait : Mercurial (<3) et Trac furent parmi les plus gros projets libres avec une certaine popularité et qui sont (en fait étaient dans le cas de Mercurial) écrits entièrement et fièrement en Python (d’abord 2… vu leur ancienneté…)
c'est pas bon pour les hyperscalers, ou pour les gens prêts de leur sous. Je suis content de voir qu'Element a finalement corrigé la conso mémoire/cpu de synapse
avec le programme chargeur et les longues chaînes de caractères hexa à écrire à la main.
Dans mes bras copain! Tu as fait de l’assembleur (écrire directement en binaire/octal/hexa) et non du langage d’assemblage…
J'ai toujours la bible "faîtes vos jeux en assembleur"
Loïc Fieux si tu passes par là… ;) Bien que l’ayant eu, je suis plutôt team prof Jean-Michel Ferrard :) Même pour le langage d’assemblage, même si je le classerai après la syntaxe Jazz (et donc avant la syntaxe Masd, qui a plein d’atout mais bon on a des habitudes qui ont la vie dure et la flemme de convertir encore les sources.)
J’en profite pour annoncer, pour les nouvelles générations (49G et suivants), que d’autres continuent d’écrire et que récemment Marcos Navarro a sorti sa contribution disponible sur Books.Google et Amz (non, je n’ai pas d’action dedans mais j’ai trouvé bien fait/écrit et aime partager ce que j’apprécie.)
avoir grillé l'alimentation de la première en la branchant au secteur avec un transfo et des pince croco ; manip sensé économiser les piles.
Beaucoup d’entre nous ont versé une larme en te lisant : la mort d’une 48 ne laisse pas indifférente
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Comme écrivait Tanguy, si tu vis en France (et non si tu es français) tu finis par avoir un numéro de sécu :)
Pour le numéro d’imposition, tu le trouveras sur ton avis d’imposition donc si tu paie des impôts en France (et non juste si tu es français) :)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et en UE ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Facebook sommé d'arrêter les publicités ciblées. Évalué à 3 (+1/-0).
Ouais les gens sont dupés (donc on ne peut pas dire que c’est valable)
Autres conclusions plus loin qui sont tout aussi fausses aux vues des prémices
(les deux fautes sont de dire que les entrepreneurs « voient le résultat » alors qu’on peine à démontrer la chose, et de dire qu’il y a des clients satisfaits sans pouvoir le démontrer) Bref, des fantasmes substitués à la réalité (:
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et en UE ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Facebook sommé d'arrêter les publicités ciblées. Évalué à 2 (+0/-0).
Ah… please, name drop…
Parce-que moi j’ai cessé de payer des promesses non tenues
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Maintenant qu'on est vendredi...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Python à trou : trouve ton environnement. Évalué à 2.
Et parlant de « véritables langages de programmation », beaucoup d’interpréteurs BASIC de ma jeunesse ont aussi un traitement léger/sommaire de l’analyse de la syntaxe ;)
Cela ne s’oppose pas vraiment à la notion de « shell » qui est le/la rôle/fonctionnalité de l’interpréteur qui peut être du Perl/Python/Fish/etc.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Maintenant qu'on est vendredi...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Python à trou : trouve ton environnement. Évalué à 2.
Dans ton exemple, tu as bien indiqué que c’est une chaine par
'[plop'
: au niveau de l’analyse de la ligne, il ne peut clairement pas se dire que c’est une commande interne ou dans un chemin connu… Enfin, dans ton exemple, l’appel par./[plop
(qui commence donc par./
et non[
dans le contexte de ma remarque) n’a pas l’ambiguïté. :)Je te rejoins pour les commandes copiées depuis des documents Windows : une plaie que j’ai rencontré dans certaines entreprises où je suis passé et où les gens s’échinent à faire de la documentation dans Word pour gérer du Linux et des Unix…
Tiens, parlant de Notepad, il peut maintenant enregistrer des fins de ligne Unixien si on pense à le lui demander. La vraie plaie en terme d’éditeurs est ceux qui te changent les fins de ligne et rendent les scripts inopérant dès le shebang…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: …
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des points et des points de code. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 19 mars 2025 à 12:03.
La plupart (car il y a quelques différences aussi (comme le double espace pour faire l’insécable) des mêmes abréviations que j’utilise sont dans la/les configuration/mappings par défaut de Compose mais tu peux avoir d’autres choix/variations voir les tiens :)
Je ne sais pas s’il y a d’autres programmes (en dehors de Vim et NeoVim donc, et Compose pour qui c’est plus un fondement qu’une ligne stricte ?) qui l’utilisent mais j’ai déjà croisé des trucs similaires sur IRC et NNTP, en générale quand l’anglais et l’ASCII sont prédominants (i.e. quand Unicode n’est pas la norme sur le canal) et où on utilise beaucoup de translittérations (en fait ce RFC est une forme de proposition de standardisation et d’harmonisation mais certaines disciplines ont des conventions de romanisation déjà établies de belles lurettes, je pense par exemple à l’ASCIIfication de l’IPA bien connu des linguistes des décennies avant une RFC de 1992 qui n’adresse même pas toutes leurs problématiques —édition— et je pense à toutes les commandes LaTeX bien établies…)
Normalement tu n’as pas besoin de « retenir les noms et/ou points de code Unicode » car c’est le rôle des « sélecteurs/tables de caractères » de te fournir une bonne interface (= simple et efficace à la fois) pour retrouver et insérer des caractères autrement que par le clavier. :)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# &moi
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Prises de notes sous Linux. Évalué à 3 (+1/-0).
Comme chacun y va de sa préco (après tout, il y tellement de choix …pour tous les goûts), voici mes reco :D
Des commentaires ont évoqué le principe du Wiki pour gérer sa KB.
Dans le domaine, j’aime beaucoup DokuWiki, mais il y a aussi : TiddlyWiki, PmWiki, Waliki, Gone, Quiki, Sausagewiki, ittywiki, WikiDocs et MDwiki. Ces gestionnaires de contenus ont le bon goût de stocker directement les contenus dans de simples fichiers textes (Wikipedia par exemple utilise une base de donnée). Ils utilisent la syntaxe Wiki (pour les premiers) ou Markdown (pour les trois derniers). Il y en a certainement d’autres dont je n’ai pas entendu parler,
D’autres commentaires ont mentionné l’utilisation de fichiers sous Git… Dans le même esprit, on peut trouver : Gollum (qui est le moteur utilisé par Gitlab, donc permet aussi bien du Markdown que de l'Asciidoc), Gitit, Mycorrhiza, Jingo, Fluence, Amusewiki, etc.
Si l’on ne fait pas du « collaboratif » (bien que ce soit possible de brancher Git dessus hein) ou du public (je veux dire exposé en web), et que l’on travaille exclusivement en console (un peu comme moi), je recommande surtout :
VimWiki pour les vimistes (on peut utiliser aussi bien une syntaxe wiki qu’une syntaxe markdown) ;
Org mode pour les emacsistes (ça utilise un balisage propre auquel on se fait vite) mais pas que (mais on perd nombre de fonctionnalités) ;
nb …pour tous, (que je m’étais noté de vous poster en lien depuis un moment), et qui reproduit les fonctionnalités des outils de notes graphiques qui ont la côte…
Ce que ces applis populaires mettent en avant, c’est la synchro via leurs serveurs… On peut reproduire la même chose ici en utilisant un gestionnaire de version ou juste Syncthing ou son propre Cloud. Les applis populaires mettent aussi en avant une appli mobile liée via un compte à leurs serveurs… Comme ici on stocke directement dans des fichiers textes, on a le libre choix en poche, et je recommanderai : Markor (pour du Markdown ou du ZimWiki et un peu pour Asciidoc) et Orgzly (pour du org-mode, et j’aurais bien recommandé Orgro aussi mais ça s’adosse à un service tiers) etc.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: …
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des points et des points de code. Évalué à 4 (+2/-0).
Plus précisément :
:3
.3
,.
Et ce n’est pas une invention ésotérique de Bram ou des vimers car ça provient de RFC1345 ;)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Une autre alternative libre
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La liberté des calculatrices graphiques ?. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 18 mars 2025 à 05:35.
This transcript of an oral history has fascinating information about the design and marketing (mistakes) of the 15C, including why so few were made, beginning on page 151.
"An interview with WILLIAM M. KAHAN Conducted by Thomas Haigh On August 5-8, 2005"
"William Kahan discusses the whole of his career to date, with particular reference to his involvement with numerical software and hardware design."
https://history.siam.org/pdfs2/Kahan_final.pdf
And also on MoHPC forum https://www.hpmuseum.org/forum/printthread.php?tid=22538
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Une autre alternative libre
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La liberté des calculatrices graphiques ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Si, si, il y a encore des calculatrices sur ce principe (je ne sais pas si c’est moi mais un peu plus de la moitié des DIY dont j’entends parler ces dernières années sont RPN), juste de distribution un peu confidentielle ?
Je confirme : les enfants sont ahuris que l’on arrive à calculer de tête ou, pour des séquences plus longues ou un peu plus complexes, avec nos vieux coucous « compliqués », avant qu’ils n’aient pu pianoter ± la moitié du calcul !
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: La limite de la liberté... pour le mode examen. Normal.
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La liberté des calculatrices graphiques ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Quand j’étais gosse, on avait une petite blague qui circulait dans le club informatique : Il y a une panne de courant, et au bout de cinq minutes, on entend un des ingénieurs demander « quelqu’un sait me dire comment on fait cette addition ? »
Sinon, un peu dans le même esprit, j’ai découvert récemment dans un groupe oueb que nous somme un certain nombre à avoir gardé nos règles à calculer en cas de blackout ou autre catastrophe :D
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Gui contre Cli
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Sauvegarder ses données vers un NAS Synology avec BorgBackup. Évalué à 3 (+1/-0).
Dans ton dernier paragraphe, j’ai l’impression qu’il y a un amalgame entre « solution NAS propriétaire » (Syno ici, qui utilise bien un noyau Linux dans son système propriofermé) et NAS tout court en général.
Le NAS ne s’oppose pas au système Linux (la couche logicielle n’est est qu’une partie et tu peux même remplacer les systèmes livrés avec du matos proprio…) et l’administration n’a pas à être plus compliquée (en vrai il y a des trucs proprios, dans le domaine, bien plus ardus à utiliser que TrueNAS ou OpenMediaVault par exemple.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: J'ai abandonné quand ils ont enlevé le support FTP
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LibreOffice 25.2 : ODF 1.4, interface et traduction. Évalué à 3 (+1/-0).
Je pense que la réponse était destinée à Shunesburg69 (en tout cas c’est ainsi que je l’ai comprise) qui râlait qu’il n’y a pas le petit truc indispensable pour lui (mais par contre n’a pas dit qu’il allait vers la concurrence qui fait moins bien.)
Et tu as raison qu’il faut clairement indiquer les problématiques de maintien de code (les usagers devinent mal ces choses donc il vaut mieux l’écrire) et avoir la possibilité d’avoir des fonctionnalités « sponsorisées »
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Utilité ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal qui a sérieusement réussi à créer facilement son identité numérique sur smartphone?. Évalué à 2 (+0/-0).
Nous sommes bien d’accords :)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Petite rectification
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Programmer des démonstrations : une modeste invitation aux assistants de preuve. Évalué à 2.
Pourtant la citation ne me semble pas fausse (:
- il l’a créé et ce fait ne peut pas devenir obsolète…
- c’est toujours développé/maintenu par la firme de Redmond et il n’était pas dit que le créateur y travaillait ou y travaille encore…
- que la dernière version ne soit plus écrite en C++ n'invalide pas le fait que ça l’était au début…
Je suis bien d’accord qu’il faut clarifier, juste qu’il ne faut pas conclure que les infos étaient obsolètes (en tout cas moi j’avais bien lu comme un « historique » la première fois, et non des faits actuels, ce qui peut être un biais je le conçois.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: HP48 GX
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La liberté des calculatrices graphiques ?. Évalué à 2 (+0/-0).
Ouf, une seconde vie en calculatrice de bureau (même si elle n’a pas les caractéristiques de cette famille d’appellation) :)
Et pour les exams, ça fait un bail que c’est mort… (bécane programmable, ayant de la mémoire alphanumérique (donc les enseignants pensent pompes/triche), a l’IR (donc sujet à d’autres fantasmes), et pas de « mode examen », etc.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Une autre alternative libre
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La liberté des calculatrices graphiques ?. Évalué à 3 (+1/-0).
La HP-15C CE (la dernière réédition, je crois produit au compte goutte, pour les fans de la marque), donc pas un clone, a un mode caché 16C :P Tu peux l’avoir avec une surpeau (sauf si tu connais toutes les touches de la 16C par cœur) pour 130€ hors frais de port depuis l’Espagne.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# TeX commands
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des points et des points de code. Évalué à 6 (+4/-0).
Avec respectivement
, l’image peut être reproduite par :
l
(pour « line »),v
(pour « vertical »),d
(pour « diagonal »), en préfixe dedots
(au lieu de « ellipsis ») enOn rencontre surtout une forme de diagonale dans la notation mathématique, d’où le
d
qui lui est dédié. Pour l’autre orientation, il faut utiliser par exemple l’extensionmathlips
qui fourniiddots
mais je n’en sais pas plus à son sujet (et ai jamais eu le besoin.)Le « tricolon » semble aussi peu usité bien que connu (et on se rabat alors sur son semblable vertical)… et on peut pousser jusqu’au quadricolon ou quinticolon… :D
Pourquoi n’avoir pas choisi
h
pour « horizontal » ? Parce qu’on distingue en fait les casl
(pour « line based horizontal ») etc
(pour « centered horizontal » au lieu de « midline ») qui (ce dernier) est utilisé plutôt, typographiquement, comme connecteur entre deux opérateurs binaires (implicites ou explicites) :Dans du texte (i.e. en dehors du mode mathématique), c’est bien la variante sur la ligne de base qui fait les « points de suspension » qui se nomme
textellipsis
(les nouvelles commandes natives de caractères en mode texte commencent simplement par le préfixe « text », tandis que leur nouveau pendant de l’autre côté utilisera le préfixe « math »…)Pour nous simplifier la vie, il y a maintenant
dots
(tout court, sans préfixe) qui peut être utilisé indifféremment dans un mode comme l’autre l’autre, et aldots
a été défini comme son alias :) Mais attention que par exemple l’extensionamsmath
redéfini (ou améliore)dots
… ;D“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # ia crawl
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les hébergeurs associatifs en difficulté face aux indexeurs d'entraînement IA. Évalué à 4 (+2/-0).
Dans le même ordre d’idée, j’avais hésité à poster ce lien fin janvier (j’ai finalement estimé que peu de gens étaient concernés par l’objet du site/forum en question mais la problématique demeure finalement) : outre les bots qui cherchent des failles, ce sont maintenant les entrainements d’intelligence artificielle qui pourrissent le web en aspirant sauvagement les sites…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Pour moi, ça sera avec de la sauce caramel
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien EU-OS, une démonstration de principe d'un OS pour le secteur public européen. Évalué à 2 (+0/-0).
P.S. Je viens de voir que la seconde partie (login/email/etc, calculé+déductible vs perso+modifiable) est amplement discutée plus loin (:
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Pour moi, ça sera avec de la sauce caramel
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien EU-OS, une démonstration de principe d'un OS pour le secteur public européen. Évalué à 2 (+0/-0).
Pour ton cas, j’ai envie de te dire que NM fait de la marde. Il existe bien une bonne pratique dans le monde Unix (utiliser les [GU]Ids!) mais quelques programmes passent à côté :( (le message n’est soit pas passé pour certains projets qui ne saisissent pas les tenants et les aboutissants, soit le projet né dans un garage n’avait pas l’information et a ensuite été dépassé par sa popularité qui lui a laissé cette dette boulée à la cheville.)
Maintenant, pour en revenir à la problématique d’entreprise et du RGPD, les logins (identifiants de connexion) ne sont pas une donnée personnelle modifiable par les usagers. Certes, les entreprises essaient de construire des identifiants basés sur les données personnelles pour faciliter entre autre la mémorisation, mais ceux-ci sont bien à la discrétion et appréciation des services IT qui opèrent et des politiques mises en place et à laquelle elles sont soumises. Ainsi par exemple, j’ai Michel Gent qui se voit attribuer une adresse pro gent.michel-ext@example.com, et ce n’est pas un truc sur lequel il peut réclamer de ne pas avoir de suffixe numérique ou
-ext
par exemple. ;) J’ai rencontré un autre cas (courant ?) où les logins MS AD (donc ce n’est pas un problème uniquement Unixien) basé sur le nom de famille ne sont pas mis à jour en cas de changement de nom… (mais le « displayed full name » l’est bien par contre, donc on est bien dans les clous…)“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et c'est de l'atomique
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien EU-OS, une démonstration de principe d'un OS pour le secteur public européen. Évalué à 2 (+0/-0).
Et le chapeau rouge est le logo affiché ; mais ce serait un chapeau bleu qui a les manettes.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Développeur Python en production ici 😉
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Difficile de recommander Python en production . Évalué à 3 (+1/-0).
Tout à fait : Mercurial (<3) et Trac furent parmi les plus gros projets libres avec une certaine popularité et qui sont (en fait étaient dans le cas de Mercurial) écrits entièrement et fièrement en Python (d’abord 2… vu leur ancienneté…)
Aujourd’hui, comme vitrine, qui ne sont pas des sites web en Django (et même là, comme ce sont des plateformes fermées, on se contente des annonces faites en fanfare et de ce que ces entreprises veulent bien communiquer —par exemple que le cadriciel atteigne ses limites chez Disqus qui a progressivement remplacé des parties critiques par du Go… même s’ils continuent de contribuer— quand on cherche —on apprend par exemple que les gens de Meta n’utilisent pas l’ORM, et ont remplacé plein d’autres briques du truc à défaut de pouvoir remplacer toute la pile d’un coup, et je soupçonne Alphabet de suivre aussi ce chemin pour sa plateforme de vidéos.) on a des turcs comme Element qui semblent peiner sur certains points. Bref, ça ne semble pas si simple…
J’allais écrire que bien moins de la moitié de Git est écrit en C, mais je suis allé vérifier avant, et, ça a progressé depuis (on est maintenant à 50.2%, et je vois qu’il y a maintenant 0.8% de Python qui a fait son chemin, mais pour l’instant l’installation complète pour une plateforme non-Unix embarque Bash+Perl+Tcl en plus des binaires principaux.)
hg
a pris un chemin similaire : écrire les parties critiques initialement en C puis finalement en Rust. Synapse aussi a choisi le chemin de la rouille. Pas de compromis à la performance…“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Et la vente liée?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Démarchage téléphonique, dark patterns, écologie : les priorités de la DGCCRF. Évalué à 2 (+0/-0).
Il fait pas dans le demi sel notre beurre doux
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: HP48 GX
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La liberté des calculatrices graphiques ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Dans mes bras copain! Tu as fait de l’assembleur (écrire directement en
binaire/octal/hexa) et non du langage d’assemblage…Loïc Fieux si tu passes par là… ;) Bien que l’ayant eu, je suis plutôt team prof Jean-Michel Ferrard :) Même pour le langage d’assemblage, même si je le classerai après la syntaxe Jazz (et donc avant la syntaxe Masd, qui a plein d’atout mais bon on a des habitudes qui ont la vie dure et la flemme de convertir encore les sources.)
J’en profite pour annoncer, pour les nouvelles générations (49G et suivants), que d’autres continuent d’écrire et que récemment Marcos Navarro a sorti sa contribution disponible sur Books.Google et Amz (non, je n’ai pas d’action dedans mais j’ai trouvé bien fait/écrit et aime partager ce que j’apprécie.)
Beaucoup d’entre nous ont versé une larme en te lisant : la mort d’une 48 ne laisse pas indifférente
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Utilité ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal qui a sérieusement réussi à créer facilement son identité numérique sur smartphone?. Évalué à 3 (+1/-0).
Comme écrivait Tanguy, si tu vis en France (et non si tu es français) tu finis par avoir un numéro de sécu :)
Pour le numéro d’imposition, tu le trouveras sur ton avis d’imposition donc si tu paie des impôts en France (et non juste si tu es français) :)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume