Gil Cot ✔ a écrit 6561 commentaires

4th rox ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je viens de vérifier sur un mac

$ bash --version
GNU bash, version 3.2.57(1)-release (x86_64-apple-darwin22)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.
$ help printf
printf: printf [-v var] format [arguments]
    printf formats and prints ARGUMENTS under control of the FORMAT. FORMAT
    is a character string which contains three types of objects: plain
    characters, which are simply copied to standard output, character escape
    sequences which are converted and copied to the standard output, and
    format specifications, each of which causes printing of the next successive
    argument.  In addition to the standard printf(1) formats, %b means to
    expand backslash escape sequences in the corresponding argument, and %q
    means to quote the argument in a way that can be reused as shell input.
    If the -v option is supplied, the output is placed into the value of the
    shell variable VAR rather than being sent to the standard output.

Je pense que c’est la page de manuel qui n’est pas à jour (mais quand je fais un man bash et que dedans je fais un /printf je trouve bien, bizarre)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je me souvenais l’avoir évoqué à une époque :) mais j’ai eu un peu de mal à le retrouver. Regarde ce que tu trouves en faisant une recherche sur le format .ipuz

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Les avis des autres compétiteurs il y a environ un an
faire cracher son secret à un LLM obtus

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

avec les frites ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

probablement la solution…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Sauf que IA met son nez dans des trucs qui sont normalement without ; c’est un sacré casse-tête

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et pendant ce temps, on a perdu du temps précieux à ne pas appeler les personnes compétentes. Eh oui, pourquoi être efficace quand on peut juste s’agiter et emmerder les autres. (:

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dans ton exploration, je viens de penser qu’il y a un grand classique que tu peux utiliser pour demander le choix de l’usager :

$ help select
select: select NAME [in WORDS ... ;] do COMMANDS; done
    The WORDS are expanded, generating a list of words.  The
    set of expanded words is printed on the standard error, each
    preceded by a number.  If `in WORDS' is not present, `in "$@"'
    is assumed.  The PS3 prompt is then displayed and a line read
    from the standard input.  If the line consists of the number
    corresponding to one of the displayed words, then NAME is set
    to that word.  If the line is empty, WORDS and the prompt are
    redisplayed.  If EOF is read, the command completes.  Any other
    value read causes NAME to be set to null.  The line read is saved
    in the variable REPLY.  COMMANDS are executed after each selection
    until a break command is executed.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je ne pratique pas la liste autorisée mais j’ai l’habitude d’enregistrer tout nouveau contact utile : c’est un peu comme prendre (et bien classer) les cartes de visite à une époque, et ça m’a évité deux fois des tentatives d’hameçonnage (le fait d’avoir le bon numéro enregistré m’a permis de voir que l’appelant n’est pas ce qu’il prétendait être).

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je n’ai pas ce truc non plus, et j’entends de plus en plus de gens témoigner être spammé par whatsapp mais bon.

Concernant ta crainte, ce n’est pas du fantasme ni de la parano. Juste pas encore mainstream mais le futur ne sera pas rose.
Je me note l’idée répondue de faire enregistrer son message par une voix synthétique.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Intéressant pour les spams sur répondeurs ; je n’ai pas encore eu le cas et donc n’avais pas pensé à l’éventualité.

Intéressant aussi la requête RGPD ; ce serait bien qu’on ait un mode opératoire ou un journal dessus. Je pense que beaucoup, comme moi, ne savent pas faire et j’aimerais bien.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Oui, être averti le jour même n’est utile que :
– pour confirmer que la livraison se fera comme prévu, ou
– pour les gens qui peuvent modifier leur emploi du temps le matin même

En effet, il faudrait à l’étape 4 que ça se fasse la veille (ce qui me semble faisable car je ne pense pas que ce soit le matin là au dépôt que se décide que tel ou tel colis sera livré…) ou l’avant-veille.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Moi j'ai une appli qui bloque automatiquement les appels venant d'un numéro de la liste de l'ARCEP, et elle doit m'en bloquer un tous les 2 ou 3 jours.

Et on se réjouit d’avoir au moins 121 appels inutiles et aléatoires par an ? C’est donc cela la joie d’avoir un numéro de téléphone ?

Les appels d'un autre numéro, c'est un par semaine max.

T’en as de la chance parce que moi ce n’est que des numéros sans préfixes légaux, et probablement usurpés.
Même même en ayant cette chance je ne comprends pas comment on peut se réjouir d’être emmerdé une fois chaque semaine pour avoir eu le malheur d’avoir un téléphone ?

Et je vais t'appeler 3, 4 fois, et je vais finir par noter "contact injoignable"

La 2ème ou la 3ème fois, il faut laisser un message non ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Répondeur ou SMS, cela m’importe peu ; en tout cas les appels légitimes laissent un message et les voleurs de temps non.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J’ai toujours préféré les points retrait ; tu ne vas pas te bloquer chez toi et le téléphone à la main sous prétexte d’attendre un colis… Et puis, la dernière fois que j’ai été livré (il y a des lustres) il y avait des notifications sur les étapes : même si t’es livrée plus tôt, t’es normalement avertie (ou alors ça s’est sacrément dégradé le truc) du jour où tu dois être là !

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Non mais il faut arrêter d’inverser les choses pour forcer les nuisances au final :

Ta banque a des numéros bien identifiés que tu as enregistré (c’est mon cas, et quand même elles ou ils appellent de leur bureau? c’est le numéro d’accueil de l’agence qui s’affiche etc.) Le scénario que tu décris signifie que la banque se rend complice des arnaques où n’importe quel numéro peut t’appeler et se faire passer pour ta banque et t’escroquer sous prétexte de n’importe quelle urgence.

Pareil que ta banque, la gendarmerie ou les pompiers qui t’appellent laissent un message. Ce n’est pas comme si tu dois avoir le téléphone greffé à toi, toujours chargé (sinon on revient au même point) et jamais dans une zone qui capte pas (sinon on revient au même point) et toujours dispo (tu prends peut-être ta douche avec ton tél ? c’est pour cela qu’il faut que ce soit résistant à la flotte et tout ça ?)
Bref, tous les beaucoup d’exemples sont toujours des exagérations pour ne pas revenir à un mode de vie plus sain…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Où on voit que le DCMA est une machine contre la liberté des pauvres de s’informer… Toute façon un système qui considère que l’information comme juste une denrée marchande, que peut-il en sortir de bon ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Y a pas que la famille lepeniste qui rêve de revenir à la bonne époque du maréchal… Les gouvernements démocratiquement élus pour manier du 49-3 et tabasser les citoyens qui se rebellent semble vouloir accélérer le retour vers un sombre futur…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On s’intéresse à quelque chose, on devient plus ou moins expert dedans ; et pendant qu’on a le nez dans sa lubie du moment, il y a plein de choses qu’on ne voit pas passer. Tant mieux pour toi si tu as su l’intégration Gitlab pratiquement avant tout le monde ;)
Pour moi, l’amateurisme aurait été de se fermer à ce qu’il ne connait pas (et j’en vois beaucoup de deycider comme ça) ou de ne pas faire confiance à la personne compétente (:

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Et si dans le contexte c’est un petit aigri recadré aux beaux arts viennois et qui va devenir un grand tyran plein de haine, on aurait même peut-être envie de l’aider Adolf ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah oui, quand la mauvaise foi des UserX s’en mêle (:
(ou quand on confond conseil et évangélisation à ses propres mauvais goûts)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

parce que "ça ne les intéresse pas",

Dans ce cas c’est comme réglé :)

que "gafam fait le taf"

Toujours réglé : ces personnes ne sont pas au bon endroit chez Ploum :)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Dans mes souvenirs, Bt est un « preuve de concept » ou une illustration de la blockchain et c’est probablement pour cela que certains y ont vu un outil de libération : la chaine offre les garanties que prétendent apporter les intermédiaires.
Dans mes souvenirs, Bt a été conçu avec certaines limites qui font que bah si ce n’est pas utilisé pour des transactions ça ne devait pas mener loin (pour caricaturer on va dire que la masse monétaire ne peut pas trop grossir ni trop rétrécir donc on savait que les spéculations allaient tôt ou tard dans le mur) ; et que plus on minait plus le minage devenait prohibitif (ça pour moi ça n’encourage pas à la spéculation, mais c’est peut-être ce qui a attiré les spéculateurs tels des bookmakers prêts à prendre les paris sur le nombre de secondes restant à une personne qui agonise ?)

Au passage, il y a plein de monnaies officielles avec lesquelles tu ne peux pas acheter ton pain, et plein dont la granularité ne t’es pas adaptée. Et toutes, à commencer par les plus en vue, participent aux activités criminelles (aux dernières nouvelles les mafias et narcotrafiquants et la totalité des blanchiments se font en dollars et en euros)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je n’ai encore tout lu, et je ne sais pas si je comprends bien le besoin, mais :

Genre, t'as tes tokens d'accès à la prod/dev/test d'un coté, et db/web de l'autre.

Cela m’a fait penser à Environment Modules …qui est écrit en TCL :p mais git-bash n’a pas tous les prérequis nécessaires dont make et runtest

Alternativement, il y a DirEnv …qui est écrit en Go et pour lequel il y a des binaires compilés à installer directement. Il fonctionne aussi avec les différents shells.

Similaire et plus lent, il y a AutoEnv en Python.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume