Gil Cot ✔ a écrit 7150 commentaires

Entrée clôturée et sujet toujours d’actualité, que ce soit pour les liens que pour les dépêches.

Je réitère mes propositions faites sur l’autre entrée :

• Il existe des drapeaux de communautés/aires linguistiques et je ne vois pas ce qui empêche leur utilisation, d’autant plus que c’est assez bien connu.
• Il y a aussi la possibilité de drapeaux combinés/mixtes que j’aime moins mais qui a le mérite de ne pas privilégier un pays (c’est plutôt un groupe de pays, ce qui est déjà un peu mieux.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Y a encore des usagers de IE8 sur le site ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

oui, mais comme tu dis ça n’avait pas la bonne étiquette (j’avais cherché par exemple flash mais pas 1daube)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah tiens, les exemples m’ont rappelé aussi des souvenir de Lisp, mais aussi de Logo (dont des bibliothèques Turbo Pascal puis Python ont repris la tortue entre autres) et de Forth (pour le côté Scratch de combinaison de briques)…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Quand on découvre un couteau amerloque (n’insultons pas les suisses avec ce genre de camelote) qui devrait même faire le jus de chaussette, la tentation est hélas grande. J’ai encore le souvenir de tas d’idioties après le « dit Siri »…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour le coup, un petit micro billet aurait été plus pertinent ;)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Peut-être les cartes Sofinco/Confinoga/… (sous diverses marques de magasins) ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

une solution avait été de photographié les livre sur des petite diapo puis de les visionner avec des visionneur, genre de rétroprojecteur j'ai pu le nom en tête.

En lisant cette description, j’ai pensé aux microfilms et microfiches… Tu pensais à la même chose ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je vous lisais sans vouloir intervenir, mais je me dois de m’insurger :

Et bien sur, on peut critiquer le gouvernement et je ne doute pas que ça soit plus que critiquable, mais fondamentalement, le probléme est que personne ne veut payer plus d’impôt pour qu'on puisse dépenser plus d'argent pour l'adaptation,

Faux ! Il y en a beaucoup comme moi qui veulent bien payer plus d’impôts (dans la mesure du raisonnable, mais si on laisse faire les énarques auxquels susurrent les grosse fortune alors nous autres devrions être à poil…) En contrepartie on veut qu’il y a plus de service et de la transparence dans la gestion des deniers publics.
Pour l’instant, on est toujours prélevé plus et il y a de moins en moins de services public, que les gouvernements successifs s’évertuent à saboter pour favoriser le privé, pardon le dieu « marché » et les fameux cabinets de conseil qui leur dicte quoi faire et où ils vont ensuite pantoufler.
Alors ça me chagrine quand on je lis des gens qui semblent instruits employer leur intelligence et culture à réciter le catéchèse de nos politiques pas si bienveillantes.

Sur ce je cesse de mouler et retourne à mes activités.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

En relayant ici ce truc, je constate que ça passe pas.
Mon cœur balance entre incrédulité et déception

Nan…! En connaissant (virtuellement par fréquentation du site) certains commentateurs, ce n’est pas un rejet pur et simple comme tu sembles le croire. Une fois que tu acceptes leurs réserves, tu verras qu’ils applaudissent aussi ou hochent la tête positivement.
De même, si tu décales un peu ton barycentre et sort de l’admiration béat, tu seras d’accord que c’est bien (ou remarquable ?) mais attention à ne pas se prendre le pied dans le tapis tellement l’enfer de l’É.N (et de l’Éàd) est (sont) pavé(s) de bonnes intentions…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça passe ou ça libère (de toute contrainte pour repartir sur une base saine) :-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Paradoxalement, on a vu avec Bête-à-rame et compagnie que certains groupements sectaro-problématiques ne sont jamais contrôlé même quand il y a des dérives avérés. Déso pour le caca-nerveux que je pose juste là.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il a pris la pilule noire…‽

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ne regarde pas le doigt (ici les exemples) mais la lune qui est désignée (ici l’illustration que la technique n’est pas aussi neutre qu’on voudrait se l’imaginer) :-) Sinon, on peut trouver aussi des exemples avec des noyau et des pilotes systèmes etc., mais ça ne parlera qu’à une fraction réduite du gratin de linuxfr.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

T’as franchi la DUNe ; t’es adoubé (et merci pour la cooptation) ;-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Attention à ne pas confondre (ou conclure trop vite)… Ce qui n’a pas marché au début, c’est le titre racoloclic pour ton journal et ininformatif pour ce lien. À cela s’ajoute, ici, le fait de pointer vers une plateforme malvenue.

Ensuite, pour le journal, il semble que les gens qui ont suivi le lien n’ont pas aimé le contenu (et comme dit dans les commentaires, ce n’est pas contre la prouesse mais contre le principe.) Pour ce lien on attend encore les avis négatifs des personnes ayant visionné la vidéo.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pareil. Et je crois que ce que tkr n’a pas compris c'est qu'il s’agit de lecteur lecal, comme sur son pc, et non d'appli pour le sreaming… Encore que même ça, c’est possible sans que la musique provienne d’un nuage tiers : merci MPD et similaires.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Sans compter les comptes opérés par des bots…
Et certaines personnes n’ont qu’un seul compte mais on du s’en créer plusieurs parce-que le précédent a été piraté et reste actif en parallèle…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

il vaut mieux utiliser des "archiveurs" plutôt que de copier les fichiers eux-même.

Pour aller dans ton sens, la copie ne préserve de toute façon pas toutes les métas-données… Pour tous les SE, les métas inscriptibles varient selon le système de fichier. Selon le SE, l’équivalent de l’« access time » peut changer à la copie. Et plein de subtilités dont on ne se rend pas compte.

Par rapport à l’usage d’un « drive » comme mentionné dans le post, il faut souvent utiliser le programme dédié par l’éditeur qui va en quelque sorte monter un disque virtuel et faire une copie propre des dossiers/fichiers configurés (par propre j’entends que ça va tenter de préserver les « creation time » et « modification time » au moins, mais comme il s’agit aussi d’un autre système de fichiers je ne garantis pas les droits d’accès…)
Toute autre façon de faire, comme de coller des fichiers dans le lecteur monté ou de les télécharger via l’interface de l’appli web, va recréer les fichiers …d’où les dates réinitialisées !

Je suppose que tar doit exister pour Windows (idéal), mais sinon des simples ZIP par exemple, quitte à ne pas compresser pour aller plus vite.

J’ai souvenir que Fenêtre gère nativement la création de ZIP depuis quelques temps, mais il n’y a pas de contrôle dessus (comme pouvoir choisir le niveau de compression au moins).
Je conseille de passer par les applis libres 7-Zip et PeaZip dont on a souvent parlé ici. En bonus elles gèrent le TAR (il me semble que zip ne gère/gérait pas les permissions tandis que tar oui, mais les deux restent limités si on a des ACL complexes qui de toute façons ne passeront pas avec tous les systèmes de fichiers et systèmes d’exploitation) …

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

S’il fallait satisfaire ces minorités il faudrait aussi des billets du million par exemple…
Moi j’ai la surprise de voir qu’il y a encore des coupures de ≥50 alors que tout semblait aller dans le sens du désire de réduire puis de rendre obsolète les espèces…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai même du mal à comprendre comment il a pu être si populaire il y a une ou deux décennies.

Simple : le langage avait tous les atouts de ce qui existait quand il fut créé. Quand il fallait apprendre comment mixer AWK et CSh et d’autres outils, on était bien content de pouvoir le faire dans un seul langage d’une part et de pouvoir transposer rapidement ce que l’on connait des autres outils (sans devoir refaire une longue formation). De plus, malgré toutes les fonctionnalités offertes, le langage est rapide et flexible. Parant des fonctionnalités, les expressions rationnelles et les tableaux de hachage étaient un bonheur offert bien longtemps avant qu’on retrouve cela dans les langages qui ont la côte aujourd’hui…

Les introductions à Perl que j'ai pu lires mentionnaient toujours le fait qu'il avait été conçu par un linguiste, comme si c'était un avantage. Je n'en suis pas convaincu. ;-)

Beaucoup de langages obligeaient à reformater sa façon de penser. Et là on a un langage qui est beaucoup plus proche de la façon de penser des gens qui n’ont pas fait d’études de logisticiens ou d’analystes-programmeurs. On ne se rend pas compte mais beaucoup des apports de PERL se retrouvent dans Ruby et Python que tu aimes bien. ;-)
Il ne faut pas spécifiquement regarder le fait que Larry soit linguiste mais plus le fait que ses connaissances de la discipline a permis d’apporter un vent frais dans la façon de concevoir et utiliser un langage de programmation. La démocratisation de ses idées font qu’on a du mal à voir aujourd’hui que ce soit un avantage à l’époque : c’est comme les gens qui tapent sur BASIC sans réaliser ce que c’était d’apprendre et utiliser ALGOL ou COBOL à l’époque. :-)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

À noter aussi que le Go To n’est pas interdit en soi, c’est juste un/e usage/construction tordu/e qui est détecté/e et prohibée : ça n’a pas de sens, hormis celui de gâchette de l’apocalypse, que de sauter dans une boucle quelque soit la raison.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

elle leur donne la gaule à l’Élysée

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Comme l’indique la page que tu pointes, POSIX défini les options -r et -d ; mais cg fait allusion à -a :

$ help read
read: read [-ers] [-u fd] [-t timeout] [-p prompt] [-a array] [-n nchars] [-d delim] [name ...]
    One line is read from the standard input, or from file descriptor FD if the
    -u option is supplied, and the first word is assigned to the first NAME,
    the second word to the second NAME, and so on, with leftover words assigned
    to the last NAME.  Only the characters found in $IFS are recognized as word
    delimiters.  If no NAMEs are supplied, the line read is stored in the REPLY
    variable.  If the -r option is given, this signifies `raw' input, and
    backslash escaping is disabled.  The -d option causes read to continue
    until the first character of DELIM is read, rather than newline.  If the -p
    option is supplied, the string PROMPT is output without a trailing newline
    before attempting to read.  If -a is supplied, the words read are assigned
    to sequential indices of ARRAY, starting at zero.  If -e is supplied and
    the shell is interactive, readline is used to obtain the line.  If -n is
    supplied with a non-zero NCHARS argument, read returns after NCHARS
    characters have been read.  The -s option causes input coming from a
    terminal to not be echoed.

    The -t option causes read to time out and return failure if a complete line
    of input is not read within TIMEOUT seconds.  If the TMOUT variable is set,
    its value is the default timeout.  The return code is zero, unless end-of-file
    is encountered, read times out, or an invalid file descriptor is supplied as
    the argument to -u.
readonly: readonly [-af] [name[=value] ...] or readonly -p
    The given NAMEs are marked readonly and the values of these NAMEs may
    not be changed by subsequent assignment.  If the -f option is given,
    then functions corresponding to the NAMEs are so marked.  If no
    arguments are given, or if `-p' is given, a list of all readonly names
    is printed.  The `-a' option means to treat each NAME as
    an array variable.  An argument of `--' disables further option
    processing.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

de 0 à -4 puis -12 puis -8 puis -10 puis …

Mon doigt a glissé et ça te fait -9 maintenant… Mais je pense que tu ne devrais pas te focaliser sur la note qui va encore varier dans les jours à venir.

Du coup, je ne vois pas trop ce qu'il y a à critiquer: c'est de l'information sur un Droit des citoyens (mais dont le périmètre ne fait que s'amenuiser) et qui va finir par s'user si l'on ne s'en sert pas.

en lisant les commentaire, je pense que beaucoup sont contre cette information/ressource et préfèreraient que ça s’use. Tu as peut être là la réponse aux inutilages : ressource trop individualiste et élitiste ou droitard.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume