J'ai un numéro du magazine «Le Photographe» (magazine pro) qui doit dater des années ~94 et dans lequel ils reprochaient à photoshop (v3 ou v4 ?) de n'être qu'une pale copie d'un autre logiciel, bien plus professionel. J'ai oublié le nom du logiciel, ça ne tournait ni sous Windows, ni sous mac il me semble. Si j'arrive, un jour, à remettre la main sur ce numéro, je citerais quelques phrases amusantes.
J'ai bien sur pris soin de vérifier toutes les dépendances. Mais je suspecte un bug plus vicieux étant donné que le fichier iso8859-1.enc fait normalement partie de l'interpréteur tcl.
Je n'ai pas installé PeerTV, je l'ai lancé depuis l'archive dézippé comme indiqué dans le "Guide d'installation" (sic). D'ailleurs, comment l'installer ? Avec l'installeur fourni dans le repertoire 'test' qui installe une version différente (qui ne marche pas non plus chez moi) ?
Chez moi (Debian testing), il se scratch après un "Couldn't open encmap iso8859-1.enc".
Sinon, sans vouloir être méchant, ça serait pas mal de proposer une archive "propre" avant de poster une dépêche de première page. (des fichiers temporaires, 3 PeerTV.pl, dont au moins 2 différents !).
C'est dommage également qu'il faille s'inscrire avant de faire une bête recherche sur le forum, et que l'ont ai pas accès à autre chose que des binaires Win32 pour les versions antérieurs. Ça limite l'envie de participer. Bonne continuation quand même ;-)
J'ai pas le temps de chercher car je dois partir au boulot, mais c'est à peu prés sur que des mongueurs perl ont en leur stock des unilines de ce type. Je vois pas trop l'exploit, on fait des trucs bien plus impressionnant que ça en uniline perl ...
NON NON NON, tu vas pas faire comme ces andouilles de chez MS (qui font semblant de pas savoir pour que ça ait l'air encore plus compliqué UNIX) awk sait trés bien "matcher" des lignes avec des expressions rationelles .
awk '/^regex$/ { ... }'
(d'autant que awk est très rapide, beaucoup plus que sed par exemple)
Je suis pas un historien de l'informatique, mais pour ma part, a part des unix et des OS de MS, j'ai vu ça nul part (en gros, c'est à dire ni sur des macos, ni sur des TI 99/4A :) ). Mais on peut lire un peut partout que ça viens bien d'UNIX ou peut être de MULTICS son ancêtre:
The pipeline concept and the vertical-bar notation was invented by Douglas McIlroy, one of the authors of the early command shells, after he noticed that much of the time they were processing the output of one program as the input to another. The idea was eventually ported to other operating systems, such as DOS, OS/2, Windows NT, and BeOS often with the same notation.
The robot in the icon for Apple's Automator, which also uses pipeline concept to chain repetitive commands together, holds a pipe as recognition of the application's Unix heritage.[1]
»
A propos de Douglas McIlroy: «
Dr. McIlroy is best known for having invented:
* The pipes and filters architecture of Unix as seen in the Unix pipeline implementation.
* The entire concept of software componentry
* Several Unix tools, such as spell, diff, sort, join, graph, speak, tr, etc.
»
Bin oui, pour le coup, les redirections et les pipes sont une spécificité du monde UNIX et MS n' a fait que copier. Et puis si tu te retrouve à parser la sortie de mplayer avec Power Shell, et bien au final tu fais du UNIX sous Windows.
Pour reprendre ton exemple un peu plus haut, tu n'as pas trés bien choisi ton exemple avec 'Get-Date', car le programme date (coreutils) peut faire tout ce que tu as dit:
(Get-Date).DayOfWeek
date +%A
Et alors, ça va t'étonner, comme dans PowerShell, si tu met ça dans un script, c'est automatiquement localisé suivant l'environnement :)
Regarde:
# j'enregistre la date:
$ MYDATE=$(date '+%D %T %Z')
$ echo $MYDATE
11/16/06 05:53:25 CET
# affichage de la date:
$ date -d "$MYDATE"
jeudi 16 novembre 2006, 05:53:25 (UTC+0100)
# affichage de la date localisé suivant l'environnement:
$ env LANG=C date -d "$MYDATE"
Thu Nov 16 05:53:25 CET 2006
$ env LANG=de_DE date -d "$MYDATE"
Do 16. Nov 05:53:25 CET 2006
# Jour de la semaine:
$ date +%A -d "$MYDATE"
jeudi
$ env LANG=C date +%A -d "$MYDATE"
Thursday
# Toujours plus fort les GNU ...
# le jour de la semaine, à la même date l'année prochaine
$ env LANG=C date +%A -d "$MYDATE next year"
Friday
# Et la veille de cette date:
$ env LANG=C date +%A -d "$MYDATE yesterday"
Wednesday
Il y a une quinzaine, il y a 3 ans, dans une minute et 12 seconde, demain de l'année dernière, ... Et bien sur tout ça en prenant soin d'ajuster aux heures d'été/d'hiver, année bisextile, etc...
Pour moi, simple scripteur du dimanche, tout se passe comme si la variable $MYDATE avait conservé le 'type' date tout au long de ces transformations.
P.S.
tapez info date pour voir toutes les choses bizarres qu'on peut faire avec.
Sauf que mono a aussi ses dépendances, qui ont, elles aussi leurs dépendances, qui ont, ...
Et si chacun tient ce genre de raisonnement, l'ordre de grandeur sera plutôt le Go que le Mo. Et s'il faut lancer chaque petite appliquette dans une machine virtuelle différente, il faut aussi considérer la quantité de mémoire vive nécessaire.
> une réponse à une tentative de discréditation par la FSF de Free
C'est ton interprétation. La FSF n'a pas pour volonté de discréditer Free. Elle demande juste un peu de reconnaissance de la part de Free, et sans plonger dans un délire paranoïaque (neuf telecom...) comme le fait le PDG de Free.
Voilà plus de deux ans que Free refuse de faire ce qui est juste. Le logiciel libre cherche avant tout un arrangement amiable et celui qui est proposé à Free ne lui demanderait qu'une mention de quelques lignes sur les documents fournis avec la Freebox.
Ça semble, ni énorme, ni très contraignant, vu l'importance qu'a le logiciel libre pour Free (Et non le contraire comme essaye de le faire croire Xavier Niel)
> Installer la version N-1, N+1 d'un logiciel.Non monsieur, vous devez utiliser celui qui est livré avec votre distribution.
> [...]
> Ça parait absurde mais windows permet tout cela.
Ça m'est arrivé plus d'une fois de récupérer un .deb d'une version inférieur à celle fourni par apt et de l'installer à coup de dpkg. dpkg me signale que je vais rétrograder de version, mais s'exécute docilement. Hormis des éventuelles questions de dépendances, le seul problème que ça peut poser, c'est la restauration de la version N lors d'une mise à jour. Il faut donc ajuster le Pin-Priority
dans /etc/apt/preferences. Ok, c'est pas du tout user-friendly, mais transposé dans le monde windows, c'est comme si tu essayais de faire prendre en charge ton logiciel (gcompris ?) par WindowsUpdate !
> Installer la version N et N+1 d'un logiciel.
- J'ai actuellement firefox 1.5.0.7 (fourni par Debian), firefox 2 dans /usr/local (installeur MoFo) et firefox 3 alpha détargzipé dans mon home ainsi que iceweasel et swiftfox (paquet .deb).
Un même logiciel en 5 versions différentes, avec différent type d'installation: paquet deb officiel, paquet deb non-officiel (nouveau nom), installeur dans /usr/local, détargzip dans le home
- J'ai également vim-gtk, vim-gnome, vim-perl, vim-basic, vim-full, installé en parallèle. Tous ces paquets sont officielement fournis par Debian. Ils fournissent le même binaire (/usr/bin/vim). C'est possible grace au mécanisme des alternatives. Un autre mécanisme plus rustique s'appelle diversion. (altenatives à depuis été porté et intégré sur d'autres distro, RPM entre autre). Le mécanisme des alternatives est surtout intéressant en ligne de commande. En mode graphique, avec le ".desktop" qui va bien, c'est superflu.
- une recherche sur le site Debian avec comme mot clef "-ng" renvoie 36 réponses: ng pour next génération, c'est à dire pour pouvoir installer l'installer en parallèle de la version stable . une recherche sur "-beta" renvoie 9 résultats. Et il y a encore d'autre façon de nommer.
Pour une installation "rapide et sale" dans le home, il existe aussi le format shar ."shell archive".
J'ai pas l'impression que ce soit vraiment plus compliqué sous linux que sous windows, excepté le fait que sous linux, on a tendance à vouloir faire plus propre (pas installer n'importe ou, n'importe comment) et aussi que linux est beaucoup plus varié (distribution et donc dépendance, plateforme matériel) Mais sous Windows, comme sous linux, il existe plusieurs sorte d'installeur, et si tu t'en tiens aux mises à jour Windows, tu ne pourra pas installer, par exemple, IE5 + IE6 + IE7 en parallèle.
Je donne des exemples pour Debian, mais je suppose qu'il existe le même genre de mécanisme pour RPM. Pour en revenir à ton problème, pourquoi ne pas fournir, un paquet gcompris-ng ? Autopackage fonctionne plutôt bien à court terme, mais on perd la mise à jour auto via le système de paquetage, ce paquet n'est pas gérable par la même interface que les autres paquets , ...
> on a tout en 8bits, c'est trop compliqué de changer, on laisse
Ne dit pas n'importe quoi quand même, ça avance peut-être très doucement (avec des pauses même), mais ça avance. GEGL est beaucoup plus ambitieux que tout ce qu'on a pu voir jusqu'a présent, ça sera une sorte de gstreamer du traitement d'image. C'est prévu pour Gimp 3, mais on peut déjà tester: http://pippin.gimp.org/gegl/
Pour le mode lab, il est accessible depuis longtemps via un plugin "decompose". C'est vrai que c'est très peu pratique, mais ça permet de faire des choses infaisable sinon. (surtout pour appliquer des traitements que sur la luminance)
Pour Zakath:
le "patch tool " (assez gadget quand même) est disponible dans Gimp 2.3.12, ainsi que les profiles colorimétries.
> Si on regarde, sous debian, tout le monde fini en testing [...]
Oula, un certain nombre d'utilisateur Debian (dont moi) sont en testing pour une tout autre raison: Ne plus avoir à réinstaller, formater, partitionner, etc... Je déteste ça. J'ai installé Debian, il y a plus de 4 ans, et j'ai un système à peu prés à jour sans avoir pratiquement rien à faire. Par exemple, j'avais Gnome 1.4 à l'époque et je suis passé progressivement par toute les versions intermédiaires, jusqu'a Gnome 2.14.
C'est à tel point confortable, que j'ai l'impression que qu'il s'agit d'un système d'un autre âge, quand je vois des gens attendre impatiemment la version n+1 de leur distrib favorite. Effectivement, Debian fonctionne aussi comme ça. Mais je n'utilise pas Debian stable (la distrib), mais cette formidable machine (presque entièrement automatisée!) qu'est Debian unstable->testing->stable.
C'est à mon avis, une des principales raisons pour utiliser Debian Testing ou Unstable dans le cadre d'une machine perso.
Il y a aussi exiftool, qui comme son nom ne l'indique pas, sait manier à peu prés tout type de méta-donnée sur des photos, vidéos, ou musique. EXIF, GPS, IPTC, XMP, en passant par les extensions propriétaires à chaque fabriquant d'appareil ou éditeur de logiciel, les tags ID3 des fichiers MP3, les métas des AVI, MOV, MPEG, PS, PNG, etc.. Impossible de tous les citer.
On peut donc facilement faire un script (éventuellement en perl, vu qu'exiftool c'est du perl et qu'il existe un module du même nom) qui renomme les images jpeg avec la date de prise de vue, les fichiers mp3 avec l'auteur, titre, album ID3, les vidéos avec le titre/auteur si disponible, etc... exiftool sait en plus renommer automatiquement à l'aide d'un de ces critères via un formatage à la printf. Bon, j'arrête de m'emballer :)
Comme beaucoup de gens, je me suis fait moi aussi mon propre script ( http://linuxfr.org/comments/446907,1.html ) basé sur la commande file, à une époque, suite à un crash disque. Si c'était à refaire (je touche du bois), j'utiliserai probablement exiftool.
> Bref pourquoi passer par un autre système pour certains composant alors que d'autres sont mis à jour par l'application.
Et bien c'est simple: Dans les distrib Linux, les mise à jour de ce qui se trouve sous /usr est à la charge de la disitrb, tandis que celle de ce qui se trouve dans ~ est à la charge de l'utilisateur (ou de son application dans le cas de firefox). Ça ne dépend absolument pas du type d'application (plugin ou navigateur) mais de la manière dont on l'a installé (et donc d'où il se trouve).
example:
chez moi, le plugin firefox-dom-inspector est installé via Debian et se trouve donc dans :
/usr/lib/firefox/extensions
/usr/share/firefox/extensions
Ces repertoires ne sont accessible en écriture que par root.
pour adblockplus, il est par contre installé "manuellement", il est donc là:
~/.mozilla/firefox/<Nom du profil>/extensions
Le modèle de mise à jour de firefox est du type Windows 9.x: tout le monde peut écrire partout. Comme la plupart des Windows plus récent fonctionnent en administrateur, ça marche aussi. Mais sous Linux, c'est completement stupide.
Quand toi et IsNotGood vous aurez fini de raconter n'importe quoi et de cracher sur Debian ...
Debian est la distribution la plus forké, elle est même souvent qualifiée de meta-distribution. Les forks de Debian ont commencé bien avant que firefox n'existe. Le dernier à la mode : http://www.ubuntu.org/. Ou encore Linspire, , Xandros, ... http://www.debian.org/misc/children-distros.fr.html
Avec a chaque fois nouveau nom et nouvelle icone, sans que personne ne vienne faire de blague idiote à la « IceIntegriste »
Pour IsNotGood:
Le "foot logo" de Gnome est sous license GPL.
bug-buddy: l'outil de rapport de bug de gnome aussi, contrairement au talkback de firefox qui est sous license propriétaire.
> ils utilisent ces licences avant tout parce qu'ils veulent laisser aux autres - y compris aux inconditionels de la GPL - le plus de choix possible dans leur façon d'être libre.
Bof: LGPL, MIT et BSD imposent elles aussi leurs restrictions. Pour vraiment laisser « le plus de choix possible dans leur façon d'être libre », autant mettre son logiciel dans le domaine public et fournir les sources. La/les raisons doivent être ailleurs
> quelque chose me dit que tu vas tout à coup tomber sur des problèmes techniques
Ça semble pas infaisable. Pour info, j'utilise des mozilla sur des mac os 8.5 (1998) et 9.1 (2001) alors qu'officiellement ces OS ne sont pas supportés. C'est l'énorme avantage du libre.
[^] # Re: faut lire les commentaires
Posté par gnujsa . En réponse au journal Y vont y bien chez Ubuntu ?. Évalué à 5.
# /lib/udev/vol_id -u /dev/hda8
6af9c629-91c8-49a4-b586-2c12f185b550
[^] # Re: Comparatif des energies
Posté par gnujsa . En réponse au journal L'éolien ça craint ?. Évalué à 7.
http://www.eoearth.org/article/Energy_return_on_investment_((...)
(la quantité d'energie fournie / la quantité d'energie utilisée par le processus)
C'est vrai qu'a la vue de ce tableau (milieu/fin de page):
http://tomkonrad.wordpress.com/tag/eroei/
l'éolien est plutôt bien placé pamis les bio-energies.
[^] # Re: peut on en conclure...
Posté par gnujsa . En réponse au journal Les logiciels propriétaires dans les distributions Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: Dommage
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche PeerTV pour Linux. Évalué à 2.
Je n'ai pas installé PeerTV, je l'ai lancé depuis l'archive dézippé comme indiqué dans le "Guide d'installation" (sic). D'ailleurs, comment l'installer ? Avec l'installeur fourni dans le repertoire 'test' qui installe une version différente (qui ne marche pas non plus chez moi) ?
[^] # Re: Super
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche PeerTV pour Linux. Évalué à 3.
http://tunapie.sourceforge.net/
# Dommage
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche PeerTV pour Linux. Évalué à 4.
Sinon, sans vouloir être méchant, ça serait pas mal de proposer une archive "propre" avant de poster une dépêche de première page. (des fichiers temporaires, 3 PeerTV.pl, dont au moins 2 différents !).
C'est dommage également qu'il faille s'inscrire avant de faire une bête recherche sur le forum, et que l'ont ai pas accès à autre chose que des binaires Win32 pour les versions antérieurs. Ça limite l'envie de participer. Bonne continuation quand même ;-)
[^] # Re: Je me marre ...
Posté par gnujsa . En réponse au journal PowerShell: tapez rm -rf c:\Windows ! ;). Évalué à 2.
[^] # Re: Je me marre ...
Posté par gnujsa . En réponse au journal PowerShell: tapez rm -rf c:\Windows ! ;). Évalué à 5.
awk '/^regex$/ { ... }'
(d'autant que awk est très rapide, beaucoup plus que sed par exemple)
[^] # Re: Je me marre ...
Posté par gnujsa . En réponse au journal PowerShell: tapez rm -rf c:\Windows ! ;). Évalué à 2.
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_streams
http://en.wikipedia.org/wiki/Pipeline_%28Unix%29
«
History
The pipeline concept and the vertical-bar notation was invented by Douglas McIlroy, one of the authors of the early command shells, after he noticed that much of the time they were processing the output of one program as the input to another. The idea was eventually ported to other operating systems, such as DOS, OS/2, Windows NT, and BeOS often with the same notation.
The robot in the icon for Apple's Automator, which also uses pipeline concept to chain repetitive commands together, holds a pipe as recognition of the application's Unix heritage.[1]
»
A propos de Douglas McIlroy:
«
Dr. McIlroy is best known for having invented:
* The pipes and filters architecture of Unix as seen in the Unix pipeline implementation.
* The entire concept of software componentry
* Several Unix tools, such as spell, diff, sort, join, graph, speak, tr, etc.
»
[^] # Re: Je me marre ...
Posté par gnujsa . En réponse au journal PowerShell: tapez rm -rf c:\Windows ! ;). Évalué à 5.
Pour reprendre ton exemple un peu plus haut, tu n'as pas trés bien choisi ton exemple avec 'Get-Date', car le programme date (coreutils) peut faire tout ce que tu as dit:
(Get-Date).DayOfWeek
date +%A
Et alors, ça va t'étonner, comme dans PowerShell, si tu met ça dans un script, c'est automatiquement localisé suivant l'environnement :)
Regarde:
# j'enregistre la date:
$ MYDATE=$(date '+%D %T %Z')
$ echo $MYDATE
11/16/06 05:53:25 CET
# affichage de la date:
$ date -d "$MYDATE"
jeudi 16 novembre 2006, 05:53:25 (UTC+0100)
# affichage de la date localisé suivant l'environnement:
$ env LANG=C date -d "$MYDATE"
Thu Nov 16 05:53:25 CET 2006
$ env LANG=de_DE date -d "$MYDATE"
Do 16. Nov 05:53:25 CET 2006
# Jour de la semaine:
$ date +%A -d "$MYDATE"
jeudi
$ env LANG=C date +%A -d "$MYDATE"
Thursday
# Toujours plus fort les GNU ...
# le jour de la semaine, à la même date l'année prochaine
$ env LANG=C date +%A -d "$MYDATE next year"
Friday
# Et la veille de cette date:
$ env LANG=C date +%A -d "$MYDATE yesterday"
Wednesday
Il y a une quinzaine, il y a 3 ans, dans une minute et 12 seconde, demain de l'année dernière, ... Et bien sur tout ça en prenant soin d'ajuster aux heures d'été/d'hiver, année bisextile, etc...
Pour moi, simple scripteur du dimanche, tout se passe comme si la variable $MYDATE avait conservé le 'type' date tout au long de ces transformations.
P.S.
tapez info date pour voir toutes les choses bizarres qu'on peut faire avec.
[^] # Re: Java 6? Java 7?
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Java libre : un rêve devient réalité. Évalué à 2.
( remarquez la précision, 3.1, pour avoir un numéro de version identique à la version 16 bits, Windows « normal »)
[^] # Re: C'est bien
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Java libre : un rêve devient réalité. Évalué à 1.
Et si chacun tient ce genre de raisonnement, l'ordre de grandeur sera plutôt le Go que le Mo. Et s'il faut lancer chaque petite appliquette dans une machine virtuelle différente, il faut aussi considérer la quantité de mémoire vive nécessaire.
[^] # Re: Moi j'ai pas confiance
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Adobe libère sa machine virtuelle ActionScript 3. Évalué à 2.
http://www.vim.org/scripts/
[^] # Re: Quel homme respectable, ce Xavier Niel...
Posté par gnujsa . En réponse au journal Xavier Niel (Free) répond à la FSF et attaque la GPLv3. Évalué à 5.
C'est ton interprétation. La FSF n'a pas pour volonté de discréditer Free. Elle demande juste un peu de reconnaissance de la part de Free, et sans plonger dans un délire paranoïaque (neuf telecom...) comme le fait le PDG de Free.
Interview de Loïc Dachary (FSF):
http://solutions.journaldunet.com/0611/061102-3q-dachary-fre(...)
Ça semble, ni énorme, ni très contraignant, vu l'importance qu'a le logiciel libre pour Free (Et non le contraire comme essaye de le faire croire Xavier Niel)
[^] # Re: IE, HTML à la papa et XHTML
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Tim Berners-Lee évoque l'avenir d'(X)HTML. Évalué à 2.
Euh... ?
Jette un coup d'oeil dans le code source des pages de google, ça serait plutôt du html 2.0 que du web 2.0 :)
[^] # Re: Les limites du système de packaging actuel
Posté par gnujsa . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 7.
> [...]
> Ça parait absurde mais windows permet tout cela.
Ça m'est arrivé plus d'une fois de récupérer un .deb d'une version inférieur à celle fourni par apt et de l'installer à coup de dpkg. dpkg me signale que je vais rétrograder de version, mais s'exécute docilement. Hormis des éventuelles questions de dépendances, le seul problème que ça peut poser, c'est la restauration de la version N lors d'une mise à jour. Il faut donc ajuster le Pin-Priority
dans /etc/apt/preferences. Ok, c'est pas du tout user-friendly, mais transposé dans le monde windows, c'est comme si tu essayais de faire prendre en charge ton logiciel (gcompris ?) par WindowsUpdate !
> Installer la version N et N+1 d'un logiciel.
- J'ai actuellement firefox 1.5.0.7 (fourni par Debian), firefox 2 dans /usr/local (installeur MoFo) et firefox 3 alpha détargzipé dans mon home ainsi que iceweasel et swiftfox (paquet .deb).
Un même logiciel en 5 versions différentes, avec différent type d'installation: paquet deb officiel, paquet deb non-officiel (nouveau nom), installeur dans /usr/local, détargzip dans le home
- J'ai également vim-gtk, vim-gnome, vim-perl, vim-basic, vim-full, installé en parallèle. Tous ces paquets sont officielement fournis par Debian. Ils fournissent le même binaire (/usr/bin/vim). C'est possible grace au mécanisme des alternatives. Un autre mécanisme plus rustique s'appelle diversion. (altenatives à depuis été porté et intégré sur d'autres distro, RPM entre autre). Le mécanisme des alternatives est surtout intéressant en ligne de commande. En mode graphique, avec le ".desktop" qui va bien, c'est superflu.
- une recherche sur le site Debian avec comme mot clef "-ng" renvoie 36 réponses: ng pour next génération, c'est à dire pour pouvoir installer l'installer en parallèle de la version stable . une recherche sur "-beta" renvoie 9 résultats. Et il y a encore d'autre façon de nommer.
Pour une installation "rapide et sale" dans le home, il existe aussi le format shar ."shell archive".
J'ai pas l'impression que ce soit vraiment plus compliqué sous linux que sous windows, excepté le fait que sous linux, on a tendance à vouloir faire plus propre (pas installer n'importe ou, n'importe comment) et aussi que linux est beaucoup plus varié (distribution et donc dépendance, plateforme matériel) Mais sous Windows, comme sous linux, il existe plusieurs sorte d'installeur, et si tu t'en tiens aux mises à jour Windows, tu ne pourra pas installer, par exemple, IE5 + IE6 + IE7 en parallèle.
Je donne des exemples pour Debian, mais je suppose qu'il existe le même genre de mécanisme pour RPM. Pour en revenir à ton problème, pourquoi ne pas fournir, un paquet gcompris-ng ? Autopackage fonctionne plutôt bien à court terme, mais on perd la mise à jour auto via le système de paquetage, ce paquet n'est pas gérable par la même interface que les autres paquets , ...
[^] # Re: Aperture First
Posté par gnujsa . En réponse au journal dlfpiens et photo. Évalué à 2.
Ne dit pas n'importe quoi quand même, ça avance peut-être très doucement (avec des pauses même), mais ça avance. GEGL est beaucoup plus ambitieux que tout ce qu'on a pu voir jusqu'a présent, ça sera une sorte de gstreamer du traitement d'image. C'est prévu pour Gimp 3, mais on peut déjà tester:
http://pippin.gimp.org/gegl/
Pour le mode lab, il est accessible depuis longtemps via un plugin "decompose". C'est vrai que c'est très peu pratique, mais ça permet de faire des choses infaisable sinon. (surtout pour appliquer des traitements que sur la luminance)
Pour Zakath:
le "patch tool " (assez gadget quand même) est disponible dans Gimp 2.3.12, ainsi que les profiles colorimétries.
[^] # Re: Un système libre?
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Sortie de Zod (alias Fedora Core 6). Évalué à 2.
Oula, un certain nombre d'utilisateur Debian (dont moi) sont en testing pour une tout autre raison: Ne plus avoir à réinstaller, formater, partitionner, etc... Je déteste ça. J'ai installé Debian, il y a plus de 4 ans, et j'ai un système à peu prés à jour sans avoir pratiquement rien à faire. Par exemple, j'avais Gnome 1.4 à l'époque et je suis passé progressivement par toute les versions intermédiaires, jusqu'a Gnome 2.14.
C'est à tel point confortable, que j'ai l'impression que qu'il s'agit d'un système d'un autre âge, quand je vois des gens attendre impatiemment la version n+1 de leur distrib favorite. Effectivement, Debian fonctionne aussi comme ça. Mais je n'utilise pas Debian stable (la distrib), mais cette formidable machine (presque entièrement automatisée!) qu'est Debian unstable->testing->stable.
C'est à mon avis, une des principales raisons pour utiliser Debian Testing ou Unstable dans le cadre d'une machine perso.
[^] # Re: PhotoRec + EXIF
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche TestDisk et PhotoRec 6.5 sont disponibles. Évalué à 3.
On peut donc facilement faire un script (éventuellement en perl, vu qu'exiftool c'est du perl et qu'il existe un module du même nom) qui renomme les images jpeg avec la date de prise de vue, les fichiers mp3 avec l'auteur, titre, album ID3, les vidéos avec le titre/auteur si disponible, etc... exiftool sait en plus renommer automatiquement à l'aide d'un de ces critères via un formatage à la printf. Bon, j'arrête de m'emballer :)
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
Comme beaucoup de gens, je me suis fait moi aussi mon propre script ( http://linuxfr.org/comments/446907,1.html ) basé sur la commande file, à une époque, suite à un crash disque. Si c'était à refaire (je touche du bois), j'utiliserai probablement exiftool.
[^] # Re: ...
Posté par gnujsa . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 6.
Et bien c'est simple: Dans les distrib Linux, les mise à jour de ce qui se trouve sous /usr est à la charge de la disitrb, tandis que celle de ce qui se trouve dans ~ est à la charge de l'utilisateur (ou de son application dans le cas de firefox). Ça ne dépend absolument pas du type d'application (plugin ou navigateur) mais de la manière dont on l'a installé (et donc d'où il se trouve).
example:
chez moi, le plugin firefox-dom-inspector est installé via Debian et se trouve donc dans :
/usr/lib/firefox/extensions
/usr/share/firefox/extensions
Ces repertoires ne sont accessible en écriture que par root.
pour adblockplus, il est par contre installé "manuellement", il est donc là:
~/.mozilla/firefox/<Nom du profil>/extensions
Le modèle de mise à jour de firefox est du type Windows 9.x: tout le monde peut écrire partout. Comme la plupart des Windows plus récent fonctionnent en administrateur, ça marche aussi. Mais sous Linux, c'est completement stupide.
[^] # Re: Une question
Posté par gnujsa . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 2.
[^] # Re: Raz le bol de ceux qui ne veulent pas comprendre.
Posté par gnujsa . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 10.
Debian est la distribution la plus forké, elle est même souvent qualifiée de meta-distribution. Les forks de Debian ont commencé bien avant que firefox n'existe. Le dernier à la mode : http://www.ubuntu.org/. Ou encore Linspire, , Xandros, ...
http://www.debian.org/misc/children-distros.fr.html
Avec a chaque fois nouveau nom et nouvelle icone, sans que personne ne vienne faire de blague idiote à la « IceIntegriste »
Pour IsNotGood:
Le "foot logo" de Gnome est sous license GPL.
bug-buddy: l'outil de rapport de bug de gnome aussi, contrairement au talkback de firefox qui est sous license propriétaire.
[^] # Re: Hein?
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Les développeurs Debian choisissent le pragmatisme et souhaitent bonne chance à Dunc Tank. Évalué à -1.
Bof: LGPL, MIT et BSD imposent elles aussi leurs restrictions. Pour vraiment laisser « le plus de choix possible dans leur façon d'être libre », autant mettre son logiciel dans le domaine public et fournir les sources. La/les raisons doivent être ailleurs
[^] # Re: Nouveautés Firefox2 et IE7
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche Firefox 2 arrive (IE7 aussi). Évalué à 5.
Ça semble pas infaisable. Pour info, j'utilise des mozilla sur des mac os 8.5 (1998) et 9.1 (2001) alors qu'officiellement ces OS ne sont pas supportés. C'est l'énorme avantage du libre.
[^] # Re: J'ai essayé
Posté par gnujsa . En réponse au journal Sortie imminente de IE7. Évalué à 1.