Décidément, les deux mecs qui m'ont fait contribuer à KDE se casse,
Je suis d'accord avec le fait de rajouter des options encore et encore est une ânerie. C'était ma grande déception pour KDE4, on avait vite rejoins la situation de KDE3 avec des options partout et du coup des bugs à la pelle.
Idem, j'ai migré mes projets vers gitlab.gnome.org et c'est vraiment un meilleur produit.
Je ne pense pas que la communauté soit moins politisée, la migration est déjà en cours et cette nouvelle va accélérer les choses.
Il n'y objectivement aucune raison valable de rester sur GitHub, l'argument du "tu auras moins de contributeurs" est une légende, la majorité des gens qui ont un compte GitHub ne font que «forker» des répos (pour faire genre) et ajouter des étoiles à des projets.
Les quelques contributeurs que j'ai sur mes projets m'ont suivi sur GitLab.
parce que le navigateur remplace de plus en plus les exécutables
Chez toi peut être, à titre personnel, j'utilise aucune application Web et au boulot où cela est le cas, j'utilise des conteneurs Chromium (ce dernier ne me sert qu'à ça).
Pour troller encore plus, c'est à cause de cet outils que je n'utilise pas du tout OpenSUSE.
Le fonctionnement de cette dernière n'est pas du tout standard (en comparaison avec Fedora/ArchLinux/Debian/Ubuntu/Solus). Il y'a plein de scripts et fichier de conf dus à l'utilisation de cet outils.
Mais bon, le passage à firewalld va dans le bon sens.
Le nombre de personnes qui rencontrent un problème mais pensent que les développeurs le savent et ont
fait exprès de faire un truc compliqué/qui marche pas est impressionnant…
Oui, j'ai remarqué aussi, avec parfois un côté bien agressif dans les rapports de bugs.
Super journal, je n'avais pas suivi l'AMA sur Reddit donc résumer très intéressant.
Je pense que le point le plus important est la contribution, nous sommes très nombreux à utiliser les logiciels libres mais trop peu nombreux à contribuer…
Souvent, on se dit qu'on a pas les compétences… Et alors? Même si votre code n'est pas parfait, il sera relu, corrigé et en plus d'être fier de contribuer, vous allez apprendre des choses.
Ma première grosse contrib au libre, c'était pour Compiz (placement fenêtres) et Compiz Fusion (Window rules). J'ai d'abord contacté Dave Raveman pour savoir comment m'y prendre et finalement, en quelques jours, j'avais une première version de ce code qui a été utilisé par Ubuntu pendant des années dans Unity!
Seconde grosse contribution, justement c'était sur KDE avec le module kded-appmenu + le code lié dans KWIN (d'ailleurs, la dernière version de KDE intègre mon code porté sous Qt5). Et franchement, les devs de KWIN ont été top, me guidant tout le long de l'intégration de cette fonctionnalité, ce fut une expérience très enrichissante pour moi.
Et pour information, même si j'ai une formation initiale orientée dev (DUT info), ce n'est pas mon métier, je suis admin sys et donc pas besoin d'être une brut pour contribuer à nos bureaux! Je ne m'attaquerai pas à des couches basses qui elles demandent effectivement plus de compétences/connaissances.
Moi aussi, c'est pour ça que j'ai fait mon propre navigateur web :-)
Mais sinon, justement, LibreOffice se Gnomise de plus en plus qui une bonne chose pour nous mais ça risque de donner un LibreOffice au rabais sous KDE, et ça c'est con.
Euh, moi je tape le nom du dossier que je veux accéder dans GNOME Shell, c'est 20 fois plus rapide que d'essayer de retrouver le bon fichier sur un bureau.
Sinon, rien ne t'empêche d'avoir un dossier Bureau dans lequel tu travailles comme avant. Je vois pas en quoi le fait de devoir minimiser des fenêtres pour accéder à des fichiers est une fonctionnalité.
et la désactivation par défaut de certaines fonctionnalités de Gnome est passée inaperçue
Fort peu probable, GNOME utilise gsettings et l'option en question a été à "OFF" par défaut donc tu as forcément fait une intervention à un moment donné.
finalement j'ai basculé vers un autre DE respectant la métaphore du bureau virtuel
Bizarrement, ça fait 20 ans aussi que je suis sous Linux: KDE1 -> E16/GNOME -> KDE3 -> GNOME2 -> KDE4 -> GNOME3 et c'est seulement avec GNOME3 que j'ai réussi à utiliser "la métaphore du bureau virtuel"… Comme quoi…
Ca fait 5 ans que je n'ai pas minimisé une fenêtre, ben bizarrement, ça ne me manque pas (justement grâce aux bureaux virtuels)…
Et pourtant, à l'époque: http://linuxfr.org/nodes/94406/comments/1357324
«c'est juste le bureau qui me bloque parce que je vois pas comment l'utiliser correctement… Et c'est pas une question d'habitude, j'ai entièrement revu ma conf KDE cette année et je l'ai gardé parce que je suis plus efficace.»
Comme quoi y'a que les cons qui ne changent pas d'avis, je me suis fait violence un jour à passer 6 mois sous un GNOME Shell vanilla et je n'ai jamais fait machine arrière.
Moi, personnellement, je n'aime pas les applications multi OS/Bureau, ce qui est cool justement sous Linux, c'est d'avoir des applications vraiment intégrées et des bureaux avec une vision. Pas des applis où chaque dev réinvente la roue.
a été abandonnée non pas pour des raisons d'ergonomie
Bien sûr que si, cette option est désactivée depuis au moins GNOME 3.12. Vu que le bureau GNOME n'offre pas de bouton minimiser par défaut, cette fonctionnalité n'a pas de sens.
C'est un peu chiant ces gens qui veulent absolument que GNOME fonctionne comme Windows… C'est un peu comme si j'allais faire des rapports de bug pour i3 parce que c'est vraiment naze de pas avoir de bouton dans la barre de titre et qu'ils pourraient quand même mettre une barre de taches!
Mais c'est bien ça le problème, si tu n'aimes pas les applications GNOME, ne les utilises pas :p
Je le connais le problème des KDEistes, les applis KDE sont peu nombreuses ou très buguées et donc tu finis toujours avec des applis GTK sur ton bureau. C'est pour rien que j'étais contributeur sur oxygen-gtk quand j'étais sous KDE.
Mais je vois pas pourquoi Gnome aurait du rester dans le passé juste pour faire plaisir aux utilisateurs de KDE.
Quand j'ai quitté KDE, j'étais le créateur du module kded-appmenu et du code le gérant dans Kwin. Pourtant, quand j'ai vu ce qu'offrait CSD, j'ai migré sous GNOME voyant que KDE n'allait pas évoluer rapidement de ce côté là.
Quand au monsieur qui dit que quand une appli ne répond plus, on ne peut plus la déplacer, j'ai envie de dire et? Tant qu'on peut la fermer.
Mwai, enfin Ubuntu par défaut ne fait pas de partition /home donc tu es sur de tout perdre à chaque installation. Donc ce mec sent le troll de compétition.
Tu peux réfléchir avant de parler? KDE Connect sous Gnome, ça rendait l'intégration quasi impossible donc non c'est plutôt une bonne chose d'avoir réimplanté le protocole! Ils n'ont pas refait une appli de zéro pour le coup!
Ah ah, la bonne blague, donc on doit continuer à développer des applications comme dans les années 90 pour faire plaisir aux utilisateurs de KDE?
Le problème de KDE, je le connais bien, pour avoir bossé sur KDE durant quelques années:
- Pas assez d'application ou des applications de faible qualité: crash réguliers, remise à plat du profil KDE mensuel, …
- Des technos vieillissantes et inadaptées: KDED est celui qui me vient à l'esprit, un pauvre module KDED plante et c'est tout le bureau qui s'écroule, sachant que contrairement à Gnome Shell, chaque module est en C++ donc propice au crash
- Depuis KDE3, on entend parlé d'une simplification de l'interface du bureau et des applications mais aujourd'hui sous KDE5, le problème est toujours le même avec des applications bourrées d'options et donc de bugs
Et sur un plan purement technique, je suis sur que KDE est mieux branlé mais à un moment, l'expérience utilisateur est toujours plus importante.
# Meson et Ninja
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un petit tour des systèmes de build. Évalué à 6.
Ici, j'utilise Meson et Ninja, pour moi Meson c'est la partie autotools et Ninja la partie Makefile, non?
Et franchement, c'est vraiment top.
[^] # Re: Pourquoi s’en inquiéter ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 5.
Vu l'API de GitHub, y'avait pas besoin de les racheter pour faire ça :p
# Idem pour Hugo
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Le mainteneur principal de Kwin se retire.... Évalué à 5.
https://mail.kde.org/pipermail/plasma-devel/2018-June/086162.html
Décidément, les deux mecs qui m'ont fait contribuer à KDE se casse,
Je suis d'accord avec le fait de rajouter des options encore et encore est une ânerie. C'était ma grande déception pour KDE4, on avait vite rejoins la situation de KDE3 avec des options partout et du coup des bugs à la pelle.
[^] # Re: Je suis passé à Gitlab
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 8.
Parce que mes applications sont des applications pour GNOME ;)
[^] # Re: Je suis passé à Gitlab
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 10. Dernière modification le 04 juin 2018 à 07:53.
Idem, j'ai migré mes projets vers gitlab.gnome.org et c'est vraiment un meilleur produit.
Je ne pense pas que la communauté soit moins politisée, la migration est déjà en cours et cette nouvelle va accélérer les choses.
Il n'y objectivement aucune raison valable de rester sur GitHub, l'argument du "tu auras moins de contributeurs" est une légende, la majorité des gens qui ont un compte GitHub ne font que «forker» des répos (pour faire genre) et ajouter des étoiles à des projets.
Les quelques contributeurs que j'ai sur mes projets m'ont suivi sur GitLab.
[^] # Re: Pour moi, ce genre d'addon est vraiment nécessaire
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal tlimit: un addon de navigateur pour limiter le nombre de tabs ouverts. Évalué à 2.
Chez toi peut être, à titre personnel, j'utilise aucune application Web et au boulot où cela est le cas, j'utilise des conteneurs Chromium (ce dernier ne me sert qu'à ça).
[^] # Re: Pour troller
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche openSUSE Leap 15 est sortie ! . Évalué à 4.
Pour troller encore plus, c'est à cause de cet outils que je n'utilise pas du tout OpenSUSE.
Le fonctionnement de cette dernière n'est pas du tout standard (en comparaison avec Fedora/ArchLinux/Debian/Ubuntu/Solus). Il y'a plein de scripts et fichier de conf dus à l'utilisation de cet outils.
Mais bon, le passage à firewalld va dans le bon sens.
# Et du coup
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal tlimit: un addon de navigateur pour limiter le nombre de tabs ouverts. Évalué à 9.
Il se passe quoi au bout de 10?
[^] # Re: Merci!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Discussion sur les objectifs de la communauté KDE. Évalué à 4.
Oui, j'ai remarqué aussi, avec parfois un côté bien agressif dans les rapports de bugs.
# Merci!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Discussion sur les objectifs de la communauté KDE. Évalué à 10.
Super journal, je n'avais pas suivi l'AMA sur Reddit donc résumer très intéressant.
Je pense que le point le plus important est la contribution, nous sommes très nombreux à utiliser les logiciels libres mais trop peu nombreux à contribuer…
Souvent, on se dit qu'on a pas les compétences… Et alors? Même si votre code n'est pas parfait, il sera relu, corrigé et en plus d'être fier de contribuer, vous allez apprendre des choses.
Ma première grosse contrib au libre, c'était pour Compiz (placement fenêtres) et Compiz Fusion (Window rules). J'ai d'abord contacté Dave Raveman pour savoir comment m'y prendre et finalement, en quelques jours, j'avais une première version de ce code qui a été utilisé par Ubuntu pendant des années dans Unity!
Seconde grosse contribution, justement c'était sur KDE avec le module kded-appmenu + le code lié dans KWIN (d'ailleurs, la dernière version de KDE intègre mon code porté sous Qt5). Et franchement, les devs de KWIN ont été top, me guidant tout le long de l'intégration de cette fonctionnalité, ce fut une expérience très enrichissante pour moi.
Et pour information, même si j'ai une formation initiale orientée dev (DUT info), ce n'est pas mon métier, je suis admin sys et donc pas besoin d'être une brut pour contribuer à nos bureaux! Je ne m'attaquerai pas à des couches basses qui elles demandent effectivement plus de compétences/connaissances.
[^] # Re: Dialogue imaginaire
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un million de dollars sur deux ans promis à la Fondation GNOME. Évalué à 2.
Moi aussi, c'est pour ça que j'ai fait mon propre navigateur web :-)
Mais sinon, justement, LibreOffice se Gnomise de plus en plus qui une bonne chose pour nous mais ça risque de donner un LibreOffice au rabais sous KDE, et ça c'est con.
[^] # Re: MATE ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un million de dollars sur deux ans promis à la Fondation GNOME. Évalué à 2.
En même temps, si tu as commencé Linux il y'a 20 ans, seul KDE1 avait des icônes de bureau :)
Il me semble que GMC avait une option mais c'était bien merdique.
[^] # Re: super
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un million de dollars sur deux ans promis à la Fondation GNOME. Évalué à 1.
Si ta fenêtre par défaut ne te permet pas d'afficher tous les icônes sans "scroller", je confirme que ton bureau est un gros bordel sans nom :p
[^] # Re: super
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un million de dollars sur deux ans promis à la Fondation GNOME. Évalué à 3. Dernière modification le 28 mai 2018 à 17:02.
Euh, moi je tape le nom du dossier que je veux accéder dans GNOME Shell, c'est 20 fois plus rapide que d'essayer de retrouver le bon fichier sur un bureau.
Sinon, rien ne t'empêche d'avoir un dossier Bureau dans lequel tu travailles comme avant. Je vois pas en quoi le fait de devoir minimiser des fenêtres pour accéder à des fichiers est une fonctionnalité.
[^] # Re: super
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un million de dollars sur deux ans promis à la Fondation GNOME. Évalué à 3.
Fort peu probable, GNOME utilise gsettings et l'option en question a été à "OFF" par défaut donc tu as forcément fait une intervention à un moment donné.
Bizarrement, ça fait 20 ans aussi que je suis sous Linux: KDE1 -> E16/GNOME -> KDE3 -> GNOME2 -> KDE4 -> GNOME3 et c'est seulement avec GNOME3 que j'ai réussi à utiliser "la métaphore du bureau virtuel"… Comme quoi…
Ca fait 5 ans que je n'ai pas minimisé une fenêtre, ben bizarrement, ça ne me manque pas (justement grâce aux bureaux virtuels)…
Et pourtant, à l'époque:
http://linuxfr.org/nodes/94406/comments/1357324
«c'est juste le bureau qui me bloque parce que je vois pas comment l'utiliser correctement… Et c'est pas une question d'habitude, j'ai entièrement revu ma conf KDE cette année et je l'ai gardé parce que je suis plus efficace.»
Comme quoi y'a que les cons qui ne changent pas d'avis, je me suis fait violence un jour à passer 6 mois sous un GNOME Shell vanilla et je n'ai jamais fait machine arrière.
[^] # Re: Dialogue imaginaire
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un million de dollars sur deux ans promis à la Fondation GNOME. Évalué à 2.
Oops, je t'ai moinssé par erreur, désolé.
Moi, personnellement, je n'aime pas les applications multi OS/Bureau, ce qui est cool justement sous Linux, c'est d'avoir des applications vraiment intégrées et des bureaux avec une vision. Pas des applis où chaque dev réinvente la roue.
[^] # Re: super
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un million de dollars sur deux ans promis à la Fondation GNOME. Évalué à 7.
Bien sûr que si, cette option est désactivée depuis au moins GNOME 3.12. Vu que le bureau GNOME n'offre pas de bouton minimiser par défaut, cette fonctionnalité n'a pas de sens.
C'est un peu chiant ces gens qui veulent absolument que GNOME fonctionne comme Windows… C'est un peu comme si j'allais faire des rapports de bug pour i3 parce que c'est vraiment naze de pas avoir de bouton dans la barre de titre et qu'ils pourraient quand même mettre une barre de taches!
[^] # Re: photofloat
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Visualiseur de photos en ligne auto-hébergé. Évalué à 4.
Je "haut vote", je l'ai utilisé pendant des années et il est top!
[^] # Re: Fake enquête?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 6.
Moi, vu que je ne vais jamais sur la page d'accueil, ça doit être la raison qui m'a fait louper l'enquête :)
[^] # Re: Défauts de Gnome
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal KDE Connect et GNOME. Évalué à 1.
Mais c'est bien ça le problème, si tu n'aimes pas les applications GNOME, ne les utilises pas :p
Je le connais le problème des KDEistes, les applis KDE sont peu nombreuses ou très buguées et donc tu finis toujours avec des applis GTK sur ton bureau. C'est pour rien que j'étais contributeur sur oxygen-gtk quand j'étais sous KDE.
Mais je vois pas pourquoi Gnome aurait du rester dans le passé juste pour faire plaisir aux utilisateurs de KDE.
Quand j'ai quitté KDE, j'étais le créateur du module kded-appmenu et du code le gérant dans Kwin. Pourtant, quand j'ai vu ce qu'offrait CSD, j'ai migré sous GNOME voyant que KDE n'allait pas évoluer rapidement de ce côté là.
Quand au monsieur qui dit que quand une appli ne répond plus, on ne peut plus la déplacer, j'ai envie de dire et? Tant qu'on peut la fermer.
[^] # Re: KDE et Gnome
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal KDE Connect et GNOME. Évalué à 1.
Je suis sous ArchLinux et ça fonctionne très bien.
A l'ouest? Genre?
[^] # Re: Quelles données ont été perdues?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mise à jour Mageia: attention danger. Évalué à 8.
Mwai, enfin Ubuntu par défaut ne fait pas de partition /home donc tu es sur de tout perdre à chaque installation. Donc ce mec sent le troll de compétition.
[^] # Re: Tableau récapitulatif !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche MellowPlayer, player audio streaming multi‐service. Évalué à 4.
Spotify utilise des DRM…
[^] # Re: KDE et Gnome
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal KDE Connect et GNOME. Évalué à -1.
Tu peux réfléchir avant de parler? KDE Connect sous Gnome, ça rendait l'intégration quasi impossible donc non c'est plutôt une bonne chose d'avoir réimplanté le protocole! Ils n'ont pas refait une appli de zéro pour le coup!
[^] # Re: KDE et Gnome
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal KDE Connect et GNOME. Évalué à -1.
Ah ah, la bonne blague, donc on doit continuer à développer des applications comme dans les années 90 pour faire plaisir aux utilisateurs de KDE?
Le problème de KDE, je le connais bien, pour avoir bossé sur KDE durant quelques années:
- Pas assez d'application ou des applications de faible qualité: crash réguliers, remise à plat du profil KDE mensuel, …
- Des technos vieillissantes et inadaptées: KDED est celui qui me vient à l'esprit, un pauvre module KDED plante et c'est tout le bureau qui s'écroule, sachant que contrairement à Gnome Shell, chaque module est en C++ donc propice au crash
- Depuis KDE3, on entend parlé d'une simplification de l'interface du bureau et des applications mais aujourd'hui sous KDE5, le problème est toujours le même avec des applications bourrées d'options et donc de bugs
Et sur un plan purement technique, je suis sur que KDE est mieux branlé mais à un moment, l'expérience utilisateur est toujours plus importante.