Ce n'est pas tout à fait vrai, c'est une interface pour l'API "Secrets" qui est implémenté par gnome-keyring et je crois kwallet (enfin du temps de KDE4, c'était sur la TODO list)
On pense migrer vers Chocolatey car son gros avantage est que leur repository propose beaucoup d'application alors que du côté de WAPT, il semble qu'il faut tout se palucher à la main…
C'est quand même le genre de bug qui existe sous KDE depuis presque 10 ans…
Ici au boulot, j'ai deux docks Thunderbolt, des dizaines de vidéos projecteurs et GNOME fonctionne juste au poil.
On a l'impression que GNOME serait un tas de bug quand on lit les commentaires ici mais n'empêche que comparé à KDE que j'ai utilisé durant des années, il n'y a pas photo.
C'est un gestionnaire de mot de passe qui se base sur "Freedesktop Secrets". Rien de bien extra ordinaire mais je trouve seahorse lourdingue. Gros avantage quand même, le classement des mots de passe par application.
Quel retard ergonomique? J'utilise la version "Ruban" de Libreoffice et vu le nombre d'interface dispo (classique, openoffice IBM), je vois pas le problème.
Le binaire on s'en fout un peu non? Ou tu voulais dire le paquet?
[gnumdk@arch ~]$ ls -lh /usr/bin/geary
rwxr-xr-x 1 root root 4,4M 26 avril 08:51 /usr/bin/geary
Parce que sur plein de Linux cela ne fonctionne pas non plus.
Ca c'est juste du foutage de gueule, à part des cas très particuliers, tu peux déplacer n'importe qu'elle Linux avec juste cette commande: tar.
Au boulot, pas de RAID matériel pour cette raison là, j'ai un serveur qui lâche, il faut qu'il tourne et je ne peux pas attendre DELL, je prend les disques de mon serveur, je les balance dans n'importe quel PC et ça juste boot. Certes les performances sont dégradées mais je suis pas sur qu'un Windows ferait la même chose.
Si ça fonctionne comme sous WebKitGTK, c'est bien au niveau de QtWebEngine qu'est gérée l'isolation des processus. Idem pour la partie crypto… Dans Eolie, je n'ai absolument pas eu à gérer ça.
[^] # Re: Flatpak Eolie
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Passbook: un gestionnaire de mot de passe pour GNOME. Évalué à 3.
rm -fr ~/.var/app/org.gnome.Eolie/
Il y'a un truc qui a foiré dans une version précédente lors d'une migration de base :-/
[^] # Re: Cas d'usages Passbook vs Password Safe
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Passbook: un gestionnaire de mot de passe pour GNOME. Évalué à 5.
Une fonction de d'export Keepass serait pas mal en effet. A voir ;)
[^] # Re: Beauuuu
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Passbook: un gestionnaire de mot de passe pour GNOME. Évalué à 3.
Et je dis une connerie:
https://freedesktop.org/wiki/Specifications/secret-storage-spec/secrets-api-0.1.html
Donc, c'est depuis le départ un projet KDE/GNOME.
[^] # Re: Beauuuu
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Passbook: un gestionnaire de mot de passe pour GNOME. Évalué à 3.
Ce n'est pas tout à fait vrai, c'est une interface pour l'API "Secrets" qui est implémenté par gnome-keyring et je crois kwallet (enfin du temps de KDE4, c'était sur la TODO list)
[^] # Re: Comparaison avec Chcolatey
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche WAPT 1.6. Évalué à 4.
Je me pose la même question.
On pense migrer vers Chocolatey car son gros avantage est que leur repository propose beaucoup d'application alors que du côté de WAPT, il semble qu'il faut tout se palucher à la main…
[^] # Re: Rendu vidéo médiocr
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à 3. Dernière modification le 25 septembre 2018 à 08:58.
T'as fumé la moquette ou bien?
Du Linux sur le bureau, j'en vois de plus en plus d'années en années.
[^] # Re: Super les gars
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à 0.
Pas besoin de mettre des printf, c'est instantané.
[^] # Re: Super les gars
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à -2.
Troll de mauvaise qualité, >/dev/null
[^] # Re: Rendu vidéo médiocr
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à 7.
C'est quand même le genre de bug qui existe sous KDE depuis presque 10 ans…
Ici au boulot, j'ai deux docks Thunderbolt, des dizaines de vidéos projecteurs et GNOME fonctionne juste au poil.
On a l'impression que GNOME serait un tas de bug quand on lit les commentaires ici mais n'empêche que comparé à KDE que j'ai utilisé durant des années, il n'y a pas photo.
[^] # Re: Super les gars
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à 9.
Tu sais qu'à l'époque il avait des mecs pour dire que le fait que ça tourne pas avec 16Mo était une aberration ;)
[^] # Re: Rendu vidéo médiocre
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à 4.
Perso, depuis le 3.30, les perfs sous Wayland sont catastrophiques donc j'ai du retourner sous Xorg.
[^] # Re: ca suffit
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à 7.
Trop bien, je connaissais pas et c'est pratique pour lancer plusieurs instances.
Pour lancer une seule instance, clic milieu.
# Lollypop, Eolie et le petit nouveau
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à 10.
Salut,
j'en profite pour dire que j'ai commencé à bosser sur un nouveau projet:
https://gitlab.gnome.org/gnumdk/passbook
C'est un gestionnaire de mot de passe qui se base sur "Freedesktop Secrets". Rien de bien extra ordinaire mais je trouve seahorse lourdingue. Gros avantage quand même, le classement des mots de passe par application.
https://pbs.twimg.com/media/DneOt1zXsAAt1x0.jpg
Sinon, Eolie a connu une nouvelle release cette semaine qui corrige un gros crash dans WebKit.
Et Lollypop 0.9.600 sort cette semaine (demain j'espère) avec plein de nouveautés.
[^] # Re: Ça dépend!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Un logiciel libre devient-il meilleur qu'un logiciel propriétaire dans la durée ?. Évalué à 4.
Quel retard ergonomique? J'utilise la version "Ruban" de Libreoffice et vu le nombre d'interface dispo (classique, openoffice IBM), je vois pas le problème.
[^] # Re: Disparition d'Eudora
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le client de courriel Eudora est devenu libre. Évalué à 4. Dernière modification le 27 juillet 2018 à 00:06.
J'ai surtout vu eudora dans le milieu universitaire à l'époque mais depuis c'est Thunderbird qui a pris le relai.
[^] # Re: Sécurisé contre qui ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tixeo, une solution propriétaire de visioconférence sécurisée sous GNU/Linux. Évalué à -1. Dernière modification le 25 juillet 2018 à 14:49.
Super, et du coup, vu que vous roulez sur l'or, vous le libérez quand le code de votre outils?
[^] # Re: Archlinux
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au lien pour éviter d'avoir à faire F5 pour afficher les nouveaux fichiers d'un répertoire. Évalué à 3.
Tu donnes peux être la moitié de la réponse, je suis sous ArchLinux et GNOME et ça fonctionne très bien à 8192.
Donc, il serait peut être intéressant de remonter un bug à KDE, moi je vote baloo qui fait du caca.
# Bizarre
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au lien pour éviter d'avoir à faire F5 pour afficher les nouveaux fichiers d'un répertoire. Évalué à 6. Dernière modification le 20 juillet 2018 à 19:17.
Valeur par défaut sous ArchLinux + GNOME et je n'ai jamais vu ce comportement!
Si tu as plus de 8192 répertoires/fichiers surveillés par inotify, moi je vote y'a une application qui fait de la merde.
[^] # Re: 6.8 !!!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNUMail et Pantomime 1.3.0. Évalué à 1.
Le binaire on s'en fout un peu non? Ou tu voulais dire le paquet?
[gnumdk@arch ~]$ ls -lh /usr/bin/geary
rwxr-xr-x 1 root root 4,4M 26 avril 08:51 /usr/bin/geary
[^] # Re: KDE et Gnome
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal KDE Connect et GNOME. Évalué à 1.
T'es vraiment un troll ambulant, tu sais que les logiciels contiennent des bugs?
Si je devais comploter pour chaque bug/crash dans KDE, ce serait un job à temps plein.
[^] # Re: Défauts de Gnome
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal KDE Connect et GNOME. Évalué à 1.
GNOME ne risquait pas de bosser avec KDE puisque lorsqu'ils ont annoncé l'idée, le mainteneur de KWIN a dit: "Jamais il n'y aura ça dans KDE"…
[^] # Re: Les joies du logiciel privateur
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 2.
1) Faire un tar de l'OS à froid
2) Extraire le tar sur l'autre machine
3) Modifier le fstab
4) Installer GRUB et mettre à jour sa conf
c'est quand même pas la mort!
[^] # Re: Les joies du logiciel privateur
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 4.
Ca c'est juste du foutage de gueule, à part des cas très particuliers, tu peux déplacer n'importe qu'elle Linux avec juste cette commande: tar.
Au boulot, pas de RAID matériel pour cette raison là, j'ai un serveur qui lâche, il faut qu'il tourne et je ne peux pas attendre DELL, je prend les disques de mon serveur, je les balance dans n'importe quel PC et ça juste boot. Certes les performances sont dégradées mais je suis pas sur qu'un Windows ferait la même chose.
[^] # Re: Sécurité
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Falkon 3 le nouveau navigateur pour KDE. Évalué à 4.
Si ça fonctionne comme sous WebKitGTK, c'est bien au niveau de QtWebEngine qu'est gérée l'isolation des processus. Idem pour la partie crypto… Dans Eolie, je n'ai absolument pas eu à gérer ça.
[^] # Re: Sécurité
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Falkon 3 le nouveau navigateur pour KDE. Évalué à 3.
Oui, il y'a du monde (enfin tout est relatif) sur GTK+ et la 4.0 arrive à grand pas.