gnumdk a écrit 7502 commentaires

>Même GNOME 3 ne part pas là-dessus.

Euh, gnome-shell sans 3D, ca fonctionnera pas... 3D ca veut pas dire cube qui tourne...

Justement, je me pose la question, tu vas surement pouvoir y répondre...

Ca fait quoi un outils de rapport de bug automatique, ca vous envoie quoi comme information à Microsoft ou à Mozilla ?

Parce que dans le cas des autres logiciels, si tu n'utilise pas les paquets prévu pour (mais bien plus gros), ben, ca sert absolument à rien d'envoyer les infos d'un crash si tu ne sais pas le reproduire.

Donc deux solutions:
- Le logiciel enregistre tout ce que fait l'utilisateur (euh...)
- Vous distribuez des binaires avec tous les symboles de debug et donc on comprend mieux pourquoi Windows prend autant de place.
- Ni l'un (enfin celui la c'est sur) ni l'autre et donc l'explication est ailleurs ;)

C'est quoi le rapport entre les autotools et le binaire officiel de Mozilla que l'on trouve dans le tgz en question ?

Faut tout lire parfois ;)

Ou bien:

http://schlunix.org/archlinux/core/os/i686/udev-164-3-i686.p(...)
http://schlunix.org/archlinux/core/os/x86_64/udev-164-3-x86_(...)

Déjà qu'il est pas assez large pour afficher le menu gnome en entier :)

Je suis sur qu'ils ne lisent pas les journaux parce qu'ils passent leur journée à glander sur Facebook ... Révoltant! Mieux vaut mouler sur DLFP...

Mwai, pas tant que cela, il tourne sur un pc qui a 5 ans pile poil, j'ai pas vu beaucoup de différence avec Kde3 d'ailleurs, faut juste penser à virer Oxygen ou en tout cas les gradients dans Oxygen (via les options de couleurs -> contrast).

Bizarrement, je n'ai jamais vu Firefox me proposer de faire un rapport de bug sous Linux, j'ai loupé une étape... Bon, c'est sur, Firefox plante plus que rarement...

J'ai migré tous mes serveurs en squeeze la semaine dernière :)

Rien à dire, c'est passé tout seul (avec quelque merge de fichier de conf quand même).

>Un exempel tout con est le mec qui a mis Chromium et qui se dit qu'il va
>bien tester FF4 "pour voir" le 3 sur une autre machine ne lui plaisant
>plus, il ne l'a pas installé sur cette machine. Et la bam.

En français ca donne quoi ?

>Par contre, tu as quelles explications sur le manque de beta-testeurs
>Linux?

Rekonq, konqueror, epiphany, midori, chromium, ... Webkit quoi...

Perso, Firefox je le lance un site sur 100 quand je sais que Webkit pose problème donc je m'en fiche un peu de la prochaine version qui sera encore moins bien intégrée dans mon environnement de bureau...

On s'en fout des explications sur la page, aucun utilisateur de base ne vas rajouter un ppa, je te disais juste que y'a pas besoin de la ligne de commande...

Par contre, pour le tgz officiel, c'est quoi ton explication ?

Parce que accessoirement, le seul truc qui te permet de remonter des bugs à Mozilla, c'est d'utiliser ce dernier, souvent les versions de firefox dans les distribs utilisent les libs de la distrib (sqlite par exemple) et dans ce cas précis, Mozilla refuse les bugs reports.

Exactement, la plupart des Windowsiens installent des soft dans tous les sens sans savoir pourquoi, à la moindre news trouvé sur le net...

Genre Google Chrome, faut pas s'étonner si il est de plus en plus utiliser, Google fait du forcing pour l'imposer à l'installation de logiciel tiers (non google souvent) ce qui fait que quasiment n'importe quel windowsien l'a sur ca machine sans avoir voulu l'installer.

Arrête de raconter n'importe quoi:
- Pour avoir un problème de dépendance avec le tgz de mozilla, faut vraiment en vouloir, j'ai jamais vu...
- Pour installer un ppa sous Ubuntu, pas besoin de passer par la ligne de commande, il suffit de rajouter ppa://nom_du_ppa dans le gestionnaire de source.

Tiens, salut toi, ca fait un baille :)

Effectivement, je ne savais pas, je note ceci dans ma "basket" ;)

J'imagine que ca a déjà du être demandé via "Suivi"...

Mais ca serait quand même pas mal de pouvoir migrer un journal en dépêche quand ce dernier en vaut le coup, j'en vois deux dernièrement:
- Ce dernier
- Le journal sur Xfce

Cela permettrait de garder les commentaires du journal et de pas avoir à tout répéter dans la news...

>Le seul logiciel que je tolère, c'est Inkscape...

Ah ? Moi je le classe dans les pires: lent, moche, faisant des trucs sale avec Gtk...

->il y a une saloperie de bug sur les menus déroulants, qui parfois ne s'affichent qu'à
>moitié et il faut à utiliser une saloperie de flèche pour tout voir; ce bug existe depuis
>trèèèèès longtemps et je l'ai vu sur Linux comme sur Windows, sur toutes mes machines;
>c'est super-chiant, à lui seul, ce bug persistant devrait avoir soulevé une révolte chez les
>utilisateurs de GTK+ ;-)

Ce n'est pas un bug, c'est le fonctionnement de Gtk... Comme Gtk utilise un menu et pas un liste, pas d'ascenseur... Mais c'est pas un truc qui me gène...

>le look n'est pas terrible non plus, quand j'y pense, mais s'il n'y avait que ça à redire, ça
>irait...

Bah, moi je trouve que Gtk avec Oxygen-gtk ca roxorise pas mal... J'aime beaucoup le thème d'Ubuntu (10.10) aussi...

Après, l'avantage de Oxygen-gtk, c'est de transmettre le comportement de Qt à Gtk...

Je pense que le mieux reste de n'autoriser qu'un seul utilisateur via AllowedUsers, ca évite les eventuelles bourdes ultérieures..

Sinon, fail2ban (ssh, apache, ...) fait du bon boulot pour bloquer tout activité suspecte.

Ça va plus du tout. Il a plus envie de boire ni de manger. Il a plus envie de se peigner. Il est limite nervous breakdown. Boah et puis merde, Il a même plus envie de se laver !

nepomukstrigiservice ;)

>je suis loin d'être fier de Kopete et encore moins de son utilisation au
>quotidien.

Hmm, c'est quoi les soucis avec Kopete ?

Parce que je l'utilise tous les jours, et j'ai rien à redire, c'est stable, c'est bien pensé et ca fait ce que je veux...

Empathy ? J'ai tenu 2 ou 3 jours sur mon laptop (qui est sous Gnome) et devant cette interface psychorigide, j'ai fini par installé pidgin...

Après, que le code de Kopete soit pourri, c'est possible mais cela doit plus concerner la partie protocole que la partie interface (quelqu'un qui en sait plus ?)

Non, on parle de la balise video, on parle pas juste de vidéo, parce que sinon, y'a aussi vlc pour lire du h264 avec firefox...

>To that end, we are changing Chrome’s HTML5 <video> support to
>make it consistent with the codecs already supported by the open
>Chromium project.

Oui, enfin on parle de la balise video là, pas de flash...

Mwai, enfin utiliser un prog Gtk pour en faire un équivalent de xterm, je pense qu'il vaut mieux utilise urxvt & co à ce moment là ;)

Gnome shell c'est la partie desktop de Gnome3...

Mais Gnome3 sans gnome shell, ca reste gnome3...

Par exemple, comme on te le dit, il y'aura gnome-panel pour gnome3...

Et un bureau avec que des applis Gnome et un dock machin, ca reste du Gnome pour moi...

>Comparé à des distros binaires ou il faut faire ça à la main, c'est un vrai
>bonheur pour Enlightenment DR17 par exemple.

Sauf pour ArchLinux qui fait la même chose en plus des paquets binaires...