gnumdk a écrit 7492 commentaires

C'est vrai, il est ou le bugzilla de Microsoft ?

Parce qu'on va rigoler là je crois ...

Ca fait 10 ans que sous Windows, en créant un dossier sur le bureau, t'as une chance sur 1000 que ce dossier deviennent un dossier système que Windows refuse par la suite de supprimer... (attention, je parle bien de: Creation du dossier, ah non je vais le mettre ailleurs, suppression et windows te répond: ceci est un dossier système...)

Et tu oublies qu'un bug report a une chance sur 2 d'être un doublon...

Tu vas m'expliquer pourquoi quand je me pose devant un Windows seven, il me faut moins de 10 minutes pour avoir un crash de l'explorer ?

Vous voulais pas m'engager ? Parce que depuis aussi longtemps que je me souvienne, je suis un pro pour faire planter Windows ;)

Et alors ? Depuis quand ca pause un problème avec Linux ? Autant cloner du Windows c'est la merde, autant Linux, un ptit tar...

Sur une archlinux, ca se résume à un mkinitcpio -pkernel26 pour que tout refonctionne sur une machine différente.

Oui, ou sinon depuis un live:

$ tar cvzf - ./ | ssh user@machine "cat - > distro.tgz"

et la restauration:

$ ssh user@machine "cat distro.tgz" | tar xvzf -

Voilà, c'est comme ca que je fais quand je veux tester une distrib, je backup mon systeme, j'installe le truc de test et à la fin je récupère le tout.

>et ca c'est de notre faute parce que c'est vraiment un merdier a comprendre

Si il n'y avait que cela ;)

Baton tout ça :-)

>Je suis ensuite passé à KVM, mais grosse perte de performances.

Tiens, ca marrant ça, moi j'ai l'expérience inverse ...

Un serveur IBM avec VMware ESXi et 3 serveur virtuels. Perf de merde, en particulier sur le controleur de domaine MS... Migration du même serveur vers Proxmox, performance au poil et ajout d'un nouveau 2003 virtuel histoire d'utiliser un peu la RAM jusque là non utilisée.

Donc peut être plus un problème de perf de Linux sur ta machine qu'un problème avec KVM ?

D'ailleurs, j'ai dernièrement fini par rajouter des contacts sur mon compte face2bouc vide depuis plusieurs années...

Raison, j'utilisais un protocole sale pour communiquer avec des gens qui sont maintenant tous sur Facebook... Du coup, j'utilise un protocole propre sur un serveur sale, mais cela me dérange moins...

Il est sur que si facebook pouvait ouvrir son serveur XMPP sur le reste du monde XMPP... Mais je crois que cela rentre pas trop dans leur business plan...

Par contre, une chose est sur, MSN est mort, plus personne ne l'utilise par chez moi, et vous ?

Perso: J'ai un 50% facebook 50% gtalk avec quelques contacts jabber autres...

>Même GConf, malgré tout le mal qu'on en dit, est très bien conçu pour des
>environnements multi-utilisateurs : on peut fixer des paramètres au niveau système et en
>empêcher la modification par des utilisateurs. Pratique pour l'admin, ça.

Ceci a toujours été faisable sous Kde: Kiosk, KDEDIRS, KDEDIR, ...

Pourtant, à l'écriture, j'avais noté l'erreur, quelle buze :(

http://dot.kde.org/2010/12/23/46-rc1-available-kde-pim-delay(...)

Voilà, avec le lien c'est mieux et du coup: "KDE SC 4.6 is out" ;)

Oui, enfin je vois pas le rapport avec la freebox6, la v5 peut aussi faire NAS (fuse, kio, gio)...

Mais arrête de raconter n'importe quoi, tu te fais des films...

Du code sans importance, j'en écrit souvent, et tu t'imagines même pas le nombre de personne qui lisent mon code, le nombre de mail avec patch ou proposition de faire le patch...

Donc, bref, le code source ne permet pas de rendre un soft sans faille/backdoor/... Mais ca aide, c'est sur...

Attention, ne pas tout confondre...

- Oxygen Molecule est moche, lent et incomplet
- gtk-oxygen-engine est un fork de gtk-qt-engine développé par moi même et actuellement plus qu'abandonné
- Oxygen Gtk est la voie à suivre ;)

Un bug avec yakuake ? Pas possible :) C'est la version gtk là :)

>Il semble que les libristes n'aient plus grand-chose à attendre d'Oracle
>qui est sur la bonne voie pour prendre la place de Microsoft ou d'Apple
>dans le cœur des hateboys.

Hmm, Apple que je sache contribue à de nombreux projets libre de manière plutot propre (ou j'ai loupé un épisode)...

Après, on peut les détesté pour le reste, mais niveau gestion de la communauté, je trouve que cela se passe plutot pas mal ( webkit, cups, llvm, ...)

Ben perso, j'avais un compte facebook vide depuis 2 ans...

Ben, depuis 1 semaine, je m'en sers, j'ai découvert que y'avait un serveur jabber fermé (beurk) chez face2bouc, j'ai donc verrouillé au max mon compte et j'ai récupéré tout mes amis qui ont déserté MSN...

Et au final, un serveur de chat fermé avec un protocole fermé ou un serveur de chat fermé avec un protocole ouvert, j'ai vite fait mon choix...

Mais au final, j'ai une majorité de contact facebook dans Kopete, beaucoup de gtalk/jabber et presque plus de MSN...

Pareil... Enfin avec la version gtk en tout cas, la version plasma, ca fonctionne mais parfois ca segfault méchant...

Par contre, parfois nm fait des trucs que la conf réseau de base (sous debian en tout cas) ne sait pas faire... Genre attribuer un ip via dhcp sans récupérer de passerelle ni de dns*... Bon, par contre, comme il gère pas les vlans, du coup, obligé de passert par /etc/network/interfaces avec un ip statique...

* Je sais qu'on peut modifier la conf de dhclient mais pas par interface :(

Moi, j'ai jamais vu un serveur sous Suse, quelques Redhat et sinon Debian, Debian, Debian et Debian...

>Et que faire de arch/ et fs/

Pour moi, fs ce sont des drivers, pas matériel certe, mais quand même...

>on peut noter que contrairement aux autres OS, linux fournit les drivers
>du materiel

T'as pas vu le première ligne ?

Toute distribution bien foutu ne s'installera pas si y'a pas les paquets de base, c'est donc bien que le groupe de paquet "Base" a un autre sens...

Mwai, enfin je maintiens trois Arch (parent, ex, soeur) via ssh sans aucun problème...

Et la semaine dernière, celle de ma soeur s'est mangé une mise à jour de plus d'un an sans soucis...

Après, rien n'est parfait, c'est sur...

>C'est sûr qu'installer un système sans paquets de base est une
>opération des plus logiques pour un administrateur système.

Euh, j'installe mes Debian comme cela sans aucun soucis, si l'outil te le propose c'est que c'est possible...

Et ben putain, tout les devs spécialisés dans l'IHM bossent sur gnome chez Redhat ou quoi ?

>Tu verra qu'installer un système vraiment minimal est possible et
>facilement.

Mais arrête de raconter n'importe quoi, ton truc, ca existe aussi pour Debian, je te demande pas un moyen de faire un média d'installation automatique... C'est hors sujet ta réponse...

La question est: "Comment on fait pour avoir une installation minimale avec le DVD officiel" et il semble que la réponse est: "on peut pas..."