gnumdk a écrit 7502 commentaires

rm -f /etc/X11/xorg.conf ?

Hmm, je vais te donner un indice, VirtualBox, ca rame en parti à cause des accès disque, donc plus la distrib a de services en fonctionnement, plus ça va ramer...

Installe tout et n'importe quoi sur ta Debian, tu vas voir si ça va pas ramer...

ps: quand je parles services, je parles bien sur /etc/*.d mais aussi /usr/share/autostart

>Certains "défauts" de Fedora n'en sont pas vraiment.

C'est quand même fou, t'es un un peu le PBPG de RedHat, quoi qu'on puisse dire sur ton OS, c'est toujours faux, en fait, Fedora c'est farpait un peu comme Windows...

J'adore ma distrib mais des défauts elle en a, à commencer par son gestionnaire de paquet (qui parfois me donne envie de me taper la tête contre les murs)... Debian a le meilleur gestionnaire de paquets mais à d'autres défauts... Bref, rien n'est parfait, et surtout pas Fedora (le surtout c'est pour te faire bondir :p)

>Fedora ne va pas forcker Firefox par exemple ni faire son propre >système de détection de matériel.

Tu te fous de notre gueule là ? C'est bizarre, j'ai pas eu souvent à bosser sur fedora, mais à l'époque de hotplug (du temps de devfs donc), y'avait un truc de merde qui s'appellait kudzu, qui à chaque boot mettait le bordel dans la conf réseau alors que y'avait rien à toucher et que hotplug avait fait son taf...

$ GTK2_RC_FILES= firefox

>une pétage de plomb parce que je pense mon temps à corriger des bugs
>causé par firefox

Par contre, je passe pas assez de temps à me relire... :(

>Au lieu de balancer des bétises sur Internet à propos de Linux et Firefox,
>faites un truc utile, ouvrez des bugs (mettez moi en CC :paul)

Je vais pas ouvrir un bug report pour un truc qui n'est pas un bug...

Je veux dire que virer la code GtkStyle qui affiche les onglets pour le dessiner directement via cairo (j'imagine), ca a été un choix, pas une erreur de programmation...

Après, il y'a effectivement d'autre bugs reports que je pourrais ouvrir, comme le fait que Firefox utilise plusieurs GtkWindow de 200x200 px au lieu d'une seule comme toutes les applications Gtk. Résultat, pas moyen de faire un dégrader propre dans l'interface... Mais bon, la j'ai pas le courage de me battre pour un problème qui ne concerne que gtk-oxygen et qtcurve et qui demande surement de gros changement dans la partie Gtk voir dans XUL...

Sur ce problème là, Java s'en sort mieux dans son utilisation de Gtk ;)

Après j'aime bien Firefox (plus que chromium et autres opera), c'était juste un coup de gueule, une pétage de plomb parce que je pense mon temps à corriger des bugs causé par firefox qu'on ne trouve pas dans les autres applications Gtk.

Cordialement,

Ben, je code que sous Arch donc c pas un probleme de distribution.

Par contre, si vous me faite un jolie tgz de votre systeme(avec changement de mot de passe pour sur) + la conf Kde et Firefox par mail, ca me permettrai peut être de comprendre d'ou vient le bug...

http://imagebin.ca/view/FBon7z.html

C'est pas un problème d'être pret, c'est que la je peux rien faire pour corriger le probleme. Et encore, le look de leur onglet est pas très oxygen mais avec d'autres theme gtk (murrine ?), cela sera encore pire.

Le problème, c'est que Firefox ne fait pas appelle à GtkStyle pour dessiner ces nouveaux widgets donc pour l'instant, c'est mort... Faut quand même que je vois si ils n'ont pas rajouter une option pour rétablir l'ancien comportement mais cela me semble peut probable.

Développeur de gtk-oxygen-engine et utilisateur de KDE, ca me surgonfle de voir que pour chaque release de Firefox, y'a 30 cas particuliers à gérer dès que tu fais un thème un peu chiadé...

de rajouter:

A quand un navigateur web légé basé sur gecko? Genre phoenix/firebird ...

Parce que Firefox, c'est largement aussi lourd que la suite Mozilla d'origine, comme quoi ce logiciel a tenu ses objectifs de part de marché mais à complètement oublié ce pour quoi il était né...

Je peux te rétorquer la même chose que toi...

Ici ca marche! J'ai aucun problème avec la dernière Ubuntu, et pourtant je m'en sert sur un paquet de machine différentes...

Oui, enfin vu que mes bugs report sont toujours ouvert et que ca marche pas avec la derniere mise à jour de Kde sous Arch, c'est que c'est pas corrigé upstream...

Oui, surtout que les bugs que j'ai trouvé dans plasma, j'ai pu tous les reproduire avec une Kubuntu 10.10...

Euh, si tu veux, des machines, j'en ai 90 de déployable....

J'ai fait un essai sur une salle de 30, grosse erreur:
- Segfault de plasma (que j'ai aussi sur mon portable/poste fix/poste maison)
- Gros carré au milieu de l'écran=> https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=252881
- Agencements qui se mélange les pédales sur du bi écran (ca passe à gauche, à droite, aléatoirement)
- Kwin qui segfault quand on change la conf
- Kwin qui parfois affiche des fenetres fermées depuis un moment lors des effets de bureau.

Tout ca vu sur du Nvidia et du Intel (avec plein d'autres bug de merde avec le drivers Intel, donc la c'est juste le driver intel qui chie).

Donc bon, les problème lié au matériel... Sachant qu'avec Kde 4.4 ca tourne sans soucis...

Ce n'est pas ce que m'ont dit les devs Gnome la dernière fois que j'ai posé la question sur irc...

C'est exactement ce que je viens de dire...

>ça voudrait dire que Novell, Intel, Nokia, collabora, Lanedo, Sun,
>Openismus etc ...

J'en rajoute une couche:
http://blogs.gnome.org/bolsh/2010/10/25/ubuntu-to-move-to-un(...)

D'après cette entrée dans ce blog, seul RedHat joue le jeu avec le projet Gnome, tous les autres ont dévié:
- Nokia: Meego
- Novell: Slab
- Intel: Meego

>ça ressemble plus à une mauvaise excuse qu'autre chose.

Faudra quand même m'expliquer pourquoi les gens de Kubuntu eux arrivent à collaborer avec la communauté KDE ?

Mwai, enfin si tu vas par là, j'ai un Optiplex 780(carte intel) qui tourne nickel sous Kubuntu Maverick...

Et mon laptop (carte intel) sous ArchLinux, c'est la misère dès que j'active les effets graphiques...

C'est la faute à imr...

Aux dernières nouvelles, gnome-panel ne sera là que pour la transition et finira un jour par disparaitre (de ce qu'on m'avait dit)

ArchLinux et fervant défendeur de Kde, mais désolé, c'est un tas de bugs...