Tout à fait ! D'ailleurs je me suis toujours demandé si Sir Tim ne s'était pas fait aider par une IA (ben oui, IPoT existait avant le web, et même avant IP) ;-)
Mais c'est une question sans intérêt, puisque nous sommes dans une simulation…
Oppenheimer savait qu'il participait à la conception et à la réalisation d'une arme, et il savait en outre qu'elle serait plus destructrice que celles qui existaient. En pleine connaissance de cause, donc.
L'idée de Tim Berners-Lee était de faciliter le partage et l’accès à l’information entre chercheurs. Bien sûr, il n'était pas naïf au point de croire que ça en resterait là, mais il est clair qu'il n'avait pas conscience de ce que ça allait devenir (et comment l'aurait-il pu ?).
On sent une volonté de faire (re)vivre la projet, j'espère qu'elle se concrétisera et que l'équipe aura les moyens d'avancer.
Un truc m'a fait sourire sur la page du sondage :
"Cette reprise intervient après que nous ayons participé aux campagnes de financement[…]".
Grammalecte le dit lui-même : « Après “après que”, le verbe ne devrait pas être au subjonctif mais à l’indicatif. » ;-)
Et il y a aussi une asymétrie de vocabulaire : dans l'immense majorité des cas, le féminisme revendique des choses pour les femmes, mais pas pas contre les hommes. Alors que le masculinisme revendique très souvent des choses pour les hommes etcontre les femmes.
Voici ce que je répondrais à tes questions. Avis totalement subjectif d'un dev tout proche de la retraite et qui jusqu'ici n'a pas utilisé l'IA pour coder au boulot (j'ai fait 2-3 essais sur des projets perso). J'espère que d'autres personnes donneront leur avis aussi…
Comment les juniors vont‑ils faire pour entrer sur le marché du travail ?
Très difficilement, malheureusement. J'imagine qu'il va d'abord y avoir une baisse des embauches, surtout dans les boîtes où les RH attendent des miracles de la part de l'IA. Après, soit l'IA monte en "compétence" et rend le métier de dev obsolète pour le remplacer par celui de "poseur de problèmes" (j'entends par là la compétence à bien formuler ce qu'on attend de l'IA), soit les catastrophes imputables à la mauvaise qualité du code généré finissent par instiller la méfiance dans le chef des chefs (mais j'en doute, ces trucs deviendront bons) et il y aura alors une chance pour eles juniors.
Comment vont‑ils monter en compétence s’ils se reposent trop sur l’IA ?
Si tu parles de compétences de développement, mon avis est qu'ils stagneront, voire régresseront. Mais ils pourraient acquérir d'autres compétences : le métier va tellement se transformer qu'il est difficile de savoir à quoi il va ressembler. Quand j'ai commencé mes études d'informatique, on ne formait pas de développeurs web : le web n'existait pas.
Va-t-on se retrouver avec une perte de connaissance du métier ?
(Hors-contexte, parce que je ne parle pas de ma machine principale)
Tu seras difficile à battre… Mon premier ordinateur (ZX Spectrum) avait 16Ko de base, j'y ai assez vite ajouté 8 puces de 64kbits pour passer à 48Ko, et ce n'est pas une erreur de calcul.
Mais avant ça, la première machine que j'ai programmée avait 16… bytes de mémoire (et encore, peut-être était-ce des nibbles plutôt que des bytes ?) ; c'était un [Big Trak] (en)
Nos aînés sont malheureusement les plus gros pourvoyeurs de fake news du net.
Je fais partie desdits aînés (j'approche petit à petit de la soixantaine) et je suis d'accord, mais je voudrais apporter un complément. C'est un point de vue, certes subjectif, mais basé sur mon expérience (*).
Je crois que le problème n'est pas tellement l'âge, mais le fait que les technologies en général ont évolué bien plus vite que leurs utilisateurs n'ont pu les appréhender et que le contexte d'apprentissage, bien plus que les capacités, est déterminant dans les modes d'utilisation.
Là ou presque tous les conducteurs pouvaient comprendre le fonctionnement d'un moteur de voiture il y a 50 ans, il faut maintenant être expert pour faire face à une panne. Idem avec l'électronique : j'ai vu mon père (dont ce n'était pas le métier) réparer des télévisions à l'époque du tube cathodique et le la TV analogique, je ne crois plus que ce soit possible pour un amateur à l'heure actuelle.
Mais en parallèle, toutes ces technologies ont imposé leur usage au grand public, non-spécialiste donc. Elles se sont complexifiées à un niveau que seuls les passionnés peuvent comprendre, mais leur utilisation est devenue un passage obligé. Le grand public utilise donc des choses qu'il ne comprend pas.
Il en est de même avec la production de contenu, pour en revenir aux aînés pourvoyeurs de fake news : il faut comprendre que nous n'avons pas grandi avec les codes du numérique et surtout, que nous faisons partie d'une génération dans laquelle la confiance est grande en l'écrit, qui est vu souvent comme faisant autorité. Les natifs numériques ont appris à se méfier d'entrée de jeu, car ils ont grandi dès le départ dans un monde où ce n'était déjà plus vrai. C'est à cela que je voulais faire allusion en parlant de contexte d'apprentissage.
(*) C'est le nom qu'on donne au fait d'être jeune depuis plus longtemps que la moyenne ;-)
24 x 1012 générations ont suffi à produire la réponse 42 en seulement 23 heures.
Par comparaison, il avait fallu 7,5 million d'années à Deep Thought pour arriver au même résultat. Mais pour être juste, il est vrai que la question n'était pas la même (et on ne la connaît d'ailleurs toujours pas).
Windev va enfin pouvoir intégrer Rust Rouille dans la longue liste des langages supportés (parmi lesquels W-Langage, Python, XML, SMTP, UTF-8, toussa).
Sinon j'adore l'exemple de code de la version internationale "Unirust"…
Un loooong (>1h de lecture) mais très intéressant article de Ed Zitron à propos des investissements colossaux dans le monde de l'IA, des participations circulaires de toutes ces boîtes entre elles, de l'absence du moindre profit… (Spoiler, mais j'imagine que vous le savez : c'est une bulle)
De même que les programmeurs qui causent COBOL s'arrachent à prix d'or, Henry peut espérer un bel avenir professionnel : il fait partie des rares personnes qui savent encore se servir d'un fax, et ça vaut son pesant de cacahuètes, ça !
À condition toutefois de ne plus laisser sa cravate se faire happer par l'engin, mais Henry sait apprendre de ses erreurs : on ne le voit plus qu'avec un nœud papillon, ces dernières années…
À titre personnel, j'ai utilisé Calamus sur (Atari ST) vers 1989-1990. C'était le premier à utiliser des polices de caractères vectorielles, ce qui permettait d'utiliser le corps de son choix, là où les autres logiciels étaient limités aux polices bitmap dans des corps fixes.
Je crois qu'un problème général est qu'il est parfois difficile de trouver les mots justes pour exprimer son ressenti. Du côté du lecteur, la perception de ce qui a été écrit (et qui ne reflète déjà qu'imparfaitement ce qui a été pensé) peut être très différente de l'intention de l'auteur/orateur. Donc il y a des chances qu'on ne se comprenne pas toujours. Et je sais qu'en disant ça, je n'invente rien, le constat est vieux comme le monde. Avant de répondre, j'essaie de comprendre. Et bien sûr, je n'y arrive pas toujours.
Le titre de mon commentaire ("On n'est plus à ça près") essayait de le faire comprendre: c'était ironique, il est évident pour moi que le monde part en vrille, et principalement à cause de la générations de mes parents et la mienne. Ni eux ni moi n'avons cependant jamais adhéré aux valeurs qui ont conduit à ça. Est-ce que ça fait de nous des personnes irréprochables? Certainement pas. Est-ce que notre époque de naissance (que nous n'avons pas choisie) doit faire de nous des cibles de préjugés ("OK boomer")? Je ne le pense pas non plus. Et je suis parfaitement d'accord avec toi que la remise en perspective est un exercice tout à fait sain. Nécessaire, même.
Et bien sûr que les controverses parfois violentes n'ont pas attendu les réseaux sociaux. N'étant ni citoyen ni résident français, je ne suis pas le mieux placé pour juger en détail du fond de l'exemple que tu cites, mais la forme est tout simplement délirante. Je vais aller m'informer, tiens.
Je n'ai pas voulu "taper sur" les réseaux sociaux, mais le peu que j'en perçois ne me donne pas envie. Je ne nie pas leur intérêt dans certains cas, mais le rapport signal/bruit est rédhibitoire pour moi. Et je comprends, j'admets, j'accepte sans souci que la jauge puisse être différente pour d'autres personnes. J'essaie, avec la meilleure volonté possible, de comprendre le monde dans lequel je vis. Et je fais des erreurs. Comme tout le monde.
J'ai fait du Scheme il y a bien longtemps et j'en ai gardé un bon souvenir. Ça me démange de toucher à nouveau à des langages de cette famille, je vais aller faire un petit tour du côté de CL…
Je suis l'auteur du commentaire ayant déclenché cette discussion dont je n'imaginais pas qu'elle prendrait cette tournure (absent des réseaux sociaux, j'ai plutôt l'habitude des discussions sereines).
J'exprimais un état d'âme personnel et je suis parfaitement d'accord qu'on puisse avoir d'autres avis ou points de vue que les miens, raison pour laquelle je ne suis pas intervenu, ni n'ai distribué de "pertinent" ou "inutile", je ne vois pas ce qui m'autoriserait à le faire.
Si je réponds malgré tout, c'est juste pour clarifier un point, mais non des moindres: quand tu écris "la collapsologie à la petite semelle: « de toute façon c’est fichu autant s’amuser » n’apporte rien de bon", ça montre soit que j'ai mal rédigé mon post, soit que tu l'as mal lu. En effet, mon intention était d'être ironique, il fallait le prendre au second degré. Relis tout mon commentaire avec ce filtre, tu comprendras peut-être ce que je voulais dire…
Après le gouffre énergétique des cryptomonnaies, le désinvestissement des États dans l'amélioration des performances des bâtiments, l'accélération de la production à tout va (et les émissions engendrées) et tout le reste, franchement, qui s'en soucie encore?
La Terre sera de toute façon invivable pour nos petits-enfants, alors autant en profiter, non?
Et c'est sans compter l'extinction massive des espèces, les replis identitaires et la montée des populismes, la perte de confiance en les sciences et le journalisme professionnel, la désinformation galopante, la fabrique du mensonge assistée par les IA, la haine en ligne, l'abrutissement par les réseaux sociaux, les nourrissons biberonnés aux écrans… Ah, et puis les guerres, aussi.
Je suis né dans les années 1960. Chaque jour, je regrette un peu plus de ne pas avoir été de la génération de mes regrettés parents, pour ne pas à voir tout ça (bien que les guerres, il y en a toujours eu, ça au moins n'aurait pas changé).
Ça fait plus d'un siècle qu'on essaie de lui donner tort.
La théorie en question ici ne le contredit pas, elle essaie d'établir le cadre mathématique le plus général possible dans lequel pourraient s'inscrire les théories connues.
En particulier :
Therefore, unified gravity is consistent with all classical predictions of general relativity […]
[^] # Re: ça rappelle..
Posté par Serge Julien . En réponse au lien ‘It’s not too late to fix it’: web inventor Tim Berners-Lee says he is in a ‘battle for the soul’ of the internet. Évalué à 5 (+3/-0).
Tout à fait ! D'ailleurs je me suis toujours demandé si Sir Tim ne s'était pas fait aider par une IA (ben oui, IPoT existait avant le web, et même avant IP) ;-)
Mais c'est une question sans intérêt, puisque nous sommes dans une simulation…
[^] # Re: ça rappelle..
Posté par Serge Julien . En réponse au lien ‘It’s not too late to fix it’: web inventor Tim Berners-Lee says he is in a ‘battle for the soul’ of the internet. Évalué à 8 (+6/-0).
Oppenheimer savait qu'il participait à la conception et à la réalisation d'une arme, et il savait en outre qu'elle serait plus destructrice que celles qui existaient. En pleine connaissance de cause, donc.
L'idée de Tim Berners-Lee était de faciliter le partage et l’accès à l’information entre chercheurs. Bien sûr, il n'était pas naïf au point de croire que ça en resterait là, mais il est clair qu'il n'avait pas conscience de ce que ça allait devenir (et comment l'aurait-il pu ?).
# Wow
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Typing Practice but it's using common CLI tools. Évalué à 7 (+5/-0).
$12.50 / mois, avec les "Latest AI models". Autres avantages: pas de layout AZERTY, code pas libre…
Ça donne vraiment envie !
# Bonne nouvelle !
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Le futur de Grammalecte. Évalué à 3 (+1/-0).
On sent une volonté de faire (re)vivre la projet, j'espère qu'elle se concrétisera et que l'équipe aura les moyens d'avancer.
Un truc m'a fait sourire sur la page du sondage :
Grammalecte le dit lui-même : « Après “après que”, le verbe ne devrait pas être au subjonctif mais à l’indicatif. » ;-)
[^] # Re: Chiffre éloquent
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Des appels malveillants venant de "masculinistes" saturent la ligne d’écoute du 3919 (N° pour les femmes victimes de violences). Évalué à 9 (+10/-3).
C'est sidérant.
Et il y a aussi une asymétrie de vocabulaire : dans l'immense majorité des cas, le féminisme revendique des choses pour les femmes, mais pas pas contre les hommes. Alors que le masculinisme revendique très souvent des choses pour les hommes et contre les femmes.
# Mon avis
Posté par Serge Julien . En réponse au journal Retour d'expérience sur le développement d'une application par l'utilisation d'IA. Évalué à 9 (+7/-0). Dernière modification le 30 janvier 2026 à 14:51.
Voici ce que je répondrais à tes questions. Avis totalement subjectif d'un dev tout proche de la retraite et qui jusqu'ici n'a pas utilisé l'IA pour coder au boulot (j'ai fait 2-3 essais sur des projets perso). J'espère que d'autres personnes donneront leur avis aussi…
Très difficilement, malheureusement. J'imagine qu'il va d'abord y avoir une baisse des embauches, surtout dans les boîtes où les RH attendent des miracles de la part de l'IA. Après, soit l'IA monte en "compétence" et rend le métier de dev obsolète pour le remplacer par celui de "poseur de problèmes" (j'entends par là la compétence à bien formuler ce qu'on attend de l'IA), soit les catastrophes imputables à la mauvaise qualité du code généré finissent par instiller la méfiance dans le chef des chefs (mais j'en doute, ces trucs deviendront bons) et il y aura alors une chance pour eles juniors.
Si tu parles de compétences de développement, mon avis est qu'ils stagneront, voire régresseront. Mais ils pourraient acquérir d'autres compétences : le métier va tellement se transformer qu'il est difficile de savoir à quoi il va ressembler. Quand j'ai commencé mes études d'informatique, on ne formait pas de développeurs web : le web n'existait pas.
Oui. Indubitablement.
[^] # Re: 1Ko
Posté par Serge Julien . En réponse au sondage Quelle quantité de RAM ai-je sur ma machine principale ?. Évalué à 3 (+1/-0).
(Hors-contexte, parce que je ne parle pas de ma machine principale)
Tu seras difficile à battre… Mon premier ordinateur (ZX Spectrum) avait 16Ko de base, j'y ai assez vite ajouté 8 puces de 64kbits pour passer à 48Ko, et ce n'est pas une erreur de calcul.
Mais avant ça, la première machine que j'ai programmée avait 16… bytes de mémoire (et encore, peut-être était-ce des nibbles plutôt que des bytes ?) ; c'était un [Big Trak] (en)
[^] # Re: l'IA, le piège fatal pour nos aînés
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Un quart des Français.e.s visitent les sites d’infos générées par IA recommandés par Google. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 22 décembre 2025 à 17:13.
Je fais partie desdits aînés (j'approche petit à petit de la soixantaine) et je suis d'accord, mais je voudrais apporter un complément. C'est un point de vue, certes subjectif, mais basé sur mon expérience (*).
Je crois que le problème n'est pas tellement l'âge, mais le fait que les technologies en général ont évolué bien plus vite que leurs utilisateurs n'ont pu les appréhender et que le contexte d'apprentissage, bien plus que les capacités, est déterminant dans les modes d'utilisation.
Là ou presque tous les conducteurs pouvaient comprendre le fonctionnement d'un moteur de voiture il y a 50 ans, il faut maintenant être expert pour faire face à une panne. Idem avec l'électronique : j'ai vu mon père (dont ce n'était pas le métier) réparer des télévisions à l'époque du tube cathodique et le la TV analogique, je ne crois plus que ce soit possible pour un amateur à l'heure actuelle.
Mais en parallèle, toutes ces technologies ont imposé leur usage au grand public, non-spécialiste donc. Elles se sont complexifiées à un niveau que seuls les passionnés peuvent comprendre, mais leur utilisation est devenue un passage obligé. Le grand public utilise donc des choses qu'il ne comprend pas.
Il en est de même avec la production de contenu, pour en revenir aux aînés pourvoyeurs de fake news : il faut comprendre que nous n'avons pas grandi avec les codes du numérique et surtout, que nous faisons partie d'une génération dans laquelle la confiance est grande en l'écrit, qui est vu souvent comme faisant autorité. Les natifs numériques ont appris à se méfier d'entrée de jeu, car ils ont grandi dès le départ dans un monde où ce n'était déjà plus vrai. C'est à cela que je voulais faire allusion en parlant de contexte d'apprentissage.
(*) C'est le nom qu'on donne au fait d'être jeune depuis plus longtemps que la moyenne ;-)
# Ah c'est malin !
Posté par Serge Julien . En réponse au lien 1024 - Bulletin de la Société informatique de France : Numéro 26 - décembre 2025. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 16 décembre 2025 à 10:13.
Je ne connaissais pas 1024, je me retrouve maintenant avec plein de trucs en plus à lire, je ne te dis pas merci ! ;-)
# Plutôt rapide
Posté par Serge Julien . En réponse au lien A Lisp Interpreter Implemented in Conway's Game of Life. Évalué à 4 (+2/-0).
24 x 1012 générations ont suffi à produire la réponse 42 en seulement 23 heures.
Par comparaison, il avait fallu 7,5 million d'années à Deep Thought pour arriver au même résultat. Mais pour être juste, il est vrai que la question n'était pas la même (et on ne la connaît d'ailleurs toujours pas).
# Génial !
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Rouille, la version française du langage Rust. Évalué à 6.
Windev va enfin pouvoir intégrer
RustRouille dans la longue liste des langages supportés (parmi lesquels W-Langage, Python, XML, SMTP, UTF-8, toussa).Sinon j'adore l'exemple de code de la version internationale "Unirust"…
# C'est intenable
Posté par Serge Julien . En réponse au lien et ça continue encore et encore? ... Ah oui ! on me dit que ce ne serait que le début ? Ok d'accord. Évalué à 5.
Un loooong (>1h de lecture) mais très intéressant article de Ed Zitron à propos des investissements colossaux dans le monde de l'IA, des participations circulaires de toutes ces boîtes entre elles, de l'absence du moindre profit… (Spoiler, mais j'imagine que vous le savez : c'est une bulle)
The Case Against Generative AI
# Je ne tricote pas (encore)…
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Knotty: A domain-specific language for knitting patterns. Évalué à 4.
…mais je pense qu'il y a au moins une contributrice régulière de LinuxFr qui sera intéressée ;)
Sinon merci pour le partage, je trouve toujours sympa de voir comment des personnes font le lien entre le codage et un hobby (voire une passion).
# Je ne m'en fais pas pour lui
Posté par Serge Julien . En réponse au journal Henry a perdu son emploi. Évalué à 10.
De même que les programmeurs qui causent COBOL s'arrachent à prix d'or, Henry peut espérer un bel avenir professionnel : il fait partie des rares personnes qui savent encore se servir d'un fax, et ça vaut son pesant de cacahuètes, ça !
À condition toutefois de ne plus laisser sa cravate se faire happer par l'engin, mais Henry sait apprendre de ses erreurs : on ne le voit plus qu'avec un nœud papillon, ces dernières années…
# Pétitions
Posté par Serge Julien . En réponse au journal Stop chat control. Évalué à 9.
J'ai trouvé quelques pétitions, dont une au moins a déjà été citée ici :
Par contre, j'ai (très peu, j'avoue) cherché sur le site qui permet de déposer officiellement une pétition au Parlement Européen, mais je n'ai rien trouvé. Je pense que c'est pourtant là que ça aurait le plus de poids, non ?
# Il y en a d'autres
Posté par Serge Julien . En réponse au lien 10 Desktop Publishing Tools That Didn’t Make It. Évalué à 3.
À titre personnel, j'ai utilisé Calamus sur (Atari ST) vers 1989-1990. C'était le premier à utiliser des polices de caractères vectorielles, ce qui permettait d'utiliser le corps de son choix, là où les autres logiciels étaient limités aux polices bitmap dans des corps fixes.
[^] # Re: Le jugement est plus subtil que le titre de l'article
Posté par Serge Julien . En réponse au lien IA et droits d'auteur. Évalué à 5.
Oh, je pense que c'est le cas. Par contre, ce qu'ils en ont fait (au-delà de la question des droits) n'est pas joli joli : article sur ArsTechnica
[^] # Re: On n'est plus à ça près
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Sam Altman veut qu’une « fraction significative » de l’énergie produite sur Terre soit dédiée à l’IA. Évalué à 3.
Je crois qu'un problème général est qu'il est parfois difficile de trouver les mots justes pour exprimer son ressenti. Du côté du lecteur, la perception de ce qui a été écrit (et qui ne reflète déjà qu'imparfaitement ce qui a été pensé) peut être très différente de l'intention de l'auteur/orateur. Donc il y a des chances qu'on ne se comprenne pas toujours. Et je sais qu'en disant ça, je n'invente rien, le constat est vieux comme le monde. Avant de répondre, j'essaie de comprendre. Et bien sûr, je n'y arrive pas toujours.
Le titre de mon commentaire ("On n'est plus à ça près") essayait de le faire comprendre: c'était ironique, il est évident pour moi que le monde part en vrille, et principalement à cause de la générations de mes parents et la mienne. Ni eux ni moi n'avons cependant jamais adhéré aux valeurs qui ont conduit à ça. Est-ce que ça fait de nous des personnes irréprochables? Certainement pas. Est-ce que notre époque de naissance (que nous n'avons pas choisie) doit faire de nous des cibles de préjugés ("OK boomer")? Je ne le pense pas non plus. Et je suis parfaitement d'accord avec toi que la remise en perspective est un exercice tout à fait sain. Nécessaire, même.
Et bien sûr que les controverses parfois violentes n'ont pas attendu les réseaux sociaux. N'étant ni citoyen ni résident français, je ne suis pas le mieux placé pour juger en détail du fond de l'exemple que tu cites, mais la forme est tout simplement délirante. Je vais aller m'informer, tiens.
Je n'ai pas voulu "taper sur" les réseaux sociaux, mais le peu que j'en perçois ne me donne pas envie. Je ne nie pas leur intérêt dans certains cas, mais le rapport signal/bruit est rédhibitoire pour moi. Et je comprends, j'admets, j'accepte sans souci que la jauge puisse être différente pour d'autres personnes. J'essaie, avec la meilleure volonté possible, de comprendre le monde dans lequel je vis. Et je fais des erreurs. Comme tout le monde.
# Tu me donnes envie…
Posté par Serge Julien . En réponse au journal Common Lisp ces deux dernières années: un monstre de l'évolution parmi nous. Évalué à 3.
J'ai fait du Scheme il y a bien longtemps et j'en ai gardé un bon souvenir. Ça me démange de toucher à nouveau à des langages de cette famille, je vais aller faire un petit tour du côté de CL…
[^] # Re: On n'est plus à ça près
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Sam Altman veut qu’une « fraction significative » de l’énergie produite sur Terre soit dédiée à l’IA. Évalué à 2.
Je suis l'auteur du commentaire ayant déclenché cette discussion dont je n'imaginais pas qu'elle prendrait cette tournure (absent des réseaux sociaux, j'ai plutôt l'habitude des discussions sereines).
J'exprimais un état d'âme personnel et je suis parfaitement d'accord qu'on puisse avoir d'autres avis ou points de vue que les miens, raison pour laquelle je ne suis pas intervenu, ni n'ai distribué de "pertinent" ou "inutile", je ne vois pas ce qui m'autoriserait à le faire.
Si je réponds malgré tout, c'est juste pour clarifier un point, mais non des moindres: quand tu écris "la collapsologie à la petite semelle: « de toute façon c’est fichu autant s’amuser » n’apporte rien de bon", ça montre soit que j'ai mal rédigé mon post, soit que tu l'as mal lu. En effet, mon intention était d'être ironique, il fallait le prendre au second degré. Relis tout mon commentaire avec ce filtre, tu comprendras peut-être ce que je voulais dire…
# On n'est plus à ça près
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Sam Altman veut qu’une « fraction significative » de l’énergie produite sur Terre soit dédiée à l’IA. Évalué à 10. Dernière modification le 19 juin 2025 à 12:09.
Après le gouffre énergétique des cryptomonnaies, le désinvestissement des États dans l'amélioration des performances des bâtiments, l'accélération de la production à tout va (et les émissions engendrées) et tout le reste, franchement, qui s'en soucie encore?
La Terre sera de toute façon invivable pour nos petits-enfants, alors autant en profiter, non?
Et c'est sans compter l'extinction massive des espèces, les replis identitaires et la montée des populismes, la perte de confiance en les sciences et le journalisme professionnel, la désinformation galopante, la fabrique du mensonge assistée par les IA, la haine en ligne, l'abrutissement par les réseaux sociaux, les nourrissons biberonnés aux écrans… Ah, et puis les guerres, aussi.
Je suis né dans les années 1960. Chaque jour, je regrette un peu plus de ne pas avoir été de la génération de mes regrettés parents, pour ne pas à voir tout ça (bien que les guerres, il y en a toujours eu, ça au moins n'aurait pas changé).
Allez, bonne journée!
[^] # Re: Disccusion sur HN
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Liberux Nexx téléphone sous linux : Financement participatif. Évalué à 4.
Pour avoir moi-même été victime d'une arnaque sur Indiegogo il y a quelques années, je ne peux que recommander la prudence !
# Einstein avait-il tort?
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Une nouvelle théorie remet en question la relativité : Einstein avait-il tort ?. Évalué à 5.
Ça fait plus d'un siècle qu'on essaie de lui donner tort.
La théorie en question ici ne le contredit pas, elle essaie d'établir le cadre mathématique le plus général possible dans lequel pourraient s'inscrire les théories connues.
En particulier :
# Passionnant !
Posté par Serge Julien . En réponse au journal Pâques, le bug d'Excel et la difficile adaptation de LibreOffice. Évalué à 10.
Merci pour toutes ces informations !
Sinon :
…fallait oser, ce qui m'a inspiré le titre du présent commentaire ;-)
[^] # Re: Open source, mais quoi ?
Posté par Serge Julien . En réponse au journal France Identité fusionne avec l'Identité Numérique de La Poste et devient opensource. Évalué à 6.
Moi, comme j'habite en Belgique, je m'en fishe…