Grumbl a écrit 481 commentaires

Monter de sites Web pour dire ce qu'on a à dire, c'est le principe même du Web
Ecrire de correspondances à de personnes s'étant portées volontaires pour faire la loi en notre nom, c'est signaler à ses représentants l'existence d'une opposition à leur manière de nous représenter.

Aller au nom d'une quelconque idéologie polluer un espace neutre et généraliste ouvert au public ou le site Web d'un individu souhaitant simplement s'exprimer sous le prétexte que son audimat dépasse l'anecdotique, c'est ce qu'on nomme de la récupération, du parasitage, de la pollution.

Un militant socialiste qui a quelque chose à dire et ne souhaite pas pour autant rentrer dans le débat proposé par les auteurs d'autres sites que le sien n'a qu'à aller s'ouvrir un blog.

à moins qu'il n'ait préalablement la sagesse de lire :

http://tempsperdu.over-blog.org/article-2039241.html

La claque fait partie du jeu politique, en effet. Mais recevoir consigne d'aller commenter d'une certaine manière sur le site Web tenu par une personne qui n'a rien demandé est du vandalisme pur et dur.

L'esprit du libre n'a jamais consisté à instrumentaliser l'expression et le travail bénévoles de quelques individus au nom de quelque idéologie ou conducator que ce soit. Ce ne sont pas les militants qui sont en soi haïssables, mais ceux qui prennent excuse de la connerie des autres pour excuser des comportements d'ailleurs parfaitement incompatibles avec cette notion de mesure et de justesse que prétend promouvoir Ségolène Royal.

L'esprit d'un débat, c'est d'exposer ses opinions. La parole d'une personne n'est respectable que dès lors qu'elle exprime une opinion personnelle et prétend contribuer à la réflexion collective sur une question de fond.

Exposer celles des autres en prétendant qu'elles sont siennes, c'est de la manipulation.

Relayer des messages fabriqués par des professionnels de la communication, c'est de la publicité : c'est une activité commerciale, théoriquement redevable des diverses taxes et redevances relatives.

Je vous trouve bien optimiste.

Les diverses éléments soulignant le rôle avéré de l'alors-ministre Devedjian dans la position nettement pro-brevets logiciels de la France durant la période entre la décision du conseil et la seconde lecture, pourtant niée par Haigneré et Raffarin, n'a en rien influencé la position de la France sur ce dossier. Vous en tirerez les conclusions que vous voulez, mais je vous rappelle par ailleurs que Copé est, de par sa technicité en finances publiques et son expérience, non seulement un élément-maître du dispositif de conquête du pouvoir par Nicolas Sarkozy, mais aussi un homme disposant de suffisamment d'amis pour avoir réussi, à la différence du chiraquien Gaymard, à échapper au scandale des appartements de fonction surdimentionnés.

Voir le point IV-1, intervention de Mr Alain Goy

http://209.85.129.104/search?q=cache:BRuogGdezOQJ:www.cnis.f(...)

Ouaips, l'argumentaire est bien.

Mais j'ai pas vu la licence du texte : c'est du Creative Commons ?

Non parce que coller, ok, mais je ne colle que du libre, parce que le piratage, c'est mal(tm)

Non, rien...

Une "correspondance privée" qui appelle à aller polluer chez un petit nombre de personnes, n'est-ce pas ce qu'on qualifie de conspiration ?

Il y a des moments comme ça où on doute vraiment de l'utilité sociale de logiciels dits "conviviaux", c'est à dire pensés pour être utilisables et utilisés par des personnes n'ayant rien de mieux à faire de leur vie qu'aller troller pour tel politicien.

"Cela implique la mise en place de procédures et d'outils dans des domaines variés incluant les modèles économiques, l'interopérabilité ou encore l'assurance qualité et les processus de développement logiciel."

Ya ça, chez Microsoft ?
ça apporte quoi à ses clients ?

Si j'ai bien compris, les bases élèves de données du secondaires appartiennent aux établissements, et les données ne sont pas croisées entre elles d'établissement à établissement. La nouvelle base élève est nationale. La différence est importante, par exemple, pour la chasse aux étrangers en situation irrégulière.

Merde : je viens à peine de me rendre compte qu'on est déjà en 2007.

Bon, je vais aller m'acheter une paire de charentaises et une robe de chambre molletonnée.

Bon ben je vais réactualiser mon CV et remplacer 10 (arrondi) par 15 (arrondi) années d'exp.

Prévoir la recompilation à l'échelle de la distribution simplifie grandement le rétro-portage de correctifs.

Vous me direz, il y a à peine dix ans de cela, on expliquait, au contraire, que maintenir des distributions purement binaires n'avait pas beaucoup de sens d'une part, et rendait la question de la sécurité plus délicate à gérer. Mais lorsqu'on ne parvint plus à faire tenir sources et binaires sur un seul CD..... (à l'époque, les modems 9600 à 28.8 étaient la crème de la crème)

Mr Jarillon, avez-vous pensé à prendre contact avec la FFII et l'APRIL à ce sujet ? Ces associations pourraient peut-être aider à faire entendre au ministre Copé ce qui se trame dans son dos.

A défaut, je vous propose de créer une association ad-hoc à laquelle pourraient adhérer les fonctionnaire tenus au devoir de réserve mais désireux de soutenir le principe du RGI

L'intérêt d'internet, par rapport à la vraie vie, c'est qu'à donner le plus libre cours possible à l'exercice de sa propre liberté, on peut y finir en aussi mauvaise santé que dans la vraie vie, mais, au moins, au passage, on ne blesse personne d'autre.

Pour avoir la liberté de partir où bon te semblera avec la voiture de ton choix, aucune contrainte ne t'aidera.

Mais si tu souhaites revenir entier de l'expérience et la conter à tes enfants, mieux vaut que tu acceptes cette contrainte consensuellement admise selon laquelle mieux vaut rouler du côté droit de la route que du gauche. Et aussi, éventuellement, stopper ton véhicule quand tu vois une lumière rouge sur le bord de la route.

Mais personne n'est réellement obligé de respecter ces règles. On peut même s'interroger sur leur existence et leur pertinence. Aussi longtemps qu'on voudra.

Parce que ça faisait longtemps qu'on avait oublié de le dire.

"Les victimes deviennent haïssables quand elles respectent leurs bourreaux."

Ya des fois que je me dis vraiment que, ya rien à faire, les enseignants ne parlent pas la même langue que moi

" Les nouvelles technologies de la communication...par le biais des nouvelles technologies doivent mettre en place les conditions favorisant les processus de production, de formalisation et de dissémination des savoir-faire, inscrivant les ressources pédagogiques au coeur du métier des enseignants véritables professionnels de la pédagogie."

On dirait du http://www.brotherandbrother.fr

"le partage créatif « rêvé » et devienne un système de gouvernance...."

Kaï !

"... de la distribution d’oeuvres pédagogiques en ligne, il est nécessaire de prévoir son intégration dans les organisations, et d’apporter quelques touches institutionnelles"

Résumons : si tous les auteurs de manuels scolaires abandonnaient leurs droits d'auteur, ce serait le bordel paske on ne saurait plus reconnaître un vrai livre agréé d'une simple oeuvre amateur. Il faut donc d'urgance créé un machin administratif de qualification d'utilité pédagogique plein de profs.

L'informatique libre existait déjà du temps où, en pratique, la bonne musique s'écoutait sur une radio FM, donc, gratuitement : les riches pouvant, s'ils le souhaitaient, s'acheter des chaines Hifi monstrueusement chères et des platines vynil.

Chacun a toujours été à peu près libre d'apprendre à jouer de n'importe quel instrument, d'apprendre à chanter et de jouer ce que bon lui semblait pour se faire plaisir.

"Ce n'est pas parce qu'on est dans le logiciel libre qu'on n'a pas le droit d'aimer ce qui est beau ? "

Le logiciel libre et la musique libre ont désormais ceci de commun qu'il devient revendiqué de pouvoir consommer librement, et de considérer que la liberté d'apprendre et pratiquer librement est sans grand intérêt, alors !même que, pour consommer librement même des biens reproductibles à très faible coût, encore faut-il qu'il existe suffisamment de liberté d'apprendre pour qu'une minorité produise. Et que nulle autre considération n'a réellement d'importance.

Me considérant comme un programmeur et un piètre musicien, je suis heureux d'avoir pu découvrir Manu Cornet, David TMX, Ehma et quelques autres grâce à Jamendo. Leur choix d'évoluer en dehors du système de création et commercialisation de la musique ne fait que démontrer qu'il existe encore assez de liberté d'apprendre, peut-être aussi de pratiquer, mais pas assez de diffuser.

En tant que programmeur, je suis heureux pour ces artistes qu'ils puissent, grâce à la musique libre, faire connaître au monde ce qui leur passe par la tête, et ce, malgré le filtrage opéré par une industrie trop heureuse de canaliser l'ensemble de la consommation musicale dans les quelques produits qu'ils parviennent à contrôler le plus totalement possible dans une logique de maximisation des profits d'industries dérivées autour d'une marque. Et je suis heureux pour moi de les connaître. Et je crois que le monde est pus beau non pas parce qu'ils existent, mais tout simplement parce que plus de gens savent que ces gens existent, et que l'espoir que donne à tout un chacun le spectacle de l'exemple de ces artistes est ce qui motive chacun de nous à, dans son domaine, essayer de donner un peu de soi pour l'avenir.

Voilà ce qu'il y a de commun entre logiciel libre et ce qu'on nomme musique libre : enfin, selon moi du moins

http://ipred.org/
http://wiki.ffii.org/SwpatjfourtouEn
http://wiki.ffii.org/Fourtou040602En

"Les cons, ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnait"

Au risque de simplement redire des choses qui ont déjà été dites depuis des années par divers artistes :

-> Il semblerait que des artistes tels que Madonna, David Bowie et Elton John tirent l'immense majorité de leurs revenus de leurs concerts et non pas de ventes de disques : sans doute est-ce pour cette raison qu'enregistrer tous les singles du dernier album de Madonna, bien qu'évidemment interdit, est techniquement faisable sans connaissances expertes sur madonna.com .

->Ensuite, il est imaginable d'imaginer qu'un artiste préalablement reconnu lance une souscription publique avant de libérer son oeuvre. Après tout, la recherche médicale sur les maladies qui n'intéressent pas l'industrie pharmaceutique fonctionne ainsi. Je suppose par exemple qu'il n'aurait pas été difficile de lever des fonds en vue de l'écriture d'un épisode de la série de Harry Potter : en contrepartie, l'artiste y gagne à pouvoir quasiment se passer d'éditeur.

Pour info, actuellement, le prix du kWh renouvelable descend régulièrement aux alentours de 11 c. , à comparer au tarif "garanti" EDF de 15 c. et un tarif couramment observé de 23-30 c. sur les marchés libres :

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1012_Allemagne(...)

On verra bien, dans dix ans.

Ce que je voulais dire, c'est que je trouve dommage de gâcher toute cette belle énergie que tu déploies à simplement contrer trois présumés-abrutis comme il en existe tant. Il y a tant de choses plus importantes à faire que de se palucher des trolls mesquins, surtout quand on sait que le temps joue pour soi. Est-il si important que Wikipedia soit parfait ? à l'évidence, non : plus ses défauts seront flagrants, plus les lecteurs nouveaux venus percevront les limites du procédé à l'époque en question.

J'imagine de surcroit que pour aller plus loin que là où nous en sommes, il faudra que nous apprenions à tirer des enseignements des erreurs de ce qui sera alors le passé, c'est à dire, notre présent : pour cela, les traces, aussi visibles que possible, de nos erreurs, sont cruciales.

En un mot, puisqu'à l'évidence, tu souhaite employer ton temps libre à contribuer à l'accomplissement d'un certain espoir en l'homme, pourquoi perdre son temps sur un sujet si peu productif alors qu'il y aurait tellement mieux à faire ailleurs...

Go West !

Oui, enfin, bon, pour avoir confié ses données à un système de fichiers opaque et non-documenté comme NTFS, c'est que les données qu'on y met ne doivent pas avoir trop d'importance...