Grumbl a écrit 481 commentaires

  • # Du neuf avec du vieux

    Posté par  . En réponse au journal Oracle Unbreakable Linux. Évalué à 2.

    Oracle nous ressort le même projet que celui qu'il avait fait il y a 7 ans avec Raw Iron ?

    http://news.com.com/Oracle+strikes+while+Raw+Iron+is+hot/210(...)
  • # ça me rappelle quelque chose

    Posté par  . En réponse au journal Le 1er avril est précoce cette année.... Évalué à 1.

  • [^] # Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

    Posté par  . En réponse au journal Hurd, une si belle idée et pourtant.. Évalué à 1.

    Je n'irais pas jusque là : à titre tout à fait personnel et ça n'engage que moi, l'intérêt de savoir faire tourner quelque chose ressemblant à Unix sur un processeurs 32 bits économique doté d'une MMU m'a toujours semblé évident. Maintenant, si on me demande mon avis, je ne suis pas sûr que le x86 était le meilleur choix, mais bon : ça restait jouable. Après ça, quand on regarde le temps que passe un 32 bits à calculer des adresses dans les plages mémoire communément employées de nos jours, on se dit effectivement que s'il n'y a pas moyen de coder les applis qu'on a autrement qu'en consommant autant de mémoire, le 64 bits est certainement une bonne idée mais là, chuis largue.
  • # Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

    Posté par  . En réponse au journal Hurd, une si belle idée et pourtant.. Évalué à 6.

    "Pourquoi donc ce projet ne décolle-t-il pas?"

    Parce que ceux qui auraient le talent de le faire ne parviennent pas à se convaincre que ça leur serait utile à quoi que ce soit. J'avoue d'ailleurs à titre personnel ne toujours pas comprendre à quoi "me" servirait quelque chose de plus complexe qu'Unix.
  • # Ahem

    Posté par  . En réponse au journal Purin d'orties. Évalué à 10.

    "Et ensuite, c'est même pas pour ça qu'il se faisait inspecter."

    L'inspection consécutive de l'auteur du livre puis de son éditeur n'avait pas pour objet le contenu du livre ?
  • [^] # Re: http://tr.voila.fr/

    Posté par  . En réponse au journal European Parliament turns around EPLA resolution. Évalué à 1.

    il me semble qu'au sein de la FFII francophone, les non-français sont très bien représentés, ceci pouvant expliquer quelques défauts de maîtrise de la langue, notamment chez les trilingues.
  • [^] # qui n'en veut du unexpected NMI ?

    Posté par  . En réponse au journal Présentation microsoft UTC. Évalué à 2.

    Tiens, une succession de questions sensées, un peu datées, et un pti coup de pub pour des textes oubliés.

    http://michel.arboi.free.fr/humeur/redmond1.html
  • # Weekly Troll-grmbl Early RC-1

    Posté par  . En réponse au journal Présentation microsoft UTC. Évalué à 0.

    Combien vous payez, dans votre école, pour entendre parler des gens qui, d'une manière ou d'une autre, doivent certainement reverser quelque chose à votre école pour que vous les écoutiez ?
  • [^] # Re: et des pilotes libres pour Nvidea ?

    Posté par  . En réponse au journal Pilote propriétaire ATI : pas de mode 16 bits!. Évalué à 7.

    Bosser gratos pour que les mecs qui se paient des cartes 3D ne regrettent pas leurs achats, c'est déjà un poil sodomite.

    Devoir se battre pour découvrir les features et leurs interfaces sans la doc, c'est amusant, mais deux minutes.

    Risquer des procès pour des brevets X, Y ou Z, c'est aussi particulièrement taquin.

    Mais enfin, risquer de se manger les syndicats de détenteurs de droits d'auteurs, droits voisins, et autres éleveurs de juristes d'assaut au motif qu'on risquerait e foutre ne l'air les technologies brevetées de protection de contenu (DRM) vaguement ou non documentées, ça finit par saoûler.

    Quoi qu'on en dise, au moins, avec les vieilles cartes, on sait à peu près ce qu'on achète.
  • [^] # Re: Bonne nouvelle ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nuxeo CPS tournera sous Java. Évalué à 1.

    Si les performances étaient l'objet du débat, ya bien une certaine VM de Perl6 qui arrachaise sa mère de son short.
  • [^] # Re: Benôit sillard de l'Education Nationale est contre ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Où en est le projet One Laptop per Child ?. Évalué à 1.

    Même si ce n'est pas une réponse complète, on trouve des ordinateurs neufs complets pour 199 E. et des machines d'occasion comparables à un OLPC pour 100 E. environ.

    Certes, dans le tiers monde, on a pas à payer son propre ordi : mais on a pas les mêmes revenus non plus.
  • [^] # Re: Eh eh !

    Posté par  . En réponse au journal Linux numéro 1 !. Évalué à 2.

    S'ils font des petits, j'en veux !
  • [^] # Re: Dans la même famille

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu ne pourrait pas exister sans Debian. Évalué à -3.

    Ha, le drame du spam...
  • # Se délocaliser ?

    Posté par  . En réponse au journal Le potager opensource menacé. Évalué à 1.

    Sans doute peuvent-ils choisir d'installer leur site VPC en Belgique et ainsi échapper à l'administration française ?

    Avec un peu de chance, ils pourront même financer le déménagement avec l'argent de contrats avec la presse :-)
  • [^] # Re: beuh

    Posté par  . En réponse au journal L'INRIA recrute un chef de projet environnement collaboratif Open Source en J2EE. Évalué à 3.

    Rassure-toi : on a tous été jeunes un jour et ça a été la même galère. Ayant eu 20 ans en 1987, j'ai connu 4 ans de chômage en tout en 20 ans de vie pro, jamais touché la moindre alloc chômage (pas assez travaillé à quelque instant que ce soit quand la question se posait) ni le moindre RMI (trop jeune) et pourtant, vingt ans après, je suis toujours là, toujours vivant, plutôt bien (mais peut-être définitivement cynique et désabusé, certes...)
  • [^] # Re: oh un SPAM

    Posté par  . En réponse au journal Echange / occasion informatique. Évalué à 2.

    rien à dire de plus sinon que c'est casse c*** ...

    (OK, je .....-> []..)
  • [^] # Re: Résumé

    Posté par  . En réponse au journal Sondage Linux Desktop 2006. Évalué à 0.

    C'est la plus simple à ne même pas installer puisqu'il suffit juste de faire clic-clac et hop ça marche : quoi de plus logique ?

    (Bon, ok, le burin, ya pas besoin de l'installer non plus)
  • # Alors, moi, en 2007, je vote

    Posté par  . En réponse au journal Sondage Linux Desktop 2006. Évalué à 4.

    [X] Vi qui roulaise
    [ ] Emacs qui arrachaise
    [ ] Pino/Naco
    [ ] EDLIN.COM
    [ ] Perfo/Burin
    [ ] Software Assurance
    [ ] J'ai écrit mon editeur moi-même
    [ ] Eclipse (adresser vos messages à VMJava, PID 112 qui transmettra)
  • # ce sera pire demain

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule pour une chanson.... Évalué à 3.

    Une bonne occasion pour remémorer à ceux qui l'auraient oublié les actuels travaux de l'U.E. sur la directive IPRED2, inspirée par la députée Janelli Fourtou (femme du Mr Fourtou de Vivendi et députée européen UDF) qui vise à criminaliser les atteintes à la propriété intellectuelle, parmi lesquelles celles-ci.

    http://en.wikipedia.org/wiki/EU_Directive_on_Criminal_Measur(...)
  • [^] # Re: Représentation publique...

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule pour une chanson.... Évalué à 4.

    Le droit à la parodie ne dispense pas du paiement de la redevance, exactement comme dans le cas d'une interprétation fidèle à l'original.

    Vive la culture libre.
  • # You can run..

    Posté par  . En réponse au journal Minou minou minou. Évalué à 7.

    "Merci à tous d'avance, et vive ArchLinux"

    N'insiste pas, Alf, on t'a reconnu.
  • [^] # Re: Ne t'inquiètes pas

    Posté par  . En réponse au journal Les DRM c'est mal (C). Évalué à 4.

    J'ai déjà remarqué que pour utiliser Microsoft Windows de son plingré, il faut certainement avoir une puce TCPA dans le cerveau, donc... inutile de trop déhèremiser la machine : l'utilisateur l'est déjà.
  • # Redevance ?

    Posté par  . En réponse au journal création d'un "coffre-fort virtuel". Évalué à 10.

    Je suppose que la redevance sur les supports vierges sera due pour permettre la réalisation de copies de sauvegarde des merveilleux documents dématérialisés de l'administration ?
  • [^] # Re: Enfin les DSN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Postfix 2.3. Évalué à 6.

    Cool : Déjà que ça me faisait bien rigoler de recevoir les mails d'un fier anti-virus m'expliquant qu'il avait intercepté les virus envoyés par un quelconque boulet vérolé usurpant accidentellement mon adresse, maintenant, j'en recevrai trois !
  • [^] # Re: Enfin les DSN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Postfix 2.3. Évalué à 7.

    ça va être pratique pour les spammers pour savoir si les adresses qu'ils emploient correspondent ou non à des personnes ?