Dr BG a écrit 3496 commentaires

A quand les GPLpets ?

Moi, je libère tous mes pets !

ici : http://www.snopes.com/critters/crusader/genpets.asp

Vous n'y avez quand même pas vraiment cru ? :)

L'informatique est une science, d'accord.
Microsoft fait de la recherche en informatique, d'accord aussi.

Mais là, il n'y a que la présentation de produits informatique... qui n'ont strictement rien ) voir avec la science informatique ! Si vraiment ils ont été invités pour la fête de la science, c'est à mon avis encore plus scandaleux !

Pas besoin de les "virer", prends juste la version libre, elle est la pour ça...

Le jugement leur interdit pas d'utiliser "drake", mais pour moi c'est clairement de la provocation.

Autant je suis d'accord pour dire que c'est un coup de bol que Drake soit un nom commun et que ça vient de mandrake, autant dire que c'est de la provoc est tout autant de la mauvaise foi.

Les outils ce sont toujours appelés drakemachin ou machindrake, c'est juste une coutume qui est restée et ils n'ont pas osé changer les noms des outils existants et donc on continu à créer les nouveaux sur le même modèle.

Bref, l'un comme l'autre, la vérité me semble ailleurs (voir le paragraphe au dessus) et plus simple !

"-" Juste pour la seconde phrase. Mais c'est bien pour te dépanner.

Dans la lune pour être plus exacte.

Normalement on peut parler à pyborg en local avec la commande pyborg-linein (ou quelque chose du genre). Pas besoin d'avoir internet pour s'amuser :)

Je n'ai pas de moyen général à te proposer, mais il est également possible que cela provienne d'une barrette mémoire défectueuse (c'était mon cas). Tu devrais effectuer un petit memtest pour vérifier.

La dépêche rapporte : Nouveau thème 'DNA'

Je ne suis pas de près Fedora, mais j'en avais une FC5 sur ma machine de bureau cette année (en simple utilisateur), j'ai regardé le Fedora Core 6 Tour et j'y vois exactement le même thème que celui de la FC5...

Le thème n'a pas encore été intégré au moment des copies d'écran, ou s'agit-t-il d'une petite retouche tu thème précédent, ou d'une erreur dans l'annonce, ou alors je n'ai pas l'oeil du tigre et je n'ai pas remarqué l'énorme différence ou alors il s'agit d'autre chose ?

Comme linux pour windows quoi... Si 95% des gens utilisent windows c'est bien parce qu'il est meilleur, et linux c'est nul, ça sert à rien, moi je fais tout avec windows et je le faisais avant linux !

Je ne vois pas en quoi il dit qu'il délègue tout son devoir d'éducation... c'est juste un outil, un petit plus.

Il n'y a pas de raison que ce soit tout l'un ou tout l'autre. Je comprends le message de franck comme l'un et l'autre.

Tout le monde sait bien qu'il ne faut pas de balancer des balcons, mais on y met tout de même une barrière.

mais je suis choqué que l'auteur n'ait aucune déontologie et se cache derrière un pseudonyme dans le but de tromper les lecteurs.

C'est n'importe quoi, ce n'est absolument pas un secret et ce n'est pas dans le but de ce cacher : Warly est me semble-t-il plus connu sous son pseudo par les utilisateurs de Mandriva et les lecteurs de linuxfr que sous son vrai nom.

Pour faire une comparaison qui ne lui plaira peut être pas : c'est comme si on accusait Johnny d'utiliser un pseudo.

des couples qui s'envoient en l'air 2 minutes après leur rencontre

Mais qui se vouvoient toujours ! (enfin ça, c'est l'incohérence du doublage).

Hé bien en tenant une grosse maglite par dessous, t'es près à fracasser la tête de l'ennemi tapi dans l'ombre qui peut surgir à tout moment :)

Sinon y'a aussi tous ceux qui tiènnent leur micro vers le haut (encore ces fameux gangsta qui ont lancé la mode il me semble).

Je ne sais pas si cela a été dit dans les nombreux commentaires suivants, mais les futurs étudiants en info de la fac de sciences de Nantes peuvent être rassurés : on nous encourage à faire les TP sous linux. Tous les PCs ont Windows et Linux (dans mon souvenir, je crois même que certains sont tout linux, mais à voir). La salle DEA est totalement sous linux, les profs sont pour beaucoup linuxiens convaincus (enfin, y'en a bien certains qui bossent avec microsoft). Les rapports de DEA sont obligatoirement sous Latex et la présentation sous beamer (J'avais une FC5 toute neuve dès le lendemain de sa sortie).

J'ai peut être un esprit totalement détraqué, mais j'avais compris le commentaire auquel tu réponds comme de l'humour.

Évidemment, ce n'est que suppositoire (c'est pas comme ça qu'on dit ?).

Un jour ou les programmes s'arrêteraient et on aurait un flux continu de publicité. Cette manne financière aiderait ainsi à la reconstruction de l'Amérique. La télévision prendrait une dimension patriotique.

Allez, pour le plaisir : http://americawestandasone.com/

Fais gaffe, tu deviens sourd... pas la peine de crier.

C'est ce qu'Henri Broch appelle l'effet petits ruisseaux. On fait plusieurs petites assertions qui paraissent raisonnables, et on bâtit dessus un bonne grosse théorie (fumeuse).

Non, non. Le TLFI (Le Trésor de la Langue Française Informatisé) donne trois définitions de résolubles :
A - PHYS. [Qualifie une réalité concr.] Susceptible d'être décomposé en ses éléments constituants
B - DR. [Qualifie un bail, un contrat] Qui peut être annulé, résilié.
C - Au fig. Susceptible d'être élucidé, de recevoir une solution. Problème résoluble.

Deux pour soluble :
A - Qui peut se dissoudre dans un solvant approprié, un liquide ou un corps liquéfié.
B - Qui peut être résolu. Synon. résoluble;

Maintenant, solvable :
A - [En parlant d'une pers. physique ou morale] Qui peut payer (ce qu'il doit);
B - [En parlant de qqc.] Qui peut être payé.

Et enfin : "résolvable n'a pas été trouvé dans une entrée du TLF."

Alors certes, solvables et résolvables sont utilisés. Cependant, il me semble qu'il s'agisse d'anglicismes (tout comme consistant utilisé à la place de cohérent).

Non, les problèmes n'ont pas d'argents. Ils sont solubles ou résolubles.

çà et là

J'oubliais, un truc très sympa avec l'ocaml, est que tu peux l'interpreter (dans un script ou dans sa console), le compiler pour une machine virtuelle ou le compiler pour ton architecture.

Je te préviens, tu en chies pour faire un code qui compile (au début), mais une fois que ça compile, c'est tellement strict que ça roule pas mal ensuite :) Et puis le fonctionnel, c'est dépaysant.

Un langage souvent cité pour ses qualités, mais malheureusement trop peu utilisé est l'objective-caml... différent, amusant, puissant :)

En vrac, la possibilité de faire de l'itératif, du fonctionnel (surtout), de l'objet. Et des trucs modernes et pratiques comme le GC, l'afférence de type, le polymorphisme, blablabla, etc.

Sinon, dans un autre genre, eiffel est sympa.