Thomas Debesse a écrit 3639 commentaires

Tu es donc complètement hors-sujet ! :-)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Dans mon entourage, la seule fille qui a un Windows Phone, c’est parce que c’est un Nokia.

Dans mon entourage, les seuls garçons qui ont un Windows Phone, c’est à pour la compatibilité Xbox (idem pour la surface).

Le fait que la play4 se vende mieux n’enlève rien à la forte pénétration de la Xbox dans les foyers. Et quand bien même Ce ne serait pas le plus gros chiffre d’affaire de Microsoft, c’est pas un secteur à sacrifier. Ne serait-ce que pour placer des licences logicielles Microsoft chez les particulier, la Xbox est un très bon vecteurs. Quand les gens passent leur temps sur leur tablette Android ou iPad en délaissant leur traditionnel ordi portable sous Windows, il est urgent pour Microsoft que la Xbox trône dans le salon (et si possible, dans les chambres de chacun).

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Y a quoi qui vient pas des dépôts après? Minecraft, les jeux installés par le biais de Steam

Même si les jeux Steam ne sont pas dans le dépôt de ta distro, pour l’utilisateur, c’est un dépôt avec un certain effort de qualité et de sécurité. Si le cousin Georges n’installe que des programmes via Synaptic ou Steam, il court pas de grand risque…

Perso je compte Steam comme un dépôt… C’est un catalogue contrôlé de logiciels.

Donc oui, quand ton cousin Georges a Ubuntu et Steam il est assez en sécurité, mais quand il va devoir installer un autre programme, il commence à rentrer sur le champ de bataille.

Soit c’est un geek qui veut des logiciels en préversion et en général il va utiliser un PPA, ça commence à être un sérieux problème de sécurité car lorsqu’il installe la clé d’un PPA le cousin Georges autorise ce PPA a remplacer tout son système (donc il suffit d’un PPA compromis et hop). Alors le cousin Georges va faire confiance à de plus en plus d’entités, l’équipe qui compile ses pilotes en avance, l’équipe qui compile son Gnome en avance, etc.

Mais on a vu avec Mint que tout le monde n’a pas les épaules d’Ubuntu ou Debian. Et autre exemple : si PlayDeb n’a jamais été compromis à ma connaissance, ils ont clairement pas les épaules de Steam. Un jour, un PPA très populaire va se faire compromettre sérieux et on aura tous l’air fins.

Et puis le cousin Georges il va vouloir installer des trucs encore plus risqués, des .deb téléchargés comme ça sur le net, comme Skype (et en fait il aura déjà fait ça pour Steam la première fois) ou Chrome. Là c’est déjà l’embuscade.

Et puis le cousin Georges il va vouloir essayer la dernière beta de cinelerra parce qu’il se pique de montage vidéo pour sa chaîne youtube, ou une build de netradiant parce qu’il veut faire une funmap de märde pour Xonotic. Ça fait longtemps qu’il n’a plus froid aux yeux le cousin.

Et puis un jour le cousin Georges il va chercher csgo-linux-nosteam.txz sur tipiakbay et là c’est carrément le feu nourri.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Donc, comprendre la majorité sociétés rêveraient sûrement obtenir les bénéfices indécents de l'Ogre de Redmond (sans pour autant avoir sa réputation de Microsoft je suppose).

Quand Mojang a été racheté par Microsoft, les ados étaient plus tôt en mode « Ouah trop cool, Minecraft racheté par Xbox ? », parce que la Xbox c’est trop cool, donc Microsoft c’est trop cool.

Mais oui, je crois bien que le commentaire de pBpG signifiait que beaucoup aimeraient être à la place de Microsoft quand Microsoft vend des Office ou des Xbox !

D’ailleurs, la Xbox montre que si Microsoft sait parfois se planter en ratant le coche ou en se trompant de public (smartphone), Microsoft sait aussi très bien réussir sa stratégie (Xbox).

J’avais lu quelque part que la Xbox était une réaction à la Playstation de Sony, et qu’en gros, quand la Playstation est sorti, des gars de chez Microsoft se sont dit « m*rde, si on laisse faire, notre objectif d’ “un PC dans chaque foyer” va être réalisé par Sony avec sa Playstation ». Alors ils ont placé leur Xbox sur le marché à perte et maintenant les gens ils achètent des jeux et des Apps depuis le Windows Store sur leur Xbox, et vont sur l’interweb avec internet explorer sur leur Xbox. Réussite totale.

Accessoirement, les gens achètent des windows surfaces et des windows phones pour être compatibles avec leur Xbox. Il ne faut pas négliger cet aspect, il y a beaucoup de Xbox, donc potentiellement beaucoup de windows phone aux prochains renouvellements.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Demain, amputation d’un pouce, ce n’est que 10% de tes doigts de mains.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Et depuis quand 9% c'est plus significatif que 91% ?

Tu ne m’auras pas sur ce piège grossier, personne n’a dit que 9% était plus significatif que 91%.

Vous vous concentrez sur les brevets Android et oubliez tout le reste…

On se concentre sur ton oubli, qui fait 9%, et c’est un oubli volontaire de ta part (« peanuts »).

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Depuis quand faut-il se passer de ce qui n’est pas majoritaire, quand ça rapporte significativement ?

Pour faire une autre analogie, 9% d’une année, c’est 32 jours, c’est un mois, tu es prêt à abandonner un mois de salaire par année juste parce que tu touches déjà les 11 autres mois, de n’être payé que 11 mois sur 12, parce qu’un mois c’est peanuts ? Note que l’échelle importe peu ici…

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Tu devrais essayer de sortir 10% de ton salaire. Tu vas voir si c'est peanuts.

C'est pas du tout la même échelle.

Effectivement, ce n’est pas la même échelle, 10% de mon salaire c’est un Aller/Retour à Paris en preums. À leur échelle, 10% (ou même 9%) de revenus, ce sont des millions d’Aller/Retour à Paris en première classe.

T’as raison, 9% du revenu de Microsoft, à cause de l’échelle, n’importe qui s’en passerait si on lui donnait l’opportunité de s’en passer.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Mais bon Microsoft […] arrive à exhorter plusieurs milliards à des compagnie en les menaçant

Tu voulais dire extorquer ?

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

J’ai monté 45 vidéos avec kdenlive ces 45 derniers jours. J’ai développé une dizaine (quinzaine ?) de stratégies de contournement pour passer entre les bugs. Je suis productif et je tiens le rythme, mais c’est un logiciel qui est impossible à conseiller à un autre que soi (on n’inflige ça qu’à soi même).

kdenlive est le seul logiciel réellement utilisable que j’ai trouvé, car au niveau des fonctionnalités, il permet de faire le boulot, mais il faut savoir où cliquer et ne pas cliquer, et dans quel ordre…

kdenlive a toujours été comme cela et je crains qu’il restera longtemps dans cet état, toute nouvelle version apporte son lot de fonctionnalité et de bugs, et ce sont toujours des bugs très gênant. kdenlive fait tout ce dont j’ai besoin, mais il y a peut-être plus de bugs que de fonctionnalités.

Le seul truc qui fonctionne vraiment bien dans kdenlive, c’est la récupération après crash. Ça, c’est sûr, il est super robuste, faut dire que y en a grave besoin.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Juste un détail comme ça en passant et qui ne résoudra pas ton problème de taille : je te suggérerai plutôt de mettre le sèche-linge au dessus de la machine à laver. C’est le lave-linge qui fait l’essorage (enfin, avoir une essoreuse à part est devenu hyper rare) et c’est donc le lave-linge qu’il vaut mieux poser à même le sol plutôt que sur un autre appareil… Un sèche linge ça tourne assez doucement.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Avez-vous déjà remarqué combien les serrures d’antivol de moto sont fragiles ? Car oui, l’antivol (le U par exemple) est soumis à des règles strictes : ça doit résister aux attaques, alors pensez-bien que ça résistera à l’usure naturelle ! Par contre, la serrure a le droit de s’user, elle. Si le U ne résiste pas aux attaques, il n’obtiendra pas la classe désirée et ne trouvera pas sa clientèle. Par contre, si la serrure devient inutilisable, ça ne remet pas en cause l’inviolabilité de l’antivol ! C’est malin ! J’aime bien cet exemple parce qu’il montre comment il est possible de programmer l’obsolescence d’un produit qui devra être certifié pour sa robustesse.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Le tableau est complètement cassé !

Je suppose que c’était :

+---------------------+----------------+------------------------+
|                     | Arduino UNO R3 |        NodeMCU         |
+---------------------+----------------+------------------------+
| Power               | 5V             | 3,3V                   |
| Fréquence           | 16MHz          | 80MHz                  |
| Microcontroller     | ATmega328      | ESP8266                |
| Flash Memory        | 32KB           | 4MB                    |
| SRAM                | KB             | 64 KB SRAM / 96KB DRAM |
| EEPROM              | 1 KB           | Non, utiliser Flash    |
| USB                 | Oui            | Oui                    |
| External Power Port | Oui            | Non                    |
| Pins                | 32             | 22                     |
| GPIO                | 14             | 16 (11 Digital I/O)    |
| Analog I/O          | 6              | 1                      |
| WiFi                | Non            | Oui !                  |
| PWM                 | 6              | 9                      |
| SPI / I2C           | Oui            | Oui                    |
+---------------------+----------------+------------------------+

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

La fonction Reload file est pratique si tu redirige vers un même fichier plusieurs fois de suite (par exemple: make 2> debug.txt).

Tu pourrais utiliser inotify pour le faire automatiquement (avec une option pour empêcher le rechargement automatique si besoin est).

Les logiciels comme evince (visualisateur de pdf) font ça très bien : tu exportes un PDF depuis ton logiciel (scribus, libreoffice…), pouf evince recharge instantanément le PDF à la même page ! C’est encore plus super cool si tu fais du LaTeX ou des choses comme ça, tu fais make et hop tu visualise le résultat sans rien cliquer ! \o/

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

En fait ça existe. Le projet Longene vise bien à unifier les architectures Windows et Linux en intégrant directement dans le noyau Linux les appels systèmes du noyau NT (et qui fonde son travail évidemment sur les efforts de Wine et ReactOS).

Enfin, existe ou existait je ne sais pas… Le site web est toujours en ligne mais il n'y a pas eu de publication depuis 2014. En fait ça n'est pas nécessairement inquiétant puisque le projet avance discrètement depuis déjà 10 ans sans faire beaucoup de bruit (je connais des projets actifs qui font encore moins de bruit), mais ce qui minquiète plus est que le dépôt git documenté (git://git.longene.org/unifiedkernel.git) ne répond plus, et que le gitweb non-plus, et que le mailman s'est fait la malle (haha) lui-aussi, tout comme le bugzilla… Cependant le forum officiel en chinois est toujours actif mais je ne saurais pas dire de quoi ils parlent !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

J’avais voulu citer ce cas dans me premier commentaire (en disant « tout comme Intel fait avec son icc), mais la flemme de rechercher des sources m’avait retenu. :-)

Accessoirement, ces imbroglio intel-esques sont peut-être la cause de ce type d’erreur incroyable où du code x86 ne fonctionne plus sur les processeurs Intel mais seulement chez les concurrents (!) à cause de mécanismes d’auto-optimisations qui visent spécifiquement les processeurs Intel, et où un cpuid forgé contenant autre chose que GenuineIntel résout magiquement le problème (merci la para-virtualisation).

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Excellent ! Merci pour la lecture.

Dommage que ce texte ai déjà un an, pensez-vous (ceux qui lisent DLFP) que ça aurait tout de même sa place sur LinuxFr aujourd’hui ? Ce texte répond à plein de question sur l’état actuel des pilotes et API graphiques et si ça ne parle pas directement de Linux, on comprend plein de choses qui ont une incidence directe sur l’état des pilotes graphiques sous Linux et sur le pourquoi du comment des chamboulements que l’on vit en ce moment (Vulkan etc.). Si ce texte était d’hier, j’aurai déjà demandé à l’auteur la permission de le republier en français sous CC-By SA ici sur LinuxFR, on manque de ressources de ce type en Français. Et je me sens capable de le traduire.

Sinon je pourrais essayer de synthétiser plusieurs textes, celui-ci de lui, et d’autres textes que l’on peut tirer petit à petit des liens qu’il donne (profitant de l’exception de citation ;-) ), mais je me sens déjà dépassé par une telle tâche. Traduire ce texte serait déjà largement suffisant et est déjà un excellent point d’entrée, mais il a un an, mais il me semble tellement d’actualité…

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Nvidia ouvre son SDK GameWorks

Pas vraiment, quand je lis :

Par ailleurs, les codes sources de certains effets GameWorks vont bénéficier d’une diffusion ouverte via GitHub

Tant que le SDK n’est pas intégralement libre, je comprends que nVidia conserve toujours le pouvoir d’insérer du code dégradant les performances lorsqu’exécuté sur le matériel de ses concurrents, ou n’importe quoi d’autre de cet acabit, GameWorks restant la backdoor permettant à nVidia d’intégrer du code arbitraire directement dans la production des développeurs de jeu.

Si l’ouverture n’est que partielle, le risque est toujours complet.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Ah merci \o/, j’avais fait exprès de mettre Notepad++ dans la copie d’écran pour la boutade de faire tourner Notepad++ sur un « OS de Réactionnaire ». :p

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Par contre, le code source des noyaux de Win200 et NT4 avait fuité en 2004. On peut supposer que cela a beaucoup allégé la charge de rétro-ingénierie sur cette partie.

Pas sûr, perso dans ce genre de situation je préfère ne pas regarder. En fait je vois toujours d’un mauvais œil ce genre de fuite parce que ça ouvre à des suspicions. Il est plus facile de se prévaloir de ne pas avoir copié collé sauvagement du code quand il est de notoriété publique que tu n’as pas pu accéder au code. Je ne suis pas certain que ce genre de « fuite » profite réellement au logiciel libre, bien au contraire.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Ce que je veux dire c’est que tenir un tel discours peux vraiment suicider tes projets (et tes projets futurs).

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

J’ai bien aimé le journal, l’histoire que tu raconte, ta propre aventure etc.

Mais j’ai grave tiqué là dessus :

Toutes règles, licence peuvent être contourné du moment que l'on se fait pas choper. Pour moi la seul règle universel est de ne pas se faire attraper !

Je ne te confierai pas mes mails (et en fait rien du tout, pas même ma considération) si tu ne changes pas sur ce plan-là.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Je t’ai plussé ! /o\

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

On n’est pas obligé d’être grossier. Il y a des gens qui moinssent pour ça, qu’on ait raison ou tord d’ailleurs. :-)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

je prefere cent fois celui qui prend son temps pour tenir un raisonnement logique que d'ecrire correctmeent

Les gens font des suggestions d’orthographe pour permettre à celui qui écrit de tenir un raisonnement logique et de l’écrire correctement, pour permettre à celui qui écrit de ne pas devoir faire choisir ses lecteur entre la forme et le fond. Faire une suggestion d’orthographe, c’est dire « je veux que ton discours soit accessible à plus de monde, parce que tu le mérites », c’est dire « je veux que ton discours soit aussi facile à recevoir qu’il est sensé », c’est dire enfin « je veux que non seulement tu prononces ton discours, mais je veux aussi qu’il soit entendu ».

Faire une suggestion d’orthographe, c’est permettre à l’autre de ne pas avoir à choisir entre un raisonnement logique et une écriture correcte, c’est permettre à l’autre de ne pas avoir à faire choisir ses lecteurs entre un raisonnement logique et une écriture correcte, c’est permettre à l’autre de s’exprimer mieux et d’être entendu plus.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes