Les clients se sont les fenêtres. Tout ce que tu tapes au clavier, toutes les fenêtres l’entendent.
C’est pour cela que, par exemple, quand tu fais Win+L alors que tu es sur la fenêtre Firefox, Gnome Shell verrouille ta session, parce que même quand tu es sur la fenêtre Firefox, ben Gnome Shell écoute toujours ton clavier et peut réagir aux raccourcis clavier.
C’est pour cela que, par exemple, quand tu appuie sur la touche Piste suivante de ton clavier multimédia alors que tu es sur la fenêtre Calculatrice, et bien VLC lit la piste musicale suivante, parce que VLC écoute toujours ton clavier même quand tu es sur la fenêtre calculatrice.
Etc.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
tu as beaucoup plus de contraintes techniques (pas de browser concurrent sur iOS, etc, etc).
La contrainte porte sur le moteur de rendu, tu dois utiliser WebKit. Tu as Chrome et Firefox sur iOS.
C’est ce que j’appelle une contrainte technique, et pas n’importe laquelle quand on te demande de retirer le cœur de ton appli pour ne garder que la marque…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Dans le cas où l’état se rend compte que le le dernier chipset
Je répondais à « l’espionnage industriel », c’est à dire ceux qui ont a priori les moyens de d’étudier et comprendre ce type de produit. Je crains que le niveau de compétence de l’état dans ce domaine ne puisse être garanti par tous les états. Et comme relevé par jyes… puisque le privé a transmis le savoir et s’est fait dépasser, il n’y a pas à attendre du privé (et encore moins du public)…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
qui rejoint l’espionnage industriel… La puce de ton concurrent tu la mets sur un banc d’analyse logique
Oui mais par exemple pour un AMD, quel est l’intérêt de publier ce qu’il trouve, dans ce domaine, sur un processeur Intel ? Est-ce même le domaine dans lequel il cherche (c’est à dire que lorsqu’il trouve quelque chose dans ce domaine, y prête-il attention) ? A-t-il intérêt à révéler sa capacité à analyser un processeur concurrent ? Être discret sur ses capacités, ça fait aussi partie de sa force de frappe !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
En résumé personne ne parle de ça parce que tout le monde s'en cogne puisque c'est du vide.
Et surtout, je ne vois vraiment pas le rapport avec GNOME, ça fait très longtemps que plus rien de ce que fait Miguel n’a d’influence sur GNOME. Quand Microsoft achète Xamarin, GNOME n’en entend peut-être même pas parler avant de lire les commentaires sur DLFP.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Oui, c’est tout à fait possible et ça marche plutôt bien, et les deux cohabitent très bien dans la même session (avoir Steam pour Linux et Steam pour Windows sur le même écran).
Une chose que je n’ai pas essayé, c’est d’utiliser un dossier steamapps commun, mais cela dit, n’installer que les jeux incompatible avec Linux sur le Steam sur wine et que les jeux compatibles Linux sur le Steam Linux permet voir au premier coup d’œil lequel (de Steam) est affiché. Perso j’utilise Steam sous wine pour le mod GoldenEye: Source qui n’a pas été encore porté vers une version récente du moteur Steam (et seules les versions récentes sont compatibles Linux, coté client).
En fait c’est quasiment mon seul usage de Steam puisque les jeux que j’ai pu acheter via des Humble Bundle sont disponibles sans Steam. C’est ballot, mais j’utilise donc plus souvent Steam sur wine que Steam sur Linux. Comme quoi, même avec une forte proportion de jeux portés sous Linux, si ce ne sont pas les jeux auxquels jouent les Linuxiens, ça sert à rien.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Si tu veux te faire une petite console de salon normalement SteamOS devrait bien marcher pour ce genre de cas.
Non ! La viabilité de SteamOS ne tient pas à la machine (« faire une petite console de salon ») mais par le fait que Valve soigne beaucoup plus Steam sur Ubuntu que Steam sur SteamOS, et que Canonical soigne plus Ubuntu que Valve ne soigne SteamOS. La prise en charge de Steam est meilleure sur Ubuntu que Steam, c’est un constat, c’est comme ça, le type de machine et sa destination ne change rien à ce constat.
Quand j’ai voulu installer Steam, j’ai naïvement installé un chroot SteamOS pensant obtenir ainsi le meilleur substrat pour Steam, après plusieurs mois à lutter contre des bugs de SteamOS j’en ai eu marre et j’ai recréé un chroot basé sur Ubuntu et depuis je n’ai plus tous ces problèmes d’intégration que j’avais avant. Et puis Steam est sorti sur Ubuntu avant de sortir sur SteamOS, et puis d’après Steam eux-même, la majorité de leur clientèle Linux est sur Ubuntu, donc la majorité des problèmes rencontrés (et corrigés) provient d’Ubuntu…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
À mon avis s’ils se permettent d’ignorer SteamOS c’est parce que ça doit être vraiment marginal. Steam est prévu pour Ubuntu en premier lieu, et si tu veux te faire une machine dédiée à Steam sous Linux, il vaut mieux prendre Ubuntu que SteamOS, ça marchera mieux. Il en est de même si tu veux te faire un chroot pour Steam, c’est une meilleure idée de partir sur une base Ubuntu.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Il est étonnant de voir qu’ils sont incapables de filtrer les processeurs GenuineIotel dans leurs statistiques CPU. À moins qu’Intel annonce officiellement avoir vendu des processeurs avec une faute de frappe codée en dur, cette erreur semble venir de processeurs overclockés sauvagement, il suffit d’un seul bit erroné pour passer de GenuineIntel à GenuineIotel.
Il n’y a aucune carte nVidia dans leurs statistiques DirectX 11 et toutes les cartes AMD référencées semblent être des cartes pré-GCN1.1 voir pré GCN-tout court, certaines ayant plus de sept ans… Notez comment certaines cartes qui ont plus de sept ans sont apparues dans le sondage qu’à partir de décembre 2015 (inconnues en novembre). Notez comment les GPU DirectX 11 sont passés de 80,98% à 14,85% entre novembre et décembre, et les GPU DirectX 8 et précédent sont passés de 1,62% à 67,99% entre novembre et décembre, pour atteindre 70,37% en mars suite à une croissance qui ne fléchit pas. Notez cette étrange statistique « All video cards » qui ne contient qu’une seule entrée « Other » qui oscille entre 12,73% et 100,00% selon les mois. Notez l’absence de statistiques pour DirectX 12.
Notez comment Steam est incapable de discriminer les distributions Linux : 43,44% de Other, 8,74% de Linux 64 bit génériques, ce qui fait 52,19% de distributions Linux inconnues, étonnant !
Bref, Steam nous donnes des statistiques d’overclockeur fous qui ne font pas 1% mais pas de statistiques fiables concernant les GPU (100% des utilisateurs steam ont un GPU), ni de statistiques fiables concernant les utilisateurs de Linux.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
par contre non, il n’y a pas de noyau GNU/Linux. GNU et l’environnement, Linux le noyau, et Linux n’est pas un projet GNU (et certains se sentiront insultés d’une telle confusion) ;-).
Tu peux parler d’une distro GNU/Linux, mais pas d’un noyau GNU/Linux. ;-)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Pour ces poissons-là, à aucun moment il n’est attendu que quelqu’un tombe dans le panneau, mais ils jouent le jeu jusqu’au bout, et au final, l’exercice est plaisant : ils se sont bien amusés à réaliser leur poisson, et je me suis bien amusé, et à chaque fois je me demande jusqu’où ils vont aller. Et puis bon, il y a une part de naïveté qu’on perd en grandissant, et peut-être qu’en fait à l’école la maîtresse elle laissait « l’air de rien » se laisser coller un poisson dans le dos par un élève, pour la joie de savoir que cet élève aura au moins cette fois fait l’expérience de la réussite et de la fierté, à l’école, et l’institutrice sait que ça n’a pas de prix.
Beaucoup de poissons ne prennent pas le parti de pouvoir vraiment tromper un lecteur, mais le lecteur donne à l’auteur la permission de se laisser aller à son imagination, et il faut reconnaître que beaucoup de poissons ne trompent peut-être personne mais sont de chouettes exercice de rédaction, vraiment bien travaillé, et que lire un texte bien fait, c’est plaisant. Souvent, le fait que le lecteur soit complice de l’auteur n’entache pas ce plaisir de lecture, finalement tout le monde est d’accord pour se faire plaisir. Alors oui, se faire avoir est une chouette expérience, mais si seuls les bluffs réussis étaient permis, on ne se permettrait pas autant de plaisir.
Bref, et en fait, pour le dernier poisson Apertus, vu qu’il a été réalisé avec le produit qu’ils développent, en fait il y a une part du discours qui n’est pas du bluff.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
ce mythe des sources dispo est très peu utilisé par eux, et je les comprends
Bravo, tu arrives à poser un épouvantail et à le pourfendre toi-même dans la même phrase. Ridicule. Personne n’a lié source et documentation à part toi, tout ton blabla n’est que du bruit.
Non vraiment, c'est simplement une ignorance de ta part.
Qui est ce "tu" ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ton incapacité à comprendre ne signifie pas que MS t'en empèche.
Faut arrêter là. Je pense qu’ici nous avons tous majoritairement commencé sur des technologies Microsoft, et que lorsque nous sommes passés à Linux, nous avons dépassé en quelques mois sous Linux le niveau de compétences que nous avions mis des années à développer avec les technos Microsoft.
La culture Linux/GNU/Ce que tu veux/Debian/Machin chose est intrinsèquement une culture de connaissance. J’ai envie de te dire qu’on trouve d’abord de la connaissance avant d’avoir un service. C’est peut-être justement ce qui surprend au début quand on vient d’ailleurs et qui ne plaît pas aux décideurs court-termistes, au premier coup d’œil ça semble un défaut quand on veut un truc là tout de suite (en mode « j’veux pas savoir, mais donne-moi la solution »)…
Microsoft n’est pas, pour l’utilisateur, un fournisseur de connaissance. Ou alors c’est compliqué, ou il faut payer (et ceux qui ont payés des formations savent combien la connaissance est distillée de manière à maximiser les formations et donc le profit). Il y a de la connaissance dans l’univers Microsoft, mais elle n’est pas accessible facilement. Dans ce domaine l’acquisition de connaissance est un processus long et difficile (et parfois coûteux).
Accuser l’autre d’incapacité est mesquin, petit, et malhonnête.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Dans mon entourage, la seule fille qui a un Windows Phone, c’est parce que c’est un Nokia.
Dans mon entourage, les seuls garçons qui ont un Windows Phone, c’est à pour la compatibilité Xbox (idem pour la surface).
Le fait que la play4 se vende mieux n’enlève rien à la forte pénétration de la Xbox dans les foyers. Et quand bien même Ce ne serait pas le plus gros chiffre d’affaire de Microsoft, c’est pas un secteur à sacrifier. Ne serait-ce que pour placer des licences logicielles Microsoft chez les particulier, la Xbox est un très bon vecteurs. Quand les gens passent leur temps sur leur tablette Android ou iPad en délaissant leur traditionnel ordi portable sous Windows, il est urgent pour Microsoft que la Xbox trône dans le salon (et si possible, dans les chambres de chacun).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Y a quoi qui vient pas des dépôts après? Minecraft, les jeux installés par le biais de Steam
Même si les jeux Steam ne sont pas dans le dépôt de ta distro, pour l’utilisateur, c’est un dépôt avec un certain effort de qualité et de sécurité. Si le cousin Georges n’installe que des programmes via Synaptic ou Steam, il court pas de grand risque…
Perso je compte Steam comme un dépôt… C’est un catalogue contrôlé de logiciels.
Donc oui, quand ton cousin Georges a Ubuntu et Steam il est assez en sécurité, mais quand il va devoir installer un autre programme, il commence à rentrer sur le champ de bataille.
Soit c’est un geek qui veut des logiciels en préversion et en général il va utiliser un PPA, ça commence à être un sérieux problème de sécurité car lorsqu’il installe la clé d’un PPA le cousin Georges autorise ce PPA a remplacer tout son système (donc il suffit d’un PPA compromis et hop). Alors le cousin Georges va faire confiance à de plus en plus d’entités, l’équipe qui compile ses pilotes en avance, l’équipe qui compile son Gnome en avance, etc.
Mais on a vu avec Mint que tout le monde n’a pas les épaules d’Ubuntu ou Debian. Et autre exemple : si PlayDeb n’a jamais été compromis à ma connaissance, ils ont clairement pas les épaules de Steam. Un jour, un PPA très populaire va se faire compromettre sérieux et on aura tous l’air fins.
Et puis le cousin Georges il va vouloir installer des trucs encore plus risqués, des .deb téléchargés comme ça sur le net, comme Skype (et en fait il aura déjà fait ça pour Steam la première fois) ou Chrome. Là c’est déjà l’embuscade.
Et puis le cousin Georges il va vouloir essayer la dernière beta de cinelerra parce qu’il se pique de montage vidéo pour sa chaîne youtube, ou une build de netradiant parce qu’il veut faire une funmap de märde pour Xonotic. Ça fait longtemps qu’il n’a plus froid aux yeux le cousin.
Et puis un jour le cousin Georges il va chercher csgo-linux-nosteam.txz sur tipiakbay et là c’est carrément le feu nourri.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Donc, comprendre la majorité sociétés rêveraient sûrement obtenir les bénéfices indécents de l'Ogre de Redmond (sans pour autant avoir sa réputation de Microsoft je suppose).
Quand Mojang a été racheté par Microsoft, les ados étaient plus tôt en mode « Ouah trop cool, Minecraft racheté par Xbox ? », parce que la Xbox c’est trop cool, donc Microsoft c’est trop cool.
Mais oui, je crois bien que le commentaire de pBpG signifiait que beaucoup aimeraient être à la place de Microsoft quand Microsoft vend des Office ou des Xbox !
D’ailleurs, la Xbox montre que si Microsoft sait parfois se planter en ratant le coche ou en se trompant de public (smartphone), Microsoft sait aussi très bien réussir sa stratégie (Xbox).
J’avais lu quelque part que la Xbox était une réaction à la Playstation de Sony, et qu’en gros, quand la Playstation est sorti, des gars de chez Microsoft se sont dit « m*rde, si on laisse faire, notre objectif d’ “un PC dans chaque foyer” va être réalisé par Sony avec sa Playstation ». Alors ils ont placé leur Xbox sur le marché à perte et maintenant les gens ils achètent des jeux et des Apps depuis le Windows Store sur leur Xbox, et vont sur l’interweb avec internet explorer sur leur Xbox. Réussite totale.
Accessoirement, les gens achètent des windows surfaces et des windows phones pour être compatibles avec leur Xbox. Il ne faut pas négliger cet aspect, il y a beaucoup de Xbox, donc potentiellement beaucoup de windows phone aux prochains renouvellements.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Depuis quand faut-il se passer de ce qui n’est pas majoritaire, quand ça rapporte significativement ?
Pour faire une autre analogie, 9% d’une année, c’est 32 jours, c’est un mois, tu es prêt à abandonner un mois de salaire par année juste parce que tu touches déjà les 11 autres mois, de n’être payé que 11 mois sur 12, parce qu’un mois c’est peanuts ? Note que l’échelle importe peu ici…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Tu devrais essayer de sortir 10% de ton salaire. Tu vas voir si c'est peanuts.
C'est pas du tout la même échelle.
Effectivement, ce n’est pas la même échelle, 10% de mon salaire c’est un Aller/Retour à Paris en preums. À leur échelle, 10% (ou même 9%) de revenus, ce sont des millions d’Aller/Retour à Paris en première classe.
T’as raison, 9% du revenu de Microsoft, à cause de l’échelle, n’importe qui s’en passerait si on lui donnait l’opportunité de s’en passer.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mir et Wayland périmés
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 5.
hein ?
_________
(quelle est l’intention de ton commentaire ? où veux-tu en venir ? que cherches-tu à transmettre ?)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Mir et Wayland périmés
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 10.
Les clients se sont les fenêtres. Tout ce que tu tapes au clavier, toutes les fenêtres l’entendent.
C’est pour cela que, par exemple, quand tu fais
Win+Lalors que tu es sur la fenêtre Firefox, Gnome Shell verrouille ta session, parce que même quand tu es sur la fenêtre Firefox, ben Gnome Shell écoute toujours ton clavier et peut réagir aux raccourcis clavier.C’est pour cela que, par exemple, quand tu appuie sur la touche
Piste suivantede ton clavier multimédia alors que tu es sur la fenêtre Calculatrice, et bien VLC lit la piste musicale suivante, parce que VLC écoute toujours ton clavier même quand tu es sur la fenêtre calculatrice.Etc.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Linux for desktop !!!
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal des paquets Snaps dans Ubuntu. Évalué à 9.
C’est ce que j’appelle une contrainte technique, et pas n’importe laquelle quand on te demande de retirer le cœur de ton appli pour ne garder que la marque…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Adopté sur mon Archlinux.
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.14. Évalué à 4.
Es-tu sûr que l’absence ou présence de cette barre de menu n’est pas une affaire de variable dans dconf? (je n’en sais rien, mais ça se pourrait).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Intéressant
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal À propos de la petite bête dans votre ordinateur. Évalué à 2.
Je répondais à « l’espionnage industriel », c’est à dire ceux qui ont a priori les moyens de d’étudier et comprendre ce type de produit. Je crains que le niveau de compétence de l’état dans ce domaine ne puisse être garanti par tous les états. Et comme relevé par jyes… puisque le privé a transmis le savoir et s’est fait dépasser, il n’y a pas à attendre du privé (et encore moins du public)…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Intéressant
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal À propos de la petite bête dans votre ordinateur. Évalué à 2. Dernière modification le 06 avril 2016 à 18:11.
Oui mais par exemple pour un AMD, quel est l’intérêt de publier ce qu’il trouve, dans ce domaine, sur un processeur Intel ? Est-ce même le domaine dans lequel il cherche (c’est à dire que lorsqu’il trouve quelque chose dans ce domaine, y prête-il attention) ? A-t-il intérêt à révéler sa capacité à analyser un processeur concurrent ? Être discret sur ses capacités, ça fait aussi partie de sa force de frappe !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: capture the attention of developers
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.20 Delhi. Évalué à 1.
Et surtout, je ne vois vraiment pas le rapport avec GNOME, ça fait très longtemps que plus rien de ce que fait Miguel n’a d’influence sur GNOME. Quand Microsoft achète Xamarin, GNOME n’en entend peut-être même pas parler avant de lire les commentaires sur DLFP.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: jeux pas sous steam
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Steam & Linux. Évalué à 4.
Oui, c’est tout à fait possible et ça marche plutôt bien, et les deux cohabitent très bien dans la même session (avoir Steam pour Linux et Steam pour Windows sur le même écran).
Une chose que je n’ai pas essayé, c’est d’utiliser un dossier
steamappscommun, mais cela dit, n’installer que les jeux incompatible avec Linux sur le Steam sur wine et que les jeux compatibles Linux sur le Steam Linux permet voir au premier coup d’œil lequel (de Steam) est affiché. Perso j’utilise Steam sous wine pour le mod GoldenEye: Source qui n’a pas été encore porté vers une version récente du moteur Steam (et seules les versions récentes sont compatibles Linux, coté client).En fait c’est quasiment mon seul usage de Steam puisque les jeux que j’ai pu acheter via des Humble Bundle sont disponibles sans Steam. C’est ballot, mais j’utilise donc plus souvent Steam sur wine que Steam sur Linux. Comme quoi, même avec une forte proportion de jeux portés sous Linux, si ce ne sont pas les jeux auxquels jouent les Linuxiens, ça sert à rien.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Stats
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Steam & Linux. Évalué à 2.
Non ! La viabilité de SteamOS ne tient pas à la machine (« faire une petite console de salon ») mais par le fait que Valve soigne beaucoup plus Steam sur Ubuntu que Steam sur SteamOS, et que Canonical soigne plus Ubuntu que Valve ne soigne SteamOS. La prise en charge de Steam est meilleure sur Ubuntu que Steam, c’est un constat, c’est comme ça, le type de machine et sa destination ne change rien à ce constat.
Quand j’ai voulu installer Steam, j’ai naïvement installé un chroot SteamOS pensant obtenir ainsi le meilleur substrat pour Steam, après plusieurs mois à lutter contre des bugs de SteamOS j’en ai eu marre et j’ai recréé un chroot basé sur Ubuntu et depuis je n’ai plus tous ces problèmes d’intégration que j’avais avant. Et puis Steam est sorti sur Ubuntu avant de sortir sur SteamOS, et puis d’après Steam eux-même, la majorité de leur clientèle Linux est sur Ubuntu, donc la majorité des problèmes rencontrés (et corrigés) provient d’Ubuntu…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Stats
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Steam & Linux. Évalué à 2.
À mon avis s’ils se permettent d’ignorer SteamOS c’est parce que ça doit être vraiment marginal. Steam est prévu pour Ubuntu en premier lieu, et si tu veux te faire une machine dédiée à Steam sous Linux, il vaut mieux prendre Ubuntu que SteamOS, ça marchera mieux. Il en est de même si tu veux te faire un chroot pour Steam, c’est une meilleure idée de partir sur une base Ubuntu.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# J’ai un gros problème avec les stats de Steam
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Steam & Linux. Évalué à 10.
Il est étonnant de voir qu’ils sont incapables de filtrer les processeurs GenuineIotel dans leurs statistiques CPU. À moins qu’Intel annonce officiellement avoir vendu des processeurs avec une faute de frappe codée en dur, cette erreur semble venir de processeurs overclockés sauvagement, il suffit d’un seul bit erroné pour passer de GenuineIntel à GenuineIotel.
Il n’y a aucune carte nVidia dans leurs statistiques DirectX 11 et toutes les cartes AMD référencées semblent être des cartes pré-GCN1.1 voir pré GCN-tout court, certaines ayant plus de sept ans… Notez comment certaines cartes qui ont plus de sept ans sont apparues dans le sondage qu’à partir de décembre 2015 (inconnues en novembre). Notez comment les GPU DirectX 11 sont passés de 80,98% à 14,85% entre novembre et décembre, et les GPU DirectX 8 et précédent sont passés de 1,62% à 67,99% entre novembre et décembre, pour atteindre 70,37% en mars suite à une croissance qui ne fléchit pas. Notez cette étrange statistique « All video cards » qui ne contient qu’une seule entrée « Other » qui oscille entre 12,73% et 100,00% selon les mois. Notez l’absence de statistiques pour DirectX 12.
Notez comment Steam est incapable de discriminer les distributions Linux : 43,44% de Other, 8,74% de Linux 64 bit génériques, ce qui fait 52,19% de distributions Linux inconnues, étonnant !
Bref, Steam nous donnes des statistiques d’overclockeur fous qui ne font pas 1% mais pas de statistiques fiables concernant les GPU (100% des utilisateurs steam ont un GPU), ni de statistiques fiables concernant les utilisateurs de Linux.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Noyau NT
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche ReactOS 0.4.0. Évalué à 3.
par contre non, il n’y a pas de noyau GNU/Linux. GNU et l’environnement, Linux le noyau, et Linux n’est pas un projet GNU (et certains se sentiront insultés d’une telle confusion) ;-).
Tu peux parler d’une distro GNU/Linux, mais pas d’un noyau GNU/Linux. ;-)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Noyau NT
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche ReactOS 0.4.0. Évalué à 3.
Effectivement je n’avais pas compris ton intervention (mais n’avais pas moinsé, juste ignoré superbement). ;-)
Maintenant je comprends mieux ta remarque !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Trop gros, passera pas
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microsoft annonce que Windows 11 sera équipé de Gnome 3. Évalué à 7.
Dans le genre « poisson très gros, pas discret », mais super bien réalisé, il y a ceux d’Apertus :
Pour ces poissons-là, à aucun moment il n’est attendu que quelqu’un tombe dans le panneau, mais ils jouent le jeu jusqu’au bout, et au final, l’exercice est plaisant : ils se sont bien amusés à réaliser leur poisson, et je me suis bien amusé, et à chaque fois je me demande jusqu’où ils vont aller. Et puis bon, il y a une part de naïveté qu’on perd en grandissant, et peut-être qu’en fait à l’école la maîtresse elle laissait « l’air de rien » se laisser coller un poisson dans le dos par un élève, pour la joie de savoir que cet élève aura au moins cette fois fait l’expérience de la réussite et de la fierté, à l’école, et l’institutrice sait que ça n’a pas de prix.
Beaucoup de poissons ne prennent pas le parti de pouvoir vraiment tromper un lecteur, mais le lecteur donne à l’auteur la permission de se laisser aller à son imagination, et il faut reconnaître que beaucoup de poissons ne trompent peut-être personne mais sont de chouettes exercice de rédaction, vraiment bien travaillé, et que lire un texte bien fait, c’est plaisant. Souvent, le fait que le lecteur soit complice de l’auteur n’entache pas ce plaisir de lecture, finalement tout le monde est d’accord pour se faire plaisir. Alors oui, se faire avoir est une chouette expérience, mais si seuls les bluffs réussis étaient permis, on ne se permettrait pas autant de plaisir.
Bref, et en fait, pour le dernier poisson Apertus, vu qu’il a été réalisé avec le produit qu’ils développent, en fait il y a une part du discours qui n’est pas du bluff.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: ce sera rétro compatible ce truc ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bash dans Windows. Évalué à 6.
Bravo, tu arrives à poser un épouvantail et à le pourfendre toi-même dans la même phrase. Ridicule. Personne n’a lié source et documentation à part toi, tout ton blabla n’est que du bruit.
Qui est ce "tu" ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: ce sera rétro compatible ce truc ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bash dans Windows. Évalué à 4.
Faut arrêter là. Je pense qu’ici nous avons tous majoritairement commencé sur des technologies Microsoft, et que lorsque nous sommes passés à Linux, nous avons dépassé en quelques mois sous Linux le niveau de compétences que nous avions mis des années à développer avec les technos Microsoft.
La culture Linux/GNU/Ce que tu veux/Debian/Machin chose est intrinsèquement une culture de connaissance. J’ai envie de te dire qu’on trouve d’abord de la connaissance avant d’avoir un service. C’est peut-être justement ce qui surprend au début quand on vient d’ailleurs et qui ne plaît pas aux décideurs court-termistes, au premier coup d’œil ça semble un défaut quand on veut un truc là tout de suite (en mode « j’veux pas savoir, mais donne-moi la solution »)…
Microsoft n’est pas, pour l’utilisateur, un fournisseur de connaissance. Ou alors c’est compliqué, ou il faut payer (et ceux qui ont payés des formations savent combien la connaissance est distillée de manière à maximiser les formations et donc le profit). Il y a de la connaissance dans l’univers Microsoft, mais elle n’est pas accessible facilement. Dans ce domaine l’acquisition de connaissance est un processus long et difficile (et parfois coûteux).
Accuser l’autre d’incapacité est mesquin, petit, et malhonnête.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Microsoft et McDonald's sont sur un bateau
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La seule chose que Microsoft doit faire - mais ne fera pas - pour gagner la confiance open-source. Évalué à 2.
J’en sais rien, je ne possède ni l’un ni l’autre, je ne fais que rapporter les propos de ceux qui en possèdent ! /o\
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: bientôt MSWindows/(GNU/)Linux
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bash dans Windows. Évalué à 2.
Tu es donc complètement hors-sujet ! :-)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Microsoft et McDonald's sont sur un bateau
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La seule chose que Microsoft doit faire - mais ne fera pas - pour gagner la confiance open-source. Évalué à 4. Dernière modification le 31 mars 2016 à 21:24.
Dans mon entourage, la seule fille qui a un Windows Phone, c’est parce que c’est un Nokia.
Dans mon entourage, les seuls garçons qui ont un Windows Phone, c’est à pour la compatibilité Xbox (idem pour la surface).
Le fait que la play4 se vende mieux n’enlève rien à la forte pénétration de la Xbox dans les foyers. Et quand bien même Ce ne serait pas le plus gros chiffre d’affaire de Microsoft, c’est pas un secteur à sacrifier. Ne serait-ce que pour placer des licences logicielles Microsoft chez les particulier, la Xbox est un très bon vecteurs. Quand les gens passent leur temps sur leur tablette Android ou iPad en délaissant leur traditionnel ordi portable sous Windows, il est urgent pour Microsoft que la Xbox trône dans le salon (et si possible, dans les chambres de chacun).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Et pour les virus?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche ReactOS 0.4.0. Évalué à 6. Dernière modification le 31 mars 2016 à 18:03.
Même si les jeux Steam ne sont pas dans le dépôt de ta distro, pour l’utilisateur, c’est un dépôt avec un certain effort de qualité et de sécurité. Si le cousin Georges n’installe que des programmes via Synaptic ou Steam, il court pas de grand risque…
Perso je compte Steam comme un dépôt… C’est un catalogue contrôlé de logiciels.
Donc oui, quand ton cousin Georges a Ubuntu et Steam il est assez en sécurité, mais quand il va devoir installer un autre programme, il commence à rentrer sur le champ de bataille.
Soit c’est un geek qui veut des logiciels en préversion et en général il va utiliser un PPA, ça commence à être un sérieux problème de sécurité car lorsqu’il installe la clé d’un PPA le cousin Georges autorise ce PPA a remplacer tout son système (donc il suffit d’un PPA compromis et hop). Alors le cousin Georges va faire confiance à de plus en plus d’entités, l’équipe qui compile ses pilotes en avance, l’équipe qui compile son Gnome en avance, etc.
Mais on a vu avec Mint que tout le monde n’a pas les épaules d’Ubuntu ou Debian. Et autre exemple : si PlayDeb n’a jamais été compromis à ma connaissance, ils ont clairement pas les épaules de Steam. Un jour, un PPA très populaire va se faire compromettre sérieux et on aura tous l’air fins.
Et puis le cousin Georges il va vouloir installer des trucs encore plus risqués, des .deb téléchargés comme ça sur le net, comme Skype (et en fait il aura déjà fait ça pour Steam la première fois) ou Chrome. Là c’est déjà l’embuscade.
Et puis le cousin Georges il va vouloir essayer la dernière beta de cinelerra parce qu’il se pique de montage vidéo pour sa chaîne youtube, ou une build de netradiant parce qu’il veut faire une funmap de märde pour Xonotic. Ça fait longtemps qu’il n’a plus froid aux yeux le cousin.
Et puis un jour le cousin Georges il va chercher csgo-linux-nosteam.txz sur tipiakbay et là c’est carrément le feu nourri.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Microsoft et McDonald's sont sur un bateau
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La seule chose que Microsoft doit faire - mais ne fera pas - pour gagner la confiance open-source. Évalué à 3.
Quand Mojang a été racheté par Microsoft, les ados étaient plus tôt en mode « Ouah trop cool, Minecraft racheté par Xbox ? », parce que la Xbox c’est trop cool, donc Microsoft c’est trop cool.
Mais oui, je crois bien que le commentaire de pBpG signifiait que beaucoup aimeraient être à la place de Microsoft quand Microsoft vend des Office ou des Xbox !
D’ailleurs, la Xbox montre que si Microsoft sait parfois se planter en ratant le coche ou en se trompant de public (smartphone), Microsoft sait aussi très bien réussir sa stratégie (Xbox).
J’avais lu quelque part que la Xbox était une réaction à la Playstation de Sony, et qu’en gros, quand la Playstation est sorti, des gars de chez Microsoft se sont dit « m*rde, si on laisse faire, notre objectif d’ “un PC dans chaque foyer” va être réalisé par Sony avec sa Playstation ». Alors ils ont placé leur Xbox sur le marché à perte et maintenant les gens ils achètent des jeux et des Apps depuis le Windows Store sur leur Xbox, et vont sur l’interweb avec internet explorer sur leur Xbox. Réussite totale.
Accessoirement, les gens achètent des windows surfaces et des windows phones pour être compatibles avec leur Xbox. Il ne faut pas négliger cet aspect, il y a beaucoup de Xbox, donc potentiellement beaucoup de windows phone aux prochains renouvellements.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Ne regardons pas par le petit bout de la lorgnette non plus...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La seule chose que Microsoft doit faire - mais ne fera pas - pour gagner la confiance open-source. Évalué à 6.
Demain, amputation d’un pouce, ce n’est que 10% de tes doigts de mains.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Ne regardons pas par le petit bout de la lorgnette non plus...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La seule chose que Microsoft doit faire - mais ne fera pas - pour gagner la confiance open-source. Évalué à 4.
Tu ne m’auras pas sur ce piège grossier, personne n’a dit que 9% était plus significatif que 91%.
On se concentre sur ton oubli, qui fait 9%, et c’est un oubli volontaire de ta part (« peanuts »).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Ne regardons pas par le petit bout de la lorgnette non plus...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La seule chose que Microsoft doit faire - mais ne fera pas - pour gagner la confiance open-source. Évalué à 6. Dernière modification le 29 mars 2016 à 19:34.
Depuis quand faut-il se passer de ce qui n’est pas majoritaire, quand ça rapporte significativement ?
Pour faire une autre analogie, 9% d’une année, c’est 32 jours, c’est un mois, tu es prêt à abandonner un mois de salaire par année juste parce que tu touches déjà les 11 autres mois, de n’être payé que 11 mois sur 12, parce qu’un mois c’est peanuts ? Note que l’échelle importe peu ici…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Ne regardons pas par le petit bout de la lorgnette non plus...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La seule chose que Microsoft doit faire - mais ne fera pas - pour gagner la confiance open-source. Évalué à 5. Dernière modification le 29 mars 2016 à 18:48.
Effectivement, ce n’est pas la même échelle, 10% de mon salaire c’est un Aller/Retour à Paris en preums. À leur échelle, 10% (ou même 9%) de revenus, ce sont des millions d’Aller/Retour à Paris en première classe.
T’as raison, 9% du revenu de Microsoft, à cause de l’échelle, n’importe qui s’en passerait si on lui donnait l’opportunité de s’en passer.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes