Moi je lis que c’est un format de grande qualité, pas de l’audio de grande qualité (parce que si tu compresses en flac 24bits 96KHz un discours de François Hollande, ni le format ni l’échantillonnage ne peuvent rien faire pour cacher la misère).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Uniquement pour les systèmes qui n’empaquettent pas les programmes pour l’utilisateur… En gros, Windows. C’est peut-être là son problème : les distributions font le boulot d’empaquetage à sa place et il ne peut donc pas monnayer ce service.
Ce qui donne un certain sens à « mais pourquoi ils empaquettent mon programme à ma place, alors qu’ils sont pas l’auteur ! ».
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Pas de problème pour Gentoo, AUR, Slackbuilds, et autre système basé sur la compilation de ports (indiquer ici votre solution BSD), donc… (oups, il n’a peut-être pas pensé à ça…)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ah oui, juste par précaution vu que tu débutes dans ce genre de “migration”, vaut mieux trop en dire que pas assez.
Vu que tu comptes remplacer XP par Linux et que tu ne vas donc pas installer Linux à coté de XP (pas beaucoup de place) mais bien remplacer XP par Linux, copie bien avant toutes tes données perso sur un disque externe, car tu vas complètement tout effacer pour mettre Linux à la place. Toi tu migres de Windows XP à Linux, mais pour ta machine, ce n’est pas une migration mais un remplacement.
Ça peut paraître évident… mais pas toujours. Vaut mieux prévenir que ne pas pouvoir guérir. ^_^
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Si tu débutes complet dans le domaine, alors je ne peux que te recommander la suggestion d’une Ubuntu dans une de ses variantes “légères” comme suggéré plus haut. Lubuntu ou Xubuntu. La Lubuntu est la plus légère des deux, mais peut-être que la Xubuntu tourne quand-même (un peu plus léchée en apparence)… L’option Lubuntu est l’option de sécurité, c’est vraiment passe partout et très léger, mais ça installe des logiciels moins courant (comme Abiword/Gnumeric à la place du LibreOffice par exemple, donc ça se trouve la première chose que tu vas faire va être d’installer LibreOffice etc.).
Je te conseillerai donc de tenter directement la Xubuntu, et si ça rame vraiment trop, revient sur les forums demander comment switcher de Xubuntu à Lubuntu sans réinstaller.
We have done many tests and we've found out that Lubuntu can be installed on a Pentium II or Celeron system with 128 MB of RAM, but such a system would not perform well enough for daily use.
With 256MB - 384MB of RAM, the performance will be better and the system will be more usable.
With 512MB of RAM, you don't need to worry much.
The default "Desktop" installer requires 384-800 MB of RAM (depending on selected options.) If you have problems, please use the alternative installer.
To install or try Xubuntu within the Desktop/Live DVD, you need 256 MB of memory, if you are using the Minimal CD, which uses the non-graphical Debian Installer and downloads packages as you install, you need 128 MB of memory.
Once installed, you should have at least 512 MB of memory.
When you install Xubuntu from the Desktop CD, you need 6.1 GB of free space on your hard disk. The Minimal CD requires you to have 2 GB of free space on your hard disk.
Par contre, une information très importante puisque tu viens de Windows et pire que ça, de Windows XP. Dans Windows XP, tu as un panneau de configuration « Ajout/Suppression de programme » qui n’a jamais permis d’ajouter des programmes et à cause de cela tu as certainement la certitude très ancrée au fond de toi qu’un tel panneau de configuration ne permet pas d’ajouter un programme, et de reproduire cette certitude sous Linux, et de chercher à installer des programmes comme tu le faisais sous Windows (en cherchant dans Google, téléchargeant le .exe, puis suivant-suivant-suivant etc.).
Sous Ubuntu, quelque soit la variante, tu auras une vraie interface (comme un AppStore) pour ajouter des programmes et ça marche et ça a toujours marché et ça fonctionne très bien et c’est le moyen recommandé pour installer des logiciels. Je ne sais plus comment il s’appelle (parce que je n’utilise pas l’interface graphique, personnellement) mais tu trouvera ce programme d’ajout et de suppression de programme assez vite. Il s’appelle peut-être « Logithèque Ubuntu », tout simplement. N’essaie pas d’installer un logiciel par d’autres moyens, comme tu faisais sous Windows, ce n’est pas la bonne manière, il y a une espèce d’AppStore pour ça qui fonctionne incroyablement bien.
Ubuntu te proposeras automatiquement les mises à jours pour tous les logiciels, vraiment tous, et pas uniquement les mises à jour du système de base comme sous Windows !
Je vais jouer au casse pied mais qu'est ce qui garantie vraiment -à part la bonne parole de l'équipe qui le développe- que Qwant respecte la vie privée sachant que je ne peux pas vérifier s’ils disent vrai ?
Le fait que le code soit ouvert n’est pas une preuve de sécurité, c’est un moyen nécessaire pour prouver la sécurité, ce moyen n’est pas donné, la sécurité ne peut être vérifiée, la seule présence du moyen ne suffirait pas à prouver la sécurité, mais la seule absence du moyen suffit à empêcher de prouver la sécurité.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Les systèmes modernes¹ permettent de déchiffrer tous les volumes qui utilisent la même passphrase en une seule fois, sans configuration. Lors de la phase initramfs, le mot de passe est demandé pour le premier volume, et lorsque vient le tour des volumes suivants d’être déchiffrés, ce mot de passe est essayé au cas où avant de le demander à l’utilisateur, s’ils contiennent tous des partitions à monter automatiquement au démarrage et décrites par /etc/fstab.
¹Genre une Ubuntu avec Systemd et Plymouth, ça marche au déballage sans configuration.
La seule chose qui demande une petite configuration (une ligne dans un fichier de conf), c’est si /boot est dans le volume chiffré, et dans ce cas là on y coupe pas, il faut taper deux fois le mot de passe, une fois pour GRUB, une autre fois pour Linux, mais après, 10, 20, 30 volumes chiffrés, il ne redemande pas.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
J’hésite à faire un volume étendu entre les deux SSD (marre des liens symboliques !) mais ça augmente la probabilité de panne, déjà qu’il n’y a pas de miroir…
Sur mon ordinateur fixe, j’ai actuellement ceci (ça va changer) :
La partition “bios” c’est une petite partition de 4M nécessaire aux systèmes de démarrage non-EFI de démarrer avec une séquence de démarrage traditionnelle àla BIOS sur une partition GPT.
Le disque tout à droite est un disque de sauvegarde, il y en a plusieurs en fait qui sont des clones exacts, je les fais tourner, ils ont un tiroir hotplug dédié, et quand l’un est dans l’ordinateur pour les sauvegardes quotidiennes (le disque est électriquement éteint en dehors du moment de sauvegarde), les autres sont à plusieurs kilomètres de là. Le disque de sauvegarde est un disque SMR : les données sont écrites par couche, ce qui augmente la densité mais réduit sérieusement les accès en écriture, inutilisable pour une reconstruction RAID, déconseillé pour travailler dessus, impeccable pour des sauvegardes, c’est plus pratique qu’une bande tout de même.
La configuration RAID/LUKS/LVM est “un peu” overkill parce qu’il y a beaucoup de passif… certains disques qui servaient à autre chose avant on été intégrés tels quels, et par exemple dans certains cas le LVM est resté alors qu’il ne reste plus qu’un volume logique dedans (il fut un temps ou mon premier RAID 4T contenait / et /home, ça faisait sens), beaucoup de couches LVM inutiles donc, et puis le bcache qui se prend deux fois la crypto c’est inutile. Et puis surtout j’en ai marre de faire des liens symboliques entre mes deux raids, aussi.
Pour les RAID, je sais qu’on peut faire ça directement sur les disques sans partitionnement, mais le partitionnement GPT permet d’utiliser des label de partitions et ça c’est hyper pratique, je nomme tout à tous les étages : partition, volumes logiques, système de fichiers…
À propos des mots de passe, vu que /boot est dans un volume LUKS, je dois taper le mot de passe (en qwerty !) pour déverrouiller grub, puis le mot de passe LUKS lors de la phase de montage de l’initramfs, puis mon mot de passe d’ouverture de session (qui déverrouille le trousseau puisque c’est le même). Ce qui fait trois mot de passe pour arriver au bureau.
Puisque mes 4 LUKS actuels (hors sauvegarde) ont le même mot de passe, lorsque l’initramfs me demande le mot de passe, il ne me le demande qu’une fois, et pas 4 fois (ouf) !
Oui, lorsque le disque de sauvegarde est dans son tiroir, le système voit une surface disque de 24,256 TB, pour 128G de système, 8T de données, 64G de cache et 8T de sauvegarde.
Dès que j’ai un peu de temps je transforme cela ainsi :
Pour info mon bcache est en RAID1 car je me réserve la possibilité de le configurer en writeback pour les écritures séquentielles, et parce que c’est le SPOF de mon système, ce serait bien entendu bien plus performant en RAID0 mais l’actuel me va très bien, si je vais transformer mon système en RAID0 c’est pour avoir un seule volume /home de 8T et pour en finir avec les montages bind et les liens symboliques, les performances sont déjà très bonnes : mes disques de 4T sont des Constellation ES 3 à 7200tr/min avec 128M de cache, ça envoie du pâté, en fait chacun de ces disques 4T est plus rapide que le SSD 128G qui me sert pour le système et qui est un SSD SATA connu pour être très lent mais pas cher (on me l’a offert en échange d’un service). Les SSD pour le bcache sont des M.2 sur une carte PCIe. Ce ne sont pas des foudres mais c’est sympa, je pourrais toujours les remplacer par plus rapide, et ils n’ont pas besoin d’être très gros.
Je ne compte pas utiliser les fonctionnalités de RAID de btrfs, je préfère être frileux, idem pour les fonctionnalités de cache de LVM.
Mon / est toujours en ext4 parce que j’ai pas encore sauté le pas, en fait j’ai mis btrfs sur mes /home dans l’espoir de dédupliquer (mais je n’ai pas encore utilisé cette fonctionnalité, j’y vais doucement).
Mon swap est complètement inutile, il n’est jamais utilisé, il y a assez de ram pour ne pas en avoir besoin, mais il est là par acquis de conscience.
Je compte faire des journaux-tuto quand je referai tout cela. :-)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Warning ! Do you want to enable 0x0FF3a4 memory segment ? (y/n) [y] euhh...
"euhh..." is not a valid answer. Valid answers are y/n
Warning ! Do you want to enable 0x0FF3a4 memory segment ? (y/n) [y] tain chai po moi !!!
"tain" is not a valid answer. Valid answers are y/n
Warning ! Do you want to enable 0x0FF3a45 memory segment ? (y/n) [y] y
Kernel Panic
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Le roi Pépin, sans “O”, sans “PIN”, sans “R”, sans l’“I”, ayant perdu le “PE” qui lui restait, “G” mis tout seul dans un coin.
Les points dans le carré c’est pour chaque lettre enlevée de “ROI PÉPIN”, et une lettre (le G) est ajoutée est dans le coin, comme ça pour le fun.
→ Le roi Pépin, sans eau, sans pain, sans air, sans lit, ayant perdu le peu qui lui restait, gémit tout seul dans un coin.
Un rébus similaire existe ainsi :
_______________________
| |
| |
| |
| R . I P E . . . |
| |
| C |
|_______________________|
Le roi Pépin, sans “O”, sans “PIN”, j’ai mis “C” tout seul dans un coin.
→ Le roi Pépin, sans eau, sans pain, gémissait tout seul dans un coin.
Mais je crois que ces rébus n’existent que pour piéger les amateurs avec un rébus qui a une vraie solution mais qui ne peut être trouvée… Je suis curieux de savoir qui peut résoudre cela (et encore, certains ne mettent pas les points) !
N’empêche, ton cortex est vraiment bien trouvé, chapeau !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Charade 1 : six gourmettes, huit verres -> Sigourney Weaver
Ah oui, pour le six je m’en doutait, mais je bloquait à gourmette parce que je pensais pas qu’un tel écart de prononciation était tolérable, pas mal pour le “huit verrres”
Pour le rébus, c’est une blague, c’est introuvable (mais pas mal pour le “cortex”, y a du niveau !).
“On ne” manque Pas de “pré” Texte pour cou “Vrir ses fautes” omis Ni “stère”
→ On ne manque pas de prétexte pour couvrir ses fautes au ministère
Autre Rébus impossible (il y a une variante avec plus de lettres) :
Mon premier est un cul-de-jatte qui descend la rue des martyrs en courant ;
Mon second est un cul-de-jatte qui descend la rue des martyrs en courant ;
Mon troisième est un cul-de-jatte qui descend la rue des martyrs en courant ;
Mon quatrième est un cul-de-jatte qui descend la rue des martyrs en courant ;
Mon cinquième est un cul-de-jatte qui descend la rue des martyrs en courant ;
Mon sixième est un cul-de-jatte qui descend la rue des martyrs en courant.
Et mon tout est une boisson fraîche.
(Je suppose que la réponse de la charade du journal commence pareil, mais je sèche un peu).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Enfin si ça froisse le public concerné autant changer.
Pour l’instant on ne sait toujours pas si Draky fait partie du public concerné par le « CD hors-série spécial filles », donc y a pas de raisons que ceux qui éditent le CD ait à changer quoi que ce soit.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ensuite, nous attaquons la partie négative, il y a eu un gros rétropédalage sur le projet d'association. Alors que nous avions réussi à nous retrouver quelqu'un-e-s pour discuter associatif, il s'est vite avéré qu'il était ingérable de s'organiser et d'avancer tous ensemble. Le problème étant principalement l'éloignement entre les personnes et l'impossibilité de se voir pour discuter de vive voix. Les emplois du temps propres à chacun-e et les occupations de tout le monde et, au final, on retrouve toujours le ou la même à pousser les autres pour faire avancer les choses. Ceci n'est ni agréable ni positif à la longue, l'un-e s'épuise à la tâche et devient de plus en plus frustré-e alors que les autres finissent par se lasser et désertent pour de bon le projet.
Je me dis qu’on aurait pu tout à fait faire cela :
Ensuite, nous attaquons la partie négative, il y a eu un gros rétropédalage sur le projet d'association. Alors que nous avions réussi à nous retrouver quelqu'[un/une] (rayer la mention inutile) pour discuter associatif, il s'est vite avéré qu'il était ingérable de s'organiser et d'avancer tous ensemble. Le problème étant principalement l'éloignement entre les personnes et l'impossibilité de se voir pour discuter de vive voix. Les emplois du temps propres à [chacun/chacune] (rayer la mention inutile) et les occupations de tout le monde et, au final, on retrouve toujours le ou la même à pousser les autres pour faire avancer les choses. Ceci n'est ni agréable ni positif à la longue, l'[un/une] (rayer la mention inutile) s'épuise à la tâche et devient de plus en plus [frustré/frustrée] (rayer la mention inutile) alors que les autres finissent par se lasser et désertent pour de bon le projet.
Ou bien encore cela :
Ensuite, nous attaquons la partie négative, il y a eu un gros rétropédalage sur le projet d'association. Alors que nous avions réussi à nous retrouver quelqu'[ ] (remplir le trou) pour discuter associatif, il s'est vite avéré qu'il était ingérable de s'organiser et d'avancer tous ensemble. Le problème étant principalement l'éloignement entre les personnes et l'impossibilité de se voir pour discuter de vive voix. Les emplois du temps propres à [ ] (remplir le trou) et les occupations de tout le monde et, au final, on retrouve toujours le ou la même à pousser les autres pour faire avancer les choses. Ceci n'est ni agréable ni positif à la longue, l'[ ] (remplir le trou) s'épuise à la tâche et devient de plus en plus [ ] (remplir le trou) alors que les autres finissent par se lasser et désertent pour de bon le projet.
Bref, vous voyez où je veux en venir, ces trois formes demandent au lecteur de terminer la rédaction du texte, cet exercice de rédaction est prérequis par la lecture, un texte rédigé avec l’une de ces trois formes est un texte qui ne peut pas être lu sans faire un travail de rédaction, cela signifie que sa rédaction n’est pas terminée, et que le texte ne devrait pas donc passer la modération.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Gestion native du FLAC
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à 10.
Moi je lis que c’est un format de grande qualité, pas de l’audio de grande qualité (parce que si tu compresses en flac 24bits 96KHz un discours de François Hollande, ni le format ni l’échantillonnage ne peuvent rien faire pour cacher la misère).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Le sot naît au mauvais moment [CC0]
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Journal de l'epoésie. Évalué à 6.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Ouai bah tant pis.
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Aseprite devient propriétaire. Évalué à 4. Dernière modification le 01 septembre 2016 à 18:57.
Uniquement pour les systèmes qui n’empaquettent pas les programmes pour l’utilisateur… En gros, Windows. C’est peut-être là son problème : les distributions font le boulot d’empaquetage à sa place et il ne peut donc pas monnayer ce service.
Ce qui donne un certain sens à « mais pourquoi ils empaquettent mon programme à ma place, alors qu’ils sont pas l’auteur ! ».
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Ouai bah tant pis.
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Aseprite devient propriétaire. Évalué à 4.
Pas de problème pour Gentoo, AUR, Slackbuilds, et autre système basé sur la compilation de ports (indiquer ici votre solution BSD), donc… (oups, il n’a peut-être pas pensé à ça…)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# migration…
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Asus Eeebox B202 - passer de Xp à une version linux. Évalué à 2.
Ah oui, juste par précaution vu que tu débutes dans ce genre de “migration”, vaut mieux trop en dire que pas assez.
Vu que tu comptes remplacer XP par Linux et que tu ne vas donc pas installer Linux à coté de XP (pas beaucoup de place) mais bien remplacer XP par Linux, copie bien avant toutes tes données perso sur un disque externe, car tu vas complètement tout effacer pour mettre Linux à la place. Toi tu migres de Windows XP à Linux, mais pour ta machine, ce n’est pas une migration mais un remplacement.
Ça peut paraître évident… mais pas toujours. Vaut mieux prévenir que ne pas pouvoir guérir. ^_^
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: J'avais ça il y a quelques années
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Asus Eeebox B202 - passer de Xp à une version linux. Évalué à 2.
Si tu débutes complet dans le domaine, alors je ne peux que te recommander la suggestion d’une Ubuntu dans une de ses variantes “légères” comme suggéré plus haut. Lubuntu ou Xubuntu. La Lubuntu est la plus légère des deux, mais peut-être que la Xubuntu tourne quand-même (un peu plus léchée en apparence)… L’option Lubuntu est l’option de sécurité, c’est vraiment passe partout et très léger, mais ça installe des logiciels moins courant (comme Abiword/Gnumeric à la place du LibreOffice par exemple, donc ça se trouve la première chose que tu vas faire va être d’installer LibreOffice etc.).
Je te conseillerai donc de tenter directement la Xubuntu, et si ça rame vraiment trop, revient sur les forums demander comment switcher de Xubuntu à Lubuntu sans réinstaller.
Config minimale Lubuntu : https://wiki.ubuntu.com/Lubuntu#System_Requirements
Donc tout bon pour toi.
Copies d’écran Lubuntu : http://lubuntu.net/
Config minimale Xubuntu : http://xubuntu.org/getxubuntu/requirements/
Donc tout bon pour toi.
Copies d’écran Xubuntu : http://xubuntu.org/screenshots/
Par contre, une information très importante puisque tu viens de Windows et pire que ça, de Windows XP. Dans Windows XP, tu as un panneau de configuration « Ajout/Suppression de programme » qui n’a jamais permis d’ajouter des programmes et à cause de cela tu as certainement la certitude très ancrée au fond de toi qu’un tel panneau de configuration ne permet pas d’ajouter un programme, et de reproduire cette certitude sous Linux, et de chercher à installer des programmes comme tu le faisais sous Windows (en cherchant dans Google, téléchargeant le .exe, puis suivant-suivant-suivant etc.).
Sous Ubuntu, quelque soit la variante, tu auras une vraie interface (comme un AppStore) pour ajouter des programmes et ça marche et ça a toujours marché et ça fonctionne très bien et c’est le moyen recommandé pour installer des logiciels. Je ne sais plus comment il s’appelle (parce que je n’utilise pas l’interface graphique, personnellement) mais tu trouvera ce programme d’ajout et de suppression de programme assez vite. Il s’appelle peut-être « Logithèque Ubuntu », tout simplement. N’essaie pas d’installer un logiciel par d’autres moyens, comme tu faisais sous Windows, ce n’est pas la bonne manière, il y a une espèce d’AppStore pour ça qui fonctionne incroyablement bien.
Ubuntu te proposeras automatiquement les mises à jours pour tous les logiciels, vraiment tous, et pas uniquement les mises à jour du système de base comme sous Windows !
Voici le lien direct pour télécharger l’image du DVD d’installation de Xubuntu 16.4.1 (elle date de juillet dernier, très récente) :
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.xubuntu.com/releases/16.04/release/xubuntu-16.04.1-desktop-i386.iso
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Et ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Bienvenue en Musulmanie !. Évalué à 10.
t’es du genre à aimer la dictature, toi !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Bein ouais ... c'est bien connu !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tout le monde déteste les flics !. Évalué à 6.
tu votes FN ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Qwant et le multi processus
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à 6. Dernière modification le 17 août 2016 à 14:52.
Je vais jouer au casse pied mais qu'est ce qui garantie vraiment -à part la bonne parole de l'équipe qui le développe- que Qwant respecte la vie privée sachant que je ne peux pas vérifier s’ils disent vrai ?
Le fait que le code soit ouvert n’est pas une preuve de sécurité, c’est un moyen nécessaire pour prouver la sécurité, ce moyen n’est pas donné, la sécurité ne peut être vérifiée, la seule présence du moyen ne suffirait pas à prouver la sécurité, mais la seule absence du moyen suffit à empêcher de prouver la sécurité.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Debian Wheezy / Hibernation: Retour d'expérience
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Volumes logiques et chiffrement : vos solutions ?. Évalué à 4.
Les systèmes modernes¹ permettent de déchiffrer tous les volumes qui utilisent la même passphrase en une seule fois, sans configuration. Lors de la phase initramfs, le mot de passe est demandé pour le premier volume, et lorsque vient le tour des volumes suivants d’être déchiffrés, ce mot de passe est essayé au cas où avant de le demander à l’utilisateur, s’ils contiennent tous des partitions à monter automatiquement au démarrage et décrites par
/etc/fstab.¹Genre une Ubuntu avec Systemd et Plymouth, ça marche au déballage sans configuration.
La seule chose qui demande une petite configuration (une ligne dans un fichier de conf), c’est si
/bootest dans le volume chiffré, et dans ce cas là on y coupe pas, il faut taper deux fois le mot de passe, une fois pour GRUB, une autre fois pour Linux, mais après, 10, 20, 30 volumes chiffrés, il ne redemande pas.ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: LVM on LUKS on RAID
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Volumes logiques et chiffrement : vos solutions ?. Évalué à 7.
Ah tiens, c’est pas mal !
Sur mon ordinateur portable ma configuration est celle-ci :
J’hésite à faire un volume étendu entre les deux SSD (marre des liens symboliques !) mais ça augmente la probabilité de panne, déjà qu’il n’y a pas de miroir…
Sur mon ordinateur fixe, j’ai actuellement ceci (ça va changer) :
La partition “bios” c’est une petite partition de 4M nécessaire aux systèmes de démarrage non-EFI de démarrer avec une séquence de démarrage traditionnelle àla BIOS sur une partition GPT.
Le disque tout à droite est un disque de sauvegarde, il y en a plusieurs en fait qui sont des clones exacts, je les fais tourner, ils ont un tiroir hotplug dédié, et quand l’un est dans l’ordinateur pour les sauvegardes quotidiennes (le disque est électriquement éteint en dehors du moment de sauvegarde), les autres sont à plusieurs kilomètres de là. Le disque de sauvegarde est un disque SMR : les données sont écrites par couche, ce qui augmente la densité mais réduit sérieusement les accès en écriture, inutilisable pour une reconstruction RAID, déconseillé pour travailler dessus, impeccable pour des sauvegardes, c’est plus pratique qu’une bande tout de même.
La configuration RAID/LUKS/LVM est “un peu” overkill parce qu’il y a beaucoup de passif… certains disques qui servaient à autre chose avant on été intégrés tels quels, et par exemple dans certains cas le LVM est resté alors qu’il ne reste plus qu’un volume logique dedans (il fut un temps ou mon premier RAID 4T contenait / et /home, ça faisait sens), beaucoup de couches LVM inutiles donc, et puis le bcache qui se prend deux fois la crypto c’est inutile. Et puis surtout j’en ai marre de faire des liens symboliques entre mes deux raids, aussi.
Pour les RAID, je sais qu’on peut faire ça directement sur les disques sans partitionnement, mais le partitionnement GPT permet d’utiliser des label de partitions et ça c’est hyper pratique, je nomme tout à tous les étages : partition, volumes logiques, système de fichiers…
À propos des mots de passe, vu que /boot est dans un volume LUKS, je dois taper le mot de passe (en qwerty !) pour déverrouiller grub, puis le mot de passe LUKS lors de la phase de montage de l’initramfs, puis mon mot de passe d’ouverture de session (qui déverrouille le trousseau puisque c’est le même). Ce qui fait trois mot de passe pour arriver au bureau.
Puisque mes 4 LUKS actuels (hors sauvegarde) ont le même mot de passe, lorsque l’initramfs me demande le mot de passe, il ne me le demande qu’une fois, et pas 4 fois (ouf) !
Oui, lorsque le disque de sauvegarde est dans son tiroir, le système voit une surface disque de 24,256 TB, pour 128G de système, 8T de données, 64G de cache et 8T de sauvegarde.
Dès que j’ai un peu de temps je transforme cela ainsi :
Pour info mon bcache est en RAID1 car je me réserve la possibilité de le configurer en writeback pour les écritures séquentielles, et parce que c’est le SPOF de mon système, ce serait bien entendu bien plus performant en RAID0 mais l’actuel me va très bien, si je vais transformer mon système en RAID0 c’est pour avoir un seule volume
/homede 8T et pour en finir avec les montagesbindet les liens symboliques, les performances sont déjà très bonnes : mes disques de 4T sont des Constellation ES 3 à 7200tr/min avec 128M de cache, ça envoie du pâté, en fait chacun de ces disques 4T est plus rapide que le SSD 128G qui me sert pour le système et qui est un SSD SATA connu pour être très lent mais pas cher (on me l’a offert en échange d’un service). Les SSD pour le bcache sont des M.2 sur une carte PCIe. Ce ne sont pas des foudres mais c’est sympa, je pourrais toujours les remplacer par plus rapide, et ils n’ont pas besoin d’être très gros.Je ne compte pas utiliser les fonctionnalités de RAID de btrfs, je préfère être frileux, idem pour les fonctionnalités de cache de LVM.
Mon
/est toujours en ext4 parce que j’ai pas encore sauté le pas, en fait j’ai mis btrfs sur mes/homedans l’espoir de dédupliquer (mais je n’ai pas encore utilisé cette fonctionnalité, j’y vais doucement).Mon swap est complètement inutile, il n’est jamais utilisé, il y a assez de ram pour ne pas en avoir besoin, mais il est là par acquis de conscience.
Je compte faire des journaux-tuto quand je referai tout cela. :-)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: [err102] CDROM not detected
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [aide super urgent!!!!!!!!!!!!!!!] XBill 3dfx 70fps. Évalué à 2.
si ;-)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Changement de matériel (et de distribution) conseillé...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [aide super urgent!!!!!!!!!!!!!!!] XBill 3dfx 70fps. Évalué à 7.
lol jé pa lu, té en mode viktor ugo? du dvrai tfèr édité tu fré un karton ac té roman xptdr!!11TROLOL1111!!!
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# [err102] CDROM not detected
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [aide super urgent!!!!!!!!!!!!!!!] XBill 3dfx 70fps. Évalué à 8.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Je bloube aussi...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une charade. Évalué à 2.
Soit tout le monde connaît la blague, soit personne ne suit, alors on va donner une seconde chance, c’est bien-entendu PARIS.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Rébus
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une charade. Évalué à 2.
Celui là est trouvable au moins. :-)
Attention ça dérape !
(Je sens qu’on glisse tendancieusement vers les contrepèteries)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Je bloube aussi...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une charade. Évalué à 3.
Le t’en fais pas, le Rockefeller, et le Méphistophélès. Je laisse la suite. :-)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Rébus
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une charade. Évalué à 4. Dernière modification le 12 août 2016 à 00:08.
Le roi Pépin, sans “O”, sans “PIN”, sans “R”, sans l’“I”, ayant perdu le “PE” qui lui restait, “G” mis tout seul dans un coin.
Les points dans le carré c’est pour chaque lettre enlevée de “ROI PÉPIN”, et une lettre (le G) est ajoutée est dans le coin, comme ça pour le fun.
→ Le roi Pépin, sans eau, sans pain, sans air, sans lit, ayant perdu le peu qui lui restait, gémit tout seul dans un coin.
Un rébus similaire existe ainsi :
Le roi Pépin, sans “O”, sans “PIN”, j’ai mis “C” tout seul dans un coin.
→ Le roi Pépin, sans eau, sans pain, gémissait tout seul dans un coin.
Mais je crois que ces rébus n’existent que pour piéger les amateurs avec un rébus qui a une vraie solution mais qui ne peut être trouvée… Je suis curieux de savoir qui peut résoudre cela (et encore, certains ne mettent pas les points) !
N’empêche, ton cortex est vraiment bien trouvé, chapeau !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Rébus
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une charade. Évalué à 3.
Ah oui ça marche aussi avec grand, mais je préfère « un gros abbé plein d’appétit ». ;-)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Rébus
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une charade. Évalué à 4. Dernière modification le 11 août 2016 à 21:08.
Ah oui, pour le six je m’en doutait, mais je bloquait à gourmette parce que je pensais pas qu’un tel écart de prononciation était tolérable, pas mal pour le “huit verrres”
Pour le rébus, c’est une blague, c’est introuvable (mais pas mal pour le “cortex”, y a du niveau !).
“On ne” manque
Pas de “pré”
Texte pour cou
“Vrir ses fautes” omis
Ni “stère”
→ On ne manque pas de prétexte pour couvrir ses fautes au ministère
Autre Rébus impossible (il y a une variante avec plus de lettres) :
Celui-ci peut être résolu :
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Autre charade
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une charade. Évalué à 2.
Mon premier est un cul-de-jatte qui descend la rue des martyrs en courant ;
Mon second est un cul-de-jatte qui descend la rue des martyrs en courant ;
Mon troisième est un cul-de-jatte qui descend la rue des martyrs en courant ;
Mon quatrième est un cul-de-jatte qui descend la rue des martyrs en courant ;
Mon cinquième est un cul-de-jatte qui descend la rue des martyrs en courant ;
Mon sixième est un cul-de-jatte qui descend la rue des martyrs en courant.
Et mon tout est une boisson fraîche.
(Je suppose que la réponse de la charade du journal commence pareil, mais je sèche un peu).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Rébus
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une charade. Évalué à 4.
(J’aimerai bien avoir les solutions des charades, cela dit)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Tiptop le sexisme
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ouverture du site Libre Games Initiatives. Évalué à 3.
Pour l’instant on ne sait toujours pas si Draky fait partie du public concerné par le « CD hors-série spécial filles », donc y a pas de raisons que ceux qui éditent le CD ait à changer quoi que ce soit.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Les fotes restantes
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 10.
Quand je vois cela :
Je me dis qu’on aurait pu tout à fait faire cela :
Ou bien encore cela :
Bref, vous voyez où je veux en venir, ces trois formes demandent au lecteur de terminer la rédaction du texte, cet exercice de rédaction est prérequis par la lecture, un texte rédigé avec l’une de ces trois formes est un texte qui ne peut pas être lu sans faire un travail de rédaction, cela signifie que sa rédaction n’est pas terminée, et que le texte ne devrait pas donc passer la modération.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Les fotes restantes
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 10.
Au moins, le texte du catholique serait vocalisable, alléluia ! ce qui n’est pas le cas de la dépêche, ainsi-soit-il.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes