jadfa a écrit 163 commentaires

VOUS NE PASSEREZ PAS!!!

L'analogie est un poil capilotractée.
Le loueur de voiture te demande ton "pass" pour des questions d'assurance bien sûr mais aussi parce que c'est un indicateur (fiable ou pas, là n'est pas la question) comme quoi tu ne présentes pas trop de risques d'abimer son bien matériel.
Le restaurateur, tant que l'assurance ne dit rien (ça va venir), c'est pas parce que tu présentes un risque d'abimer matériellement son restaurant (ni même de refiler la Covid au serveur si tu respectes les gestes barrière) qu'il te le demande. C'est juste une obligation administrative.

PS : il y a bien un "pass" pour conduire sur la route, sans qu'il n'y est eu de dérive associée qui soit digne d'un état totalitaire.

Oui, mais il n'y a pas le gardien du parking du supermarché qui te le demande quand tu rentres te stationner…

mettre sur le même plan 1% de risque de mourir avec 0.05% de risque de mourir, comme si c'était équivalent.

De mon point de vue, oui, c'est équivalent: 0.05% c'est l'épaisseur du trait!

Mais d'où viennent ces chiffres? Je pense qu'on est plus sur du 10% vs 0.05% non? Tu as oublié le zéro après le un?

Pour la grippe on vaccine les personnes qui sont dans l'entourage de personnes fragiles.

Heu… pas que en fait. Je dirais même que c'est plutôt les personnes fragiles qui se font vacciner (en dehors de toute obligation bien sûr).

Le vaccin n'étant pas efficace à 100%, les non-vaccinés représentent un risque de contagion pour les vaccinés.

Oui mais les vaccinés aussi présentent ce risque. Moins, je sais, mais sortez couvert quand même.

En plus d'être un terrain sur lequel le virus peut évoluer pour contourner les vaccins.

Tu parles de quoi là: les vaccinés ou les non vaccinés?

Peut-être qu'on se dira "Quels inconscients on était à se déplacer en véhicule polluant!" voir même "Heureusement qu'ils ont interdit Internet qui consommait tellement d'énergie".
On sera pepouze avec nos vélos à entretenir nos potagers bio; restera le problème de l'alcool… c'est quand même pas facile à interdire, ça.

on introduira H, la hauteur de la baignoire

Déjà, uniquement si elle est d'accord.
Et on lui ajoutera h, la hauteur à laquelle se situe le trou "anti-debordement"…

Comme pour n'importe quel outil, quiconque peut en faire une utilisation morale acceptable ou non.

Pas sûr…

tu croises un ami de 30 ans, subitement il devient un zombi contrôlé à distance, à son insu

ça me dit quelque chose ça… C'est flippant de se dire qu'on est déjà dans le futur!

Aujourd'hui c'est marrant, mais demain…???

Bah pour te rassurer pense à la valeur de ta maison après un accident nucléaire…

Perso, j'ai bazardé ma laser au bout de quelques (2? 3? me rappelle plus) années suite à une panne de four, vu le prix de la pièce de rechange (je veux garder mes 2 bras).
Le moins cher pour moi reste de retourner au taf ponctuellement pour imprimer…

Oui, mais pas suffisamment…à titre professionnel on est sur Solidworks et du coup j'ai mes habitudes dessus.

Super boulot des développeurs, c'est vraiment très abouti.
Maintenant, en tant qu'utilisateur de logiciels de CAO, la 2D pour moi c'est fini… Autant modéliser tout de suite en 3D c'est avec l'habitude quasiment aussi rapide, mais surtout beaucoup plus flexible et modulaire.

C'est tout à fait cela. A partir du moment ou vous êtes apparatchik, peu importe votre nullité dans certains domaines.
Je travaille (?) dans un service public, et niveau logiciels imbitables et inadaptés, dont on change régulièrement pour aller de Charybde en Scylla, je confirme: on est au top!

… n'utilise pas de matière plastique!
Par contre c'est sur, le coton, la laine, le chanvre, c'est plus lourd, moins tout ce qu'on veut, donc une régression par rapport à notre confort actuel, surtout en terme de vêtements de sport. Et je ne parle même pas des inserts "high visibility" pour assurer ta sécurité dans la jungle du réseau routier…
Et en plus des matériaux, il faut penser au transport et à la production; être écolo c'est vraiment pas facile. Et c'est cher.
En ce qui me concerne, j'essaye au maximum d'être dans le local et bio (1083, Tuffery, Le Soulor, Dalmart Marine, etc…) mais quand je roule à vélo j'ai une veste pur plastique rétro-réfléchissante et un sur-pantalon du même bois. Quand il n'y aura plus de voitures sur les routes, je n'en aurai plus besoin: vivement la fin du monde!

Ah ouais c'est marrant ça! J'avais jamais fait gaffe…
C'est malin, maintenant va falloir que j'essaye de comprendre comment ça marche un moteur de recherche!

Dans le style "On vous laisse pas le choix, c'est mieux pour vous" j'ai aussi eu cette perle: comme je n'avais pas signalé avoir reçu ma commande dans le "délai prévu"(sic) vu qu'elle était incomplète à la livraison, on l'a clôturée automatiquement; j'ai reçu un mail qui me disait: "Nous la considérons comme reçue."
Merci Marketplace by Confo… C'est vrai que c'est plus simple pour moi, maintenant je n'ai plus qu'à traiter en direct avec le fournisseur de leur e-vitrine pour obtenir réparation!

Le travail, ce n'est pas que l'emploi.
Mes motivations pour mon emploi (même si je ne suis pas développeur informatique mais mécanique) sont celles que tu cites.
Mais j'ai choisi un temps partiel pour pouvoir travailler sur des choses qui me tiennent à cœur, et qui via des échanges participent à mes conditions de "survie" dans ce bas monde.
PS: je suis un peu habile de mes mains, clin d'oeil au journal précédent, cela permet aussi plus facilement de donner un sens à ce que l'on fait, i.e. le concret ça aide.

"Appeau à Troll" detected with tag "écologie" in line 10:

l'énergie nucléaire devrait être considérée, à défaut de renouvelable, comme étant propre.

Le problème ne se résoudra pas même avec une croissance 0: le mode de vie des pays industrialisés (donc courant après la croissance) implique plus de ressources que ce que la planète peut nous offrir en renouvelable!
Et le miracle technologique n'existe pas: plus de technologie pour améliorer la technologie ne peut nous mener qu'à plus de technologie… (Ellul, etc…)

Je suis globalement d'accord avec toi, sauf concernant le capitalisme écologique:

Il peut, si les gens le veulent vraiment.

Là c'est juste non, impossible. Trop lié à la croissance!
Pour toutes les autres remarques concernant le communisme, le niveau de vie, etc…, c'est lié mais ce n'est pas cela que je souligne. Je ne vends rien! Je n'ai rien à vendre!

Ce que je dis c'est:
- le capitalisme est néfaste à l'écologie
- la décroissance est bonne pour l'écologie

Pour en revenir au premier commentaire du fil: c'est principalement le système capitaliste qui est néfaste à l'écologie, et donc les comportements individuels qui en découlent.

J'aime bien les phrases sorties de leurs contexte.

Sorties de leur contexte? Tirée de la page Wikipedia sur le capitalisme, c'est sortie du contexte?

Ça en dit long sur l'honnêteté intellectuelle, merci de démontrer une fois de plus que tu as le but et cherche juste tout ce qui pourrait de confirmer ton but, sans avoir rien à faire de la réalité.

Un but? Oui, rappeler que le capitalisme n'est pas et ne peut pas être écologique peut être considéré comme un but, mais c'est surtout une forme d'honnêteté intellectuelle justement .

Ici par exemple?

le capitalisme implique une croissance de la production

tu peux faire du capitalisme sans société de consommation

Oui en théorie mais surtout non en pratique. Le capitalisme implique une croissance (de la production) et compte donc sur la société de consommation pour absorber.
Dans tous les cas on a jamais réussi à dé-corréler production et pollution donc c'est néfaste à l'écologie.