Jak a écrit 3512 commentaires

Ah, là, il y a contradiction : en effet, si l'auteur d'un code source a choisi la GPL, qu'est-ce que ça peut lui faire que les gens qui le réutiliseront devront utiliser la GPL? Tu inverses les roles. Microsoft dit de ne pas utiliser la GPL car ceux qui vont vouloir utiliser le code (une entreprise commerciale, allez, au hasard, Microsoft) ne pourront pas protéger leur code. Ce n'est pas à l'utilisateur du code de choisir la licence (c'est le cas dans lequel se place Microsoft), mais à l'auteur du code.

Tu as un peu de mal, là, non? C'est qu'il est tard? :)
Si tu veux utiliser du code GPL, tu DOIS accepter la licence, comme l'utilisateur lambda doit accepter la licence Microsoft pour utiliser Office. Je ne parviens pas à voir où est le problème.
Si tu veux, on peut appeler la licence pour Windows 98 une licence "sodomie". C'est pareil.

Euh, sauf que je ne suis pas responsable du FUD venant de la part de certains membres de la communauté, je ne le cautionne pas, alors que Microsoft représente une entité qui doit bien pouvoir désigner un responsable, non? C'est très différent, c'est ce que je dis plus haut : n'importe qui peut devenir Linuxien, alors que n'importe qui ne peut pas aller travailler chez Microsoft.
Et puis le FUD correspond à quelque chose de complètement erroné (euh, ya qu'à voir le .doc ci-dessus), alors que certaines des fonctionnalités de Windows existent bel et bien. Désolé, là, ça ne s'appelle pas du FUD. Admettons que certains cherchent plus précisément à prendre Microsoft en faute, mais ce n'est pas du FUD.
Et puis il y a une différence de taille : ici, le FUD sert à faire la promotion des produits Microsoft. Alors Linux c'est pas bien, d'accord, mais et Solaris, True64, HP-UX?

Et à peu près en meme temps. Bonne synchro, les gars :)

Oups, pardon, pardon, j'avais pas tout lu...

> T'as Slackware tombe en rade et tu veux du support tu fais quoi ?
Une Slackware qui tombe en rade? Tu veux dire quoi? :)
Bon, et puis je connais une boite dont l'admin sys ne met que des Slackware sur les serveurs Linux, et ça ne pose aucun problème. Bon, c'est vrai, je triche un peu, car là, c'est lui qui a eu toute lattitude pour choisir la distrib.

> Ah, et au fait, le fait de balancer partout des rumeurs comme quoi il y a des backdoors dans Windows, qu'ils volent du code a Linux,... c'est mieux d'un point de vue ethique ? Pourtant c'est ce qui se passe chaque semaine quasiment dans la communaute Linux. On fait comment pour demissionner de la communaute Linux ??
Y a des cons partout, cela dit, ça ressemble encore à du FUD, ça : ça fait pas mal de temps que je n'ai pas vu passer de nouvelle sur les backdoors de Windows.
Et puis un ensemble d'utilisateurs, ce n'est pas une société, comment veux-tu comparer? N'importe qui peut se mettre à Linux, alors que je doute fortement que n'importe qui puisse aller bosser chez Microsoft. Pas très bon, ça comme argument.

On est 3 à avoir répondu à M. PasGates à ce sujet un peu plus haut.

Non, la GPL n'est en aucun cas un "cancer", car c'est l'auteur du logiciel qui choisit de mettre cette licence sur son code.
Et si tu veux réutiliser le code, et bien c'est à toi d'accepter cette licence, comme on est obligé d'accepter la licence de Windows quand on veut l'utiliser. Donc, cette réflexion comme quoi la GPL est un cancer est stupide.

:)

Ah, si, ça y est, je l'ai ouvert avec Abiword, ben, ça n'a pas l'air d'etre super bien en forme, mais c'est tout à fait lisible.

MS = SM ?

Oui, mais non, là, j'ai un PC avec Windows98 et Wordpad, et le doc en question plante le Wordpad. (pas essayé avec Notepad :) )
Pas con, comme méthode, remarque :)
Par principe, de toute façon, je vais essayer de le lire chez moi sur mon Linux, mais pas ici sous Windows, na! :)
Ca va me faire l'occasion d'essayer Abiword (pas sûr de l'avoir déjà lancé, tiens...)

Oh, ben oui, ça doit être affreux, ça a fait planter wordpad aussi. Zut, j'ai rien du tout sous la main pour lire cette chose. Pas envie de m'amuser à installer OpenOffice à cette heure-ci.

Mouais... C'est pas très convaincant, quand même comme argument. Tu gagnes quoi? Ca améliore ta productivité à un niveau jamais égalé? :)
Je reste perplexe.

Je viens de survoler l'étude, et si j'ai bien compris, ils ne prennent pas en compte les systèmes d'exploitation (voir page 8 et 9), ce qui est un peu idiot dans la mesure où Windows est certainement un des logiciels les plus piratés. Ou alors il y a quelque chose que je n'ai pas compris. Donc leurs chiffres ne veulent bien vraiment rien dire. Encore que, avec leur méthodologie, ils arrivaient peut-être à des chiffres trop élevés :)

Tiens, un truc : j'arrive pas à l'mprimer. Donc je laisse tomber l'effort de traduction, j'aime pas lire à l'écran.
Aussi : OUAIS, on est devant les Ricains ! :)

> Et pour couronner le tout leur site tourne sous des logiciels libres (Apache + FreeBSD).
C'est peut-être (sûrement même) des pourris, mais ils sont pas cons non plus, hein :)

> [le BSA] avaient déja été trés critiqué sur leur méthodologie (en majorité par les acteurs du libre toutefois).
Oui, évidemment, ce n'est pas Microsoft qui va aller critiquer leurs chiffres :)
Cependant, au niveau de l'impact sur les pouvoirs publics, je ne suis pas convaincu, du moins je l'espère. Je pense qu'il est plus inquiétant de voir Bill Gates accueilli comme un chef d'état à Bruxelles, ceci ayant un impact auprès des pouvoirs publics bien plus important qu'une étude à 2 balles (il me semble qu'à l'époque, Lionel Jospin avait fait une remarque en faveur de Microsoft, mais c'est essentiellement qu'il connaît rien et qu'il ne voulait pas passer pour un andouille, qq1 se rappelle-t-il mieux?).

Rapide, rapide... Ca veut dire quoi? Avec une connexion ADSL, Netscape 6 et IE 5 mettent autant de temps à charger une page, ou alors la différence est minime. Disons que je n'ai pas vraiment remarqué de différence. A mon avis, il vaut mieux utiliser Netscape 4 sur de l'ADSL que IE 6 sur du RTC :)

Donc, par exemple, seuls les membres de l'association qui met en place ceci pourraient se connecter. Dans un sens, cela résoud en partie le problème évoqué dans un commentaire plus bas, à savoir l'utilisation du réseau à des fins frauduleuses.

Attention, c'est ce que la pub prétend, pas la réalité. Alors qu'avec GNU/Linux, tu es sûr depouvoir boire plus de bière :)

Ben, disons qu'on critique plus les pubs en elles-mêmes (qui sont particulièrement débiles, il faut bien l'admettre) qu'OfficeXP. C'est peut-être pas un créatif, notre ami PBPG.

Allez, hop, -1 aussi.

Je connaissais pas, en effet. En plus, au moins sous Windows 98 SE, si le fichier n'est pas déjà sélectionné, ça ne marche pas. Qui a dit que Windows était "user-friendly" ?

> Ca doit pas viser les administrateurs, cette campagne...
:)

Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu, aussi? Ah, oui, ya le logo XP sur le papier alu :)

Ouais, ils ont viré Igolio. Enfin, non, c'est pas Igolio, son nom, mais je m'en souviens plus. Igolio, c'est http://tnemeth.free.fr/fmbl/linuxsf.html(...)

Ouais, ils ont juste dû se polioter avec le code flash, rien à voir avec la plate-forme, dommage pour eux. Ils programment leurs logiciels de la même manière? :)

'C' est une constante physique, comme 'pi' est une constante en mathématiques, et elle correspond à la célérité de la lumière dans le vide. Dans un milieu transparent, la lumière se déplace à une vitesse inférieure à 'C', qui dépend de l'indice du milieu.