Jak a écrit 3512 commentaires

  • [^] # Re: ça commence bien ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Marketing Windows XP à la gare de Lyon. Évalué à 1.

    Ben, pareil, sous Windows98SE + IE 5, non seulement je n'arrive pas à sortir, mais en plus dès que je clique sur un des 3 cubes à droite, il commence à lancer quelque chose, puis il se bloque. Même comportement avec Netscape 6 (toujours sous Windows), j'ai pas de Linux avec du Flash sous la main.
  • [^] # Re: Je maintiens...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Marketing Windows XP à la gare de Lyon. Évalué à 1.

    De toutes façons, la meilleure pub pour un logiciel de ce genre, c'est la prolifération de copies pirates (qui pourrait très certainement être limitée si Microsoft voulait réellement s'en donner la peine). Avec le parc établi, tous les neuneux-warlordz de base vont s'empresser d'aller se vanter qu'ils ont la dernière version d'Office (sur la dernière beta de Windows XP, d'ailleurs). Une fois que ceux-ci l'ont, ils vont vite en faire profiter leurs parents/amis/relations, et c'est ainsi que les entreprises sont atteintes, entreprises qui achèteront les licences.
    Franchement, ça m'étonnerait beaucoup que les commerciaux de chez Microsoft tablent sur une explosions des ventes aux particuliers, ou alors c'est qu'ils sont vraiment cons ce sont eux aussi qui ont fait les pubs :)
  • [^] # Là, c'est nul... Ya pas moyen de mettre le score à -2 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Marketing Windows XP à la gare de Lyon. Évalué à -1.

    Et puis si c'est ça la sécurité selon Microsoft, c'est comme d'habitude, on peut la contourner :)
  • [^] # Je maintiens...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Marketing Windows XP à la gare de Lyon. Évalué à 1.

    ...donc mon commentaire sur les publicitaires. :)
    Donc, c'est parti, Microsoft va lancer sa campagne pour nous bourrer le mou avec OfficeXP. Maintenant que j'y songe, c'est la première fois que Microsoft lance une campagne de grande envergure pour Office, non? On avait eu une pour Windows 95, 98, 2000(?), mais pas encore pour la suite bureautique, si?
  • [^] # Re: A noter également ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Marketing Windows XP à la gare de Lyon. Évalué à 1.

    Pas vu, mais bien nul, en effet (un peu comme celle pour la NewBeetle qui est vraiment très conne). A mon avis, pour devenir publicitaire, il y a un concours, et ce sont ceux qui le ratent qui deviennent publicitaires :)
    Une question : on peut l'acheter, OfficeXP? Parce que je suis passé à la FNAC samedi, et j'ai vu qu'ils proposaient des formations pour Office XP, mais j'ai pas trouvé de boîtes dudit logiciel dans les rayons.
  • [^] # Re: mémoire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Experience Linux au Lycée. Évalué à 1.

    Même remarque, avec en plus l'idée que l'on peut s'en sortir pour environ 700 F en rajoutant 512 Mo de RAM, mais là, c'est peut-être gaspiller.
    Il faudrait plutôt voir à l'usage si 768 Mo de RAM sont nécessaires ou si 512 sont suffisants.
    Cela dit, excellente initiative, comme quoi rien ne sert de jeter le vieux matos. Une manière efficace et élégante de s'en resservir.
  • [^] # Tssssssssss.............

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazin DE 07/2001. Évalué à -1.

    Hé, ho, c'est pas parce qu'on habite pas sur la cote d'Azur qu'on est des Parigots. Dans le Nord et en Alsace on apprend aussi l'Allemand plus que l'Espagnol ou l'Italien. Et puis tu n'as qu'à en proposer, toi, des magazines en Espagnol ou en Italien.

    "On voit plus facilement le brin de paille dans l'oeil du voisin que la poutre qu'on a dans le sien."
  • [^] # Re: balises...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazin DE 07/2001. Évalué à -1.

    zut, j'm'a gourru d'balise...
    "(...) tenter (...)"
  • [^] # Orthographe...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazin DE 07/2001. Évalué à -1.

    Et m****e...
    "(...) tenter (...)"
  • [^] # Re: Dites, vous savez ou le trouver sur Paris ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazin DE 07/2001. Évalué à 1.

    J'aurais pas perdu le peu que j'avais en allemand que je me laisserais tenté aussi. Mince, ya pas moyen d'avoir une version française?
  • [^] # Re: attendez...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre du transistor va-t-elle avoir lieu ?. Évalué à 2.

    Euh, un électron qui se déplace à la vitesse de la lumière, ça n'existe pas (aucune particule ayant une masse supérieure à zéro n'en est capable, d'ailleurs...) Je vois pas où est le problème. Ca dépend de la conductivité du matériau, ça, la vitesse des électrons.
  • [^] # Re: Mais quand meme !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.1 disponible. Évalué à 1.

    C'était il y a seulement 2 ou 3 mois, hein :)
  • [^] # Re: Hé bé...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sharp Zaurus: un nouveau PDA sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    Non, non, c'est un PDA avec Linux déjà installé, mais comme je disais, je ne suis pas sûr que ce soit un iPaq, je ne suis pas encore allé voir. J'irais demain.
  • [^] # Re: Mais quand meme !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.1 disponible. Évalué à 1.

    Je l'avais fait avec Netscape 4.75 sur ma Debian. J'avais un Ramdisk de 128 Mo (j'avais à ce moment 384 Mo sur mon PC, dont 128 Mo qui avaient du mal au-delà de 100 MHz et qui servent ailleurs maintenant). A chaque boot, je créais le disque en RAM (/dev/ramdisk si je me souviens bien), je le formattais en ext2 (ça va très vite), je montais le disque dans /Ramdisk et je recopiais brutalement le répertoire netscape dans le /Ramdisk, et il y avait le lien dans /usr/lib/netscape@ -> /Ramdisk/netscape. Génial comme truc. Lancement en 2-3 secondes (sur Duron 700)
    Bon par contre, à l'époque, j'avais aussi essayé avec Mozilla 0.8, et lui, il refusait de se lançait, plantage systématique, j'ai jamais compris pourquoi.
  • [^] # Re: Mais quand meme !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.1 disponible. Évalué à 1.

    D'ailleurs, en bricolant un ramdisk et en y collant Netscape par exemple, on a un navigateur qui démarre au quart de tour, aussi vite qu'IE sous Windows. Comme quoi... :)
  • [^] # Re: Un outil utile

    Posté par  . En réponse à la dépêche Overclock sous linux. Évalué à 2.

    Essaie en augmentant le voltage. Mais si ton multiplicateur est déjà à x10, ajouter 1 MHz à la fréquence de bus augmente de 10 ou 11 MHz la fréquence processeur, ce qui peut l'empêcher complètement de booter.
    Autre chose qui pose problème avec les Duron/Athlon : est-ce que tu as relié les ponts L1 sur le processeur pour pouvoir changer le mutliplicateur? Si oui, alors, de temps en temps, au boot, le système n'arrive pas à repérer le multiplicateur à appliquer et prend celui par défaut.
    Or, si justement tu as augmenté la fréquence de bus, il y a de fortes chances qu'il refuse de booter (écran noir). Ca m'arrive de temps en temps avec mon Duron 700 que je passe des fois en 133x6=800 MHz : il fait écran noir en 133x7=933 MHz. La solution est semble-t-il d'augmenter le voltage, mais bof, ça marche pas trop chez moi. Quand il veut bien booter en 136x6, je le laisse, sinon, il est en 112x7, là, j'ai moins de problèmes (mais je trouve ça moins élégant :) )
  • [^] # Re: Un outil utile

    Posté par  . En réponse à la dépêche Overclock sous linux. Évalué à 1.

    Je ne connais pas burnP6, mais si il s'agit d'un programme qui fait tourner le processeur à fond (à la Seti@Home par exemple), et seulement ça, ben, ça peut être normal, car une compilation demande énormément d'accès à la mémoire, et si celle-ci est trop overclockée, tu auras des erreurs que tu n'auras pas si le processeur tourne tout seul. En gros, un 900=100x9 peut être plus stable qu'un 825=150x5.5 avec le même processeur si c'est la mémoire qui ne suit pas. D'où l'intérêt de l'article mentionné ici.
  • # Pas compris un truc...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Overclock sous linux. Évalué à 1.

    Pourquoi tu rebootes pour aller voir la température dans le BIOS? On a lm_sensors qui marche très bien pour voir la température du processeur et autres détails. Je l'utilise sur mon Epox 8KTA3 (donc via686).
    Cela dit, je me rappelle que l'install est un peu fastidieuse, mais en suivant la doc, ça marche sans trop de problème.
  • [^] # Re: Hé bé...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sharp Zaurus: un nouveau PDA sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    J'irai me renseigner samedi.
    Bon, elle est où la ligne de commande ? :)
  • # Hé bé...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sharp Zaurus: un nouveau PDA sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    Magnifique bestiole, mais à quel prix?
    Tiens, à ce sujet, on m'a dit qu'on pouvait trouver un PDA (peut-être un iPaq) sous Linux à la FNAC. Dans les 6000 balles quand même... arf...
  • [^] # Re: J'en profite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Athlon et Linux, le couple qui gagne. Évalué à 1.

    C'est peut-être la version du compilo qui pose problème? J'ai déjà fait un tas de compil avec mon Duron 700, même overclocké à 816=136x6, et je n'ai jamais eu de problème pour booter, et avec le choix K7/Duron (c'est moi l'anonyme du dessus, j'étais pas identifié hier soir)
  • [^] # Re: apprend à lire !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Athlon et Linux, le couple qui gagne. Évalué à 1.

    Je n'en suis pas tout-à-fait convaincu. Certes, le chipset AMD760MP demande un PCB complexe, mais la Tyan, la seule carte-mère actuellement disponible, coûte dans les $600, or, il faut considérer qu'elle possède un contrôleur SCSI-160, 2 cartes réseaux, 5 slots PCI 64 bits, une carte-vidéo intégrée. En supprimant le coût de ces choses-là, bien que ce soit intégré, on peut arriver à une solution nettement plus abordable.
    Donc, bon, j'espère que l'on va voir arriver des cartes-mères pas trop chères bi-pro. Bon, j'ai quand même l'impression de rêver un peu :)
  • [^] # Re: ça c'est vraiment une remarque à la con :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Athlon et Linux, le couple qui gagne. Évalué à 1.

    Parce que le cache sur la carte-mère, ça fait longtemps qu'il n'y en a plus pour les Intel (depuis le PPro) et les AMD (depuis l'Athlon). Admettons, il y a des protos de chipset avec de la cache de niveau 3 chez Micron, mais bon...
    Je trouve que là : http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1483&p=11(...) , c'est assez précis comme description, quand même...
  • [^] # Re: AMD rulez !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Athlon et Linux, le couple qui gagne. Évalué à -1.

    Ben, si, c'est comparable, je trouve. Ca donne une idée de ce qui existe. Déjà, trouver un Athlon/Duron à 933MHz, c'est pas gagné, de même que trouver un PIII ou un P4 à 1200 MHz.
    Bon, -1, car sans objet, finalement...
  • [^] # Re: PIII toujour dual...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Athlon et Linux, le couple qui gagne. Évalué à 1.

    Je comprends pas où est le problème. Un PIII mono obtiendra des résultats moins bons ou équivalents à ceux d'un bi-PIII selon les tests, je vois pas trop l'intérêt, vu qu'ici, on teste les configs bi-pro Athlon/Duron (qui sotn donc comparées aux config monopro Athlon/Duron et bi-pro de la concurrence, et avec un monopro P4 parce que c'est le plus puissant processeur de la concurrence. Ces tests me vont très bien.