Jak a écrit 3512 commentaires

Ben, de toute façon, pour du bi-pro, ya que de l'AMD comme chipset, pour le moment. AMD762 pour le Northbridge et AMD766 pour le Southbridge. (le Southbridge est le même que pour le chipset AMD760). Cela dit, justement, il est possible que l'on ait des machines bi-pro AMD ayant le Northbridge AMD762 pour le bi-pro et un SouthBridge VIA (82c686b pour le plus récent, de mémoire). Et je dois bien avouer que je n'ai pas de problème avec mon chipset VIA et mon Duron.
Le plus intéressant, pour moi, dans ce test, c'est la config bi-pro Duron. Alors, évidemment, sur la Tyan qui possède un contrôleur SCSI, 2 cartes Ethernet, des bus PCI 64 bits, c'est ridicule pour faire autre chose que des tests, mais j'espère bien que l'on aura des cartes-mères bi-pro moins chères, à la BP6, histoire de se monter un SMP Duron pour pas cher (La comparaison Duron/Duron(dual) est intéressante à ce point de vue là, il faudrait juste faire des tests un peu plus poussés sous Linux, mais il n'y a pas de raison qu'ils ne donnent pas les mêmes résultats que sous Windows.

:)

Je n'ai peut-être pas bien lu les commentaires, mais il y a un point qui, me semble-t-il, n'a pas été abordé : M. Ballmer parle de Linux comme d'un cancer, et met en garde les lecteurs contre la viralité de l'Open-Source, je cite :

Open source is not available to commercial companies. The way the license is written, if you use any open-source software, you have to make the rest of your software open source.

Or, là, il parle de la GPL, qu'il ne faut pas confondre avec l'Open-source. Naturellement, c'est là son but, il préfère éviter de mentionner les licences de type BSD, plus permissives d'un point de vue commercial que la GPL, mais présente derrière bon nombre de projets Open-Source.
Il est à peu près certain que M. Ballmer est tout-à-fait au courant des différentes licences Open Source (ce serait inquiétant s'il était sincère, un tel manque d'informations sur la concurrence), mais il est bien là pour faire du FUD, il ne va pas aller clamer sur tous les toits que les sources sous licence BSD (donc Open Source) peuvent et sont utilisées par des sociétés commerciales.
Rigolo, va :)

Euh, disons que je n'ai jamais eu de problème pour lire un PDF sous Linux, là, c'est quand même un peu différent, non?

Ca ne change rien à l'analyse de PK, les 2 idées présentées ici sont compatibles :
Le marché pour ces logiciels est petit, mais vu qu'il n'y a que très peu d'acteurs, ils s'en sortent bien.

Au sujet des Sparc, pour l'Ultra, je ne sais pas, mais il existe une implémentation libre d'un Sparc, je crois, qui se nomme le Léon. C'est un projet de l'agence spatiale européenne, il me semble. Tiens, c'est là :
http://www.gaisler.com/leonmain.html(...)

Mince, je croyais l'avoir dit, mais j'ai foiré le commentaire... Pas en forme,moi, hier soir...

C'est même pas de la double compétence, mais de la triple ou quadruple à ce stade-là :) Ou alors il faut avoir une équipe, mais ça devient hyper-difficile à gérer, car il faut que toutes les personnes soient motivées, or, à mon avis, il n'est pas évident de trouver un mathématicien souhaitant se pencher exclusivement sur la partie algorithmique de placement/routage, car il faut bien admettre que c'est très chiant, dans la mesure où il doit falloir, en plus de se rendre compte du système, ajouter des observations empiriques pour parvenir à un résultat sans prendre en compte toutes les contraintes d'implémentation.
D'ailleurs, personne n'est compétitif sur un marché de ce genre, ya qu'à voir le prix des licences. Il faut bien admettre qu'il y a un investissemnt énorme à faire et une très faible réutilisation du code (vu la spécialisation de la chose)

Ah? Mentor sur Linux x86? Je ne savais pas, j'ai jamais trop cherché à l'acheter, celui-là. Il m'a assez fait ch***er sur HP-UX, et vu le prix de la licence :)
Pareil d'ailleurs pour Synopsys, mais je l'aimais bien, lui, encore :) Donc ça existerait sur Linux x86 tout ça?

Si je ne me trompe pas, ce n'est pas possible que parce que les dits logiciels ne permettent pas le calcul réparti.
D'ailleurs, est-ce qu'au moins ils marchent sur Solaris x86?

La réponse est non pour le moment, c'est d'ailleurs bien ce qu'ils disent. Comme il s'agit d'un domaine extremement pointu, dont les logiciels sont très complexes, il n'y a encore rien de libre qui permette de remplacer toute la chaine logicielle. Et il y a bien des projets GPL qui se compilent avec VisualC++, non?
Sinon, le projet existe depuis pas mal de temps, mais vu la difficulté de la chose, ça n'avance pas toujours très vite :
http://www.freehdl.seul.org/(...)
Avant d'avoir l'habituelle objection "ben t'as qu'à le faire", il faut bien savoir qu'il ne suffit pas de coder, mais aussi par exemple avoir des algorithmes de placement/routage pour optimiser l'architecture, et là, on entre dans une branche très pointue de la recherche opérationnelle.

Ca sert à quoi, la pseudo-transparence? A part bien sur faire de la pseudo-transparence :),
quel est l'interet?

Si, l'argument est important, pour éviter ce qui est arrivé avec le format GIF dont Unisys a finalement voulu récupéré les royalties. L'institut Fraunhofer pourrait faire exactement la meme chose avec le MP3, alors qu'avec le OGG, il n'y a aucun risuqe que ça arrive.

> CDE in terms of usability, visual design...
Non, sans rire, ils avaient pensé au visual design en faisant CDE? :)

En plus c'est moche CDE (beeerk, sur HP, avec des couleurs de daube, entre gerbure d'iguane diarrhéique et chiure de mouche). Et 'faut surtout essayer de configurer ça, c'ets de toute façon encore plus moche après :)
TWM, c'est pas un environnement de travail, mais meme ça, c'est quand meme plus beau.

Trop fort!
Mais bon, 'faut bien avouer que si les souris sans fils transmettaient les données par protocole sécurisé, encrypté, et à l'abri du brouillage radio, 'faudrait avant demander l'autorisation de s'en servir à la DGSE, et ça serait pas pratique :)

Il y a aussi Torcs qui permet de programmer des robots pilotes, non? Sauf qu'en plus, là, on peut jouer contre les robots si j'ai bien compris.
http://torcs.free.fr/(...)

> Attaque du cloporte
Toutes vos créatures gagnent +0/-0 jusqu'à la fin du tour?
'tain, c'est vieux tout ça :)

ok, merci.
J'suis déçu, je pensais qu'il s'agissait d'une blague à 2 balles :)

C'est quoi, un MX?

Tu confonds serveur X et environnement graphique, j'ai l'impression. Et tu ne t'es jamais servi ni de KDE ni de Gnome, à ce que je vois...
Le NT, c'était NT 4? ou 3.51? Il faut comparer ce qui est comparable, je doute que Windows 2000 passe sur un 486...

.bizou monsieur?

(Gottlieb :) )

Mosix? ( http://www.mosix.org(...) )
Non, c'est pas innovant, en tout cas pas dans l'idée, mais ça implémente une idée qui n'est pas accessible d'habitude avec un OS standard (j'ai pas les moyens de me payer True64 ou Solaris et le matériel qui va avec, alors qu'un cluster Mosix, ça reste à ma portée. J'ai pas dit non plus que j'en avais l'utilité, mais c'est un point qui ne compte pas.

Ouais, c'était à ça que je pensais. En voulant imposer un nouveau format partout dans le monde (DVD), ils leur fallaient un moyen de retrouver les bloquages intercontinentaux qui s'étaient mis en place plus tôt.

Ah, pardon, je pensais à autre chose quand j'ai écrit; c'était évident, pourtant. 'faut que j'arrête la colle :)

Et de toutes façons, je vais pas mettre une GeForce sur mon Cyrix, déjà que X n'est pas installé dessus :)