Jak a écrit 3512 commentaires

  • [^] # Re: Euh... ça va passer, ça?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur la copie privée : l'écrit aussi.. Évalué à 1.

    > En fait, on devrait interdire l'ordinateur, c'est l'oeuvre du demon.

    Ouais, tout-à-fait d'accord! Je vais lancer une pétition contre les ordinateurs. Et contre Internet aussi. Je vais demander à Familles de France de me sponsoriser :)
  • # Euh... ça va passer, ça?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur la copie privée : l'écrit aussi.. Évalué à 1.

    Ben oui, à la limite, que les gars de l'audiovisuel disent qu'on les pirate beaucoup grâce aux graveurs, peut-être, mais les oeuvres papiers? Il est possible que j'ai eu une fois un bouquin sur un de mes PC, et encore, c'est parce qu'il avait été interdit à la distribution, et il tenait sur 1 disquette. Donc je vois pas ce que ces abrutis viennent réclamer aujourd'hui. La copie aisée sur disquette, ça existe depuis 20 ans.
    Et toujours, on peut trouver des sites avec des oeuvres écrites piratées ? Notez que j'ai pas cherché, mais comee c'est dit dans la nouvelle, ça doit être anecdotique (alors que c'est bien plus facile que des oeuvres musicales et ce depuis plus de 15 ans (je sais, je me répète :) ))
  • [^] # Re: hits

    Posté par  . En réponse à la dépêche France 2/3 cybersquatté. Évalué à 1.

    Ben oui, on y va tous les jours sur les sites de France2 et France3, pas besoin d'y retourner une fois de plus :)
  • [^] # Re: symboles esotériques et danse sud américaine

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à -1.

    Je ne dirais qu'une chose : Gazobume :)
  • [^] # Re: symboles esotériques et danse sud américaine

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à -1.

    ... Ah oui, je cherchais autre chose comme jeu de mots. C'est ésotérique '/' et '.' ? Je savais pas. :)
    Et j'avaias pas fait le rapprochement tout de suite avec Samba : c'est grand, l'Amérique du Sud :) (ou alors danse brésilienne) et je devrais mieux lire les commentaires :)
  • [^] # Re: symboles esotériques et danse sud américaine

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à -1.

    C'est quoi cette histoire de symboles ésotériques et de danse sud-américaine? J'ai pas compris :)
    tiens, pour la peine, je me note à -1
  • [^] # Re: bang bang dans la vitrine ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linus N'a pas craché dans ton Mac!. Évalué à 1.

    "En conséquence, il s'archarne à critiquer ce qui est propriétaires sur des aspects uniquements techniques"
    Euh, je comprends pas, là... Certes, il critique l'aspect technique des micro-noyaux, mais il n'y a aucun rapport entre débat libre/propriétaire. Au contraire, le noyau Mach est également au coeur du projet GNU/Hurd, en attendant d'en coder un plus performant, qui est on ne peut plus libre (au sens Stallmannien du terme).
    Le seul troll qui traîne dans le coin, c'est celui des noyaux monolithiques contre les micro-noyaux. C'est ce que dit Linus : "These days I've pretty much come to the conclusion that the reason few people like microkernel implementations is that the whole concept is flawed -- even if it sounds good in theory."

    traduction (approximative) :"Aujourd'hui, je suis arrivé à la conclusion que la raison pour laquelle peu de gens apprécient les différentes implémentations de micro-noyaux est que le concept lui-même est pourri."
  • [^] # Re: Et question fiabilité ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tribes 2 et Alpha Centauri arrivent. Évalué à 1.

    "Après avoir testé des jeux comme quake, et doom sur linux, sous Xfree particulièrement, j'avais laissé tomber !
    ça plante on sait jamais pourquoi, et un strace n'avancait guère ! "

    Ben, que veux-tu, j'ai fait un peu de GL-Quake en réseau sur mon vieux Cyrix, et je n'ai jamais eu de problèmes de plantage. Disons qu'au bout de 4 ou 5 heures sans plantage, on peut considérer qu'il est stable, non?
    De toute façon,j'arrive plus à accrocher à ce genre de jeu, DukeNukem 3D (et un peu Quake, mais très peu) a été le dernier PanPanPoumPoum-like auquel j'ai joué.
  • [^] # Re: pour un newbie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Bonobo 1.0.0. Évalué à 1.

    Si je me souviens bien, Orbit, utilisé par Gnome, est un bus à objets Corba. Si je me rappelle de mes cours d'archi distribuée, Corba est une spécification à mettre au même niveau qu'OLE, et Bonobo est au niveau de COM (Attention, ça m'a jamais passionné, corrigez-moi si je me trompe)
    Dans KDE, ça s'appelle DCOM/Kparts.

    En gros, quoi...
  • [^] # Re: Ennnnnnnfin!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet illimité pour Septembre. Évalué à 1.

    Mouais, mais 'faut ce qu'il faut, pour les zones non-ADSLées, c'est pas mal déjà. Au niveau du prix, ben, comme le réseau n'est pas prévu à la base pour tenir des connexions permanentes, c'est logique. C'est le seul moyen pour que ce soit viable pour les fournisseurs d'accès.
  • [^] # Re: Wazaaaaaa!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille de Sécurité Linux. Évalué à 1.

    D'ailleurs, elle le permet toujours :) Jusqu'à ce que le correctif en Français/Allemand/Espagnol/Italien... sorte et que les gens l'utilisent. Remarquez qu'il semblerait que IE 5.00 ne soit pas affecté, installé par défaut sur un win98 SE.(enfin, en tout cas l'exemple sur kriptopolis ne marche pas sur une build 5.00.26qqch (testé au bureau), alors que ça marche au poil sur un 5.50.qqch (testé sur une machine en libre accès dans un centre commercial)
  • [^] # Re: et c'est quoi

    Posté par  . En réponse à la dépêche cache kernel. Évalué à 1.

    Si j'ai bien suivi, ça sert à améliorer les performances d'un micronoyau par rapport à celles d'un noyau plus classique :
    http://www-dsg.stanford.edu/papers/cachekernel/sectionstar3_1.html#(...)

    Ce genre de truc, ça servirait pour GNU/Hurd, mais pour Linux?
  • [^] # Re: pom pom

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aujourd'hui la St Isidore. Évalué à -1.

    'tain, la vache, ça nous rajeunit pas, tout ça...
  • [^] # Re: question légale

    Posté par  . En réponse à la dépêche MS prend une option sur vos créations. Évalué à 1.

    Justement, il y a quelque temps (peut-être un an ou 2), il y a eu une histoire sur un bouquin qui était sorti en reprenant des discussion qui avait eu lieu sur Slashdot, je crois. Ca avait provoqué un grand remue-ménage, mais je ne sais pas comment ça s'était fini. Quelqu'un aurait le souvenir de ça, histoire d'être plus clair que moi?
  • [^] # Re: Incroyable !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevetons, brevetons. Évalué à 1.

    Logiciel, qui, ainsi, s'est breveté lui-même. C'est bô, la technique :)
  • [^] # Re: pourquoi tant d'histoire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 1.

    Oups, polio de ma part... J'avais pas vu le troll, j'ai vite arrêté sur la première discussion :)
  • [^] # Re: pourquoi tant d'histoire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à -1.

    Et w3m?
    Non, cette fois-ci, je dis Dillo :)

    Et je score à -1
  • [^] # Re: pourquoi tant d'histoire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 1.

    J'peux jouer aussi ? ... Aller, pour moi, c'est Lynx :)
  • [^] # Re: pourquoi tant d'histoire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 1.

    >>En tout cas, malgré toutes les gueguerres inter-os et browser, IE reste de meilleur brower, et de très très loin ...

    Trop bon, le commentaire! :) Allez, je te paraphrase : "Et malgré malgré toutes les gueguerres inter-os et browser, Linux reste le meilleur OS, et de très très loin ..." Elle est bien aussi, celle-là, non? :p

    Enfin, remarque, exécuter une commande non demandée avec un mail reçu en HTML, c'est vrai que Galeon ne sait pas le faire... Encore que c'est pas son boulot, à lui, de récupérer des mails. Tiens, je vais aller leur demander ça, sur la mailing-list :)

    Et puis si tu insistes, on n'est pas sur DaIrixFrenchPage :) Cela dit, les failles de sécurité et problèmes sous Linux sont aussi répertoriés ici, au cas où tu n'aurais pas remarqué...
  • [^] # Re: Du logiciel libre sur du materiel libre !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du logiciel libre sur du materiel libre !. Évalué à 1.

    Euh, non, ça dépend de la cible. Il tourne à 140 MHz sur Atmel 0.25µ CMOS. C'est sur un Xilinx XCV300 qu'il n'est qu'à 45 MHz. En le ciblant sur un Xilinx Virtex, on doit pouvoir le faire tourner bien plus vite (par contre, c'est pas donné un Virtex). Ou alors sur un Xilinx Spartan2 XC2S50 qui est nettement moins cher.
  • [^] # Re: Report

    Posté par  . En réponse à la dépêche Déclaration de revenus : dernier jour. Évalué à 1.

    J'en ai même entendu parlé la semaine dernière, ça me faisait un ouïk-haine-2 de plus pour la faire. :)
  • [^] # Re: c'est qui Monsieur Francis Brun-Buisson.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence sur la rémunération pour copie privée.. Évalué à 1.

    C'est le président de la commission Brun-Buisson :)

    Petit exemple : http://www.vachealait.com/docs/texteJO-16.html(...)
  • [^] # Re: Les processeurs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Reflexions sur le cliché "on peut faire de l'OO en n'importe quel langage". Évalué à 1.

    Ah, mais ça existe. J'ai déjà vu un co-processeur objet pour ARM, conçu par une université anglaise si je me rappelle bien. J'ai eu le papier chez moi, mais il doit être perdu au fond de mes cartons. En gros, les appels objets se font en assembleur, mais vu que je suis pas trop amateur des machins objets, je ne sais plus bien.
  • [^] # Re: TeXmacs

    Posté par  . En réponse à la dépêche (Re)découvrons Lyx. Évalué à 1.

    Oups, j'ma gouru... http://www.texmacs.org(...) , j'avions mis un 'e' en trop
  • [^] # Re: TeXmacs

    Posté par  . En réponse à la dépêche (Re)découvrons Lyx. Évalué à 1.

    Si, si, http://www.texemacs.org(...) fonctionne parfaitement bien, mais la parenthèse et le point ne foint pas partie de l'URL.
    Faudrait que les développeurs trouvent un truc pour que les gens n'oublient pas de mettre un espace après une URL. Ca suffit pas que ce soit marqué en-dessous :)