Jak a écrit 3512 commentaires

Pôv petit qui a perdu son boulot à cause des vilains intAIgristes qui font du Logiciel Libre. Ahlala, il a raison, Ballmer, de dire que la GPL est un cancer ... Je vais verser une petite larme, tiens, c'est terrible.

Sans rire, t'as pas plus malin, comme troll ? N'importe quoi ... Vivement Palladium, que les gentils codeurs de logiciels propriétaires puissent coder tranquillement leurs merdes à faire certifier sans se soucier des vilains méchants développeurs de Logiciels Libres qui n'auront ni le droit ni les moyens financiers pour programmer pour les plates-formes DRM.

Rien de plus que ce qui est écrit dans cet extrait de FAQ, je suppose.
Si tu as de quoi programmer le machin qui sert au décodage MP3, ça serait bien pour pouvoir supporter le .OGG.
Cela dit, il faut bien admetter que les boîtes qui fournissent ce type de microcontrôleur/DSP sont en général TRÈS avare en docs, outils, etc. pour quelqu'un qui n'est pas susceptible d'acheter leur produit. C'est à la boîte qui développe Archeos de développer cela.

Pouah, il va falloir installer du Java ...

[-1] =>[]

voir le commentaire d'Olivier Jeannet ci-dessous.

Oui, euh, alors là, c'et quand même un troll assez monstrueux. Word et Excel se sont imposé car ils étaient mieux intégrés à Windows que d'autres (lancement plus rapide, entre autres, et pour cause ...), mais Corel WordPerfect était largement aussi bon que Word ...

Oups, j'ai marché dedans :)

Le mp3 est quand même largement plus ouvert que le WMA, et largement plus répandu aussi (histoire de contrer l'argument qui consiste à dire que le WMA est le plus universel). Même si c'est un flux MP3 (qui ne doit d'ailleurs pas être l'un des meilleurs pour l'émission de flux audios), celui-ci a l'avantage d'avoir des lecteurs sur n'importe quelle plate-forme, contrairement au .WMA.
C'est quand même un des points importants de la levée de boucliers : le WMA impose l'utilisation d'une architecture x86, et presque celle d'un quelconque MS-Windows, alors que le MP3 n'a pas ces limitations. Certes, ce n'est pas aussi libre que l'OGG, et techniquement moins performant d'après pas mal de gens, mais ça serait un bon compromis quand même.
Je doute qu'il y ait eu la moindre mobilisation si Radio France avait décidé de ne plus diffuser qu'en MP3.

Ben, déjà, on pourrait suggérer de mettre du MP3 plutôt que de l'OGG, qui est déjà géré par WMP.
Ensuite, pour le Réal, il faut déjà télécharger un truc pour que ça marche, et personne ne s'est jamais plaint, que je sache.
Et enfin, une fois OggDS installé (pas très compliqué : http://tobias.everwicked.com/oggds.htm(...) ), WMP peut lire le .OGG.

Pas d'accord. C'est (un peu) de la triche, peut-être, mais quand on voit le nombre de sites (note : j'en ai déjà vu au moins 2, et ça fait déjà 2 de trop) où l'on est obligé de s'identifier comme IE (même si on utilise autre chose) pour pouvoir passer, ça fausse déjà les stats, car certains ne changent pas leur UA et garde ainsi touours un IE, même si ils utilisent Mozilla, Galeon, Opéra ...
Après, on a des gars comme M. Duval-Valachs viennent nous dire qu'il n'y a que 0,7 % de Linuxiens, alors qu'une partie a changé son UA pour passer correctement presque partout. C'est de bonne guerre :)
Et puis si il le faut, je peux quand même y aller tous les jours avec mes petites mimines, comme un grand, ça ne changera pas grand'chose. Je n'ai jamais parlé de flooder le serveur avec des requêtes lynx sur Plan9, non plus :)

> S'il souligne sur leur site qu'il est prévu pour tout les OS et indépendant de tout programme/technologie propriétaire car soucieux de leur mission de service public et suivant les prérogatives [...] çà leur fera une très bonne pub et le % d'OS "alternatif" va fortement augmenter :-).
'faudra penser à mettre un wget ou autre vers leur site avec un user-agent qui va bien quelque part dans une crontab :)

>Mais euh, les autres jeux genre Screamer, ils sont pas libres non plus, si ?

Ouais, c'est vrai, mais c'est idiot, les jeux sont les seuls logiciels pour lesquels je ne suis pas complètement obtus en ce qui concerne l'ouverture des sources. ePSXe n'est pas un jeu, donc, ça me chiffonne :)

> Eh bien il y en a un paquet qui tournent via ePSXe. Tous les Ridge Racer, Gran Turismo, etc. En plus, ils sont tous en platinum, donc coûtent 3 fois rien au magasin du coin.
C'eset une idée, en effet. Mais je viens de voir sur le site de ePSXe : c'est pas trop libre et surtout, c'est pas trop légal, de récupérer comme ça un BIOS, pour faire tourner les jeux, si ?

Et puis dans Transport Tycoon, on pouvait avoir des camions ! (J'aime bien, les camions :) )

T'as rien compris : >En échange, il est normal que durant la période de cinq ans, toute violation des droits d'auteurs devrait être sanctionnée. Microsoft ne veut pas de ça. Tu crois qu'il garderait son monopole si il se décidait à poursuivre tous les gens qui piratent Windows XP et Office, alors c'est au contraire tout bénèfs pour lui ? Ça, ça serait un tremplin formidable pour les Logiciel Libres. Si vraiment Microsoft voulait donner l'exemple, ils iraient prendre 2 ou 3 renseignements sur le forum S&R de Hardware.fr, et ils auraient à leur disposition toute une liste de pirates (ils ne le sont pas tous, mais je suis prêt à parier que 90% d'entre eux ont au moins une copie de produit Microsoft illicite, sans compter ceux qui se ventent d'utiliser XP Pro, ou ceux qui t'envoie chier quand tu demandes comment marche un XP Édition Familiale, parce c'est les trous du cul. Les vrais hommes ont Windows 2000 (Advanced Server, des fois.et sur un portable !) ou Windows XP Pro. quand on leur demande combien ça leur à coûté, c'est qu'ils sont administrateurs système, ont la MSDN, ou autres conneries de ce genre ...) Le piratage est souhaité par Microsoft, mais il ne peut l'avouer, et envoie le BSA pleurer devant les gens sur les méchants pirates qui le ruinent ...

>parce que t vieux peut être et que tes amis sont vieux ;) M'en parle pas ! J'ai l'impression qu'un de mes potes est devenu un vieux con de 40 ans, alors qu'il est de la même année que moi (1975 ...) Donc, je suis pas le plus vieux con :) Enfin bon moi je suis pas mécontent de pouvoir jouer à serious sam, car l'est joli, l'est tout simple, ça défoule bien même si c aussi stupide que le premier doom. Bien sûr, je n'ai pas dit que c'était stupide de s'y intéresser, le problème, c'est que quand on fait remarquer que c'est ENCORE un FPS, on se fait lyncher par quelques uns (voir le score de benjamin, en début d'enfilade) qui viennent chipoter sur le fait que Deus Ex n'a rien à voir avec Doom, etc. Ce qu'on dit, c'est que celui qui n'aime pas ça n'a quasiment rien d'autre à se mettre sous la main (simu de caisse : j'ai essayé Racer, ben, même si ça a l'air puissant, c'est pas pour le joueur moyen, il faut s'y investir pas mal avant de commencer à jouer et s'éclater, or, pas de bol, c'est pas mon truc). Comme je le dis plus bas, demain, il y a quelqu'un qui porte MotorHead, Screamer 2 et Screamer Rallye, HardTruck 2 sous Linux, j'achète tout de suite, même à 300 balles le jeu (enfin, pas tous en même temps ...)

Transport Tycoon, pas Railroad Tycoon (I ou II). À cette époque, je ne savais même pas que Linux existait, d'ailleurs. >D'ailleurs, dans la liste des jeux sur lesquels tu as passé du temps, je ne vois pas beaucoup de jeux d'arcade... Je me suis mal exprimé en ce qui concerne l'arcade. Je voulais parler de courses de voiture de type arcade, comme MotorHead, Screamer 1, 2 et Screamer Rallye, sachant que je n'aime pas tout (Screamer 1 était moyen, les 2 suivants bien meilleurs). Et sinon, donc, les jeux sur lesquels j'ai passé du temps n'existent pour la plupart pas sous Linux, et ne se font d'ailleurs même plus sous Windows (je rappelle que Screamer 1, 2 et Rallye, pas le 4x4 se lançait à partir du DOS), maintenant, c'est effets 3D à gogo, et ça me gave (la 2D isométrique de Syndicate, UFO, Transport Tycoon ou SimCity 2000, je trouvais ça très chouette). Je le répète, souvent, on voit des gens venir dire d'encourager ceux qui portent des jeux sous Linux, comme ici, mais c'est toujours pour des «FPS» (j'ai essayé la démo de Myth, alors déjà, je n'ai pas trop aimé la façon dont ça se déroulait, mais en plus, ça ne passait pas bien sur ma machine à l'époque, je ne me voyais pas acheter ça. Si certains jeux sortaient en version Linux, je suis sûr que je les achèterais, mais pas n'importe quoi, désolé ...)

Je m'étonne juste que j'ai pu autant apprécié Duke Nukem 3D et aucun autre. Maintenant que j'y songe, il y a peut-être un truc auquel je n'ai pas pensé dans mon argumentaire : je me rends compte là que je n'ai jamais pu jouer à ces jeux (même Duke Nukem 3D) autrement qu'en réseau, ce qui si ça se trouve limite grandement l'intérêt et les différences entre les jeux. J'ai essayé CounterStrike il n'y a pas longtemps, ben pfiou ... bof ... Sans compter le fait que je n'avais plus la main, mais je n'ai jamais non plus été très doué à Duke Nukem, donc ça ne fait pas tout.

Ce que j'appelle un «Doom-like», c'est un jeu à la première personne, un «First Person Shooter», comme on dit. Donc Serious Sam est un Quake/Doom/<mettre>-like.

Ja parlais de jeu d'arcade ! Racer est un jeu de simulation pure, injouable sans joystick, et je n'ai jamais trouvé la souris pratique pour conduire. Et puis je ne savais pas dque Deus Ex était sorti sous Linux ... Donc arrêtez tous autant que vous êtes de chercher une excuse sur la qualité des jeux sous Linux. Ce sont toujours les mêmes qui sont portés, jamais aucune originalité, et savoir qu'il y a plus de type d'armes dans Quake 1 que dans Quake 3 ne me fera pas changer d'avis quant à la répétitivité de la chose. Je le répète, je n'ai jamais été amateur de FPS, comme vous dites, à part Duke Nukmem 3D, et un FPS reste un FPS, que Doom soit différent de Deus Ex ne change rien au fait que ce sont tous les 2 des FPS, et qu'il y en a marre de ces trucs. C'est tout. Je joue plus à Mille (voir dans les bsdgales), à XWelltris, Gnome-Same, comme la plupart des gens, d'ailleurs, qu'à des FPS. Je n'ai JAMAIS trouvé un seul jeu commercial intéressant (et bien porté) pour moi sous Linux. Notez que c'est ce qui a facilité mon passage 100 % Linux : c'était pareil sous Windows, plus rien ne m'intéressait et d'après ce que je suis, ça n'a pas changé : Toujours du PAN-PAN -POUM-POUM-T-es-mort. En ce qui concerne Flight Gear, c'est un simulateur, et je n'ai jamais trop aimé me prendre la tête une demi-heure avant de pouvoir faire quelque chose. Les concepteurs de jeu oublient de pus en plus, j'ai l'impression, de faire simple. Cela dit, j'ai changé aussi, je me rappelle avoir passer un temps dingue sur Gunship 2000 sur CPC6128, Comanche, Transport Tycoon, UFO, Warcraft 2, MotorHead, HardTruick 2, mais aujourd'hui, le coeur n'y est plus, il n'existe pas de jeu commerciaux qui serait susceptible de m'intéresser. Je suis peut-être devenu un vieux con :)

BORDEL DE MERDE !!!!
Impossible de prendre le réflexe de vérifier avant d'envoyer. À chaque fois je me dis, «zut, trop tard ..», et évidemment, il y a toujours une connerie ... Ça seerait vraiment impossible de refaire comme avant ? Ou au moins de ne faire apparaître le bouton Envoyer qu'une fois où on a cliqué une fois sur Vérifier ?

Non, ce n'est pas un jeu de plus. C'est ENCORE/b> un jeu à la première personne. C'est chiant à force. Ce n'est pourtant pas le seul genre de jeu qui existe, à ma connaissance.
Pour moi, une fois qu'on en a vu un, on les a tous vus, alors depuis Quake-Linux, hein, ça n'a pas beaucoup avancé ...
Comme argument, tu repasseras, donc ...

Et alors ? On s'en fout de la technique qu'il y a derrière, un Doom-like reste un Doom-like, que ce soit en entièrement en 3D avec des ombres portées et plusieurs sources de lumière en temps réel ou de bêtes sprites en 2D.
Ce type de jeu ne s'est pas renouvelé depuis, allez, disons Duke Nukem 3D. Ça commence à dater, et on commence un peu à en avoir marre.
Unreal Tournament (le premier et le 2003), Quake (I à III), Doom (I à III), Serious Sam (I et II), Half-Life, Couter-Strike, Heretic, Hexen, Duke Nukem 3D et ceux que j'oublie, c'est toujours la même chose, je n'ai plus jamais été capable d'accrocher à un de ces machins après Duke Nukem 3D.
Il n'y a pas que les jeux à la première personne, nom de nom ... Or, c'est semble-t-il le seul type de jeu qui éveille un intérêt pour les portages. Bon, d'accord, il y a quelques jeux de stratégie (mais évidemment, 'faut aimer, comme d'hab'), et pour le moment aucun jeu poilant de course, pas de la simu pure (encore que ça non plus, ça ne se trouve pas), mais même de l'arcade à la MotorHead (seul jeu Win32 auquel je joue encore de temps en temps, ça passe a peu près avec WinE).

'faut lire l'interview du gars de chez TerraSoft sur OsNews :

«Mai has developed a straight-forward, open-source friendly design with support for inexpensive x86 video, audio, and PCI cards; PPCBoot firmware, and extensive, ongoing in-house Linux bring-up and testing. We are proud to stand behind this solution.»</i>

>ils appellent ça "quake-like", mais ça ressemblerait plutôt aux premiers doom [...]

Euh ... Parce que Quake est plus fin que Doom ? Quake est un Doom-like, je ne vois pas la subtilité là-dedans ...

Euh,alors là, tu t'avances un peu, quand même. Le C3 à 800 MHz est un véritable veau, bien loin d'un Celeron. Cela dit, je suis très content de celui que j'ai, comme petite machine bureautique, il est largement suffisant.

Oui
Non