Jak a écrit 3512 commentaires

  • # Ah, voilà.

    Posté par  . En réponse à la dépêche RealNetworks ouvre son lecteur. Évalué à 1.

    Justement, la plate-forme Helix, c'est quoi ? Ce qui va remplacer la plate-forme Real, ou alors il n'y a aucun rapport entre les deux ?

    Tiens, j'ai vu, ils bossent avec Xiph pour Helix.
  • [^] # Re: RealNetworks ouvre le code source d'Helix Player

    Posté par  . En réponse au journal RealNetworks ouvre le code source d'Helix Player. Évalué à 1.

    C'est très con, ça, qu'elle y soit pas par défaut ...
    Bon, disons que j'ai rien dit :)
  • [^] # Ben ? Elle est où ?

    Posté par  . En réponse au journal RealNetworks ouvre le code source d'Helix Player. Évalué à 1.

    Mince de mince, comment ça se fait que je la vois pas ?
    Elle est pas dans les boîtes par défaut ?
  • [^] # Re: Se familiariser avec le kernel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Se familiariser avec le noyau Linux. Évalué à 1.

    Juste une question : c'est quoi, un kernel kacker ? On peut faire make Quakeconfig pour configurer le noyau ?

    Bon, -1000
  • [^] # Re: Proposition de loi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.

    Ya pas de lobbying, dans ce cas. C'est un projet de loi déposé par des sénateurs français.
  • [^] # Re: Proposition de loi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.

    Pierre Laffitte, René Tregouët, Jacques Lamotte et Paul Girod sont des SÉNATEURS FRANÇAIS, et il se trouve qu'ils croient aux Logiciels Libres. Ils n'ont aucun intérêt financier, il y a juste un intérêt pour l'état et le peuple français. Donc je ne vois pas où est le lobbying là-dedans. On a affaire à des gens qui utilisent le système législatif pour faire entender leur opinion, c'est tout-à-fait logique. Remarque, rien n'empêche un sénateur de déposer un projet de loi demandant d'imposer à l'administration d'utiliser des logiciels Microsoft, je pense.
    Je ne vois absolument pas le rapport avec Microsoft (entreprise états-unienne) et la pression qu'elle exerce sur l'Australie.
  • [^] # Re: XFree86 est-il assez rapide ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 est-il assez rapide ?. Évalué à 1.

    >Non franchement, le truc qui manque à directfb se sont des drivers ... :-/

    Eh bé oui ... et on en revient au problème de X, avec les pikotes en retard ou proprio.
  • [^] # Re: En France aussi...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft menace l'Australie. Évalué à 1.

    Ya plus qu'à devenir actionnaire Microsoft, alors :)
  • # Benn voyons ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft menace l'Australie. Évalué à 1.

    C'est quoi ce délire ? L'Australie est un marché, avec ses règles et ses lois commerciales, auxquelles tout intervenant doit se plier. Personne n'a forcé Microsoft à venir vendre ses produits en Australie, que je sache, si ?
    De plus, comme le dit Ballmer, l'argent est gagné essentiellement sur les jeux, pas sur la console elle-même : bon, si ils ne veulent pas perdre d'argent, ils n'ont qu'à augmenter le prix de leur X-Box, afin de ne pas perdre d'argent dessus, tout simplement.

    Juste une question, toutefois : ce type de puce est autorisée, en Europe, non ? Alors pourquoi Microsoft ne veut-il pas se retirer du marché des consoles ici ? Parce que c'est un marché de plus de 300 millions de personnes ? Pas trop logique, ou alors je rate un truc.
  • [^] # Re: Renault fait sa pub ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Renault fait sa pub .... Évalué à 1.

    Conclusion : n'achetez pas de Renault, achetez Ferrari, et allez vous garer devant chez votre concessionnaire Renault avec votre Ferrari.

    Il manque vraiment, ce bouton -1, non ?
  • [^] # Re: Welcome to the real world !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle offensive sur les brevets logiciels. Évalué à 1.

    Tiens, tu pourrais nous rappeler en quoi consiste le shared-source ? Est-ce que ça ne serait pas une licence de type viral, comme la GPL (enfin, je trouve stupide de dire que la GPL est virale, mais bon, c'est pas de moi, c'est de Ballmer. Qu'est-ce qu'il en dit, Ballmer, du shared-source ?).
  • [^] # Re: Le POWER4 est-il prêt pour le desktop ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le POWER4 est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.

    AH NON ! Je veux garder ma RS232 ! Avec possiblilté d'accéder au firmware de là, sans avoir besoin de carte graphique, donc.
    Sinon, pour le reste, d'accord.
  • [^] # Re: C3 800

    Posté par  . En réponse à la dépêche Votre future gateway ou DVD/DivX/TV-recorder de salon. Évalué à 1.

    Tu veux parler de ce truc-là : http://www.mini-itx.com/news/images/story0072L.jpg(...) ?
    Pas génial, la sortie TV a l'air d'être optionnelle, et qui sait quand on aura les bon pilotes pour XFree.
    Il semblerait que la lecture de DVD puisse être accélérée par le circuit graphique, mais déjà là, j'ai l'impression que ça n'est pas fait. Donc quand je disais qu'il faudrait un processeur un peu plus puissant, je pensais à un machin qui mouline à plus de 1 GHz (mais qui chaufferait aussi peu, évidemment), à moins bien sûr qu'il y ait un moyen d'utiliser l'accélération matérielle pour lire des DVD.
  • [^] # MAI ÇAI JAINIAL !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau processeur pour les Mac ?. Évalué à 1.

    Je crois que je vais garder X encore quelque temps :)
  • [^] # Re: Le probleme des macs sous OSX n'est pas le CPU....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau processeur pour les Mac ?. Évalué à 1.

    Le jour où on m'expliquera à quoi sert la transparence sur un bureau (à part faire le kéké devant les copains), je serais d'accord pour râler sur X.
    Cela dit, c'est vrai qu'un système à base de DirectFB, ça pourrait être plus léger que X, quand même.
    GNU/Hurd pour le système, GNUStep pour l'environnement et DirectFB pour l'affichage, ça serait pas mal, non ?
  • [^] # Re: Essai de la Lindows 2.0 (en anglais)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Essai de la Lindows 2.0 (en anglais). Évalué à 1.

    En parlant de Lycoris, justement, qu'est-ce qu'elle devient, celle-là ? Je viens d'aller voir sur leur site, et je viens de voir qu'il existait une suite qui s'appelait ProductivityPak, mais impossible de savoir ce dont il s'agit exactement. C'est plutôt un StarOffice ou plutôt un OpenOffice.org ? C'est pas très clair.

    Sinon, la dernière fois que je l'ai essayée, qu'est-ce qu'elle ramait. Ça a changé ?
  • [^] # Re: J'espère que les machines ne vont pas couter 5000 euros...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau processeur pour les Mac ?. Évalué à 1.

    Ce qui est important, ça a toujours été le prix. Sinon, le PowerMac n'aurait jamais tenu le coup face à un Alpha, et on aurait tous des stations Alpha chez nous.
  • [^] # Re: Un nouveau processeur pour les Mac ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau processeur pour les Mac ?. Évalué à 1.

    Sauf qu'on ne risque pas de passer d'un monopole à un autre, car je doute que Microsoft tenet de porter prochainement Windows XP sur ce type d'archi. Mais le poids d'IBM pourrait diminuer le poids de la plate-forme Wintel sur le marché, et on peut espérer un meilleur support de technologies propriétaires sur les plate-formes libres (je pense par exemple à cette daube de Flash, sans laquelle M. Tout-le-monde est souvent perdu), voire à une libération de code de pilotes (Parce que pour l'instant, NVidia sur PPC, c'est pas la peine d'y songer).

    Sinon, le truc russe, ça doit être l'Elbrus 2000, et ça fait longtemps qu'on en entend parler, mais on n'a jamais vu grand'chose.

    ====
    Aucun rapport, mais on ne se rend compte de ses conneries de typo qu'après avoir appuyer sur "Envoyer", et quand on n'a pas encore le réflexe de prévisualiser, c'est bête. Tiens, d'ailleurs, comment on fait pour Prévisualiser ? 'faut appuyer sur "Vérifier" ? Pas très cohérent, je trouve :)
    Enfin, bref, sinon, ça change, on est un peu perdu, mais il est vachement bien quand même, le nouveau site.
  • [^] # Re: Un nouveau processeur pour les Mac ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau processeur pour les Mac ?. Évalué à 1.

    Relis bien : IBM compte sortir des stations de travail <b<SOUS LINUX</b>, ils n'ont jamais parlé de Mac ...
  • # Re: Un nouveau processeur pour les Mac ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau processeur pour les Mac ?. Évalué à 1.

    Le gros intérêt envisageable, c'est qu'IBM semble prêt à sortir des stations de travail et des serveurs bas de gamme avec ce processeur sous Linux.
    Finalement, on va peut-être enfin arriver à se débarrasser de l'architecture x86, si IBM pousse derrière. Parce que si les machins ont 2 cores par défaut, ça doit bien pédaler ...
  • [^] # Re: Le probleme des macs sous OSX n'est pas le CPU....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau processeur pour les Mac ?. Évalué à 1.

    Mais bien sûr ...
    Et je trouve Windows XP vachement plus lent que ma console texte ...
  • [^] # Re: C3 800

    Posté par  . En réponse à la dépêche Votre future gateway ou DVD/DivX/TV-recorder de salon. Évalué à 1.

    Le problème du Duron (qui , en effet, va très bien pour cela, et ça doit être la même chose pour un Celeron), c'est qu'il est nécessaire d'avoir une alim assez puissante pour l'ensemble carte-mère/processeur, alim forcément ventilée, qui est en général le plus important générateur de bruit. Et retirer le ventilo du processeur, ça, je veux bien, par contre, celui de l'alim, là, j'hésite énormément, quand on voit comment ça chauffe.

    Tiens, à propos des jeux, il y a une version minimale de la Gentoo qui lance la démo d'UT2003 toute seule comme une grande, je crois (à condition d'avoir une GeForce ...). Ça fait un peu comme une console, donc. Et c'est vrai que ça serait une idée aussi.
  • [^] # Re: C3 800

    Posté par  . En réponse à la dépêche Votre future gateway ou DVD/DivX/TV-recorder de salon. Évalué à 1.

    Oui, j'ai retiré le ventilo parce que je le trouvais trop bruyant quand je dors à côté boitier ouvert. Mais lors de son utiliastion, boitier fermé, ça va.
    Sinon, le boitier avec lequel je l'ai acheté est un petit boitier desktop avec une alim de 140 W ventilée qui possède un emplacement 5"1/4 standard, donc pas besoin de matos demi-hauteur (qui coûte quand même plus cher, pour le peu que je m'étais renseigné).
  • [^] # Re: Votre future gateway ou DVD/DivX/TV-recorder de salon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Votre future gateway ou DVD/DivX/TV-recorder de salon. Évalué à 1.

    Par contre, quelle idée d'avoir réimplenté la VM à Rik !
  • # C3 800

    Posté par  . En réponse à la dépêche Votre future gateway ou DVD/DivX/TV-recorder de salon. Évalué à 1.

    J'ai depuis quelque temps une de ces machines avec un Via C3 à 800 MHz, et même si ça chauffe pendant la lecture d'un DivX ou d'un DVD, elle n'a jamais planté, bien que j'ai retiré le ventilateur du processeur.
    Cela dit, le boitier a une alim intégrée de 140 W dont le ventilateur souffle un peu sur le processeur, mais il est assez silencieux pour que je laisse ça allumé pendant la nuit.
    Évidemment, ça marche sous Linux avec XFree 4.2.0 et le dernier pilote de chez Viaarena nqui, finalement, se débrouille pas trop mal.

    Cependant, pour la lecture de DVD, Shrek passe bien, mais Mission Cléopâtre pas du tout, et j'ai quelques DivX qui ne sont pas très fluides par rapport à mon Duron 800. D'ailleurs, il est mieux de mettre l'option --framedrop de MPlayer pour que le son et l'image restent synchronisés. En effet, dans le cas contraire, la vidéo a toujours l'air fluide, mais elle se désynchronise du son, ce qui devient difficile à suivre, alorsd qu'avec l'option, il apparaît quelques saccades de temps en temps, mais ça reste souvent raisonnable.

    C'est vraiment une brouette, ce résidu de Centaur (z'ont jamais fait de bons processeurs, ceux-là), 'faudrait quand même avoir un truc un peu plus balèze, mais qui chauffe toujours aussi peu pour que ça devienne intéressant pour la lecture des DVD.

    Par contre, pour préciser, la sortie TV fonctionne très bien, mais pas de double écran, et il faut que la TV soit branchée lors du boot de la machine.

    --
    Tiens, 'l'est chouette comme ça, Linuxfr. i'manque la Tribune Libre, mais c'est sympa quand même. Test : € et plop.