barmic 🦦 a écrit 5213 commentaires

  • [^] # Re: Oui mais comment ?

    Posté par  . En réponse au lien Les sites pornos gratuits bloqués?. Évalué à 4.

    A ma connaissance il n'existe pas de moyen permettant à la fois de vérifier l'age d'un internaute avec un minimum de sérieux et de garantir son anonymat.

    Je serais pas surpris qu'avec une identité numérique bien faite tu puisse. L'État gère une clef/certificat avec les cartes d'identité et chacun pourrais produire une signature prouvant des propriétés sur ton identité (ton age, ta nationalité ou autre) sans que ni le site qui vérifie ni l'État ne soit en mesure d'affirmer qui l'a produit (l'État sait que c'est valide uniquement). Mais j'avoue ne pas pouvoir être indicatif là dessus (je présume qu'il faut fouiller du côté des chiffrements homomorphiques).

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Praticiens

    Posté par  . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à 4.

    Effectivement je ne l'avais pas vu comme ça. Merci

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Praticiens

    Posté par  . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à -1.

    Ce n'est pas le sang, mais le fais qu'il lui dit que c'est tant mieux qu'il ne soit pas à sa portée qui me paraît être une menace.

    Et je sais très bien ce qu'est l'empathie. On a pas de l'empathie pour tout et tout le monde en même temps, mais commencer son commentaire par une tentative de leçon d'empathie et terminer sur un "quand je pense à tout le sang que vous avez sur les mains heureusement que vous êtes cachés", c'est au-delà de l'ironie.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Praticiens

    Posté par  . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à -10.

    Perso, j'ai pas d'enfant, mais par contre, y a un truc pas mal, ça s'appelle l'empathie. C'est assez à la mode, […]

    Tu trouve ?

    Ensuite, tant mieux pour ta cause d'être caché, parce que moi, plus je lit les messages des mouvements antivaxx, plus je suis motivé pour pour combattre, car plus je lit, plus je pense à tout le sang qu'ils ont sur les mains.

    Tu commence ton commentaire en parlant d'empathie et tu le conclu par des menaces physiques ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Praticiens

    Posté par  . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à 5.

    Il y a pleins de choses qui sont humaines, c'est pas pour autant que c'est une bonne chose de le faire.

    Particulièrement quand les gens sont aussi énerver, il me semble particulièrement nécessaire de ne pas propager son énervement. Dans le cadre de messages écrit c'est particulièrement facile ce serait dommage de ne pas en profiter. D'autant que quoi qu'il arrive, on parle de commentaires sur linuxfr, il n'y a pas péril en la demeure parce qu'une quelconque moule t'a dit un truc qui ne te plaît pas.

    À mon humble avis, quand on perds la capacité à parler d'un sujet sans finir par s'énerver et invectiver les autres (et être invectiver), c'est un signe qu'il faut se poser des questions sur l'intérêt de la discussion et sur ce que l'on y cherche 1. Donc le pratiquer sur plusieurs mois me paraît complètement déraisonnable (c'est pour ça que je parler des énervés du covid à anaseto).


    1. soit c'est un amusement pervers et c'est ce que l'on appel un troll, soit c'est autre chose et ça me semble vraiment dommage pour la personne ↩

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Ouille !

    Posté par  . En réponse au lien Log4Shell: RCE 0-day exploit found in log4j, a popular Java logging package. Évalué à 3.

    StackOverflow n'a rien avoir avec le fait que du code soit libre ou pas. Pour prendre un vraie décision il faut aller plus loin (regarder les mailing list, le bug tracker par exemple), mais une fonctionnalité dont personne ne se pose la moindre question semble avoir un usage très limité.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Praticiens

    Posté par  . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à 6.

    Pourquoi ajouter de l'agressivité à ton message ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Praticiens

    Posté par  . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à 4.

    quand tu as essayé de convaincre les gens un temps et que ça n'a pas marché, tu ne reviens pas.

    Quand on fait des journaux pour expliquer que ça y est on pars. C'est qu'on cherche à donner un sens à ça, un petit quelque chose de dramatique, susciter des réactions,…

    On ne peut pas défendre les gens contre eux-mêmes.

    Pourquoi chercher à défendre les gens à tout prix ? Par à tout prix j'entends au point où on veut s'énerve sur les gens, où on pars avec "perte & fracas", où on se met à insulter ses interlocuteurs et leur travail,… Peut être un syndrome du chevalier blanc ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Ouille !

    Posté par  . En réponse au lien Log4Shell: RCE 0-day exploit found in log4j, a popular Java logging package. Évalué à 4. Dernière modification le 12 décembre 2021 à 13:17.

    Ils disent ce qu'ils ont fait comme recherche. Se foutre d'eux pour ça je trouve ça ridicule.

    C'est le mot github qui t'a trigger je présume, mais tu n'a pas besoin de cracher sur quiconque s'en sert pour autant. Comme tu le dis ce n'est pas le centre du monde tout ça tout ça, donc il n'y a pas de besoin que tu le défend corps et âme.

    Surtout si c'est pour apporter aussi peu de fond ensuite.

    N'hésite pas à apporter d'autres méthodologies (d'autant qu'il y en a) pour déterminer si la fonctionnalité est utilisée ou pas ce sera probablement plus intéressant.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Praticiens

    Posté par  . En réponse au journal À quoi bon le libre. Évalué à 7.

    Je n'ai pas vu le lien (et je m'en fou). Un gars qui crée un compte uniquement pour poster dans la foulée un lien sur ce sujet. Moi ça me pose problème. Linuxfr n'a pas pour ambition d'attirer tous les énervés du covid. (on pourrait demander: mais que fait le karma ?)

    Si c'est, comme je le pense, anaseto qui est derrière tout ça. Je suis triste pour lui. Il doit se sentir bien seul.

    Je ne doute pas que tu passe (oui on ne poste pas un journal sans revenir voir les réactions), je suis réellement désolé pour toi anaseto. On avait eu une discussion là dessus je doute de plus en plus de ce que tu affirmais (que tu étais dans le contrôle, que tu vivais bien tout ça,…). Je te souhaite d'aller pour le mieux et de passer de bonnes fêtes.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Ouille !

    Posté par  . En réponse au lien Log4Shell: RCE 0-day exploit found in log4j, a popular Java logging package. Évalué à 4.

    Bref, tout ça pour dire que se baser sur une recherche GitHub pour conclure péremptoirement que la fonctionnalité n’est pas utilisée, je trouve ça ridicule au point d’en être embarrassant.

    Tu le cite toi même. Ils ne disent pas que personne ne s'en sert, mais qu'ils n'ont trouvé aucun cas d'usage sur github et stackoverflow. Je ne vois pas ce qu'il y a de ridicule ou embarrassant là dedans. Ça ne dit pas que ça n'est pas utilisé, mais ça donne une info hors gros biais lié à leur source de recherche, ça semble très peu utilisé.

    Pourquoi s'emballer et monter sur ses grands chevaux pour ça ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Le coup de pression qui vient

    Posté par  . En réponse au lien SNCF plébiscite son passage dans le Cloud d’Amazon. Évalué à 10.

    Pour être précis non ce n'est pas piloté par des gafam. Le cloud souverain dont on entend parler depuis quelques mois, c'est des français qui prennent des machines américaines ou asiatiques, les installent sur le territoire français et font tourner dessus du logiciel américain (littéralement faire tourner azure etc).

    Donc ça n'a de souverain que l'accès aux machines physiques. C'est une incompréhension totale de ce qu'est le logiciel, c'est un doigt d'honneur fait aux vrais acteurs français de cloud et bien sûr le contrôle américain reste totale (c'est probablement encore plus rentable pour Microsoft de louer ses logiciels sans avoir à s'emmerder avec la gestion des machines). Au final on leur donne de l'argent et des parts de marché (le lock in vient du logiciel) au lieu d'aider les acteurs souverain.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Comparer Go et Rust, c'est comme si on comparait une F1 et un 38 tonnes.

    Posté par  . En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à 3.

    beaucoup de développeurs C ont une expérience Rust et beaucoup de développeurs Java ou autre ont une expérience Go

    Non. Les développeurs ce n'est pas juste quelques milliers de personnes, hein ? Et beaucoup ne pratique ça qu'au boulot et dans un cadre industriel. Ils arrivent pas le lundi matin en expliquant qu'il faut refaire les choses en ocaml parce que ça corrigerai le dernier bug qu'il a trouvé.

    les libraires sont tout de même bien présentes au moins par wrapping d autres langages.

    Ouai c'est ce que vendent tous les concepteurs de langages, ça permet de démarrer avec quelque chose. Mais c'est chiant de se maintenir un binding, ça ne marche pas toujours très bien (en rust par exemple c'est compliqué de maintenir les propriétés du langage) et tu as très peu de bindings. La masse de bibliothèque c, java, python et js est absolument délirante Mézières tu trouve ce que tu cherche. À l'époque où je m'étais amusé avec go faire de l'amqp ça ne se faisait pas trop avec la dernière version du langage.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Comparer Go et Rust, c'est comme si on comparait une F1 et un 38 tonnes.

    Posté par  . En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à 4.

    Des languages qui sont là pour tuer leur père on en voit arriver 3 par jour. L'énorme majorité tu n'en entendra jamais parler. Parmi ceux dont on entend parler tu en as une part importante qui n'arriveront pas à créer la dynamique pour véritablement croître et les quelques uns qui restent vivront d'une petite communauté. Et ceux qui dépassent leur prédécesseur ? C'est statistiquement inexistant.

    On dit des fois qu'il faut être 10 ou 100 fois meilleur pour créer une conversion.

    Je crois aussi qu'on a pas idée de la masse que représente les langages installés. Regarde l'almanach du web pour t'en convaincre. Le hype driven développement c'est rien par rapport à la la masse de logiciels produit.

    Les langages ont tout de même évolué et si certains disparaissent c est pour de bonnes raisons.

    D'un point de vue purement logique. C a vu passer des dizaines d'années de langages conçu pour le tuer, il ne va pas disparaître parce que Marco a sorti un nouveau langage qu'il est beau. Aucun des langages dont tu parles n'est mort et n'importe quel nouveau langage a statistiquement bien plus de chances de mourir.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Le choix est simple

    Posté par  . En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à 4.

    Je redescendrais Ă  90%, voire moins vu que 90% des applications ne sont pas Ă©crites dans un langage avec GC.

    Le fait que ça n'utilise pas de langage à gc n'indique pas que ce n'est pas un cas d'usage qui fonctionne avec un gc.

    Cela dit j'ai un peu de mal à comprendre comment gérer un GC dans un langage nativement compilé …

    Parce que ça n'a rien à voir. On amalgame souvent machine virtuelle, compilation jit, garbage collector,… mais ce sont des choses différentes.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Comparer Go et Rust, c'est comme si on comparait une F1 et un 38 tonnes.

    Posté par  . En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à 6.

    il y a des langages qui sont dépassés

    Faut faire attention avec ça. Parce qu'un langage ne s'évalue pas tout seul. On regarde l'outillage, l'écosystème l'existant, la communauté, la doc etc. Quand on s'intéresse aux langages, on a vite fait de trouver tel langage dépassé alors que tel langage qui paraît tellement mieux. Mais dans la réalité, l'énorme majorité de ses langages super ne vont qu'à peine survivre face à des langages qui ont une communauté folle. On peut s'en plaindre, mais c'est un élément qui fait parti du langage.

    Et en ce sens Go, comme Rust sont des langages aboutis performants compilés relativement productifs, avec une bonne communauté, un bon ensemble de librairies qui les rendent polyvalents…

    C'est très subjectif tout ça. Tu as très peu de développeur go ou rust du coup la productivité… Tu as très peu de bibliothèques pour chacun d'eux. Il y a de quoi s'en sortir, mais c'est très faible face au C, javascript, python ou java et ça n'est pas anodin.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Le choix est simple

    Posté par  . En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à 2.

    La mauvaise réputation des GC vient des premières implémentations "stop the world" notamment celles des vieux Java.

    Hors mis Azul, qui n'est pas libre, (et noop, mais il compte pas) tous les autres GC de la plateforme font du stop the world c'est juste qu'ils en font moins voir que la durée de la pause n'est pas corrélée à la taille de la heap.

    Je ne dis pas que les gc sont un problème (au contraire), mais que le sujet n'est pas avec/sans gc.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Perspective

    Posté par  . En réponse au lien Et si on supprimait des autoroutes pour éviter les embouteillages ? - numerama. Évalué à 3.

    J'ai vu aussi pas mal de réactions où on refuse de poser la question. "c'est impossible" suivi généralement de clichés sur les bobos/citadins/urbains et comme toujours l'autre est déconnecté des réalités.

    Je crois que ça vient de 2 choses :

    • d'une part d'une animositĂ© avec tous ce qui peu s'apparenter Ă  une injonction (et simplement dĂ©crire ta vie peut ĂŞtre vĂ©cu comme cela)
    • une mauvaise comprĂ©hension que le fait que c'est un choix complet, comme les automobilistes organisent leur vie autour de leur voiture les cyclistes font de mĂŞme pour leur vĂ©lo. C'est normal de s'organiser par rapport au transport que l'on a. Mais en plus de la difficultĂ© inhĂ©rente Ă  passer d'un mode Ă  l'autre, il y a aussi le fait de voir mieux ce que l'on perd que ce que l'on gagne et donc de vivre ça comme un sacrifice.

    Je ne juge pas les gens ma vie me permet très facilement de vivre sans voiture et tout ce que je ne produit pas en CO2 est une victoire en soit, mais ça reste du colibrisme ça ne va pas sauver la planète.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: re: Rust versus Go : round 1, fight !

    Posté par  . En réponse au lien Rust versus Go : round 1, fight !. Évalué à 3.

    c'est pas Booba et Kaaris hein

    Aucun des 2 n'est mort, hein ?

    Mais oui je te rejoins sur cette volonté de classer, d'être numéro 1, de dépasser les autres,… Il y a des synergies entre concepteurs de langages mais ils n'ont pas besoin de ce genre d'octogones pour ça.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • # Et ?

    Posté par  . En réponse au lien Il y aurait plus d'un trillion de bases de données SQLite en utilisation active. Évalué à 5.

    Je sais pas trop quoi faire de cette info. sqlite n'est pas une base de données comme les autres. sqlite est beaucoup utilisé comme format de fichier. Est-ce qu'il faut comparer ce nombre au nombre d'instance de MySQL ou au nombre de fichier excel dans la nature ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Perspective

    Posté par  . En réponse au lien Et si on supprimait des autoroutes pour éviter les embouteillages ? - numerama. Évalué à 3.

    Beh en fait les gens (toi, moi compris) décident chaque jour de façon individuelle et pas toujours consciente des enjeux et conséquences. L'ensemble donne une trajectoire qui annonce des lendemains qui pleurent (destruction de la biodiversité, épuisement des fossiles, dérèglement climatique, etc.).

    De ne sais pas ce que tu entends par là. Moi je me déplace en vélo et transport en commun. C'est de ça dont tu parles ? Ou du fait que comme je ne suis pas un activiste je valide le statu quo ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Perspective

    Posté par  . En réponse au lien Et si on supprimait des autoroutes pour éviter les embouteillages ? - numerama. Évalué à 4.

    supprimer la voiture ou le moyen de se déplacer à plus de 30km/jour revient à revivre comme au 19 siècles

    Continuer à se déplacer à plus de 300km/jour revient à s'autodétruire.

    Je ne sais pas trop pourquoi c'est mal de redécouvrir que oui les distances existent et qu'1km est 1km. Mais, si je ne veux pas que l'argent soit le moyen de filtrer les déplacements, je ne vois pas comment on peut survivre malgré notre environnement.

    Après je ne sais pas quelle est la bonne solution (et je suis bien content de ne pas avoir à décider).

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Enfin!

    Posté par  . En réponse au lien Fynedesk : un bureau Linux en Go. Évalué à 4. Dernière modification le 03 décembre 2021 à 15:29.

    En tant qu'utilisateur j'attends surtout de la performance, si Rust semble intéressant niveau performance, Go semble quand même bien plus lent.

    La performance c'est très loin d'être si simple. Tu prends un bench CPU bound et tu regarde le temps c'est intéressant pour un usage donné, mais il y a pleins d'autres choses possibles :

    • les difficultĂ©s de parallĂ©lisme du C et du C++ peut rĂ©duire grandement ta sensation de vitesse
    • faire Ă  la main certaine sĂ©curitĂ© peuvent se retrouver non optimale
    • le dĂ©bit mĂ©moire peut aussi faire mal quant Ă  la performance
    • la fragmentation mĂ©moire d'un process que tu laisse tourner toute la journĂ©e peut devenir problĂ©matique
    • …

    Avoir accès au niveau du langage lui-même à tout ce qu'il faut pour de la programmation asynchrone est très confortable par rapport à quand c'est ajouté à coté et c'est quelque chose de très important pour des interfaces graphiques.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Moinsage

    Posté par  . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à 3.

    Ou la liberté individuelle de choix, d'action et de conscience ;)

    Ça n'a rien à voir. La liberté de chacun est une chose, que cette subjectivité serve à contraindre l'autre là on entre dans le domaine de l'arbitraire.

    Tu penses vraiment pouvoir imposer une manière de faire à tout le monde sans moyen puissant de contrôle et de coercition ? Tu crois que ce serait légitime d'ailleurs ?

    Ça fait 3 commentaire que tu pars dans cette confusion. J'ai souligné que c'était de l'arbitraire je n'ai pas dis que je voulais imposer quoi que ce soit. Il y a des tas de choses possibles :

    • rendre moins de choses visibles pour rĂ©duire les effets de groupes
    • ne pas appliquer mĂ©caniquement la modĂ©ration parce que ce n'est pas parce que les votes sont fait par des humains que son application l'ai au contraire c'est très dĂ©shumanisĂ©
    • modifier les règles de calcul du karma
    • modifier la manière d'utiliser la valeur du karma
    • modifier les noms des boutons

    Cet arbitraire il existe réellement. Je ne parle pas ici de cas théorique. Il y a des sujets où ne pas aller dans le sens commun de linuxfr va t'exposer à des quantités d'inutiles.

    perso je trouve ça bien

    Tu t'es renseigné sur le biais du survivant ? C'est super intéressant

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

  • [^] # Re: Moinsage

    Posté par  . En réponse au journal Merci Linuxfr, aujourd'hui je fais mes valises. Évalué à 4. Dernière modification le 03 décembre 2021 à 10:15.

    Et j'ajoute

    Parce que là tes récriminations coincées dans le fil des commentaires de ce journal n'ont pas beaucoup de visibilité, et surtout, en terme d'efficacité c'est assez zéro (mais ça fait perdre du temps à la modération qui doit les lire de toute façon).

    Ce journal fait 320 commentaires, dessus je poste 910 commentaires et c'est les 9 commentaires de trop ?

    Depuis mon journal, je ne reviens jamais moi-même sur le sujet. Il n'y a que quand une discussion est lancée (c'est à dire qu'il y a déjà des échanges sur le sujet et non pas juste une personne qui y fait mention) que j'en reparle. Donc avec des gens qui sont j'imagine prêt à en discuter. Mon journal et les réactions comme la tienne qui refusent toute discussion à ce sujet me semble problématique pour échanger. On code quand on sait ce que l'on veut pas l'inverse.

    Je ne comprends pas le problème que ça pose. Je ne dis pas que les gens (que ce soit l'équipe de modération ou les contributeurs du code du site) sont mauvais, je me pose juste des questions sur comment améliorer un élément technique du site. Je vois pas pourquoi le prendre pour soit.

    Edit: 10 et pas 9 j'ai timeout sur le temps d'Ă©ditions

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll