y'a un truc completement gonflant, c'est l'histoire des profiles
Pour un utilisateur normal, je reconnais que ça peut être pénible. Mais pour les développeurs XUL, ou les utilisateurs avertis pour tester une release, une extension, c'est pratique. On peut ainsi se faire des profils de test, tester tout ce qu'on veut sans que ça risque de foutre en l'air ton profil normal.
surement un fichier de lock
Gagné !
j'ai pas cherché, rm -rf ~/.mozilla
ah.. dommage.. Il était justement dans .mozilla/leNomDuProfil/ (ou .mozilla/firefox/leNomDuProfil/ si c'est firefox )
1- La télévision :
soit je vais sur la 2ième télé, soit je vais dans mon antre de geek.
2- L'ordinateur :
moi pas de problème. Elle a son pc. Elle fait ce qu'elle veut avec et elle utilise ce qu'elle veut. Résultat, elle est sous windows et c po grave. (je lui ai juste imposé une chose : Firefox, mais ça ne la gène pas)
3- La voiture :
J'ai pas de problème, elle a sa propre caisse. Enfin bon, dans ton cas, si ça t'emmerde de lui faire une tite course, même en voiture, c'est bien dommage. Tu perd l'occasion de prendre l'air, de faire reposer tes p'tits doigts afin d'eviter plus tard d'avoir des TMS ( http://old.climbtothestars.org/tms/(...) ) etc... La solution comme indiqué plus haut : les vélos, ou les rollers...
Sinon, bon les autoroutes c'est quand même mieux que les nationales : pas de feu rouge, pas de ville à traverser (donc coté consomation essence, c'est kif kif voir plus économique, donc moins polluant, à vérifier). Et puis éclairer les nationales ou même les autoroutes, ça sert pas à grand chose je trouve (oui bon, c'est sûr, si il y a des imbéciles qui n'allument pas leurs feux..), et surtout ça consomme de l'electricité, donc c'est polluant. Surtout quand il est 3h du matin et qu'il y a qu'un seul pekin qui passe toutes les 5 minutes.
4- Le menage :
elle le fait pas, je le fait. Elle le fait, je le fais pas. Heureusement pour moi, elle le fait souvent :-)
5- La musique :
met un casque, enferme toi dans une autre pièce etc... ou accepte tout simplement les differences..
reprendre Gecko dans Konqueror, c'est faisable, mais que les extensions soient utilisables non.
En effet, les elements interfaces graphiques des extensions sont en XUL. Ensuite, par les mécanismes d'overlay, les extensions peuvent modifier l'interface graphique de Firefox. Or cette interface graphique doit être en XUL pour que les overlays fonctionnent (mécanisme overlay = fusion entre un fichier xml et un autre, les 2 étants dans le cas de firefox en XUL http://xulfr.org/xulplanet/xultu/overlay.php(...))
Il faudrait donc, pour utiliser les extensions, que l'interface de Konqueror soit en XUL. Et puis il faudrait que Konqueror propose une interface à la XPCOM pour que les scripts JS fonctionnent (beaucoup d'extensions font appells à des XPCOM de Firefox).
En résumé : faire un konqueror compatible avec les extensions Firefox, serait refaire un Firefox. Ce qui n'est pas le but...
Par rapport à Mozilla, j'attends donc une clarification de leur discours et une meilleure adéquation de leurs actes avec ce dernier pour leur filer des ronds.
Voici quelques explications que je pense avoir trouver. Je ne dis pas que tout ça est strictement la verité..
Ils ont besoin :
- de sous pour payer l'hebergement des machines de dev et des serveurs web (besoin énorme de bande passante etc...)
- de sous pour payer les dirigeants et les ingénieurs de la fondation
- de "rentabiliser" leur investissement, c'est à dire, de ne pas avoir fait tout ces efforts (6 ans quand même...) pour seulement quelques milliers d'utilisateurs. Ils veulent certainement redonner l'image au produit qu'il avait à la grande époque de Netscape, surtout aprés les coups de p**es de AOL (Fréquentant des anciens de Netscape, je peux te dire que la pilule a été dur à avaler, et ils ont je pense un certain esprit de revanche).
- montrer à ceux qui ont aider financierement la fondation au début que cela valait le coup.
- besoin de proteger les marques de Mozilla (ce qui demande des fonds)
Pour cela, il faut donc assurer l'avenir financièrement. Ils utilisent donc les méthodes que tout le monde utilise en pareil cas : le marketing. Pour moi, rien de choquant. Personnellement, plus d'utilisateurs utiliseraient mes logiciels, plus je serais content. Et si un peu de marketing peu aider, je ne vois pas pourquoi je m'en priverais.
Pour la contradiction cité, je ne vois pas de contradiction. J'interprete les propos de bart comme cela : les logiciels libres comme Firefox peuvent faire basculer les utilisateurs vers linux. Donc pour qu'un maximum de gens passent à linux et autres solutions libres, concentrons nous vers la plus grosse masse de gens concernés : les utilisateurs de windows.
Il y aura ainsi plus de migration vers Linux, donc plus d'utilisateur Firefox sous linux. Je ne pense donc pas qu'ils vont délaisser leur version linux. D'autant plus qu'ils ont tout de même des projets lié à d'autres pointures sous linux : gnome, kde etc...
1) trouve leur une machine linux PPC à ajouter dans leur parc de tinderbox
2) trouve un nombre suffisement important de personne interressées par de tels binaires
3) trouve des testeurs pour tester les binaires
Comme tu l'auras compris, ce n'est pas un problème d'ethique, mais de moyen. L'ethique, ils l'ont et depuis longtemps puisque le code source est fait pour être supporté sur une multitude de plateforme. Voir par exemple les coding practices : http://www.mozilla.org/hacking/#coding-practices(...)
Il y a aussi le site de XUL alliance qui appelle tout XUL du coup on n'y comprend plus rien.
Ah ba ça, on a été des dizaines à dire au fondateur de la "xul alliance" (y compris les pontes de mozilla.org) que de mettre xul à toutes les sauces ça pretait à confusion. Mais il ne veut rien entendre le bougre. en fait, il apparait que c'est un gros c**.
Bon, en tout cas, si tu veux tout savoir sur le xul de mozilla :
C'est vrai que c'est 'achement dur de trouver des dalles de pierre dans les carrières françaises...
C'est certainement plus une question de coût d'extraction. En chine, ça doit être des ch'ti chinois payé au lance pierre, sans couverture sociale qui extrait les pierres.
2 millions de téléchargements ne veut pas dire 2 millions d'utilisateurs. En effet, il y a probablement un certain pourcentage qui l'ont téléchargé, essayé, puis désinstallé parce qu'il ne l'aime pas pour x raisons.
sans compter qu'il y en a qui le téléchargent plusieurs fois..
Il semble que la nouvelle charte soit maintenant officielle :-)
C'est pas mal comme design. Par contre, je trouve la page super chargée, y a des boites partout, pratiquement de la même couleur, ce qui la rend pas super lisible. L'utilisation d'une palette de couleur plus large permettrait de distinguer plus facilement les différentes boites et donc d'avoir une page moins "fouilli".
Ce sont mes premières impression, elles valent ce qu'elles valent hein :-)
[troll] et puis bon, y a encore des CENTER FONT et cie. On va dire que c'est la faute à SPIP ;-) [/troll]
>Quatres encoches dans un bloc d'alu, ça devait pas être trop dur à designer...
Non, ce qui est le plus dur, c'est d'avoir l'idée. Et ça, avoir des idées, aussi simples soient-elles, c'est pas donné à tout le monde. (On appelle ça la créativité).
Arf... c'est trop con ça...
Cela voudrais-t-il dire que l'authentification NTLM a été modifiée dans le SP3, rendant la lib ntlm de Firefox obsolète ? ou c'est juste une histoire de configuration coté serveur ?
<mavie mode="moqueur">
Bon en tout cas, je te comprend, c'est dur la vie quand on t'impose un logiciel. Moi aussi je vis le même calvaire. Sauf que c'est pas avec IE qu'on me force à bosser, mais obligatoirement avec Firefox ou Mozilla... Et sous linux en plus...
Oui oui, je sais par où il faut passer, ne me poussez pas.
</mavie>
A propos des styles CSS3 pour les colonnes, ce n'est pas du tout dans cette release. En effet, ces styles sont pour le moment, uniquement fournis sous forme de patch, et ce n'est même pas encore inclus dans le tronc CVS.
pour infos, le style en question est column-count, ou plus exactement, -moz-column-count, qui permet d'indiquer à un bloc qu'il soit découpé en n colonnes, son contenu se partageant equitablement dans les colonnes (contenu 'fluide').
[^] # Re: Les deux nouvelles fonctions de cette release
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Thunderbird 0.9 est sorti. Évalué à 3.
Pour un utilisateur normal, je reconnais que ça peut être pénible. Mais pour les développeurs XUL, ou les utilisateurs avertis pour tester une release, une extension, c'est pratique. On peut ainsi se faire des profils de test, tester tout ce qu'on veut sans que ça risque de foutre en l'air ton profil normal.
surement un fichier de lock
Gagné !
j'ai pas cherché, rm -rf ~/.mozilla
ah.. dommage.. Il était justement dans .mozilla/leNomDuProfil/ (ou .mozilla/firefox/leNomDuProfil/ si c'est firefox )
# comment je fais
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pour ceux qui vivent en couple : comment vous faites pour la supporter ?. Évalué à 5.
soit je vais sur la 2ième télé, soit je vais dans mon antre de geek.
2- L'ordinateur :
moi pas de problème. Elle a son pc. Elle fait ce qu'elle veut avec et elle utilise ce qu'elle veut. Résultat, elle est sous windows et c po grave. (je lui ai juste imposé une chose : Firefox, mais ça ne la gène pas)
3- La voiture :
J'ai pas de problème, elle a sa propre caisse. Enfin bon, dans ton cas, si ça t'emmerde de lui faire une tite course, même en voiture, c'est bien dommage. Tu perd l'occasion de prendre l'air, de faire reposer tes p'tits doigts afin d'eviter plus tard d'avoir des TMS ( http://old.climbtothestars.org/tms/(...) ) etc... La solution comme indiqué plus haut : les vélos, ou les rollers...
Sinon, bon les autoroutes c'est quand même mieux que les nationales : pas de feu rouge, pas de ville à traverser (donc coté consomation essence, c'est kif kif voir plus économique, donc moins polluant, à vérifier). Et puis éclairer les nationales ou même les autoroutes, ça sert pas à grand chose je trouve (oui bon, c'est sûr, si il y a des imbéciles qui n'allument pas leurs feux..), et surtout ça consomme de l'electricité, donc c'est polluant. Surtout quand il est 3h du matin et qu'il y a qu'un seul pekin qui passe toutes les 5 minutes.
4- Le menage :
elle le fait pas, je le fait. Elle le fait, je le fais pas. Heureusement pour moi, elle le fait souvent :-)
5- La musique :
met un casque, enferme toi dans une autre pièce etc... ou accepte tout simplement les differences..
[^] # Re: Pas nouveau
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox : les signets dynamiques pas dynamiques ?. Évalué à 3.
En effet, les elements interfaces graphiques des extensions sont en XUL. Ensuite, par les mécanismes d'overlay, les extensions peuvent modifier l'interface graphique de Firefox. Or cette interface graphique doit être en XUL pour que les overlays fonctionnent (mécanisme overlay = fusion entre un fichier xml et un autre, les 2 étants dans le cas de firefox en XUL http://xulfr.org/xulplanet/xultu/overlay.php(...))
Il faudrait donc, pour utiliser les extensions, que l'interface de Konqueror soit en XUL. Et puis il faudrait que Konqueror propose une interface à la XPCOM pour que les scripts JS fonctionnent (beaucoup d'extensions font appells à des XPCOM de Firefox).
En résumé : faire un konqueror compatible avec les extensions Firefox, serait refaire un Firefox. Ce qui n'est pas le but...
[^] # Re: Trop de pragmatisme mène au statu quo
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 6.
Voici quelques explications que je pense avoir trouver. Je ne dis pas que tout ça est strictement la verité..
Ils ont besoin :
- de sous pour payer l'hebergement des machines de dev et des serveurs web (besoin énorme de bande passante etc...)
- de sous pour payer les dirigeants et les ingénieurs de la fondation
- de "rentabiliser" leur investissement, c'est à dire, de ne pas avoir fait tout ces efforts (6 ans quand même...) pour seulement quelques milliers d'utilisateurs. Ils veulent certainement redonner l'image au produit qu'il avait à la grande époque de Netscape, surtout aprés les coups de p**es de AOL (Fréquentant des anciens de Netscape, je peux te dire que la pilule a été dur à avaler, et ils ont je pense un certain esprit de revanche).
- montrer à ceux qui ont aider financierement la fondation au début que cela valait le coup.
- besoin de proteger les marques de Mozilla (ce qui demande des fonds)
Pour cela, il faut donc assurer l'avenir financièrement. Ils utilisent donc les méthodes que tout le monde utilise en pareil cas : le marketing. Pour moi, rien de choquant. Personnellement, plus d'utilisateurs utiliseraient mes logiciels, plus je serais content. Et si un peu de marketing peu aider, je ne vois pas pourquoi je m'en priverais.
Pour la contradiction cité, je ne vois pas de contradiction. J'interprete les propos de bart comme cela : les logiciels libres comme Firefox peuvent faire basculer les utilisateurs vers linux. Donc pour qu'un maximum de gens passent à linux et autres solutions libres, concentrons nous vers la plus grosse masse de gens concernés : les utilisateurs de windows.
Il y aura ainsi plus de migration vers Linux, donc plus d'utilisateur Firefox sous linux. Je ne pense donc pas qu'ils vont délaisser leur version linux. D'autant plus qu'ils ont tout de même des projets lié à d'autres pointures sous linux : gnome, kde etc...
[^] # Re: marketing
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 1.
[^] # Re: Et linux PPC?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 2.
1) trouve leur une machine linux PPC à ajouter dans leur parc de tinderbox
2) trouve un nombre suffisement important de personne interressées par de tels binaires
3) trouve des testeurs pour tester les binaires
Comme tu l'auras compris, ce n'est pas un problème d'ethique, mais de moyen. L'ethique, ils l'ont et depuis longtemps puisque le code source est fait pour être supporté sur une multitude de plateforme. Voir par exemple les coding practices : http://www.mozilla.org/hacking/#coding-practices(...)
[^] # Re: Localisation
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 4.
Parce qu'ils ont trouvé plus simple que gettext et que ce ne sont pas les binaires qui sont localisés ? ;-)
http://xulfr.org/xulplanet/xultu/locale.php(...)
[^] # Re: Localisation
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 2.
http://xulfr.org/xulplanet/xultu/locale.php(...)
[^] # Re: XUL and co
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GrafiXML: un éditeur graphique pour UsiXML. Évalué à 6.
Ah ba ça, on a été des dizaines à dire au fondateur de la "xul alliance" (y compris les pontes de mozilla.org) que de mettre xul à toutes les sauces ça pretait à confusion. Mais il ne veut rien entendre le bougre. en fait, il apparait que c'est un gros c**.
Bon, en tout cas, si tu veux tout savoir sur le xul de mozilla :
http://xulfr.org(...) (en français)
http://www.xulplanet.com(...) (en anglais, référence quasi complète)
[^] # Re: Qu'est ce que devrait être le commerce équitable ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petit sondage sur le commerce équitable. Évalué à 2.
C'est certainement plus une question de coût d'extraction. En chine, ça doit être des ch'ti chinois payé au lance pierre, sans couverture sociale qui extrait les pierres.
[^] # Re: Interface Xul
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LeMonde.fr adopte le XUL. Évalué à -1.
[^] # Re: Interface Xul
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LeMonde.fr adopte le XUL. Évalué à 4.
tsss tsss, je vous ai embeté pendant 2 mois. Mais c'est vrai que c'etait trop court :-)
# pas que xhtml
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le blues du webmaster. Évalué à 4.
Rappel : mis à part la syntaxe xml du xhtml, il n'y a pas de différence entre html 4.01 et xhtml 1.0 au niveau des balises/attributs :
html 4.01 strict = xhtml 1.0 strict
html 4.01 transitionnal = xhtml 1.0 transitionnal
html 4.01 frameset = xhtml 1.0 frameset
Pour plus d'info (en particulier, savoir les différences entre strict et transitionnal ) : http://openweb.eu.org/articles/differentes_dtd/(...)
ce qui est recommandé en revanche, et surtout, c'est l'utilisation des version stricts (pas de balises de présentation) et de CSS pour le design.
[^] # Re: chiffres fantastiques
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox : 2 millions en 10 jours.. Évalué à 1.
sans compter qu'il y en a qui le téléchargent plusieurs fois..
[^] # Re: Les deux...
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Mon site web perso est. Évalué à 1.
ouarf... m'en parles pas ! C'était aussi une bonne époque ça :-))
Il ne faut pas oublier aussi le site minitel RTC ONE !
eh eh ;-)
---jylog
# Sur le ftp officiel
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox 1.0 approche. Évalué à 2.
À propos de spreadfirefox.com : eh bin, tu ne perd pas de temps mon coco ! ;-)
[^] # Re: Par défaut,
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message changer d'environnement par défaut dans gdm. Évalué à 1.
Il y a peut-être un truc à changer dans gdm.conf pour que ça s'affiche ?
# forums
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message linux 2.6 et RAM de 4GB. Évalué à 2.
# Out !
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle formule de Linuxfrench.net ?. Évalué à 2.
C'est pas mal comme design. Par contre, je trouve la page super chargée, y a des boites partout, pratiquement de la même couleur, ce qui la rend pas super lisible. L'utilisation d'une palette de couleur plus large permettrait de distinguer plus facilement les différentes boites et donc d'avoir une page moins "fouilli".
Ce sont mes premières impression, elles valent ce qu'elles valent hein :-)
[troll] et puis bon, y a encore des CENTER FONT et cie. On va dire que c'est la faute à SPIP ;-) [/troll]
[^] # Re: de l'imagination des designers
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mandrake invente le live-disque dur. Évalué à 3.
Non, ce qui est le plus dur, c'est d'avoir l'idée. Et ça, avoir des idées, aussi simples soient-elles, c'est pas donné à tout le monde. (On appelle ça la créativité).
# NTLM obsolète ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Firefox c'est mort pour moi..... Évalué à 2.
Cela voudrais-t-il dire que l'authentification NTLM a été modifiée dans le SP3, rendant la lib ntlm de Firefox obsolète ? ou c'est juste une histoire de configuration coté serveur ?
<mavie mode="moqueur">
Bon en tout cas, je te comprend, c'est dur la vie quand on t'impose un logiciel. Moi aussi je vis le même calvaire. Sauf que c'est pas avec IE qu'on me force à bosser, mais obligatoirement avec Firefox ou Mozilla... Et sous linux en plus...
Oui oui, je sais par où il faut passer, ne me poussez pas.
</mavie>
[^] # Re: résolu chez moi
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message configuration de la resolution avec xorg. Évalué à 2.
[^] # Re: résolu chez moi
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message configuration de la resolution avec xorg. Évalué à 2.
petite astuce que j'ai découvert d'ailleurs, pour debugger :
startx -- -verbose 9 -logverbose 9
et on peut voir les logs détaillés du démarrage dans /var/log/Xorg.0.log
[^] # Re: Hors sujet
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Plein de nouvelles au sujet de Mozilla. Évalué à 3.
une premier lettre i, suivit de 18 caractères, finissant par n.
tu as aussi l15n pour localisation
# colonnes CSS3
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Plein de nouvelles au sujet de Mozilla. Évalué à 4.
voir le bug http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=251162(...)
pour infos, le style en question est column-count, ou plus exactement, -moz-column-count, qui permet d'indiquer à un bloc qu'il soit découpé en n colonnes, son contenu se partageant equitablement dans les colonnes (contenu 'fluide').
voir les specs : http://www.w3.org/TR/2001/WD-css3-multicol-20010118/(...)