Kerro a écrit 7470 commentaires

Pas con :-)

Mais non. Ca nécessite des aménagements un peu délicats par rapport à un téléviseur.

Le pépin c'est que plein de choses ne collent plus lorsque les polices sont trop grosses ou trop petites. Toutes les décorations des logiciels et des sites web ne vont plus. Les images sont trop petites par rapport au reste.

C'est pour cela que je pensais à un GRAND écran, en restant avec des réglages ordinaires. Mémé sera tout près de l'écran mais elle n'a pas d'autre solution.

Comme l'indique Neox, ce qui me chiffonne c'est l'aliasing. Mais comme la grand'mère ne le voit actuellement pas (1027x768 sur un 17 pouces, il y a de l'aliasing), ça passera probablement sur un grand écran. A vérifier.

Merci pour l'astuce.

Personnellement, je trouve très pratique le site officiel de la marque.

Sauf que ce n'est pas toujours la même personne qui poste chaque jour à propos de la même chose.
Tu es juste un peu lourdingue.


Je ne travaille pas chez Frame
Tu l'as pourtant laissé entendre dans ton propre journal. Ou alors c'est une erreur de copié/collé.

merci de retirer ces accusations
Auscour manman, j'ai peur.

Notre offre d'accompagnement
Ha oui okay, tu fais ta pub.
Notes que la publicité répétée et non sollicitée, on nomme cela du spam. Même si elle n'est pas répétée d'ailleurs.

s/théologie/psychiatrie/

Rhalala... c'est la première cassette que j'ai inséré dans mon magnétophone !

Comme le début du premier morceau est un bruit de fond incompréhensible (genre bruit blanc tout au début) j'ai pensé que mon magnéto tout neuf était HS. Je l'ai démonté (j'avais 6 ou 7 ans, je n'y connaissait rien), j'ai tripoté des trucs dans tous les sens, mais rien de mieux... jusqu'à ce que la cassette arrive au début de la musique.
Ha ben merde, j'ai fait tout ça pour rien...

Une carte vidéo de base tout à fait réactive avec refroidissement passif coûte 15 € HT à l'unité.
Le plus enquiquinant c'est de les mettre en place et de paramétrer l'OS et le moniteur.

DELL
Sans vouloir être mauvaise langue, tu cherches les problèmes.
Matériels chers, pas standards, temps de livraison important, spam, quasi-obligation d'avoir un commercial au gout du fil. J'en oublie.

Beaucoup de DELL ne bootent pas avec GRUB 1, beaucoup de DELL ont des problèmes de gestion de l'énergie sous Linux, [insérez ici votre litanie].

Je trouve celui-ci très pratique:
http://jengelh.medozas.de/images/nf-packet-flow.png

Tu n'as pas cherché bien loin car c'est intégré à Windows :-)
Il faut être en Active Directory. A part ça, tu règles au millipoil.

Oh les pauvres petites entreprises qui déposent des brevets...
Comme je les plains. Comme leur travail doit être difficile. Comme c'est horrible d'avoir à supporter les conséquences de ses actes.

Vraiment, aidons-les. Et puis leur travail est si utile à tous.

L'antériorité est très facile à prouver, donc aucun souci, Tandberg ne peut pas gagner un procès avec ça.
Le pépin est que si Tandberg fait un procès, la partie adverse n'aura tout simplement pas l'argent pour lutter pendant 6 ou 10 ans. Donc procès gagné par celui qui a le fric.

Pour ma part, je ne connais pas de personnes pro-Debian et anti-RedHat. Cela dit, je ne connais pas beaucoup de Linuxiens.

Après avoir pas mal bricolé avec des BSD dans les années 90, ma première distribution Linux a été une Red Hat. J'avais acheté une boîte histoire de pouvoir appeler la ligne chaude au cas où. Je ne me suis jamais servi de ladite ligne chaude (de toutes manière j'écrivais un pilote pour disque-dur, pas la peine de les contacter pour ça).

Je suis ensuite revenu à BSD et désormais j'utilise Debian et dérivés (Aptosid actuellement).

J'ai rencontré Red Hat ici et là au fil des années, et je crois que la plupart du temps la "divergence" ne vient pas de la distribution, mais plutôt de ceux qui l'utilisent.
En gros, la plupart des Red Hat sont installées par des tanches et/ou sous les ordres de tanches. Car Red Hat est "leader sur le marché" (entendu il y a quelques jours) ou autre justification qui ne tient pas une seconde avec un admin digne de ce nom. Mais la plupart des informaticiens d'entreprise ne sont ni admin, ni digne de ce nom (je ne leur jette pas la pierre, c'est un constat. Et j'en vis).

Donc en gros, les Red Hat installées un peu partout sont des machines mises en route par un prestataire ou un admin qui n'y connais pas grand'chose. Qui l'administre mal (ou même jamais, déjà vu sur un logiciel de paie). Qui ne sait pas faire autre chose que clic-clic-clic.

Tout cela fait que celui qui utilise Debian ou une autre distribution de barbu n'aime pas franchement les utilisateurs de Red Hat.

Tout comme beaucoup n'aiment pas Ubuntu, non pas à cause de la distribution, mais à cause des utilisateurs. Il suffit de voir le niveau des forums spécifiques à Ubuntu pour se rendre compte que le niveau est encore plus bas que ceux concernant Windows.

Cela n'empêche pas que bon nombre d'admin Red Hat sont tout à fait compétents, et que c'est probablement une excellente distribution. Mais les apparences font que ça coince autant qu'entre un commercial et un technicien.

edit: je viens de vérifier sur une installation d'il y a quelques mois. Tu devrais bel et bien voir tous les coeurs dans ton interface web.
Donc mon message est sans objet, désolé pour le bruit.

De mémoire, vmware server ne permet pas de gérer les processeurs ni les coeurs. Il prend tout ce qui est disponible et c'est tout. Ca ne fait pas la distinction entre coeur et processeur.
Si ton hôte possède 16 coeurs, alors il utilisera les 16 si ça lui chante.

Sur tes invités, tu peux mettre 2 processeurs maxi, et 4 Go par processeur. Donc avec 4 machines virtuelles de 2 processeurs, tu peux arriver à saturer tes 16 coeurs.

Superbe présentation ! C'est du bon boulot de commercial dans le bon sens du terme.

Ma question porte sur la rentabilité de la chose. A ce tarif, l'entreprise est-elle viable "en vrai" avec des employés ? Car à ce prix, whoooo.

Tu oublies le classique "j'ai réinstallé Ubuntu et maintenant mon problème de son a disparu".

es deux pucelles au premier plan
Depuis quand les jeunes filles "sélectionnées" pour un clip sont encore pucelles ?

C'est parce que tu ne fais pas partie de la cible.
La cible ne peut pas avoir ce problème (indication: la cible possède des oreiiles).

Ceci etait un communique du comite pour l'eradication des trolls.
Je vois que tu fais également partie du "comite pour l'eradication des caracteres accentues".

Patrick Dils
Je suppose que ce n'est pas volontaire de ta part mais... au cas où ta caverne ne reçoive pas la télé, cette personne est considérée comme ayant été victime d'une très grosse erreur judiciaire, de l'acharnement et de la cruauté de fonctionnaires crétins*. Il a été incarcéré à l'âge de 16 ans pour ressortir vers 30 ans. Battu, violé, vie foutue. Encore que ce dernier point se discute.

* ce n'est pas un pléonasme. C'est seulement un presquonasme.

Merci pour ce lien que je ne connaissais pas.

J'adore la ligne de MS Exchange. En gros un script shell fait mieux.
Cela dit, sans ce récapitulatif, on le sait en quelques heures de tests tellement c'est foireux.

note: je parle d'Exchange car c'est tout de même issu d'une boîte gigantesque, et c'est un logiciel plébiscité par une majorité de gens qui décident sans rien y connaître d'administrateurs systèmes et de directeurs informatiques.

Là où ça ne fonctionne pas, son patch, c'est que les utilisateurs normaux n'utilisent pas de tty
C'pas grave : les utilisateurs normaux n'ont pas Linux. :-)

Je suis d'accord, mais tu tires partie d'une spécificité du langage*. D'une c'est non transposable, de deux c'est illisible.

* c'est un langage sympathique (et ça, c'est un jeu de mot)