Kerro a écrit 7470 commentaires

  • # Natif

    Posté par  . En réponse au message Recherche solution de sauvegarde système à chaud. Évalué à 5.

    C'est juste un avis perso, mais je ne connais rien de mieux qu'un système de fichier supportant les clichés instantanés (snapshots), suivi de tar ou autre.

    Ca fonctionne pour n'importe quel usage (partitions systèmes ou de données), c'est 100% standard. Ca se manipule depuis n'importe quel autre machine. Et ça coûte zéro en licence, en contrat de maintenance, en obligation de passer à la version truc sinon t'es un vilain, etc.
  • [^] # Re: Asm ARM ?!?!?

    Posté par  . En réponse au message Coder en ARM avec Linux, c'est possible ?. Évalué à 2.

    je dois faire des petits programmes inutiles en assembleur ARM
  • [^] # Re: Age ?

    Posté par  . En réponse au journal Sondage spécial filles : les jeux libres qu'elles préfèrent.. Évalué à 1.

    'as raison, on n'a qu'à dire "femelles", c'est tellement plus gracieux
    Et le mot "femme", ça fait longtemps que tu ne l'as pas utilisé ?
    A moins que tu considères par exemple que tu sois un garçon ou un mâle, mais pas un homme (d'ailleurs, vu ta remarque, tu n'es probablement pas un homme, juste un mec).
  • # Age ?

    Posté par  . En réponse au journal Sondage spécial filles : les jeux libres qu'elles préfèrent.. Évalué à 3.

    Les joueuses que je connais ne sont plus des "filles" depuis quelques années déjà.
  • [^] # Re: Pas trop honteux l'idée du bénévolat !!!

    Posté par  . En réponse au journal Recherche auteurs pour un nouveau magazine libre autour du développement logiciel. Évalué à 3.

    À la limite, une évolution possible serait de créer un abonnement payant
    Encore un requin de la finance qui va utiliser les bonnes volontés pour son seul profit personnel :-)

    Il n'oblige personne à contribuer. Donc ceux qui le font, c'est leur affaire, non ?
    S'ils avaient un flingue sur la tempe je ne dis pas. Mais là, ils ont toutes les données en main pour choisir de participer ou pas. Y compris l'information comme quoi ça pourrait un jour devenir moins libre et/ou payant.
  • [^] # Re: Pourquoi PDF ?

    Posté par  . En réponse au journal Recherche auteurs pour un nouveau magazine libre autour du développement logiciel. Évalué à 4.

    je ne vois pas pourquoi vous râlez
    linuxfr :-)
  • [^] # Re: MollAcademy

    Posté par  . En réponse au journal Recherche auteurs pour un nouveau magazine libre autour du développement logiciel. Évalué à 1.

    Si ton âge mental est supérieur à celui d'un ado, tu peux aller te faire voir :-)
  • [^] # Re: Suggestions et avis

    Posté par  . En réponse au journal Recherche auteurs pour un nouveau magazine libre autour du développement logiciel. Évalué à 3.

    Je voulais dire :
    Et plus tard, des articles seront écris par des non francophones. Donc il faudra traduire (entre autres) en français.
  • # Suggestions et avis

    Posté par  . En réponse au journal Recherche auteurs pour un nouveau magazine libre autour du développement logiciel. Évalué à 5.

    Tout d'abord, félicitation pour cette tentative.

    Bien que je sois totalement inactif et que je participerai probablement pas, je me permet quelques remarques :

    - le format "magazine" est différent d'un wiki ou d'un site internet d'information. Il permet de guider le lecteur, de "forcer" à découvrir. Ce n'est ni mieux ni moins bien, c'est différent. Il est peut-être utile d'associer un site web avec les articles séparés et indexables. Ou pas.

    - il faut éventuellement penser à des traductions, au moins vers l'anglais. Et plus tard, l'inverse.

    - peu de pages, mais souvent. Plutôt qu'un gros pavé de temps en temps.

    Je laisse à d'autres le soin de t'inonder d'idées :-)
  • [^] # Re: nimportenawak

    Posté par  . En réponse à la dépêche WWF : interdiction d'imprimer des documents. Évalué à 2.

    Je suis bien de ton avis :-)

    C'est clair que les coûts "en argent" ne sont pas connectés aux coût "en vrai". Et d'ailleurs le "en vrai" varie d'une personne à l'autre, d'un endroit à l'autre.

    C'est un peu comme l'assurance qui te file 100.000 € pour compenser la perte de ta main droite. C'est bien joli cette somme, mais ça n'est pas un équivalent. Ca ne remplace pas.
  • [^] # Re: C'est foutrement beau !

    Posté par  . En réponse au journal Mageia a un logo. Évalué à 4.

    Perso, j'ai une bonne vue, mais il y a des limites :-)
  • [^] # Re: Bon sang, mais c'est bien sûr !

    Posté par  . En réponse au journal Mageia a un logo. Évalué à 4.

    Comment sait-on cela ? On a retrouvé des vidéos de l'époque ?
    Je suppose qu'on ne se base pas sur les prononciations grecques modernes qui ont probablement beaucoup changées. La documentation que j'ai trouvé parle uniquement de sources écrites sans autres précisions.
  • [^] # Re: c'est une blague ?

    Posté par  . En réponse au journal Voir un reportage est devenir FOU.. Évalué à 3.

    :-)

    En tant que stagiaire :
    - aucune obligation de résultat
    - aucune responsabilité effective
    - aucun délai à respecter
    Après, suivant les boîtes, ambiances plus ou moins réussies. Et suivant le reponsable du stage, appréciation de merde ou pas.
  • [^] # Re: nimportenawak

    Posté par  . En réponse à la dépêche WWF : interdiction d'imprimer des documents. Évalué à 4.

    Ya pas un problème là ?
    Ben si, mais j'ai indiqué "au plus cher". Pour le tarif de l'électricité, j'ai carrément pris 10 fois plus cher :-)
    Tout comme j'ai compté 500 watts pour un PC alors qu'en moyenne ils sont plutôt en dessous de 300 watts moniteur compris. Et 200.000 watts pour traverser l'atlantique c'est juste (un peu) exagéré. Etc.

    Le résultat final est donc encore plus en faveur des signatures incitant à ne pas imprimer. Rien qu'en prenant un coût d'électricité correct il faudrait seulement éviter une impression sur 120.000 pour être à l'équilibre. avec les autres exagérations c'est peut-être une impression sur 500.000 ou plus encore.

    Reste que ce genre de signature, ça m'agace. C'est du même niveau que "ne pas déposer d'ordures dans la cour". C'est juste destiné aux crétins. Et les crétins, j'en ai franchement ras le cul*.

    * je viens de regarder "Grégoire Moulin contre l'humanité". Ben c'est exactement ça mon sentiment.
  • [^] # Re: Imprimer ne tue pas des arbres

    Posté par  . En réponse à la dépêche WWF : interdiction d'imprimer des documents. Évalué à 5.

    Je tempère en indiquant que les conditions financières ne sont pas les mêmes en France et du côté de l'Amazonie.

    En France, posséder une morceau de bois ou forêt c'est bien souvent pas passion, conviction ou habitude. Car financièrement ça ne rapporte presque rien. Une fois que tu as coupé tes arbres, il te faut attendre entre 10 et 50 ans suivant les essences.
    En gros : 10 ans si c'est ton métier (donc résineux), 50 ans si c'est une parcelle héritée de pépé.

    Au Brésil par exemple, c'est différent. Les coupes se font sur des zones qui n'appartiennent pas à une personne. En France Monsieur X possède 5 hectars, là bas la coupe va se faire sur 200 hectars "libres". Donc ils se contre-foutent de la repousse. Ils ne paient que l'effort d'abattage, pas le terrain, pas le fait de replanter, rien.
    Et ils engrange pas mal d'argent car les salaires sont faibles, les conditions de travail sont minables (donc pas cher de faire bosser des gens sans sécurité), et pour une poignée ridicule de fric les gens sont prêt à beaucoup.
    En France, non.

    Cela dit, Zenitram est (re?)devenu un trolleur de compet' ces derniers temps :-)
  • [^] # Re: nimportenawak

    Posté par  . En réponse à la dépêche WWF : interdiction d'imprimer des documents. Évalué à 4.

    En moyenne ça devrait revenir au coût de transport exact des ces octets. Parfois le padding s'en charge, parfois ça dépasse dans le paquet suivant donc perte importante.

    Je fais une estimation hyper pifométrique en prenant au plus cher :
    - chaque jour, 1 milliard de messages avec une signature écolo-idiote (les autres ne comptes pas)
    - 2000 octets par signature (en comptant laaaargement l'overhead des protocoles Ethernet, TCP, les espaces inter-trames, tout ce qu'on veut)
    - coût de l'électricité de 1 €/kWh (chez moi c'est 0,093 €/kWh TTC)
    - liaison ordinateur/ routeur / modem à 100 Mb/s
    - consommation ordinateur 500 W (joli chauffage)
    - liaison modem / FAI 1 Mb/s (livré avec des rames)
    - consommation modem / routeur / truc-fibre etc 50 W
    - liaison FAI / coeur FAI à 1 Gb/s, 4 sauts
    - consommation totale des équipements sur ce tronçon 2000 W (pour une seule voie) (ils ne vont pas aller loin si les onduleurs prennent le relai)
    - liaison intra FAI à 10 Gb/s, 4 sauts
    - consommation totale des équipements sur ce tronçon 2000 W (pour une seule voie)
    - liaison inter-continentale, je n'en sais rien du tout. Admettons 10 Gb/s
    - avec 200.000 W consommés (j'exagère pas un peu ?)
    - ... et de l'autre côté, même chose en sens inverse

    --> 44,4444 € pour les 2 milliards de messages (émission + réception)pour chaque ordinateur
    --> 444,444 € pour les modems/routeurs ADSL
    --> 17,7777 € en FAI
    --> 1,77777 € en intra FAI
    --> 88;8888 € en inter-continental (le seul qui ne soit pas multiplié par deux)

    ==> total 597 € TTC pour 2 milliards de signatures de 2000 octets


    - prix de la ramette de 500 feuilles ultra bon marché : 2 €
    --> 597 € = 149.333 feuilles (298 ramettes)
    ==> soit 13.392 fois moins cher

    Admettons qu'une fois sur 10 l'impression dépasse sur la page suivante à cause de la signature (c'te bonne blague), on est 12.000 fois moins cher.

    Conclusion de l'analyse parfaitement tordue : si le message écolo-crétin évite une impression sur 12.000 alors on est à l'équiibre
  • [^] # Re: Télévision française touchée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wikileaks, petit résumé de l'affaire.. Évalué à 2.

    télévision != information
    sinon seul un faible pourcentage de la population regarderait (mal à la tête, mal à l'égo, inconfort, etc).
  • [^] # Re: Et la fin de l'histoire?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Shinken sort une version pour la production. Évalué à 3.

    Ca va devenir un mème :-)



    Tient... "mème" n'est pas reconnu par le correcteur de linuxfr.
  • [^] # Re: correction

    Posté par  . En réponse au journal [Humeur] Facebook isn't Evil. Évalué à 5.

    Quelle bande de branleurs...
  • [^] # Re: "même le courrier et il n'y a rien à configurer."

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qy.net de Quietty, le nouveau né de la famille NetTop. Évalué à 2.

    Pareil ici. Alors peut-être que ça fonctionne pour les adresses des FAI et google, mais en tous cas ni pour OVH, ni pour les gros fournisseurs des USA que j'utilise. Donc en gros ça ne fonctionne pas.

    En plus, à chaque fois il crée une nouvelle entre SMTP même si l'autoconfiguration a échouée. Et d'office configure en IMAP. Si tu ne fais pas attention, tu n'as plus qu'à effacer le compte et recommencer.
  • [^] # Re: câble croisé ou pas ?

    Posté par  . En réponse au message partage de fichier. Évalué à 3.

    la communication n'est pas possible avec un câble droit.
    Ca fait longtemps que tu n'as pas utilisé un PC ?
    Parce que bon, depuis au moins 10 ans toutes les cartes réseau à deux balles font de l'auto-détection dans ce domaine.
  • # Traduction

    Posté par  . En réponse au message Poste à pourvoir : Administrateur système et réseau, Paris. Évalué à 3.

    Salaire : selon expérience
    Traduire par "nous n'avons même pas un début de commencement d'idée à propos du salaire, sinon nous aurions indiqué une fourchette".

    Lorsqu'on va embaucher, on sait combien on est prêt à payer à 10% près. Sur un salaire de 35.000 € annuel, ça fait de 32.000 à 38.000, donc rien à voir avec "selon expérience".
    Et en cas de vraiment grosse surprise on est à 20% près mais on ne l'indique pas dans l'annonce vu que c'est totalement imprévu.
  • [^] # Re: +1

    Posté par  . En réponse au journal Wikileaks et OVH : ce qui devait arriver arriva.... Évalué à 3.

    En effet, il a bien joué : pas de parti pris
    Je pense que si. Ils n'auraient pas pris le risque de lutter contre notre aimable gouvernement s'ils n'étaient pas fondamentalement en faveur de wikileaks. Il auraient juste baissé leur pantalon et hop, coucouche-panier
    .
    Personne ne met en danger son entreprise par simple désir de suivre la loi. Ils l'ont fait car ils estiment que la justice et/ou wikileaks est important. Et ça, malgré la tonne de défauts d'OVH, je leur en suis réellement reconnaissant.
  • [^] # Re: Debian

    Posté par  . En réponse au journal Les migrations Redhat->SuSE : témoignages ?. Évalué à 1.

    Ben tu dis :
    1 - tu as des problèmes avec CentOS
    2 - problèmes que tu n'as pas avec Debian
    Donc on en conclut :
    3 - que tu n'a pas Red Hat (sinon tu aurais dis "problèmes que tu n'as pas avec Red Hat vu que Red Hat = CentOS en principe)
  • [^] # Re: Et la contrepartie ?

    Posté par  . En réponse au journal Wikileaks et HADOPI. Évalué à 0.

    J'ai des vilaines chose à dire sur les fonctionnaires... mais la différence c'est qu'en ce qui te concerne, c'est juste de la haine sans aucun argument.




    ... alors que moi c'est de la jalousie argumentée :-)