Si, il faut "taper" sur Nvidia (enfin, non, il ne faut jamais taper, il faut crier).
Ils ont la sympathie de faire un driver? C'est pas ce que l'on leur demande. Ce qu'on leur demande c'est leurs spécifications techniques, pour des gens compétants (de chez http://dri.sf.net(...) par exemple) puissent en faire. Il exsite un driver libre pour les cartes NVidia, il est parfaitement stable, mais il ne fait pas l'accélération 3D. Les drivers propriétaires d'NVidia sont buggués (freeze lors du changement de résolution sur les TNT par exemple), et impossible à débuggués vu qu'ils ne sont pas libres.
De plus, l'insertion de modules non-GPL dans le noyau empèche les développeurs du noyau de s'occuper des bugs reports provenant de ces machines. Lorsque le noyau est "tainté" par un module propriétaire, les développeurs ne pouvant pas savoir si la faute revient au noyau lui-même ou au module, ils ne peuvent qu'ignorer les bugs reports, ce qui est génant.
Enfin, les modules propriétaires posent des problèmes pour les mises à jour du noyau. Un module propriétaire marchant avec le 2.4.13 peut ne pas marcher avec le 2.4.14-pre1... L'API interne du noyau est en constante évolution.
Bien que les VM du 2.4 (les deux, aussi bien la Rik des -ac que la Andrea des >= 2.4.10) soient désormais très stables et plus performantes dans la plupart des cas que celle du 2.2, elles ne sont pas encore parfaite. Par exemple, chez Google, ils ne peuvent pas passer en 2.4 à cause de la VM. Même les noyaux les plus récents leur pose encore des problèmes (bien que sur le 2.4.13 ce problème soit moindre qu'avant). Pour plus d'infos: la LKM sur http://vger.kernel.org(...) .
D'autre part, les noyaux 2.4 sont assez récents et ont un risque de bugs plus élevé que les 2.2. Les 2.4 sont parfaitement utilisables pour des machines de travail ou des serveurs non-critiques, mais pas pour certaines applications extrêment critiques où le moindre bug peut être très grave, comme l'embarqué.
> Une bonne partie de ces mesures n'ont aucun rapport avec la guerre. Il est exact que les socialos utilisent cet argument pour faire accepter cette loi à leurs coreligionnaires. Mais, ca montre plus l'habilité du gouvernement qu'autre chose.
Manipuler l'opinion n'est pas une preuve d'abilité mais de malhonnèteté.
> Pour mémoire, la criminalité avec violence/meutre de la France a fortement monté et elle est maintenant supérieure à celle des USA, qui a fortement baissé.
Faux. Faux et archi-faux. La criminalité (je ne parles pas de la délinquance) aux USA est en hausse; et les meurtres sont la principale cause de mortalité des 15-25 ans (chez nous c'est les accidents de voiture).
> D'abord, c'est l'absence de sanction pour les petits délits qui conduit à d'autre plus graves.
Pas du tout. C'est le fait de traiter les délinquants (vols, ...) comme des criminels (assassins, ...) qui conduit à une minimisation de la gravité des crimes.
> Les américains sont des européens. Ils ont donc la même civilisation.
Et les européens sont des africains. L'homme est apparu en Afrique.
> Hein ? Il y a des pd dans la police ? C'est autorisé ?
Evidemment. Tu te crois où? C'est pas DeVilliers ni Le Pen qui dirige. Les hommes sont libres de leur choix sexuels; cela n'a aucune influence sur leur capacité à assumer tel ou tel métier.
> Tu sais bien que les resquilleurs ne la payent que rarement et qu'ils sont multirécidivistes.
Et puis après tout, c'est un vol.
Oui, et le vol est un *délit* pas un *crime*.
> Sérieusement, le type qui a déjà était condamné 2 fois et qui récidive sachant qu'il risque perpette, il n'y a rien à en tirer.
Premièrement qui es-tu pour juger des gens sans même savoir ce qui les a poussé à agir? Ensuite, les erreurs judiciaires sont fréquentes, et d'autant plus que lorsque quelqu'un a été déjà été condamné il est automatiquement suspect. Enfin, lorsque quelqu'un commet un délit, il est toujours persuadé de ne pas se faire attraper. C'est pour cela que les effets "dissusasifs" de la peine de mort ou des peines très lourdes sont nuls. Quelqu'un qui est près à risquer 5 ans de prison en faisant quelque chose est aussi près à en risquer 20 ou à risquer la peine de mort.
> Et ne me dis pas que c'est pour survivre. Il y a du travail, et même non qualifié.
Quand tu es blanc et bien portant oui. Quand tu es un noir ou un indien qui vit dans un ghetto, non.
> > La répression n'est pas une solution, juste une façon de camoufler temporairement les réels problèmes (inégalités, injustices, toute puissance des multinationales, ...)
> C'est le slogan qu'on entend depuis 20 ans, et c'est un désastre.
Un désastre? En quoi? Regarde les chiffres. L'accroissement de la délinquence est lié à l'augmentation de la misère.
De plus, si ce slogan est répété, il n'a jamais été mis en pratique. Ici, à 500 m de chez moi, tu as des gens qui vivent à 10 dans un deux pièces (je n'exagères pas), et des parents qui vont chercher les déchets de la cantine pour nourrir leurs enfants.
Le maire de droite nouvellement élu de notre ville vient de faire expulser des familles n'ayant pas de quoi payer; même une famille monoparentale dont la mère venait de retrouver du travail et remboursait ses dettes. Ses gens vont se retrouver à la rue pour l'hiver. Et après ça tu veux leur demander à eux ou à leurs amis de respecter les voitures des gens? Et de ne pas resquiller? Il faut bien qu'ils prennent les transports en commun pour chercher du boulot. Avec quoi peuvent-ils se payer une carte orange?
> Ce qui est important, c'est de débarrasser la société d'une manière ou d'une autre de ces gens la.
Se débarrasser de ces gens? Mais tu te rends compte de ce que tu dis? On parle d'êtres humains là, pas de chaussettes! Ce qu'il faut faire ce n'est pas se débarrasser de ces gens-là mais leur permettre de mener une vie normale et de s'intégrer dans la société.
> Heu, ce n'est pas pour insister, mais les immigrés représente 40% des locataires des prisons.
C'est une preuve que notre système est raciste. Les immigrés sont les plus pauvres, les plus défavorisés, les plus rejetés par la société et sont donc plus "fautifs". Si tu regardes les chiffres par tranche sociales, on voit tout de suite que ce sont les pauvres qui vont en prison.
De plus, la justice n'est pas impartiale.
> Si tu risque 10 ans incompressibles pour un vol, tu ne voles pas.
Et bien si. Parce que lorsque des gens commettent des délits ils ne pensent jamais (très rarement en tout cas) à ce qu'ils risquent.
> Et puis dans les banlieues, est-ce qu'ils utilisent tant que ca Internet ?
Non, car ils n'ont pas sous. C'est bien là le problème.
> > la prison est à éviter dans bien des cas (comment veux tu réinsérer quelqu'un en le mettant en cage sans lui montrer qu'il existe une autre voie ?)
> Le non-respect de la vie et de la dignité humaine de la part de l'état entraîne le non-respect de l'état de la part des habitants.
> Ca va certainement instruire les familles des 9 policiers tués depuis le début de l'année
Et les familles des victimes de "bavures" vont être très touchées par ces décès. Encore une fois, la haine hatise la haine. Oui, c'est grave qu'un policier soit tué. Mais c'est tout aussi grave que lorsqu'un policier tue quelqu'un par "erreur" (genre d'une balle dans le dos). Et la différence c'est que dans un cas l'assassin va en taule, dans l'autre il est muté tout au plus.
> Ce n'est pas mon problème. Je veux être tranquille. Construisons des prisons.
T'as pas l'impression d'être un peu égoïste là? Tu veux être tranquille? Et bien vas y vivre en prison. Moi je ne veux pas être tranquille. Je veux que tout le monde soit tranquille. Que personne n'aie peur de perdre son boulot, son appart, de tomber malade parce qu'il n'a pas de quoi payer les médecins, ...
> Car le principal problème, c'est le manque de place de prison.
Là je suis d'accord. Les prisons sont surchargées, il faudrait soit diminuer le nombre de prisonniers soit augmenter la taille des prisons. Les conditions d'incarcérations sont inhumaines et ne favorisent donc pas la réinsertion des prisonniers.
Ton commentaire ne mérite de '-' AMHA, mais tout le monde n'a pas le même avis que moi. Il faut voir qu'il ne s'est pris qu'un seul vote, on ne peut donc pas dire qu'il soit représentatif de la réaction des scoreurs.
Il est à -1 cat tu l'as posté en anonyme (donc il partait de 0). Si tu l'avais posté en t'étant authentifié, il serait à 0... Et même peut-être à 1. Beaucoup de gens (moi y compris) mettent plus facilement des '-' sur les posts anonymes. J'estime personnellement que quelqu'un qui se permet de critiquer quelque chose (DLFP en l'occurence) ne doit pas se cacher derrière l'anonymat.
Je comprends que voir un anonyme dire: "Tout d'abord, pourquoi les commentaires opposés aux politiquement correcte de DLFP sont systématiquement scoré à -1 ? " puisse fâcher.
Certes tu as signé en bas du message, mais ce n'a pas la même valeur.
Les posts scorés négativement sont les postes haineux de fascistes qui déverssent leur bile ici. Ce sont des commentaires très mal argumentés, énonçant des rumeurs sans aucun fondement (genre: criminels == immigrés).
Les posts soi-disant "anarchistes" sont au contraire argumentés, basés sur des faits réels (repression => augmentation de la criminalité, toutes les stats le prouvent), et qui pronent la tolérance et le respect de la personne humaine.
La différence, et la justification des + et des -, se situe tout autant sur le fond que sur la forme. Perso je ne vote '-' que sur un commentaire qui est inacceptable soit par le fond soit par la forme (un post d'insultes, ou bien un appel à la haine raciale comme on en a vu ici).
Quand aux commentaires qui "tentent de réfléchir" et qui sont scorés négativement, où sont-ils? Cites-en un.
> Ma poule, les etats unis on toujours 10 an d'avance sur nous.
> Il y a 10 ans, la crimminalité la-bas était
énorme.
Elle l'est toujours, et en augmentation. Là-bas les armes à feu constituent la première cause de décès chez les 15-25 ans, et un "non-blanc" sur deux fait un séjour en prison durant cette même période. Les USA sont le pays au monde où il y a le plus de prisonniers par habitants. Les lois ultra-répressives (comme la loi du "trois coups et vous être hors-jeu" qui fait qu'une personne condamnée trois fois est automatiquement condamnée à la prison à vie, et où donc le vol d'une baguette peut être passible de la prison à vie) ne font qu'accroitre la délinquance et l'insécurité.
Aux états-unis, un mineur peut être condamné à mort. C'est pourtant le seul pays où des meurtres sont régulièrement commis par des gamins.
Le non-respect de la vie et de la dignité humaine de la part de l'état entraine le non-respect de l'état de la part des habitants. C'est aussi simple que ça. Et n'oubliez pas que l'erreur est humaine. Quelqu'un peut faire une connerie dans sa vie, ce n'est pour cela que c'est un monstre qui doit croupir dans une prison ou se faire électrocuter. Et les erreurs judiciaires sont d'autant plus fréquentes que les procès sont nombreux.
La répression n'est pas une solution, juste une façon de camoufler temporairement les réels problèmes (inégalités, injustices, toute puissance des multinationales, ...)
La répression ne règle jamais les problèmes en profondeur. Ce n'est qu'une solution à court terme qui évite de se poser les vrais questions.
Dans le cas des transports en commun, qu'il y ait une sanction pour les resquilleurs, oui. Une peine de prison, non, c'est beaucoup trop. Envoyé des gens en prison pour des délits mineurs c'est le meilleur moyen qu'ils deviennent ensuite de vrais délinquants. La prison les met en contact avec les "durs", et augmente le rejet de la société qu'ils pouvaients déjà avoir... ce qui conduit à de nouvelles violences.
Le problème est le même que pour la peine de mort. Quels sont les états aux USA où la criminalité est la plus faible? Ceux où la peine de mort n'existe pas. Et ceux où la criminalité est la plus élevée sont ceux où elle est le plus pratiquée. Un climat de répression, un climat où l'on diminue la valeur de la vie, de la diginité et de la liberté des personnes entraine de la violence et de la délinquence.
C'est toujours très difficile de donner des dates de sortie dans le monde du libre. On aime sortir des produits qui marchent, et on ne sait jamais combien de temps le debuggage peut prendre.
Parce que n'on a aucun contrôle sur ce que font ces organismes. Ils sont contrôllés par des hommes politiques qui placent bien souvent leur intéret personnels au-dessus de tout, et qui seraient capables, par exemple, d'utiliser des "fautes" privées (comme un adultère) pour discréditer un "concurrent". Ca peut aussi être utilisé comme un moyen de pression: "on sait que tu as des divx pirates chez toi, maintenant tu portes pas plainte contre le flic qui a fait un abus de pouvoir". Les dérives de ce genre de pratiques sont très nombreuses.
En plus, pense aux conséquences pratiques pour un innocent soupçonné pour une raison ou une autre. Tu aimerais rentrer chez toi et trouver ta serrure forcée, ta maison sans dessus-dessous, parce que pour une raison quelconque un flic a cru que tu étais impliqué dans une affaire de terrorisme?
Et je ne parles même pas des lois françaises selon lesquelles la solidarité est un délit passible de prison (comment ça tu as aidé un sans-papier à remplir des formulaires admnistratifs et tu ne l'as pas dénoncé? En prison!)
Des organisations comme la Ligue des Droits de l'Homme et le MRAP étudient actuellement les actions à entreprendre contre ces lois. Je crois qu'une réunion aura lieu lundi pour discuter de cela... Je vous tiendrai informés (ma mère est au secrétariat national du MRAP, j'aurais donc des infos de source sure).
En parlant de ça, Coluche s'était présenté une année à la présenditielle, juste pour avoir son droit de parole. Il ne serait pas possible qu'un geek se présente, et explique à l'opinion les problèmes des brevets, de la LSQ et autres? Je sais qu'il faut 500 signatures et que c'est pas forcément facile, mais bon, on a rien à perdre à essayer...
Il faudrait quelqu'un de charismatique, et d'assez agé pour pouvoir se présenter (21 ou 25 ans je ne sais plus), et si possible qu'il ait quelques relations, vous en pensez quoi?
En parlant de Freenet, quelqu'un connait une implementation C ou C++ de Freenet? Parce que c'est lourd de devoir installer une jvm juste pour utiliser freenet :(
Pour avoir une Woody avec quelques packages (comme Mozilla) en Sid:
* Mettre woody et sid dans le /etc/apt/sources.list
* Mettre APT::Default-Release "testing"; dans le /etc/apt/apt.conf
* Utiliser apt-get install -t unstable foo pour installer des paquets Sid.
Attention: cela ne marche pas avec la patate; l'apt ne connait pas les options -t et default-release.
Je connais un Duron 700 dont le ventillo est en panne, il tourne sans problèmes; il est même resté allumé une nuit entière plusieurs fois, et il n'a pas planté. Ca ne doit pas lui faire trop de bien, mais il marche.
Vu que la limite de mémoire s'applique par process, pour peu que la limite de process ne soit pas trop draconnienne, on peut ainsi bouffer toutes la mémoire dispo, swap comprise, ce qui fait bien un DoS. Par contre ça se rattrape à coup de SysRq, donc on est pas obliger de rebooter.
Mais dans ce cas ça veut dire qu'avec le nouveau matos il deviendrait totalement impossible de jouer les CDs que l'on a acheté avant, je doute fort que cela puisse passer auprès du publique.
Losrqe j'ai allumé mon Athlon pour la première fois, le ventillo ne marchait pas. Je ne m'en suis pas rendu compte, et j'ai configuré les options du BIOS (disques durs, date, APM, ...), ce qui a du me prendre une minute tout au plus. Lorsque j'ai redémarrer la machine pour valider les modifs, il m'a fait un truc du genre: "Hardware sensor error. Press F1 to resume.", et la il m'a affiché l'écran avec la température du CPU qui dépassait 100°C. J'ai bien sur éteint la machine tout de suite.
Donc conclusion perso: un Athlon sans ventillo ne grille pas tout de suite, mais je doute fort qu'il puisse tourner 9 minutes...
Une partie de l'API Reference (pour la GLib, Gobject, Pango) se trouve sur http://www.gtk.org/api(...) , et on peut voir qu'il y a pas mal de rajouts: la GLib est beaucoup plus complète, le système d'objets n'est plus dans GTK mais dans une lib annexe (GObject), la gestion des textes (polices, intl, ...) est dans Pango, le support du framebuffer et de windows est intégré dans la version standard de la lib, ...
Bon, essayons de ne pas tomber dans un excès et de regarder cette fonction d'XP de manière impartiale.
1/ Quelles sont les informations transmises?
Il existe sous Linux beaucoup de programmes qui envoient des bugs report lors d'un crash (comme le TalkBack de Mozilla/Netscape). Ces programmes envoient les informations de manière anonyme (pas de numéro de license, pas d'IP, ...); l'e-mail peut être envoyé par TalkBack, mais il doit être entré manuellement par l'utilisateur.
De plus (à ma connaissance), ces programmes n'envoient pas le core complet, mais le stack trace et l'état global de la machine (uname -a, version de certains softs, free, ...). C'est à dire pour un navigateur, il n'envoie ni l'historique ni les bookmarks.
Si XP envoie le core complet, ainsi que le numéro de license, il est possible de se servir des données (historique, bookmark dans le cas d'un navigateur), et là il s'agit d'une atteinte potentielle à la vie privée. MS nout garantie que les infos ne serviront qu'à débugguer, mais je ne pense pas qu'on puisse leur faire confiance (ils ont perdu le code source de win 3.1, c'est ça?)
2/ L'utilisateur est-il prévenu ?
TalkBack (que je connais bien pour utiliser des nightlies de Mozilla depuis près d'un an), permet de voir l'ensemble des informations qui seront transmises, et d'en désactiver certaines. Est-ce le cas d'XP? Si un core dump complet est envoyé (avec le numéro de license...) l'utilisateur est-il prévenu que des informations personelles pourront être transmises?
Si l'utilisateur est clairement prévenu, et qu'il peut simplement contrôller ce qui est transmi, alors, AMHA, il n'y a pas de problèmes.
Par contre si les messages sont flous, que des informations personnelles (bookmark par exemple) sont transmises sans que l'utilisateur n'en soit clairement informé, là c'est grave.
Je ne suis pas d'accord pour dire que le piratage équivaut (moralement) à du vol. Le piratage ne cause de tord que si le pirate aurait acheter le logiciel s'il n'avait pas pu le pirater. Lorsque quelqu'un copie un programme qu'il n'aurait pas acheté de toute façon (soit parce qu'il n'en a pas les moyens, soit parce que ça ne l'intéresse pas suffisament, soit parce qu'il s'agit d'un sasfépu), cela ne nuit à personne.
Maintenant je suis d'accord avec le point de vue "le piratage tue le libre", et donc il faut lutter contre le piratage :).
Et on va faire ça pour tous les logiciels? Je change ma carte vidéo (ou mon processeur ou autre) et je dois rappeler MS pour Windows et Office, Symantec pour leur anti-virus, PowerQuest pour mon partition magic, les fabriquants de chaque jeu que j'ai acheté, ...
Bref je passe 2 heures au téléphone parce que j'ai décidé de changer mon matos?
C'est inacceptable. Le matos que j'ai (et les achats que je fait dans ce domaine) ne regarde ni MS, ni PowerQuest, ni personne d'autres!
> IE est un component COM, reutilise entre autres par l'aide en ligne, et par certains editeurs HTML, aucun autre browser ne l'est sous Windows
Et Gecko? Gecko n'est pas un composant COM, mais il est parfaitement réutilisable pour faire un éditeur HTML, un client mail ou un client IRC (vive l'XUL). Et il prévu pour s'intégrer dans d'autres applis (par exemple Nautilus ou Galeon sous Unix, ou kmeleon sous Windows).
Ca veut dire que si j'achètes un PC Compaq avec Windows XP, que le Compaq tombe en panne, et que donc j'achètes un autre PC (en pièces détachées celui-là), je dois racheter une license de Windows, même si je ne me sers plus du Compaq (qui est à la poubelle)? Que je dois donc acheter deux licenses du même soft, alors que je n'ai qu'une machine? Pour moi c'est du vol, tout simplement.
[^] # Re: Plus besoin d'alan !
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Alan Cox et le noyau linux 2.4. Évalué à 10.
Ils ont la sympathie de faire un driver? C'est pas ce que l'on leur demande. Ce qu'on leur demande c'est leurs spécifications techniques, pour des gens compétants (de chez http://dri.sf.net(...) par exemple) puissent en faire. Il exsite un driver libre pour les cartes NVidia, il est parfaitement stable, mais il ne fait pas l'accélération 3D. Les drivers propriétaires d'NVidia sont buggués (freeze lors du changement de résolution sur les TNT par exemple), et impossible à débuggués vu qu'ils ne sont pas libres.
De plus, l'insertion de modules non-GPL dans le noyau empèche les développeurs du noyau de s'occuper des bugs reports provenant de ces machines. Lorsque le noyau est "tainté" par un module propriétaire, les développeurs ne pouvant pas savoir si la faute revient au noyau lui-même ou au module, ils ne peuvent qu'ignorer les bugs reports, ce qui est génant.
Enfin, les modules propriétaires posent des problèmes pour les mises à jour du noyau. Un module propriétaire marchant avec le 2.4.13 peut ne pas marcher avec le 2.4.14-pre1... L'API interne du noyau est en constante évolution.
[^] # Re: I have a question !
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Linux 2.2.20 est sorti. Évalué à 10.
D'autre part, les noyaux 2.4 sont assez récents et ont un risque de bugs plus élevé que les 2.2. Les 2.4 sont parfaitement utilisables pour des machines de travail ou des serveurs non-critiques, mais pas pour certaines applications extrêment critiques où le moindre bug peut être très grave, comme l'embarqué.
[^] # Re: Relance du débat
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 4.
Manipuler l'opinion n'est pas une preuve d'abilité mais de malhonnèteté.
> Pour mémoire, la criminalité avec violence/meutre de la France a fortement monté et elle est maintenant supérieure à celle des USA, qui a fortement baissé.
Faux. Faux et archi-faux. La criminalité (je ne parles pas de la délinquance) aux USA est en hausse; et les meurtres sont la principale cause de mortalité des 15-25 ans (chez nous c'est les accidents de voiture).
> D'abord, c'est l'absence de sanction pour les petits délits qui conduit à d'autre plus graves.
Pas du tout. C'est le fait de traiter les délinquants (vols, ...) comme des criminels (assassins, ...) qui conduit à une minimisation de la gravité des crimes.
> Les américains sont des européens. Ils ont donc la même civilisation.
Et les européens sont des africains. L'homme est apparu en Afrique.
> Hein ? Il y a des pd dans la police ? C'est autorisé ?
Evidemment. Tu te crois où? C'est pas DeVilliers ni Le Pen qui dirige. Les hommes sont libres de leur choix sexuels; cela n'a aucune influence sur leur capacité à assumer tel ou tel métier.
> Tu sais bien que les resquilleurs ne la payent que rarement et qu'ils sont multirécidivistes.
Et puis après tout, c'est un vol.
Oui, et le vol est un *délit* pas un *crime*.
> Sérieusement, le type qui a déjà était condamné 2 fois et qui récidive sachant qu'il risque perpette, il n'y a rien à en tirer.
Premièrement qui es-tu pour juger des gens sans même savoir ce qui les a poussé à agir? Ensuite, les erreurs judiciaires sont fréquentes, et d'autant plus que lorsque quelqu'un a été déjà été condamné il est automatiquement suspect. Enfin, lorsque quelqu'un commet un délit, il est toujours persuadé de ne pas se faire attraper. C'est pour cela que les effets "dissusasifs" de la peine de mort ou des peines très lourdes sont nuls. Quelqu'un qui est près à risquer 5 ans de prison en faisant quelque chose est aussi près à en risquer 20 ou à risquer la peine de mort.
> Et ne me dis pas que c'est pour survivre. Il y a du travail, et même non qualifié.
Quand tu es blanc et bien portant oui. Quand tu es un noir ou un indien qui vit dans un ghetto, non.
> > La répression n'est pas une solution, juste une façon de camoufler temporairement les réels problèmes (inégalités, injustices, toute puissance des multinationales, ...)
> C'est le slogan qu'on entend depuis 20 ans, et c'est un désastre.
Un désastre? En quoi? Regarde les chiffres. L'accroissement de la délinquence est lié à l'augmentation de la misère.
De plus, si ce slogan est répété, il n'a jamais été mis en pratique. Ici, à 500 m de chez moi, tu as des gens qui vivent à 10 dans un deux pièces (je n'exagères pas), et des parents qui vont chercher les déchets de la cantine pour nourrir leurs enfants.
Le maire de droite nouvellement élu de notre ville vient de faire expulser des familles n'ayant pas de quoi payer; même une famille monoparentale dont la mère venait de retrouver du travail et remboursait ses dettes. Ses gens vont se retrouver à la rue pour l'hiver. Et après ça tu veux leur demander à eux ou à leurs amis de respecter les voitures des gens? Et de ne pas resquiller? Il faut bien qu'ils prennent les transports en commun pour chercher du boulot. Avec quoi peuvent-ils se payer une carte orange?
> Ce qui est important, c'est de débarrasser la société d'une manière ou d'une autre de ces gens la.
Se débarrasser de ces gens? Mais tu te rends compte de ce que tu dis? On parle d'êtres humains là, pas de chaussettes! Ce qu'il faut faire ce n'est pas se débarrasser de ces gens-là mais leur permettre de mener une vie normale et de s'intégrer dans la société.
> Heu, ce n'est pas pour insister, mais les immigrés représente 40% des locataires des prisons.
C'est une preuve que notre système est raciste. Les immigrés sont les plus pauvres, les plus défavorisés, les plus rejetés par la société et sont donc plus "fautifs". Si tu regardes les chiffres par tranche sociales, on voit tout de suite que ce sont les pauvres qui vont en prison.
De plus, la justice n'est pas impartiale.
> Si tu risque 10 ans incompressibles pour un vol, tu ne voles pas.
Et bien si. Parce que lorsque des gens commettent des délits ils ne pensent jamais (très rarement en tout cas) à ce qu'ils risquent.
> Et puis dans les banlieues, est-ce qu'ils utilisent tant que ca Internet ?
Non, car ils n'ont pas sous. C'est bien là le problème.
> > la prison est à éviter dans bien des cas (comment veux tu réinsérer quelqu'un en le mettant en cage sans lui montrer qu'il existe une autre voie ?)
> Le non-respect de la vie et de la dignité humaine de la part de l'état entraîne le non-respect de l'état de la part des habitants.
> Ca va certainement instruire les familles des 9 policiers tués depuis le début de l'année
Et les familles des victimes de "bavures" vont être très touchées par ces décès. Encore une fois, la haine hatise la haine. Oui, c'est grave qu'un policier soit tué. Mais c'est tout aussi grave que lorsqu'un policier tue quelqu'un par "erreur" (genre d'une balle dans le dos). Et la différence c'est que dans un cas l'assassin va en taule, dans l'autre il est muté tout au plus.
> Ce n'est pas mon problème. Je veux être tranquille. Construisons des prisons.
T'as pas l'impression d'être un peu égoïste là? Tu veux être tranquille? Et bien vas y vivre en prison. Moi je ne veux pas être tranquille. Je veux que tout le monde soit tranquille. Que personne n'aie peur de perdre son boulot, son appart, de tomber malade parce qu'il n'a pas de quoi payer les médecins, ...
> Car le principal problème, c'est le manque de place de prison.
Là je suis d'accord. Les prisons sont surchargées, il faudrait soit diminuer le nombre de prisonniers soit augmenter la taille des prisons. Les conditions d'incarcérations sont inhumaines et ne favorisent donc pas la réinsertion des prisonniers.
[^] # Re: divers
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à -1.
Il est à -1 cat tu l'as posté en anonyme (donc il partait de 0). Si tu l'avais posté en t'étant authentifié, il serait à 0... Et même peut-être à 1. Beaucoup de gens (moi y compris) mettent plus facilement des '-' sur les posts anonymes. J'estime personnellement que quelqu'un qui se permet de critiquer quelque chose (DLFP en l'occurence) ne doit pas se cacher derrière l'anonymat.
Je comprends que voir un anonyme dire: "Tout d'abord, pourquoi les commentaires opposés aux politiquement correcte de DLFP sont systématiquement scoré à -1 ? " puisse fâcher.
Certes tu as signé en bas du message, mais ce n'a pas la même valeur.
-1 car on dérive beaucoup du sujet là
[^] # Re: divers
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 6.
Les posts soi-disant "anarchistes" sont au contraire argumentés, basés sur des faits réels (repression => augmentation de la criminalité, toutes les stats le prouvent), et qui pronent la tolérance et le respect de la personne humaine.
La différence, et la justification des + et des -, se situe tout autant sur le fond que sur la forme. Perso je ne vote '-' que sur un commentaire qui est inacceptable soit par le fond soit par la forme (un post d'insultes, ou bien un appel à la haine raciale comme on en a vu ici).
Quand aux commentaires qui "tentent de réfléchir" et qui sont scorés négativement, où sont-ils? Cites-en un.
[^] # Re: Sont malade ce con là
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 6.
> Il y a 10 ans, la crimminalité la-bas était
énorme.
Elle l'est toujours, et en augmentation. Là-bas les armes à feu constituent la première cause de décès chez les 15-25 ans, et un "non-blanc" sur deux fait un séjour en prison durant cette même période. Les USA sont le pays au monde où il y a le plus de prisonniers par habitants. Les lois ultra-répressives (comme la loi du "trois coups et vous être hors-jeu" qui fait qu'une personne condamnée trois fois est automatiquement condamnée à la prison à vie, et où donc le vol d'une baguette peut être passible de la prison à vie) ne font qu'accroitre la délinquance et l'insécurité.
Aux états-unis, un mineur peut être condamné à mort. C'est pourtant le seul pays où des meurtres sont régulièrement commis par des gamins.
Le non-respect de la vie et de la dignité humaine de la part de l'état entraine le non-respect de l'état de la part des habitants. C'est aussi simple que ça. Et n'oubliez pas que l'erreur est humaine. Quelqu'un peut faire une connerie dans sa vie, ce n'est pour cela que c'est un monstre qui doit croupir dans une prison ou se faire électrocuter. Et les erreurs judiciaires sont d'autant plus fréquentes que les procès sont nombreux.
La répression n'est pas une solution, juste une façon de camoufler temporairement les réels problèmes (inégalités, injustices, toute puissance des multinationales, ...)
[^] # Re: sur le cul
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 2.
Dans le cas des transports en commun, qu'il y ait une sanction pour les resquilleurs, oui. Une peine de prison, non, c'est beaucoup trop. Envoyé des gens en prison pour des délits mineurs c'est le meilleur moyen qu'ils deviennent ensuite de vrais délinquants. La prison les met en contact avec les "durs", et augmente le rejet de la société qu'ils pouvaients déjà avoir... ce qui conduit à de nouvelles violences.
Le problème est le même que pour la peine de mort. Quels sont les états aux USA où la criminalité est la plus faible? Ceux où la peine de mort n'existe pas. Et ceux où la criminalité est la plus élevée sont ceux où elle est le plus pratiquée. Un climat de répression, un climat où l'on diminue la valeur de la vie, de la diginité et de la liberté des personnes entraine de la violence et de la délinquence.
[^] # Re: Gtk
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Une interview avec Michael Olson, PDG de SleepyCat. Évalué à 6.
> Est-ce pour bientôt ?
Ben euh... personne ne sait. Ca fait plusieurs mois déjà que l'API freeze est en cours (presque terminé en ce moment je crois). Pour plus d'infos: http://lists.gnome.org(...) et http://bugzilla.gnome.org(...)
C'est toujours très difficile de donner des dates de sortie dans le monde du libre. On aime sortir des produits qui marchent, et on ne sait jamais combien de temps le debuggage peut prendre.
[^] # Re: Et ATI?
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Du nouveau sur le front des cartes 3D. Évalué à 9.
Sinon, moi j'ai une Radeon et ça marche nickel (avec XFree 4.1)
[^] # Re: Chassez les mites...
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 10.
En plus, pense aux conséquences pratiques pour un innocent soupçonné pour une raison ou une autre. Tu aimerais rentrer chez toi et trouver ta serrure forcée, ta maison sans dessus-dessous, parce que pour une raison quelconque un flic a cru que tu étais impliqué dans une affaire de terrorisme?
Et je ne parles même pas des lois françaises selon lesquelles la solidarité est un délit passible de prison (comment ça tu as aidé un sans-papier à remplir des formulaires admnistratifs et tu ne l'as pas dénoncé? En prison!)
[^] # Re: j irai bien manifester contre tout ca
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 10.
[^] # Re: sur le cul
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche La LSQ a été adoptée définitivement. Évalué à 4.
Il faudrait quelqu'un de charismatique, et d'assez agé pour pouvoir se présenter (21 ou 25 ans je ne sais plus), et si possible qu'il ait quelques relations, vous en pensez quoi?
[^] # Re: Oussama bien fait mal !
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla 0.9.5 pour Woody ?
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à 3.
* Mettre woody et sid dans le /etc/apt/sources.list
* Mettre APT::Default-Release "testing"; dans le /etc/apt/apt.conf
* Utiliser apt-get install -t unstable foo pour installer des paquets Sid.
Attention: cela ne marche pas avec la patate; l'apt ne connait pas les options -t et default-release.
[^] # Re: video suspecte
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à 5.
[^] # Re: Linux aussi
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Concours de plantage. Évalué à 4.
while (42) { fork();malloc(420); }
Vu que la limite de mémoire s'applique par process, pour peu que la limite de process ne soit pas trop draconnienne, on peut ainsi bouffer toutes la mémoire dispo, swap comprise, ce qui fait bien un DoS. Par contre ça se rattrape à coup de SysRq, donc on est pas obliger de rebooter.
[^] # Re: oui mais ...
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche SSSCA ou la tentative de tuer le logiciel libre ?. Évalué à 3.
# Histoire vécue
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à 5.
Donc conclusion perso: un Athlon sans ventillo ne grille pas tout de suite, mais je doute fort qu'il puisse tourner 9 minutes...
Conf: CPU: AMD Athlon 1.2GHz T-Bird FSB 266, CM: Asus A7M266
[^] # Re: Quelqu'un a testé ?
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche GTK+ 1.3.10 est sorti. Évalué à 5.
# Un peu de calme...
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Windows XP : Attention au crash !. Évalué à 3.
1/ Quelles sont les informations transmises?
Il existe sous Linux beaucoup de programmes qui envoient des bugs report lors d'un crash (comme le TalkBack de Mozilla/Netscape). Ces programmes envoient les informations de manière anonyme (pas de numéro de license, pas d'IP, ...); l'e-mail peut être envoyé par TalkBack, mais il doit être entré manuellement par l'utilisateur.
De plus (à ma connaissance), ces programmes n'envoient pas le core complet, mais le stack trace et l'état global de la machine (uname -a, version de certains softs, free, ...). C'est à dire pour un navigateur, il n'envoie ni l'historique ni les bookmarks.
Si XP envoie le core complet, ainsi que le numéro de license, il est possible de se servir des données (historique, bookmark dans le cas d'un navigateur), et là il s'agit d'une atteinte potentielle à la vie privée. MS nout garantie que les infos ne serviront qu'à débugguer, mais je ne pense pas qu'on puisse leur faire confiance (ils ont perdu le code source de win 3.1, c'est ça?)
2/ L'utilisateur est-il prévenu ?
TalkBack (que je connais bien pour utiliser des nightlies de Mozilla depuis près d'un an), permet de voir l'ensemble des informations qui seront transmises, et d'en désactiver certaines. Est-ce le cas d'XP? Si un core dump complet est envoyé (avec le numéro de license...) l'utilisateur est-il prévenu que des informations personelles pourront être transmises?
Si l'utilisateur est clairement prévenu, et qu'il peut simplement contrôller ce qui est transmi, alors, AMHA, il n'y a pas de problèmes.
Par contre si les messages sont flous, que des informations personnelles (bookmark par exemple) sont transmises sans que l'utilisateur n'en soit clairement informé, là c'est grave.
[^] # Re: cette pauvre PME qu'est Sony
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 2.
Maintenant je suis d'accord avec le point de vue "le piratage tue le libre", et donc il faut lutter contre le piratage :).
[^] # Re: C'est truqué!
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 2.
Bref je passe 2 heures au téléphone parce que j'ai décidé de changer mon matos?
C'est inacceptable. Le matos que j'ai (et les achats que je fait dans ce domaine) ne regarde ni MS, ni PowerQuest, ni personne d'autres!
[^] # Re: C'est de l'humour surtout...
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Pourquoi unix est meilleur que Windows. Évalué à 1.
Et Gecko? Gecko n'est pas un composant COM, mais il est parfaitement réutilisable pour faire un éditeur HTML, un client mail ou un client IRC (vive l'XUL). Et il prévu pour s'intégrer dans d'autres applis (par exemple Nautilus ou Galeon sous Unix, ou kmeleon sous Windows).
[^] # Re: C'est truqué!
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Les mauvais journalistes, c'est comme les cochons.... Évalué à 3.
[^] # Re: l'article de trollhunter sur MDK
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche LinuxMagazine France n°33 disponible. Évalué à 0.