Vincent a écrit 932 commentaires

L'intégration des profils ICC dans X et dans CUPS serait effectivement une très bonne chose.
L'utilisation du lab par contre, a part dans un usage réellement professionel, je reste un peu sceptique.

Une couleur pantone, c'est juste une teinte particulière (ex le rose fluo d'une couv de magazine), pas un système de colorimétrie comme la quadrichromie CMJN, qui n'est en rien dépassée... ça fait des années que les systèmes à 7 couleurs (septichromie) existent et c'est franchement pas souvent utilisé.

un logiciel simple et efficace pour configurer X
la plupart des debutants sous linux que je connais, en rêvent.

A savoir que ça s'écrit Ez3kiel.

-Alors ta Gento ça avance ?
-Connard !
-Parceque là, ça fait 15 jours quand même....
-Connard !

Autre chose, quand j'suis vautre dans mon plummard avec le portable, un bedo dans la main et la bibine dans l'autre, ou tranquille avec ma nana, j'ai pas envie de passer ne serait ce que 5 minutes a pianoter sur la machine. Le simple fait de devoir toucher au clavier est une tare dans ce genre d'utilisation.
Ben ouai, les boulettes et la binouze ça flingue vite un clavier...

Et accessoirement :
Témoin de mariage de Claude Chirac. (cf. wikipedia) avec qui il a, un temps partagé la vie (tiens, disparu de wikipedia comme potin....)

C'est beau, rapide, ça semble vraiment bien foutu, faut voir ce que ça donne sur un poste perso avec une ligne adsl de base.
L'avantage sur VNC c'est que ça ne necessite pas de serveur X.
Je me le mets sur l'oreille, je le fumerai plus tard...

Sachez enfin, que je n'ai pas pour habitude de m'abaisser à saluer la racaille.
Tu espère que les barbus de la SACEM vont cramer des bagnoles ?
Un bon coup de karsher....

J'ai un 21 et un 17 pouces CRT.
Sous Linux le 17 éméttait un leger sifflement sur certaines résolutions, pas sous windows, et pas sur toutes les distribs Linux.
En fait c'etait juste un mauvais réglages des paramètres de X.

Le problème c'est que le detramage change en fonction de la taille de la trame, de ton agrandissement etc....
De toute façon, en générale, en milieux pro, on fait le detramage après l'aquisition, car 9 fois sur 10 sous windows ou sous mac les outils de détramage fournis avec les logiciels d'aquisition sont minables.

Comme la vérole ?

Bon, petite astuce à la con si ça vous arrive de vous retrouver avec Blaster qui vous dit que vous allez redémarrer dans 30 sec, quand vous reinstallez l'XP de tante Monique pour la 4 ème fois en 1 an.
Vous avez 30 secondes pour reculer l'horloge d'une heure, Blaster vous dira simplement qu'il redémarre dans 1:00:30 s.
Le temps de faire les premières mises à jour en expliquant a tatie Monique que la prochaine fois vous lui mettrez Gnoulinouxe..

et pourquoi pas un 3615 DLFP ?
paske---->[]

Tu veux parler du truc qui prend tout l'écran quand on l'ouvre, dans lequel il est impossible de trouver quoi que ce soit sans chercher pendant 15 minutes et dont la moitié des raccourcis sont cassés ?

Faut arrêter la mauvaise foi, ce menu est personalisable facilement par un debutant a coup de glisser déplacé et de clic-droit supprimer.

Ca fait un moment que je n'utilise plus Windows régulièrement

Ca se voit, ça a pas mal evolué depuis Windows 3.1 quand même.

J'utilise Google, car je n'ai jamais trouvé rien de mieux (a part peut-être kartoo pour son système de cartes).
J'aime beaucoup Gmail, simple et efficace.
Picasa est une merveille d'ergonomie.
Gtalk pousse Jabber vers le haut.

Mais, mais, mais....
Je ne sais pas quoi penser de leur attitude de monopole, comme tout monopole c'est dangereux.
Leur fameux cookie qui dure 33 ans.
Le fait que mes mails soit analysés.
Le fait que quand je clic sur une url dans une recherche, google le sait (regardez la propriété des urls).
Couplé au cookie de 33 ans, ça me fait chier de penser que quelquepart "ils" savent tout ce que j'ai recherché et les sites que j'ai été voir.
Le web ne serait-t-il pas trop dépendant de Google, comme les PC furent dépendant de Microsoft ?

Si ils ont des pubs sur leurs sites, ça risque de les arranger un peu, non ?

Trop facile de tout mettre sur le compte du psychosomatique.
Marre de la vision occidentale de la médecine.
Pas mal de temps que je me soigne avec des medecines dites "alternatives", medecine chinoise, acu, phyto, homéo, osthéo etc.... super efficace ces placebos.
Alors ici ça fait sourire les geeks scientifiques bien terre a terre, et ça va encore dégénérer en troll, mais en asie et ailleur dans le monde y'a certains concepts et techniques qui ont plusieurs millénaire d'experimentation et de recherche et qui sont loins de fonctionner juste avec l'effet placebo.

si les guérisseurs étaient véritablement des médicaments, leur efficacité serait prouvé et ils seraient surrement (mal, comme tous les médoc) remboursés par la sécu :))
Ce sont des Thérapeuthes, (exercice illégale (mais toléré) de la médecine. Pas des medocs, t'es gentil.
Rembourser des soins qui n'engraissent pas les lobby pharmaco-industriel ? Quelle drôle d'idée !
Pour anecdote, un ami a été voir un "tire-feu" peu après avoir été sévèrement brûlé au 3ème degré (incendie dans la cuisine, rideau en matière synthétique en feu qui lui sont tombé sur la gueule). Les medecins lui avaient parlé de cicatrices à vie, et de chirugie esthétique à envisager. Devines, mon pote n'a pas une seule marque, mais bien sûr c'est psychologique.

J'etais sûr que j'allais me faire allumer :)
Ok dans ce que je cite y'a du charabia et sans aucun doutes des grosses conneries. Ca fait très clichés, en plus je suis une quiche en science !
N'empêche que ...
C'est quoi l'énergie vitale. (des joules?)
Non c'est ce que les orientaux appellent le Chi. Notion abstraite et farfelue pour pas mal d' occidentaux.
N'importe quelle source de chaleur détruit ces vitamines!
Ben ouai mais là, à une température equivalente, y'a beaucoup plus de destruction avec un four micro onde et certains composant de l'aliment semblent être plus difficilement assimilables par l'organisme.

Enfin bref, c'etait juste pour lancer un vieux troll pas méchant, sur les machines a cancer, et en apprendre un peu plus, la semaine prochaine on fait les ondes des telephones cellulaires ? :)))

Qu'est-ce qui est vert, qui monte et qui descend ?
Yoda qui fait le con avec la force

et avant de me faire traiter de vieux babos :
Concernant les risques alimentaires et leur éventuelle incidence cancérigène.

Le test des cristallisations sensibles montre bien que le FMO (four à micro-ondes) est le mode de cuisson qui, désorganise le plus l'aliment et altère son énergie vitale.
Cette dénaturation a été observée sur plusieurs catégories de nutriments :
vitamines détruites (surtout la vitamine C et certaines vitamines B) si température interne de cuisson élevée (difficile à évaluer, car l'environnement de l'aliment ne s'échauffe pas, ce qui, d'ailleurs, occasionne des accidents, avec brûlures par ingestion)
protéines : destruction d'acides aminés (méthionine) ou transformation de leur structure les rendant non métabolisables par le corps humain (réactions d'hypersensibilité). Ces observations, publiées en mars 1990 par la revue médicale "The Lancet", résultent d'une étude comparative sur les protéines du lait après chauffage au bain-marie et au FMO graisses : une étude japonaise (1968) a montré que les acides gras subissent (d'autant plus qu'ils ont insaturés) une peroxidation avec formation de radicaux libres (vieillissement cellulaire, athérosclérose, favorisation du processus de cancérisation).

Il demeure un autre inconvénient incontournable, lié à cette technique de cuisson: celui de l'agitation moléculaire de l'aliment qui, une fois retiré du four, va persister plusieurs minutes.

Cette agitation moléculaire interfère avec nos propres cellules selon des modalités encore mal élucidées mais assurément inquiétantes (il y aurait, notamment, production de radicaux libres dans les cellules du consommateur, en plus de ceux formés dans l'aliment). Ce type d'interaction cellulaire est d'autant plus sensible chez un organisme en croissance, donc chez l'enfant (synthèses intenses durant les premiers mois de la vie: nous savons que les protéines du lait sont mises à mal par les micro-ondes, mais ce qui se passe chez le bébé dont le biberon est ainsi chauffé, personne ne le sait). Bien qu'il ne s'agisse, pour le moment, que d'une hypothèse *, certains fabricants conseillent d'attendre effectivement quelques minutes avant de consommer.
Encyclopédie de l'alimentation biologique et de l'équilibre nutritionnel - Dr Le Goff

...il [le FMO] pourrait diminuer les qualités nutritionnelles de certains aliments. Ainsi, des chercheurs espagnols et portugais ont montré qu’il détruisait une partie des antioxydants contenus dans les brocolis. Entre 74 et 97 % de ces substances permettant de lutter contre les radicaux libres disparaissaient ainsi après un passage aux micro-ondes. Par comparaison, seul 11 % des antioxydants disparaîtraient à la cuisson traditionnelle.
Journal of the Science of Food and Agriculture, octobre 2003 ; vol. 83 : p.1511 - 1516.

Ces deux sources mettent en avant la formation de radicaux libres qui favorisent le développement du cancer.

Le culot de l'ampoule est en métal.
C'est très intelligent de mettre du metal dans un micro-onde :)

Sans dec, je suis le seul ici a refuser d'utiliser ces engins a cancer ?

En effet, car les macusers ont un côté sectaire
Alors que les linuxiens...

Tu as réussi a dépasser le deuxième paragraphe, toi au moins....