LeBouquetin a écrit 1911 commentaires

  • [^] # Re: Eviter le monopole

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La France ridiculisée par Amazon. Évalué à 3.

    C'est une action qui vaut ce qu'elle vaut mais qui permet de réduire l'attrait tarifaire de Amazon en attendant (peut-être) qu'une loi impose de payer la TVA (et on peut rêver, les impots sur les bénéfices) dans le pays où est fait le chiffre d'affaire ?

  • [^] # Re: Eviter le monopole

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La France ridiculisée par Amazon. Évalué à 10.

    Et après on s'étonne que le service "à la française", qui fait chier le client, qui n'a rien à foutre du client en fait, ne marche pas autant qu'Amazon?

    Hm… Amazon n'a rien à foutre du client non plus. De son argent, oui, mais par exemple de pérenniser le système économique et social dans lequel le client vit, Amazon s'en carre. D'ailleurs, ils paient la TVA au Luxembourg, ils cherchent pas à "capitaliser" sur la France, ils viennent juste chercher des sous.

    Je suis un salaud d'utilisateur d'Amazon, oui. Mais voila, Amazon s'interesse à mon confort d'utilisation, lui. C'est si difficile à comprendre?

    Amazon ne s'intéresse pas à ton confort mais aux freins psychologiques qui font que tu achètes.

  • [^] # Re: Spip

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Cherche CMS multi-lingue et compatible SEO. Évalué à 2.

    Tu fais bien de parler de eCommerce parce que c'est une problématique potentielle. Merci pour les liens, je vais creuser ça.

  • [^] # Re: Spip

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Cherche CMS multi-lingue et compatible SEO. Évalué à 2.

    En terme de SEO, c'est quoi l'intérêt de basculer d'une langue à l'autre sans changer de page tout en conservant l'optimisation pour les moteurs de recherches (ex. l'url /contact-us devient /contactez-nous en français)?

    En fait quand je dis "sans changer de page", c'est que si tu es sur la page "recrutement", tu changes de langue et ça t'envoie sur la page "recrutement" mais dans l'autre langue.

    Concrètement :
    1. tu es sur http://monsite/jobs (en Anglais)
    2. tu cliques sur le bouton "FR" de ton site
    3. ça te redirige vers http://monsite/recrutement (en Français)

    L'intérêt c'est d'accéder à un contenu localisé même si tu as un browser dans une autre langue. Y'a rien de pire sur un site web, de le parcourir, et quand tu vois les pris en $ tu te dis "ah mais j'aimerais connaître les prix en euros" et en fait quand tu changes de langue il te ramène sur la page d'accueil.

  • [^] # Re: POD ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Cherche : stockage dans le nuage "administrable". Évalué à 3.

    Par rapport à ce que tu dis au départ et dans ce message, il y a deux choses qui me paraissent importantes :

    • la première c'est que tu veux gérer des droits par dossier ; c'est une possibilité offerte par POD, que ce soit pour partager des contenus (mais ça ne t'intéresse pas a priori) ou pour partager des fichiers (ça ça marche ; il manque l'interface webdav pour que tu puisses gérer ça comme un partage de fichiers).
    • la seconde, c'est que POD tel qu'il a été présenté comporte pas mal de contenus "variés". On bosse sur la première version stable, et celle-ci gèrera uniquement des fichiers et des discussions.

    Deux remarques complémentaires :
    - pour le statut alpha, je comprends bien, si je te parle de pod c'est parce que le dév est actif (même si ça n'est pas visible)
    - pour le truc stable tout de suite, ça ne va pas être possible en revanche, je vais pas te mentir.

  • # POD ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Cherche : stockage dans le nuage "administrable". Évalué à 3.

    Salut,

    Par rapport à ce que tu exprimes, il me semble que POD est approprié. Il manque "juste" le support de WebDAV - on a un proto, on peut l'intégrer si y'a un besoin.

    Cf http://linuxfr.org/news/pod-un-outil-de-travail-collaboratif-pour-suivre-et-gerer-taches-documents-et-autres.

    Quel est ta deadline ?

  • [^] # Re: Suite à mes tests

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche pod : un outil de travail collaboratif pour suivre et gérer tâches, documents et autres. Évalué à 2.

    Kebree, quelles sont les fonctionnalités qui t'intéressent en particulier ? les tâches ? les documents ?

  • [^] # Re: Interface - petite question

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche pod : un outil de travail collaboratif pour suivre et gérer tâches, documents et autres. Évalué à 2.

    Le seul lien avec Sonata, c'est l'utilisation de bootstrap ;)

  • [^] # Re: Suite à mes tests

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche pod : un outil de travail collaboratif pour suivre et gérer tâches, documents et autres. Évalué à 2.

    Merci pour ce retour. Par curiosité (et si tu peux en dire plus), tu l'utiliseras dans quel contexte ?

    Note: les accents sont supportés d'après nos tests. Tu parles d'accent dans le nom des utilisateurs ? Dans le contenu des documents ? Je pencherais pour une configuration inappropriée… Je suis curieux d'avoir tes retours plus détaillés (on n'a pas mis en place de bug-tracker pour le moment, mais si tu veux m'envoyer un email (tu as mes coordonnées à la fin de la page d'accueil sur BitBucket)

  • [^] # Re: Implémenter un modèle de données générique donc personnalisable.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche pod : un outil de travail collaboratif pour suivre et gérer tâches, documents et autres. Évalué à 2.

    Je vais jeter un coup d'oeil à PouchDB, je ne connaissais pas. Merci pour les encouragements.

  • [^] # Re: pourquoi postgresql ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche pod : un outil de travail collaboratif pour suivre et gérer tâches, documents et autres. Évalué à 3.

    Bonne question. Je connaissais pas les FlexViews.

  • [^] # Re: Dans la série pourquoi, Turbogears ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche pod : un outil de travail collaboratif pour suivre et gérer tâches, documents et autres. Évalué à 2.

    Dans la série pourquoi, Turbogears ?
    Et pas Pyramid, Django, Flask…

    • par rapport à Pyramid et Flask : parce que Turbogears est un framework full-stack, tu setup ton projet et tu as tout ce dont tu as besoin, de l'authentification et la gestion de groupes et utilisateurs à un moteur de templates intégré (mako) et une couche ORM (sqlalchemy). Tu peux faire ça avec Pyramid et Flask, mais tu dois refaire le "glue code"
    • par rapport à Django : parce que Turbogears réutilises des modules standards et que le code manipulé est réutilisable par ailleurs. SQLAlchemy, par exemple. Si je veux migrer sur Pyramid ou Flask, je ne recode pas tout.

    Sachant que la question qui me turlupine d'avantage, c'est pourquoi TG2 est basé sur Pylons et pas Pyramid (qui en est le successeur).

    Lorsque Pylons a basculé en Pyramid, Turbogears n'était pas prêt à suivre, c'était prévu mais ça n'est pas arrivé. J'aimerais que la bascule arrive, je ne me rends pas bien compte de la quantité de travail que cela implique pour les mainteneurs, mais j'aimerais bien que ça arrive.

  • [^] # Re: POD comme Cloud

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche pod : un outil de travail collaboratif pour suivre et gérer tâches, documents et autres. Évalué à 3.

    On a un peu travaillé sur webdav, je sais pas si c'est vraiment adapté par rapport à CMIS

  • [^] # Re: pourquoi postgresql ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche pod : un outil de travail collaboratif pour suivre et gérer tâches, documents et autres. Évalué à 7.

    Pour avoir un vrai système de base de données ? ;) Plus sérieusement, PostgreSQL est à mon avis largement plus complet que MariaDB en terme de fonctionnalités :

  • [^] # Re: Implémenter un modèle de données générique donc personnalisable.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche pod : un outil de travail collaboratif pour suivre et gérer tâches, documents et autres. Évalué à 4.

    En fait, si tu prends du PostgreSQL avec un champ de type JSON, tu as les même propriétés qu'avec une base SQL "classique" et le modèle générique en plus.

    Tout ce que j'ai lu sur les bases NoSQL me laisse penser qu'on ne gagne pas en perf, le tunning pour avoir des perfs correctes étant un peu pointu, et aucune validation de modèle de données minimal (ce qui est possible avec PostgreSQL). Avec PostgreSQL tu peux en plus envisager d'implenter des fonctionnalités géographiques ; au final je ne vois pas l'intérêt de passer sur une base orientée documents.

  • [^] # Re: LDAP ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche pod : un outil de travail collaboratif pour suivre et gérer tâches, documents et autres. Évalué à 3.

    Concernant LDAP, pour le moment rien n'est prévu. Par contre, vu les technos qu'on utilise, je pense que c'est très faisable de développer un tel plugin.

    Pour ce qui est du partage, on avait prévu un accès en lecture sur des documents sans création de compte, par contre on n'avait pas prévu de collaboration active sur ce principe. Et on n'était pas parti sur ce genre d'authentification. C'est un peu overkill pour ce genre d'outil, non ?

  • [^] # Re: Pourquoi POD a-t-il été créé ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche pod : un outil de travail collaboratif pour suivre et gérer tâches, documents et autres. Évalué à 2.

    C'est une bonne idée ; je vais regarder ce que ça donne en python côté serveur…

  • [^] # Re: Pourquoi POD a-t-il été créé ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche pod : un outil de travail collaboratif pour suivre et gérer tâches, documents et autres. Évalué à 4.

    Ce que je vois comme plue-value dans POD :

    • l'outil se veut simple à utiliser et flexible. Quand j'ai testé Alfresco, j'ai été incapable de créer un document sans partir d'un fichier (est-ce possible ?) ; l'interface nécessite un apprentissage.
    • POD n'impose pas d'organisation des données. Il n'y a pas un espace documents, un espace tâches, un espace wiki, etc : ici chacun est libre d'organiser ses données comme il le veut et d'associer des documents avec des tâches, des contacts, etc.
    • Un des axes d'évolution est d'implémenter un modèle de données évolutif, de manière à s'adapter à n'importe quel besoin et donc de manipuler des données structurées.

    L'outil cible plutôt des équipes ou des projets de taille modeste où les workflow de validation ou assimilé sont trop lourds.

  • # Ca sera enregistré en vidéo ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Conférence « Pourquoi éditer un logiciel libre ? » à Lille. Évalué à 3.

    Ca m'intéresse vraiment mais je ne suis pas du tout dans le coin…

  • [^] # Re: bof...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 2.

    il n'est plus en stock :-(

  • [^] # Re: bof...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 7.

    A partir du moment où on est dans une élection à suffrage universel chaque avis est respectable.
    Une élection à suffrage universel suppose que chacun ait reçu un minimum d'éducation politique. Ce n'est pas le cas.

    Et ? Tu vois un problème, tu n'essaie pas d'y pallier et tu râles ? Tu manques de cohérence.

    Et ? Ca veut dire que la nana est complètement teubé ? qu'elle ne comprend rien à rien ? Ou c'est un problème d'éducation ?
    Quelle différence ? Le résultat est le même et c'est lui qui pose problème.

    La différence c'est que le problème peut être résolu… Si tant est qu'on le veuille, bien entendu.

    considère que tu es un privilégié
    Le « privilège » de faire l'effort de se tenir un peu au courant de ce qui se passe, d'apprendre un peu d'histoire, et ensuite de réfléchir 5 minutes ?

    Non : le privilège d'avoir été élevé et éduqué dans une famille où on apprend l'esprit critique, où on prend le temps d'éduquer ses enfants au lieu de dire "entre la gauche et la droite le mieux c'est la droite" sans réfléchir. Si tu n'es pas capable de comprendre que des gens grandissent dans des contextes familiaux plus ou moins favorables, et que tu as eu de la chance, arrête immédiatement de faire de la politique car tu es incapable de comprendre les gens qui t'entourent et tu seras au moins aussi néfaste que ceux qui sont teubé : tu ne sauras même pas que des gens ne te comprennent pas, et ce en toute bonne foi.

    et que tu as une mission.
    Voilà, comme les autres ne font pas leur taf personnel, on va m'en rajouter, et le plus ingrat, encore.

    On t'a rien rajouté : c'est toi qui chouine sur les autres parce que les gens ne se comportent pas comme toi tu le désires. Note que la mémé elle s'en bat les c… de comment tu votes : c'est bien toi qui trouve qu'il y a un problème, pas elle.

    Parle aux cons : ça les éduque.
    J'ai abandonné, la bêtise et l'avantage de la facilité sur la réflexion sont infinis. Et quand on voit toutes les bonnes volontés qui ont essayé, l'absence de résultat quant aux énergies dépensées est à pleurer.

    T'as trois possibilités :

    • soit le monde te convient tel qu'il est.
    • soit le monde ne te convient pas tel qu'il est mais tu te bats pour le faire changer.
    • soit le monde ne te convient pas tel qu'il est et tu ne fais rien pour le faire changer.

    Dans le dernier cas - qui semble être le tien, la moindre des choses serait de ne pas en vouloir aux autres de ton choix de facilité. Car toi aussi tu choisis la facilité en décidant de ne pas éduquer ceux qui peuvent l'être (mais tout en râlant qu'ils ne le soient pas).

  • [^] # Re: Allons-y

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 4.

    Ils sont déboussolés ET déçus.

  • [^] # Re: bof...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 6.

    Il suffit à un gouvernement autre que le FN de proposer de s'occuper des gens et de le faire pour être élu. Il se trouve que ce n'est pas ce qui se passe (en tout cas que les gens n'en ont pas l'impression). Les gens agissent en conséquence. Point.

    Museler le FN et ses militants, c'est s'attaquer au symptôme, pas au problème. Pour des gens qui disent avoir une conscience politique, c'est un concept qui me fait sourire.

  • [^] # Re: bof...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 7.

    Le problème qu'il évoque n'est pas tant celui d'avoir un avis différent, que d'être complètement teubé. Quand on ne comprend rien à rien, on n'a pas un avis respectable.

    A partir du moment où on est dans une élection à suffrage universel chaque avis est respectable. Sinon, milite pour changer le système.

    Ça me rappelle, dans ma jeunesse, chez une amie. Un copain lui demande quelque chose dans le genre si elle est de droite ou de gauche.
    -- Mamaaan, c'est quoi le mieux, la droite ou la gauche ?
    -- La droite, ma chérie.
    -- Ah donc, je suis de droite.

    Et ? Ca veut dire que la nana est complètement teubé ? qu'elle ne comprend rien à rien ? Ou c'est un problème d'éducation ?

    Et là c'est un Himalaya d'affliction qui nous est tombé dessus ; pas tant pour l'orientation choisie (après tout, on peut trouver de grands hommes de droite, même si ça commence à remonter), que pour ce que ça montre comme degré -273,15 de la conscience politique. L'année suivante, majeure, elle put exercer fièrement son droit de vote pour déterminer les lois qui gouvernent notre société.

    Bah c'est la vraie vie, ça. Et comme tu es dans un pays pratiquant le suffrage universel, bah tu respectes la voix de chacun. Tu as eu la chance d'avoir en entourage qui t'a forgé une conscience politique. Ce n'est pas le cas de tout le monde. Au lieu de considérer que tout le monde devrait être comme toi et que les autres sont des cons, considère que tu es un privilégié et que tu as une mission. Parle aux cons : ça les éduque.

  • [^] # Re: bof...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [ HS ][elections européennes] : Je suis surpris . Évalué à 2.

    Avant de dire ce que les gens devraient faire (genre prendre le temps de discuter de politique), tu ferais peut-être bien de respecter les personnes qui ont un avis différent (qui a autant de valeur aussi intelligent et éduqué que tu sois).