lezardbreton a écrit 2626 commentaires

  • [^] # Re: Comment demarre t'on ce nouveau service creé?

    Posté par  . En réponse au message [Web] créer un serveur web (une page) sans serveur web. Évalué à 2.

    Il démarrera avec le service xinetd, je te conseille de te renseigner sur ce service, notamment sur comment activer/désactiver les modules de xinetd.
  • [^] # Re: En quoi ça consiste réellement...

    Posté par  . En réponse au journal fr.gnomesupport à besoin de vous. Évalué à 2.

    Répondre aux questions, c'est déja beaucoup.
    Ensuite, tu peux lancer des concours, des catégories (screenshots, trus et astuces), des songages, etc...
  • [^] # Re: warf

    Posté par  . En réponse au journal Que penser de ça ? Stallman combien de division ?. Évalué à 3.

    Je n'ai rien contre ton offre, qui à est effectivement une bonne opportunité (à priori). Par contre, tu t'exprimes toujours de manière prétentieuse, aggressive, imbu de lui-même, et c'est assez énervant.
    Je peux comprendre que ça vienne des critiques du dessus, mais ce n'est pas une raison suffisante.
  • [^] # Re: warf

    Posté par  . En réponse au journal Que penser de ça ? Stallman combien de division ?. Évalué à 1.

    C'est sûr qu'avec le ton que tu utilises, ça va être facile de trouver des employés qui veulent bosser toute la journée avec toi...
  • [^] # Re: Des liens peut-être ?

    Posté par  . En réponse au journal KDE devient marron ?. Évalué à 3.

    Si je lis bien le SVG :

    xmlns:i="http://ns.adobe.com/AdobeIllustrator/10.0/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:svg="http://www.w3.org/2000/svg"
    xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
    xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
    xmlns:sodipodi="http://inkscape.sourceforge.net/DTD/sodipodi-0.dtd"
    xmlns:inkscape="http://www.inkscape.org/namespaces/inkscape"
    version="1.0"
    id="Livello_1"
    width="128"
    height="128"
    viewBox="0 0 128 96.086"
    overflow="visible"
    enable-background="new 0 0 128 96.086"
    xml:space="preserve"
    sodipodi:version="0.32"
    inkscape:version="0.43"
    sodipodi:docname="folder_orange.svg"
    sodipodi:docbase="/Users/David/Documents/Version Cue/Oxygen/documents/icons/filesystems"><rdf:RDF><cc:Work
    rdf:about=""><dc:format>image/svg+xml</dc:format><dc:type
    rdf:resource="http://purl.org/dc/dcmitype/StillImage" /></cc:Work></rdf:RDF><sodipodi:namedview
    inkscape:window-height="537"
    inkscape:window-width="739"
    inkscape:pageshadow="2"
    inkscape:pageopacity="0.0"
    borderopacity="1.0"
    bordercolor="#666666"
    pagecolor="#ffffff"
    id="base"
    inkscape:zoom="3.8923465"
    inkscape:cx="64"
    inkscape:cy="81.740228"
    inkscape:window-x="0"
    inkscape:window-y="22"
    inkscape:current-layer="Livello_1" />


    En gros, on y trouve Adobe Illustrator, sodipodi et inkscape, les deux derniers étant sous GPL. L'honneur est sauf !
  • [^] # Re: l'heure dans KDE

    Posté par  . En réponse au journal Des gestionnaires de fenêtre par monts et par vaux : macosx, windowmaker. Évalué à 3.

    Tu n'as pas besoin d'être root pour changer de fuseau horaire, mais uniquement pour modifier l'heure. Ca me parait classique et normal comme process. En plus, sur les bons systèmes, ntp met régulièrement à jour l'heure alors je ne vois pas pour quelles raisons ça devrait être modifié, non ?
  • [^] # Re: Multiples clients IM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Kopete 0.12. Évalué à 3.

    C'était vrai, ça ne l'est plus si on en croit cet article : http://www.betanews.com/article/MSN_Messenger_Most_Used_IM_C(...)
  • # mes commentaires

    Posté par  . En réponse au journal Politique de sécurité Firefox. Évalué à 1.

    troll de mauvaise qualité trop tard pour un vendredi et en plein match de foot.
    sinon, le fond est très juste, mais troller sur mozilla, c'est même plus drôle.
    On pourrait parler du support des windows<2000 qui s'arrête spontanément aussi tant qu'on y est :)
  • [^] # Re: Mouai

    Posté par  . En réponse au journal Windows Server 2003 plus fiable que Linux, selon le Yankee Group. Évalué à 1.

    Heu, pardon ?
    Ce n'est pas pour rien que RedHat est de loin numéro 1 en part de marché sur les serveurs. C'est globalement une très bonne distribution dans ce cas. Je ne suis pas expert, mais je travaille depuis sa sortie sur la confection d'un serveur basé sur CentOS 4.3 et je dois dire que ça a été très bien pensé, et les mises à jour depuis sa sortie (ok, très récente), se font au compte-goutte.
    Ca n'enlève rien à Debian bien sûr, mais ne critique pas sans connaitre...
  • [^] # Re: Non Respect

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 2.

    Pour imprimer sur cette version d'Ubuntu, certains sont vraiment mécontents : http://www.kdedevelopers.org/node/2064
  • [^] # Re: Non Respect

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 7.

    Pour Mandriva par exemple, impossible d'avoir une news sans comparaison avec Ubuntu, même quand c'est pas le sujet :
    http://www.linuxfr.org/2005/11/15/19900.html
    http://www.linuxfr.org/~kurun/19509.html
    http://linuxfr.org/~Tiberium/21654.html

    Ce n'est pas comparable, mais j'imagine que c'est la réaction à 2 ans de news non epargnées par Ubuntu, le nombre de journaux, commentaires, bref, du prosélytisme hyper lourd qui au final rend les supporters de cette distribution insupportables.
  • [^] # Re: Status de Xubuntu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 1.

    C'est bien une version de développement, même si elle est globalement très stable. Je l'utilise sur Zenwalk, et j'en suis très content. La différence la plus notable est bien sûr celui que je considère comme le meilleur explorateur de fichier : thunar.
  • [^] # Re: Dispo aussi pour...

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de KDE 3.5.3. Évalué à 5.

    Pour avoir fait pas mal de paquets KDE pour une autre distribution, je peux te dire qu'il y a beaucoup de choses que j'ai mal faites à l'époque. Par exemple, faire un paquet kdebase est une horreur : des applis ayant les mêmes fonctionnalités sont en double/triple, certaines applications sont peu maintenues et créent des conflits (kaboodle par exmple).
    De plus, tu as des dépendances qui ne sont pas clairement explicitées et donc certaines applis ne sont pas compilées et ceci sans warning : il faut juste le savoir. Par exemple, lame à une époque était obligatoire pour compiler juk, mais aucun moyen de le savoir sauf si on vérifie chacunes des applis du package.
    Mes informations datent un peu mais mon expérience est que faire un bête paquet KDE est facile, le faire bien est plutôt ardu.
  • [^] # Re: Non Respect

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu : le canard pimpant est arrivé !. Évalué à 1.

    C'est marrant de dire ça après que les ubuntistes aient pourri nombre de news sur les sorties de release d'autres distributions. Je n'approuve pas, hein, mais c'est un retour de baton assez prévisible.
  • [^] # Re: Tout le monde a des droits

    Posté par  . En réponse au journal l'interdiction de fumée revient. Évalué à 3.

    Les fumeurs sont plus rentables pour la sécu (maladies comprises) que les non-fumeurs. J'ai la flemme de rechercher le document qui peut heurter la mentalité bien pensante dont tu fais preuve.
  • [^] # Re: En tant que fumeur

    Posté par  . En réponse au journal l'interdiction de fumée revient. Évalué à 3.

    Malheureusement il reste une minorité d'irréductibles. Et cette minorité pourri litéralement la vie des non fumeurs.
    Je te rassure : ils emmerdent aussi les fumeurs. Une fois tous les deux mois, je croise un mec en train de fumer dans le métro et une envie de réagir devient chez moi de plus en plus présente face à ce genre de parasites (et je sais que je ne suis pas le seul). Peut-être un jour quelqu'un franchira le pas et le fera remarquer, quitte à passer pour un chieur.
  • # En tant que fumeur

    Posté par  . En réponse au journal l'interdiction de fumée revient. Évalué à 10.

    Je trouve ça complètement ridicule. Qu'on applique déja les lois actuelles, ça serait bien : une séparation stricte fumeur/non fumeur dans les restaurants par exemple (et non pas une séparation illusoire tel un anticyclone protégeant un nuage radioactif), en n'oubliant pas d'aérer correctement avec des ventilations appropriées.

    Il ne faut pas oublier que tout ce débat est aussi une question de respect : qui aujourd'hui voit des gens fumer ailleurs que dans la rue/en extérieur lorsqu'ils sont au boulot ? Dans mes 8 dernières entreprises, c'était le cas. Lorsque je vais au restaurant, le réflexe est très souvent automatique : si la majorité est non-fumeur, on attend d'être dehors pour fumer. Maintenant, laissez nous la liberté de choisir de temps en temps des endroits pour nous intoxiquer tranquillement et égorgez ceux qui n'ont aucun respect pour les non-fumeurs !
  • [^] # Re: ah merde alors

    Posté par  . En réponse au journal Debian ne supportera plus la Woody à la fin du mois. Évalué à 5.

    Suis je le seul à trouver que 4 ans de support, c'est très bien dans le monde des distributions GNU/Linux, mais relativement faible dans l'absolu ?
    Ce n'est pas un reproche fait à Debian qui fait un effort remarquable dans le support de logiciels qui ne sont plus supportés par leurs propres équipes de développement, mais surtout une demande par rapport à vos réflexions sur le sujet : comment faire pour supporter KDE 2.2.2 aujourd'hui par exemple ? Doit-on se contenter de système à mettre à jour entièrement tout les quatres ans ?
  • [^] # Re: Formation ?

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à 2.

    Oui, bien sûr, c'est limité au niveau géographique en général, sauf cas particulier. Mais tu peux retrouver plein de domaines liés à l'info qui marche très bien (systèmes de géolocalisation il me semble).

    PS : la Défense, j'y suis et j'aime bien, mais tu peux aussi travailler en finance de marché à Barbes, à côté de la BNF, près d'Opéra, Denfert-Rochereau, etc...
  • [^] # Re: Formation ?

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à 3.

    En SSII on embauche sur demande client (dans la majorité des cas)
    Pour préciser : on embauche sur demande client lorsque le marché n'est pas génial et que le profil est un peu juste. En ce moment, si tu es ingénieur en informatique, et que tu as travaillé 2 ans en finance de marché par exemple, tu es embauché sans projet derrière. C'est du moins ce qu'on a obtenu avec ma boite (après début effectif de l'embauche, le consultant a une semaine d'intégration et c'est uniquement à partir de ce moment qu'on commence à envoyer son CV). En 2002, ce n'était évidemment pas le cas.
  • [^] # Re: Disruptive ?

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à 3.

    Juste un petit doute, tu sais qui est Laurent J. qui poste très régulièrement sur ce site (voir dans ton journal) ?
  • [^] # Re: Disruptive ?

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à 7.

    Je proteste, Laurent a l'air beaucoup plus ouvert et plus courtois que D. Glazman.
    C'est vrai que je n'aime pas la façon dont pratiquement toutes les critiques sur XUL/Mozilla/Firefox sont éludées, mais c'est vrai que sur ce site, certains ont tendance a reproché tout et n'importe quoi.
  • [^] # Re: Mouai

    Posté par  . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à 5.

    Celle-là vous intéressera surement : http://glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2004/02/06/124-(...)
    Personellement, c'est aussi sa personnalité qui me bloque.
  • [^] # Re: dommage pour le moteur..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mise à jour de la documentation de Postfix en français. Évalué à 2.

    C'est vraiment une très bonne idée, et le moteur est plutôt convaincant sur les recherches que j'ai faites sur ton site.
  • [^] # Re: Mon point de vue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 0.

    par défaut firefox pointe dessus
    Et si tu essayes, tu verras que c'est galère à changer...
    Par exemple, le click-droit "Chercher sur le web", pas facile pour un néophyte.