lezardbreton a écrit 2626 commentaires

Ha, j'ai compris, c'est à la question " Do you need easy access to a lot of ready-to-run software? " que, si vous répondez non, vous n'avez pas Mandriva.
Ils connaissent peut-être pas urpmi ? Super...

Sérieux... Vous connaissez combien de PC de bureau sous Linux qui n'utilise pas les drivers propriétaires? (même si c'est le maaaaaaaaaal)

Je n'utilise aucun driver non-libre, tout simplement parce que je n'en ai pas besoin. J'ai un portable Compaq Evo N110 (assez vieux) avec une vielle carte radeon, le driver ati marche très bien. Idem pour pour ma Radeon 7000 sur mon poste principal.

Ca veut dire quoi "Does not have application library" ?
Ils mettent ça pour Mandriva, Gentoo, Slackware, etc...

Le 1) est faux aussi, c'est installé par défaut avec la net_applet.

Il manque un * 12 dans ta formule.

J'ai aussi gagné des bouquins (très bons d'ailleurs) suite à une dépèche de mars 2005. Pourtant, mon pseudo s'affiche toujours en première page comme faisant partie de la dernière tournée de gagnants. Je croyais qu'il y avais des récompenses tous les mois ?

Sinon merci à DLFP et aux éditeurs, c'est un cadeau sympa.

http://qa.mandriva.com//twiki/bin/view/Main/InteractiveFirew(...)

C'est marrant, c'est la première fois que je lis quelqu'un capable de dire : oui, je laisse faire X, c'est son boulot, il sait mieux que moi ce dont j'ai besoin...

Sinon, OS X est à mon avis un OS clairement surcoté, je ne changerais jamais mon GNU/Linux pour ça, merci bien.

Je ne retrouve pas l'article en question (c'était sur le site du Monde), mais celui-là est un autre exemple : http://www.liberation.fr/page.php?Article=328996

Testé chez moi aussi, ça marche très bien. J'apprécie particulièrement le "panneau de configuration", beaucoup plus intuitif que ce qui était fait auparavant. Seul soucis : les menus ne sont pas correctement remplis, je n'ai quasiment que des consoles, firefox et The Gimp dedans. En tout cas, merci pour tes packages !

Je ne parlais pas d'Ingrid Betancourt, dont le livre a assuré la présence dans le coeur de nombreuses françaises, mais juste d'une inconnue, capturée en Colombie depuis plus longtemps et dont tout le monde se fout visiblement. A une époque, la France ne laissait presque jamais tomber ses compatriotes, quelque soit leur origine sociale, et c'était une fierté pour moi. Cette inconnue, du fait d'être madame-tout-le-monde a été abandonnée par le(s) grouvernement(s) français.

Ingrid Betancourt, c'est un autre cas à part, une femme d'origine pour le moins cossue , possédant la nationalité française ,ayant fait ses études à Sciences-Po avec Dominique de Villepin (même promo), ayant écrit un livre féministe en français longtemps avant de le publier en espagnol (sa langue maternelle), et dont la fille motivée (normal) est en plus mignonne et conciliante avec les médias. En bref, tout pour attirer les médias sur elle.

Médiatiser, c'est loin d'être le moyen le plus facile pour faire sortir quelqu'un de sa prise en otage, c'est un fait. Par contre, toi même tu le dis, il faut que l'état continue à s'occuper des otages, même non médiatisés. Le Monde faisait remarquer il y a un mois et demi environ qu'une française était retenue en otage depuis 5 ans par les FARC en Colombie sans que l'état n'intervienne. Je suis intimement persuadé qu'il ne s'agit pas d'un cas isolé. Personnellement, je pars retrouver ma belle-famille en Colombie dans pas très longtemps, et ça ne me rassure pas vraiment...

La sur-médiatisation autour des derniers otages journalistes en Irak m'a vraiment énervée, je trouve donc bizarre que tes arguments ne dérangeaient à l'époque pas grand-monde (voir tous les gens qui ont signé des pétitions, organiser des manifestations, etc...).

Après, il se trouve visiblement que les proches de cette personne n'ont visiblement pas envie de médiatiser cette affaire, ce que je ne savais pas. C'est leur droit légitime, et il n'y a plus qu'à respecter cette décision. En tout cas, j'espère que des personnes vont rester vigilantes sur l'action de l'état, et vu que la France n'a plus vraiment de politique étrangère visible avec notre super ministre des affaires étrangères, j'ai des doutes.

Tu aurais un lien ? Ca m'intéresse beaucoup...

J'en ai eu aussi marre des distributions débilisantes. Du coup, j'ai installé une slackware. Le gros problème, c'est qu'on passe son temps à installer à la main des logiciels absents des dépots. Par exemple, QT4 ou encore VLC (et, croyez-moi, compiler correctement VLC, c'est galère).
Du coup, aucun moyen de suivre simplement les mises à jour sur ces logiciels.

Sinon, kword (1.4.2) le lit sans aucun soucis.

Au fait, ils n'auraient pas aussi prévu de censurer les matchs de football ?

Toi aussi tu trouves qu'il y a trop de sexe dans les matchs de foot ?

Une autre news qui devrait ravir tous les abonnés qui ont été blousés par Free à propos de l'échange payant sagem-freebox : http://actu.voila.fr/Depeche/ext--francais--ftmms--informati(...)

Pour moi, la ligne "dcop kdesktop default logout" n'est pas de la programmation, tout dépend de ton unité de mesure. En tout cas, c'est faisable, et très facilement, ce qui ne gâche rien...

C'est vrai que c'est une vraie chance d'avoir Aaron J. Seigo au sein de KDE. Il est à la fois respectueux des autres environnements (comme GNOME et XFCE), capable de mettre en valeur des applications méconnues, se lancer sur des réflexions qui n'existaient pas auparavant (exemple : pourquoi donc le bouton permettant de fermer la fenêtre de l'application est-il juste à coté du bouton permettant de maximiser la fenêtre ?). Enfin bref, c'est une personne que j'aime bien...

Donc la (bonne) interface graphique oblige à apprendre à quoi servent ltoutes les choses qui apparaissent sur un écran alors que la (mauvaise) oblige à apprendre ce qui n'y apparait pas.
Voir toutes les options est sans doute très bien pour celui qui sait déjà à quoi elles servent et qui en a l'utilité mais pas pour les autres.

C'est là-dessus qu'à mon avis doit se centrer le débat. Bien que ton discours soit logique, il est à mon avis complètement erroné.

1) Non, tu n'es pas obligé d'apprendre toutes les choses qui apparaissent à l'écran. Si the GIMP n'avait que les options qui me servent, il ne servirait à rien pour la plupart de ses utilisateurs actuels. Je n'ai pas à apprendre toutes les options qu'il a, je n'ai que à comprendre quelles sont les options qui me servent, quitte à être aidé par un forum, une personne, ou de la documentation.

2) Voir toutes les options est important car tous les utilisateurs n'ont pas les mêmes besoins, ni la même utilisation des logiciels qui sont pourtant communs.

Supprimer de l'interface est (encore une fois, c'est mon avis) une connerie, organiser intelligemment pour que l'utilisateur n'ait pas à chercher l'option qu'il recherche l'est. C'est pour ça que selon moi, sur presque chacun des outils de GNOME, il devrait y avoir une interface contenant les options pour utilisateurs avancés, même si celle-ci doit être en second plan. Le but est de mettre en valeur les options qu'utiliseront 90% des utilisateurs, même débutants et donc qu'ils n'aient pas à se soucier des options perturbantes.

Je ne vais pas insister là-dessus, mais je trouve que Linus a 100% raison sur son mail. Par contre, je n'apprécie pas la manière dont il fait preuve, je rappelle qu'il y a des bénévoles qui bossent sur GNOME, qu'ils ont fourni un gros boulot. Même si je pense que ce qu'ils ont fait est une erreur flagrante de conception, jamais je ne pourrais me permettre de les traiter de "nazis de l'interface". Ce qu'on appelle langue de bois est aussi une façon de respecter les convictions et le travail des autres. Si ça permet de faire réagir les développeurs par contre, alors là je serais satisfait. De toute façon, je ne fais pas parti de la cible de GNOME, visiblement...

j'ai l'impression que les programmes QT hors KDE sont plutot lourds
C'est vrai qu'opera est super lourd...

Arf, j'avais mal compris, je croyais que tu parlais de la page par défaut du profil. Désolé...

Pas moyen d'avoir un "home" par profil (un google.fr et un /home/login)

Je n'ai pas KDE sous la main, mais c'est possible, il suffit d'enregsitrer les URLs dans le profil (un checkbox à activer lors de la sauvegarde).

Déja bravo d'avoir essayer, c'est une bonne initiative.
Ensuite, je deteste de plus en plus dire ça, mais Kubuntu n'est pas pour moi la distrib de choix pour KDE à cause justement de ses plantages bien trop fréquent. Sur le choix de version, KDE3.5 est encore trop jeune à mon avis, les distributions n'ont pas eu le temps d'intégrer des patchs de correction de bugs, qui arrivent forcément en masse après la release.

Pour le débat "quelle distribution faut-il choisir pour avoir un KDE3.5 stable ?", je n'ai malheureusement pas trop de réponse, et mon choix actuel (et qui me convient) est critiquable : Slackware + KDE3.5 des serveurs FTP de KDE. Ils ne sont pas sans défaut, notamment l'impossibilité d'installer kmail sans installer tout kdepim par exemple, mais globalement pas trop mal et rapide.

Pour le client IRC, essaye konversation ( http://konversation.kde.org/ ).

Il manque pas mal d'aspect au marketing qui est tellement loué en ce moment sur ce site, et c'est dommage, ce sont les seuls aspects que je tolère. Le but ultime du marketing, c'est de vendre (ce dont personnelement je me fous), mais ses fonctions ne sont pas que de communiquer, c'est aussi de pratiquer des enquètes pour comprendre en quoi son produit n'est pas forcément adapté au public visé.

Je vois tellement de bonnes volontés pour faire des sites de promotion à la limite du mensonge, par contre tellement peu de recul par rapport aux critiques émises. Aujourd'hui, quels sont les moyens donnés aux utilisateurs non développeurs pour qu'ils puissent dire qu'ils n'apprécient pas l'orientation que prend un logiciel ? Dès qu'une critique est émise, j'en vois tellement crier au troll que c'est assez navrant.

Si service marketing il doit y avoir, un service d'étude d'opinion doit exister aussi (et farfouiller toutes les review dispersés sur le web n'est pas une solution, ni chercher dans un bugzilla).