lezardbreton a écrit 2641 commentaires

J'ai installé Ubuntu hier soir. Comme je ne suis pas gnomiste, j'ai joué le jeu en testant de la manière la plus objective possible. Je n'ai jamais aimé le mode de navigation spatiale, et je dois dire que j'apprécie largement plus cette configuration de nautilus. Pour moi, c'était le gros point faible de GNOME, et il a enfin été corrigé.

Par contre, je peux comprendre que cela déplaise aux fans de navigation spatiale.

Pour le modem Sagem F@st 800, le driver est nommé eagle-usb. Il n'est pas supporté à ma connaissance. Debian a considéré à une époque que le driver n'était pas libre car le firmware n'est pas libre, contrairement aux scripts et développement kernel associé. Vous pouvez suivre la discussion ici : http://lists.debian.org/debian-legal/2004/10/msg00088.html(...)
baud123 s'était lancé dans une croisade pour la GPLisation du firmware, mais qui n'a pas encore eu le succès espéré : http://dev.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=WhyWouldAnalogReleaseSource(...)

Je ne crois pas que la situation ait changé depuis, malheureusement. Analog, si tu nous lis, merci de répondre !

Vraies guerres de religion ou guerres que les chefs béligérants ont masquées en guerres de religion ?

[...]l'Afrique est le pays[...]
Hum hum hum... :)

Je suis entièrement d'accord avec toi. Je me suis inscrit à la ML de cooker, et j'ai beaucoup de mal à pouvoir la suivre. 150 mails par jour, ça devient ingérable. Ce n'est pas un cas unique (les ML de Debian sont bien chargées aussi), mais est ce qu'il n'existerait pas un moyen plus pratique que le mail pour suivre les débats et pouvoir intervenir ?
A mon avis, c'est mieux qu'un newsgroup, mieux qu'un forum, beaucoup mieux qu'un wiki, mais ce n'est toujours pas optimal.

Pour info, smart est disponible en contrib cooker. Je l'utilise réguièrement, je le trouve très sympa. Un petit smart --gui lance l'interface graphique très simple et intuitive, malheureusement en GTK. Vivement que tous les outils Mandriva passent en QT !

Quand je disais aucune mise à jour, je parlais du noyau, désolé pour ma phrase peu claire. il y a eu des mises à jour, mais sur un rythme beaucoup moins élevé que sur Fedora.

J'ai testé Fedora, maintenant je teste CentOS (donc clone de RHEL4). Le gros avantage que je vois avec CentOS, c'est le nombre de mises à jour beaucoup plus faible que sous Fedora. Je ne me rappelle même plus du nombre de mises à jour du noyau sous FC3, aucune pour CentOS. Bien sûr, il est encore beaucoup trop tôt pour se faire un avis définitif, mais je vois mal la version du noyau s'incrémenter sur RHEL. Pour un serveur de prod, c'est beaucoup mieux...

J'ai vraiment du mal à voir comment tu peux dire que JP2 sera le nouveau Christ... Qui se rappelle de la date de la mort d'un pape ? Personne ou presque. Il faut arréter la paranoïa anti-religeuse...

Cela dit, je suis d'accord pour dire qu'il faut donner plus d'importance aux fêtes paiennes, qui plus est lorsqu'elles sont internationales et qu'elles ne sont pas des arnaques marketing.

Je parlais bien du mini-CD. Les raisons peuvent être multiples de toute façon (matérielles, réseaux, config miroir, etc...).

J'ai installé une rc2 hier avec le miroir sur Free, je n'ai eu aucun problème. Tu as remonté un bug ?

http://www.mandrivaclub.com/(...)
http://www.mandrivaexpert.com/(...)
http://www.mandrivalinux.com/(...)

Bref, ite missa est...

Merci pour ces informations qui démontrent à quel point les responsables Firefox ne font les yeux doux qu'aux neuneux de base (désolé, ça m'énerve un tout petit peu). Ils aurait pu au moins faire un zip un peu planqué, c'est une décision complètement débile.

Il ne reste plus qu'un exe pour installer. Je suis sous Windows, sans les droits administrateur. J'ai besoin de ce zip et ils l'ont fait pour toutes les versions antèrieures. Rassurez moi, c'est juste un délai passager, non ?

Je recopie le mail reçu ce matin :

Flash Newsletter: First online chat with Mandrakesoft Chief Technical Officer!

Don't miss the rendezvous! Fred Lepied, Mandrakesoft Chief Technical Officer, will chat with Mandrakeclub members on Thursday March 24th 2005 from 12:00pm to 12:30pm EST (18:00 to 18:30 Paris time).

Do you want to learn more about the Mandrakelinux development process and what will be in future versions? Are you concerned about what Conectiva technology we're going to include in the next releases? Do you want to learn more about the new Mandrakesoft development roadmap for 2005?

Fred Lepied, CTO of Mandrakesoft, will answer all your questions next Thursday.

Join the chat, get the news, and let your voice be heard!

In order to join the chat room, you just need to have a Mandrakeclub account (any level). Not a Club Member yet? Discover all the benefits and join now at:
http://www.mandrakelinux.com/en/club/?fnl=20050321(...)

Next Thursday, just go to:
https://www.mandrakeclub.com/user.php?op=clubchat(...)
and follow the instructions.

Mandrakelinux Online Team

J'ai toujours connu LinuxFrench. Enfin, depuis que je connais Linux en fait. Même si je comprends les raisons de cette fin, je ne comprends pas pourquoi les rédacteurs n'ont pas lancé un appel à candidatures pour reprendre le flambeau. Serait-ce encore possible ?

Tous les bugs dont j'ai parlé proviennent des paramètres par défaut de SuSE. Je viens bien que tu me parles de Mandrake, si tu veux.

J'ai l'air d'en avoir contre SuSE, mais ce n'est pas le cas, c'est plutôt une bonne distribution, même si je la classe après les grandes (Mandrake, Debian, Fedora).

Dans le cas de Read Hat/Fedora, le passage à l'UTF-8 a posé plein de problèmes, mais ce sont des choix voulus afin d'améliorer le support de l'UTF-8 sur tous les systèmes GNU/Linux, et c'est louable. Mandrake par contre a fait le choix de rester en iso-8859 pour que ça marche pour les utilisateurs. Ils n'ont pas eu une attitude de militants comme l'a fait Red Hat. Ca, c'est critiquable. L'attitude de SuSE a été de mettre de l'UTF-8 partout alors qu'ils ne savaient pas le gérer/n'ont pas pris en compte le boulot à fournir pour régler les problèmes. Et ça, c'est débile. Ils auraient mieux fait de rester en iso-8859.

En bref, Red Hat a été bon dans sa gestion du UTF-8, Mandrake n'a pas été militant, mais au moins ça marchait, SuSE est peut-être militant, mais ça ne marche pas.

En ce moment, je suis souvent sur des Debian Sarge, et je n'arrive pas à comprendre les choix faits à propos du charset. Sur un système par défaut, c'est de l'ISO-8859-15. Par contre, le terminal par défaut, c'est uxterm en UTF-8. Bien sur, la Sarge n'est pas encore sortie, il est surement trop tôt pour dire que c'est son comportement final. En plus, il y a dix milles façons de l'installer, donc ce n'est pas trop comparable. Et puis, il y a peut-être un truc que je n'ai pas compris...

Tu veux dire que sur la mailing-list de développement de Mandrake, ils parlent de bugs ? Impressionnant, ça... Et donc, sur la ML de SuSE, ils n'ont pas de bugs ? J'aimerais bien la lire...

Le truc des repertoires, c'est la même chose sur toutes les distributions, et même à l'intèrieur des distributions. Un répertoire Téléchargements créé par Firefox n'est pas bien lu par rox-filer par exemple. Ca n'a rien d'étonnant, mais ce n'est pas lié à Mandrake.

Tu veux qu'on parle de la gestion de l'UTF-8 sous SuSE ? (un exemple comme les autres, hein...). C'est marrant, j'ai reçu ce matin un mail d'une personne qui a le même problème que j'avais décrit ici : http://linuxfr.org/comments/462340.html#462340.(...) Il se trouve qu'il n'est toujours pas corrigé alors qu'il date de la sortie de la 9.1. Deux mois après avoir fait un rapport de bug sur leur interface de feedback, les devs SuSE m'ont annoncé qu'ils me confirmaient le bug, mais ne savaient pas comment le corriger par de nouveau packages RPMS. Ils me conseillaient donc de repasser en iso-8859 pour éviter le bug (crash de konqueror certain). Autant dire qu'un bug aussi grave, sans réponse pendant deux mois, je n'avais plus de SuSE sur mon poste...

Quant à la mini-iso de la 9.2, j'ai rarement vu un grub aussi joli et aussi peu intuitif.. Oui, oui, il fallait savoir que la source d'installation est à préciser lors du grub (jamais vu ca auparavant). Bien sur le README à lire avant l'installation ne parlait pas de grub du tout...

Après 8 tentatives d'installation infructueuses, j'ai compris que seul le miroir principal de SuSE contenait tous les bons fichiers (ha, c'est expliqué quelque part ?).

Je ne vais pas critiquer l'esthetique, ça dépend des goûts de chacun, mais faire une barre des taches aussi énorme est objectivement une connerie ergonomique manifeste dans un monde où la résolution de base est de 1024*768.

L'aspect le plus critiquable de Mandrake est son implication en upstream qui est parfois légère(sur KDE par exemple), mais tu ne peux plus critiquer le manque de qualité. As-tu au moins essayé la 10.2 ? Le dernier bug que j'avais a été corrigé il y a deux semaines. Je n'ai plus 1 seul bug apparent (sans modifier une seule ligne de configuration à la main).

On peut parler aussi de sax qui a été incapable de détecter correctement la moindre résolution sur chacun de mes ordinateurs.

Bref, arrête d'essayer de démontrer que la SuSE est parfaite et que la Mandrake est pourrie. Comme tu dis, tu n'es pas consensuel, mais tu n'es pas objectif non plus.

Ton argument est ridicule. Le KDE de la SuSE est autant sinon plus buggué que celui de Mandrake. Ce n'est pas parce que SuSE est à la mode sur DLFP grâce à tes propos continus remplis d'éloges que cela va changer.

Mandrake dispose d'un nombre de développeurs moins importants, c'est vrai, mais on ne peut pas dire pour autant qu'ils sont moins talentueux que ceux de SuSE. De plus, Mandrake a une base de béta-testeurs beaucoup plus importante que SuSE, et elle, sort des bétas et rc publique afin d'avoir un maximum de rapports de bugs.

Alors oui, tu trolles, tu le fais depuis longtemps. De plus, as-tu déja testé les rapports de bugs avec SuSE. Moi, oui, et je peux te dire qu'ils sont largement pires que Mandrake. As-tu même vu un bugzilla public SuSE ?

C'est vraiment si compliqué de comprendre que tous les goûts sont dans la nature ? En quoi est ce choquant de dire que la suite Mozilla convient plus à certains moments que Firefox/Thunderbird ?

J'ai oublié de préciser que les versions 1.7.X de la suite gardent leur support officiel de la Mozilla Foundation au niveau sécurité. Une version (1.7.6) serait donc en préparation.

J'aimerais bien aussi parler de xulrunner, qui est l'avenir des produits basés sur Gecko, mais je ne connais pas assez bien le fonctionnement pour pouvoir développer (oui, oui, vous pouvez voir dans cette phrase un appel à explications :)).

J'ai du mal à comprendre l'intérêt de beagle et de ses concurrents personellement. Je ne crois pas être le seul dans ce cas (je peux me tromper), alors je ne pense pas qu'ils aient la pression pour s'aligner. En tout cas, je ne vois pas l'urgence à intégrer beagle...

Arf, je viens de comprendre, tu parlerais pas des headers complets du mail ? A savoir remplacer le nom de mon host dans le champ Received ? Dans ce cas, mes excuses, je ne sais même pas comment le faire avec mutt.