lezardbreton a écrit 2641 commentaires

En parlant du communiqué de presse, il est là, puisque c'est maintenant officialisé : http://iliad.fr/actualites/CP_220605.pdf(...)

C'est un javascript qui apparait de manière assez aléatoire et qui se déclenche sur l'évènement "clic de la souris". Avec l'extension NoScript qui pante de manière aléatoire aussi, j'ai desactivé le Javascript, et je n'ai pas cette pop-up.

Tu ne rèves pas, c'est le pire site que je connaisse de ce point de vue-là. Ca surprend, hein ?

Voici l'unique thread : http://archives.mandrivalinux.com/security-firewall/2005-06/msg0011(...) avec quatre réponses. C'est pas non plus l'émeute. Cela dit, le sentiment de frustration a l'air bien réel.

Tu peux le désactiver par la suite, non ? Ca te laisse juste la possibilité de l'utiliser, comme sous Fedora.
Moi, ce qui me dérange, c'est plus : - kernel: not more than 2 versions; 1 source package for all archs

Ca veut dire qu'on aura plus les k7, i686 et autres saveurs ?

En tant qu'ancien de l'UTC, je confirme que son niveau en langue n'est pas extraordinaire. LB13 qu'elle a raté une fois est un niveau "moyen" d'anglais (à peu près le First Certificate de Cambridge). LA00 est une initiation que tout le monde peut reussir en Allemand, pas besoin d'être un génie pour ça. En clair, même moi je suis plus polyglotte qu'elle. Quant au nombre de PC, j'en ai 5 chez moi, c'est grave docteur ?

Sinon, l'espionnage industriel, ça existe, mais c'est tellement plus simple que ça... Je connais même des entreprises spécialisées dans ce domaine (une filiale de mon groupe), et je peux vous dire qu'on est très loin de James Bond !

Sous Linux, on considère généralement qu'il faut deux fois plus de swap que de mémoire. C'était vrai pour les petites configs, mais l'apparition de machine de bureau avec des mémoires de taille > 1Go ont changé la donne quelque peu (qui a mis un swap de 2 Go sur sa machine ?).
Est ce que c'est pareil sous NetBSD ? je ne sais pas, mais j'aurais eu le même raisonnement que l'auteur du message auquel tu réponds.

Un autre de tes collègues m'a parlé de ces postes de developpeurs noyaux, mais aucune mention n'existe sur http://www.mandriva.com/company/jobs(...)
C'est normal ?

Voilà, je l'ai retrouvé : http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/FreeSoftwareProjects(...)
A mon goût, c'est suffisant pour clore le débat. Je me doute que pour toi, ça ne l'est pas, tant pis.

tout simplement parce qu'aujourd'hui Mandriva ne participe plus à aucun de ces projets, sauf peut etre kde (avec un dev) et encore je ne suis pas sur qu'il soit toujours en poste.
C'est tout simplement faux à moins que tu me donnes plus d'infos, mais dire juste ceci, sans lien, sans rien qui justifie un peu ton propos, ça fait juste trollesque.
Pour KDE, Laurent Montel, si c'est de lui dont tu parles, est toujours actif à ma connaissance (ex: http://www.koffice.org/kspread/).(...) Pour GNOME, Frederic Crozat est aussi actif. Et ce ne sont pas les seuls à ma connaissance.

1) ils sont beaucoup moins nombreux que Red Hat
2) ils contribuent quand même pas mal : http://www.mandriva.com/company/community/projects?wslang=fr(...) (il y a une autre page plus à jour, mais je ne la retrouve pas)

Lycoris, pas Mandriva, raté!
Bon, vous aviez corrigé de vous mêmes, non ?

http://www.desktoplinux.com/articles/AT6895874832.html(...)
L'interview de Joseph Cheek, fondateur de Mandriva.

urpmi existait avant yum. Je ne comprends pas non plus pourquoi Red Hat a décidé de développer yum alors que de nombreuses alternatives existaient et que yum n'apporte à ma connaissance rien d'important en plus.

Mon installation (à partir du boot.iso) s'est complètement vautrée au démarrage d'Anaconda. En remettant la langue d'installation à l'anglais, ça fonctionnait.

Entièrement d'accord avec toi, c'est vraiment dommage que les outils Mandriva soient en QT alors que le bureau par défaut est KDE. C'est aussi dommage d'avoir un mélange QT/GTK sur les applications. SuSE a été beaucoup plus logique sur ce point là.

Personellement, je préfère largement le look Mandriva à SuSE (sauf sur la LE 2005). Je le trouve beaucoup plus sobre et donc moins tape-à-l'oeil. Le meilleure exemple, c'est la mdk 10.1 en comparaison de la SuSE 9.1 ou 9.2.
Je n'ai pas de souvenirs du point que tu cites (la décoration des fenêtres), je vais y faire plus attention.

Je pense, vu son titre, qu'il parlait de RHEL et non pas de Fedora. Dans ce cas la distribution n'est pas librement téléchargeable sur le site de Red Hat, par contre, elle est librement redistribuable. Enfin, c'est ce que j'ai compris mais je peux me tromper.

Alors c'est sur, on est malheureusement pas dans un monde d'égalité. Si c'est ça que tu déplore, je suis complètement d'accord.
Maintenant, je n'est pas de levier assez important pour inverser la tendance. et toi ?
Je n'ai pas non plus de levier. Tout ce qui me reste, c'est de le dire à mes amis, sur des forums, etc... L'égalité complète, on ne l'aura jamais, mais on peut quand même essayer de rechercher un peu de décence.
Il me semblait juste que les journalistes glorifiaient leur profession en insistant sur ce point, ils viennent de démontrer qu'on en est loin.
Sinon, une petite info qui est passée presque à la trappe (sûrement beaucoup moins importante que la libération d'une journaliste et de son chauffeur dans l'exercice volontaire de leur métier) : les pays du G8 ont décidé d'annuler la dette de 18 pays pami les plus pauvres du monde, pour un montant de 40 milliards de dollars. Ca méritait pas une première page, ça ?

Tu peux pas le faire avec "/" + le nom du fichier ?
Je n'ai pas rox sous la main, mais il me semblait que c'était possible.

C'est XFCE4 qui sort pour aller dans extras. Il n'aura été dedans que pour FC3, c'est bien dommage.

Suffit de regarder la release notes : http://fedora.redhat.com/docs/release-notes/fc4/(...)
C'est l'une des seules choses que j'apprécie chez Fedora, des releases notes claires, complètes, intéressantes.

les principales victimes de prises d'otages sont justement des journalistes

D'où sors tu cette information ?
Moi, je t'en sors une autre :
De 1996 à juin 2002, selon des données officielles colombiennes, 290 personnes de nationalité étrangère, dont 105 Européens, ont été séquestrées par des groupes armés en Colombie. Pendant cette période, 9 ressortissants français ont été victimes d'enlèvement.
source : http://www.senat.fr/basile/visio.do?id=qSEQ020701388(...)
Tu crois qu'on a parlé de ces 9 français enlevés ?

En réalité, la plupart des kidnappés n'ont pas le droit à la moindre ligne dans les journaux français, et ça me choque.

Et plus prosaiquement, c'est plus facile d'entendre parler d'un journaliste pris en otage, vu que ses collègues doivent se sentir un minimum concernés et c'est eux qui font l'information...
Je suis bien d'accord avec toi, mais ça ne signifie pas que j'approuve.

Un chauffeur de bus ce fait agresser

Encore une fois, je suis d'accord avec toi, mais devrait-on réellement en parler ? Des agressions, il y en a partout, tout le temps. En 2001, il y a eu 9 574 viols en France. Comment pourrait-il y avoir la place dans les médias pour parler de chacun de ces cas ? On en parle car certains syndicalistes des transports aiment bien faire passer leur profession comme dangeureuse, alors qu'il y a largement pire.

Ba non, entre XP et 2000, il y a plus d'une lettre qui change !

Rassure-toi, pbpg nous a lu : "Vu le dimanche 12 juin à 21:36".