lezardbreton a écrit 2626 commentaires

  • [^] # Re: m

    Posté par  . En réponse au journal Sun envisagerait de racheter Novell. Évalué à 1.

    Sun est une très grosse boite, hein :)
    Elle présente peut-être peu de visibilité quand tu n'est pas dans le domaine visé par Sun, mais Solaris par exemple est un OS qui s'est très bien vendu, et est encore très implanté dans les entreprises. S'il est aujourd'hui en perte de vitesse, son passé demeure !
    Et rappelle toi de ce qu'ils font à propos de Java, des serveurs d'applications, des solutions de stockage, du hardware, etc... En plus, j'aime bien le look de leurs stations :)
    Regarde ici pour plus d'infos : http://www.sun.com/products/(...)
  • [^] # Re: mince, j'ai loupé sqrt(2)

    Posté par  . En réponse au journal Uptime supérieur à pi années. Évalué à 3.

    Je rappelle juste que selon une étude parue il y a 5 ans, 70% des attaques informatiques proviennent de l'intérieur de l'entreprise...
  • [^] # Re: pareil

    Posté par  . En réponse au journal La freebox est enfin la.... Évalué à 5.

    C'est bien ce que je disais : comme la procédure d'échange est bloquée, tu as pu recevoir ta freebox !
  • [^] # Re: pareil

    Posté par  . En réponse au journal La freebox est enfin la.... Évalué à 4.

    Il semblerait, mais je m'avance peut-être beaucoup, que l'issu du jugement bloque les échanges Sagem-Freebox. Les Freebox ont donc pu partir pour les nouveaux abonnés sans problème. Reste que vu le peu d'informations là dessus, on ne peut que supposer...
  • [^] # Re: C'est pas que c'est mort : erratum

    Posté par  . En réponse au journal bash 3. Évalué à 2.

    Exact, le shell_completion provoque des ralentissements considérable sur certains configurations. Je comprends tout à fait leur position. La preuve : on a fait pareil sous Nasgaïa, Debian le fait aussi, etc...
  • [^] # Re: C'est pas que c'est mort

    Posté par  . En réponse au journal bash 3. Évalué à 2.

    C'est peut-être là tout mon problème. Je n'aime pas les trucs trop longs à configurer avec des variables bizarres, le pire étant fvwm qui est vraiment imbitable. En tout cas, merci de ta réponse.
    PS: les trolls, c'est fini sur DLPF :(
  • [^] # Re: C'est pas que c'est mort

    Posté par  . En réponse au journal bash 3. Évalué à 3.

    Je ne suis pas un expert shell loin de là. Mais j'ai du mal à comprendre quels sont les avantages de zsh. Est ce que cela devient avantageux pour un power-user, ou peux tu ressentir des avantages même si les seules taches que tu fais en console sont courantes et peu compliquées ?
  • [^] # Re: Remarque sur la sécurité

    Posté par  . En réponse au journal PCs Carrefour avec Mandrakelinux préinstallé !!. Évalué à 2.

    Entièrement d'accord avec toi. Reste le problème typique de windows : la faible qualité des applications externes. Combien d'applications ont besoin des droits administrateurs pour tourner ? Si on ne s'amuse pas à faire du regmon/filemon pour gérer les problèmes de droits, la config utilisateurs/admin devient pénible après différents "runas".
  • # Cool !

    Posté par  . En réponse au journal PCs Carrefour avec Mandrakelinux préinstallé !!. Évalué à 10.

    Ca mérite une première page, ça....
  • [^] # Re: De l'intérêt pour le FAI

    Posté par  . En réponse au journal Comment faire heberger un torrent ?. Évalué à 2.

    D'accord, merci de la confirmation. Je vais chercher ce que sont les accords de roaming alors, parce que du coup, j'ai un gros doute.
  • # De l'intérêt pour le FAI

    Posté par  . En réponse au journal Comment faire heberger un torrent ?. Évalué à 1.

    Je ne suis pas persuadé personellement que cela soit dans l'intérêt du FAI. Je m'explique : le FAI a intérêt à maximiser sa bande passante sur de longues durées. Il peut ainsi négocier au mieux ses accords de roaming avec les autres opérateurs. Bien sûr, il se peut que je n'ai rien compris là dessus, alors corrigez-moi, hein ! Si tu passes par bittorent, une partie du débit ne passe pas par lui, et il sera donc désavantagé du point de vue financier.
    Par contre, c'est tout benef pour la personne propriétaire des fichiers qu'il propose à télécharger. Ses correspondants/clients/amis/autres seront satisfait d'avoir toujours un débit conséquent même en cas d'affluence.
    Qqun pour confirmer ?
  • # KDE

    Posté par  . En réponse au journal Pour ou contre les votes.... Évalué à 5.

    Je connais un peu celui de KDE pour avoir rapporté quelques bugs. Mon expérience est limitée, et pas forcément convaincante. Le bug le plus rapidement corrigé (pour info sur quanta) l'a été en une journée, alors que les seuls votes étaient les miens. Par contre, je vois des feature request avec beaucoup de votes qui n'attirent pas les développeurs, par exemple le support des binaires dans knode ( http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=22447(...) ).
  • [^] # Re: CGV

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 2.

    Normalement, 60 millions de consommateurs est en train de regarder justement ce point. On devrait avoir sous peu une attaque judiciaire du même type que pour AOL, qui a justement été condamné entre autre là dessus.
  • [^] # Re: pas si mauvaise la lecture

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 2.

    Voici une copie (les XXXX remplace le nom de la personne), le 28/06/2004 sur pfa :
    [free.fr #1892084] Migration Sagem dégroupé-Freebox

    > Domaine d'assistance : Information
    >
    >
    > Description précise du problème
    > --------------------------------
    > Puis-je savoir quand je recevrai la Freebox sans aucun frais de ma
    > part, comme cela m'a été annoncé il y a plusieurs mois en me demandant
    > de patienter ?
    > Merci d'avance pour votre réponse.
    > Cordialement,
    > XXXXXXXXXXXXX.
    >
    > NB : Je suis dégroupé depuis le début,
    > ma ligne correspond aux caractères d'attribution de la Freebox, je
    > n'ai pas de modem sagem envoyé par vos soins car je ne l'ai jamais
    > reçu. Tout est dans mon dossier.
    >
    > Copie du mail que vous m'avez envoyé :
    >
    > jeudi 22 janvier 2004 13:19
    > [free.fr #1195013] DEMANDE DE FREEBOX !!! :-( // [freetelecom.fr
    > #1145324] Free ADSL :
    >
    >
    > Madame, monsieur, bonjour,
    > Il est prévu que nos abonnés actuellement dégroupés puissent
    > bénéficier
    > de la freebox. Le début du basculement est théoriquement prévu pour
    > mi-janvier début février, si votre ligne correspond aux
    > caractéristiques
    > vous permettant d'avoir la freebox. Pour le savoir, rendez vous sur le
    > site:
    > http://adsl.free.fr/suivi/suivi_tech.html(...)
    > Si vous êtes à moins de 2500M du répartiteur, et que votre ligne a un
    > taux de décibels de moins de 35, alors vous avez droit à la freebox.
    > Ce basculement se fera sans aucun frais de votre part.
    > Je vous rappelle que pour avoir la freebox, il faut se trouver en zone
    > dégroupée. Pour savoir si vous êtes dégroupé, je vous invite à
    > consulter
    > le site http://adsl.free.fr/degroup(...)
    >
    > espérant vous avoir renseigné au mieux, je vous remercie de
    > l'attention
    > que vous portez à nos services.
    >
    > Cordialement, Mickaël - Service Mail Free -
    > ---------------------------------
  • [^] # Re: Nous-nous sommes crus partenaires... Qu'on est cons !

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 3.

    Merci d'avoir exprimé entièrement ce que je pense. Je rajoute que je m'en veux d'avoir été naif à ce point...
    Comme Pascal Terjan, je ne suis pas d'accord avec la fin car Free comptait sur la Freebox pour les appels internationaux et les chaines de télévision payantes. Personellement, je paye un peu plus de 150 euros par mois de téléphone vers l'étranger en ce moment en passant par des opérateurs tierces trouvés sur comparatel. Je ne téléphone par contre jamais en national (j'ai un portable pour cela). Je suis l'exemple typique de la vache à lait qu'aimerait bien avoir Free comme client en Freebox !
  • [^] # Re: pas si mauvaise la lecture

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 4.

    Juste comme ca, si la justice avait la moindre preuve de sa culpabilite, il ne serait pas dehors en ce moment.
    Il suffit de payer une caution dans pas mal de cas, cela ne signifie pas qu'il n'y ait pas de preuves de culpabilité. C'est juste respecter la présomption d'innocence.
  • [^] # Re: Résultat

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 1.

    Troublante, quand même, cette capacité des milieux informatiques à se créer des psycho-drames...
    C'est sûr ! C'est assez marrant, mais sache que c'est le cas dans beaucoup de microcosmes. Cela dit, il y a des moments où je me demande pourquoi donc je m'amuse à lire toutes ces histoires :)
  • [^] # Re: Résultat

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 3.

    Sur fr.reseaux.telecoms.adsl, il y a eu une un échange entre Xavier Niel et Freeks il y a trois semaines. Visiblement, les deux n'ont plus aucun contact et les relations sont restées très froides pour ne pas dire glaciales. Je vous conseille de lire le fil "De l'art de cultiver son indépendance (un peu hs)" pour rentrer dans le monde passionant des telecoms, c'est assez troublant. Complots, mensonges, trahisons, tout y passe, un vrai roman à emporter sur la plage !
  • [^] # Re: pas si mauvaise la lecture

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 2.

    Pascal, tu as presque les mêmes sources que moi :)
    Pour l'échange, la procédure d'envoi est suspendue en attendant la nouvelle offre d'échange qui doit être rédigée d'ici 15 jours, et les envois ont donc recommencé pour les nouveaux abonnés. On ne sait toujours pas s'ils reçoivent des V3 ou V4, Free est assez flou là-dessus.
  • [^] # Re: pas si mauvaise la lecture

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 2.

    Oui, pour une fois comme je le disais au dessus, ils n'ont pas été trop mauvais. L'annonce officielle est paru le jour même du teasing, pas comme l'échange Sagem-Freebox dont on parlait déja de sa possibilité en octobre 2002. Si ça s'améliore, tant mieux en tout cas !
  • [^] # Re: pas si mauvaise la lecture

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 3.

    Comme je suis d'accord avec toi, je rajoute juste le communiqué officiel en avant-première (parce que pas encore paru sur le site d'Iliad) : http://www.freenews.fr/index.php?itemid=434(...)
    Il est apparu peu de temps pour une fois après le "teasing".
  • [^] # Re: Résultat

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 4.

    C'est une bonne question effectivement. Mais demande-toi quel est le budget de fonctionnement de freeks, et pense aux coûts engagés sur un procès. Pour ma part, avant la décision rendue par la cour, je pensais que Free n'avait rien fait de répréhensible par la loi. Elle était moralement condamnable, mais cela n'est pas suffisant pour mériter une condamnation.
  • [^] # Re: pas si mauvaise la lecture

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 2.

    Je veux bien un lien vers uen copie des mails en question.
    Malheureusement, je n'ai pas de client nntp au boulot, je veux bien le faire ce soir. Les messages sont apparus vers le 1er juillet +/- 2 jours. Le post de l'ADUF a été vidé récemment (celui qui est "attaché") et contenait une copie du mail. De plus la fonction recherche a été invalidée.
    Y'a aucune mauvaise foi, effectivement tu remets ton compteur ancienté à 0, mais tu évites de payer les 90 euros du dégroupage total que moi en tant que dégroupé je vais devoir payer...
    Tu es dégroupé Freebox, c'est ça ? Parce que je suis dégroupé Sagem, et je n'ai pas besoin de payer les 90 euros.
    C'est de la com' ;)
    et de la mauvaise !!! Dès son apparition sont apparues les questions sans réponses :
    - Tout le monde est-il concerné ?
    - Que signifie "à la rentrée" ?
    - Par quel moyen se fera la migration ?
    etc...
    Pourquoi ne peuvent-ils pas tout simplement attendre la mise en place définitive des conditions d'une offre pour lancer une information complètement incomplète, et sur la base de laquelle des rumeurs sans aucun intérêt peuvent si facilement se former ?
  • [^] # Re: pas si mauvaise la lecture

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 5.

    ils avaient promis qu'il serait gratuit dans le cas d'un échange à LEUR INITIATIVE

    N'importe quoi ! C'est le cas d'un seul mail reçu de la hotline. Tous les autres mails (j'en ai compté trois) ne laissait la place à aucune interprétation farfelue : "échange sans aucun frais de votre part" et aucune notion d'initiative de l'un ou de l'autre...
    Quand tu parles de dégroupage total, tu fais preuve d'une mauvaise foi sans limite...
    1) ce n'est pas fait pour tout le monde, et même les corps sont d'accord avec ça
    2) Tu te retapes 96€ de frais de résiliatiobn. Pour moi, ça représente un coût potentiel de 45€, mais en aucun cas ce n'est "gratuit"
    Au fait, si la baisse du 2 Mb/s est confirmé suite à l'avis de l'ART, les non-dégroupés Free peuvent à mon avis s'attendre à une autre suprise à la rentrée
    Ca y est, la rumeur est lancée dans un flou artistique jamais vu . Pour citer Alexandre Archambault : "il risque d'y avoir une bonne nouvelle à la rentrée pour les freenautes non dégroupés". Si c'est pas du foutage de gueule, ca, c'est quoi ?
  • [^] # Re: pas si mauvaise la lecture

    Posté par  . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 3.

    Personne n'a encore reçu la Freebox. Pourquoi ? Je ne sais pas et aucun corp n'a jugé digne de répondre à la question. Depuis hier, le jugement leur donne une excuse, et ils ne se sont pas génés pour l'utiliser.
    Le passage que tu cites est en désaccord avec ce que nous disait Alexandre Archambault qui indiquait bien qu'une partie de ces 60€ concernait la production de Freebox et non pas des frais à caractères uniquement administratifs. Cela est venu suite à une discussion sur la mauvaise gestion des coûts interne qui en arrivaient à 60€ de frais logistique pour l'envoi d'un paquet de dimension et de poids restreints sur une destination nationale. En gros, il a fallu tirer les vers du nez pour qu'on ait une confirmation de cela.
    Le teste a été modifié une fois pour remplacer toutes les occurence de "échange" par renouvellement.