lezardbreton a écrit 2635 commentaires

Je viens d'essayer Suse Linux Professional 9.1. Je n'ai vu aucune acceptation de licence de n'importe quel type. Il est bien écrit sur le DVD "evaluation version" mais c'est tout.
Il est inclus plein de logiciels proprios dans cette version, c'est peut-être une piste ?

Bon, 3-4 paquets, j'ai un peu éxagéré, mais l'essentiel est là : ils n'ont pas changé les fondamentaux. Les paquetages sont puisés en grande partie de Debian, et ils n'ont pas réinventer la roue à mon avis. Ils me semblent au contraire qu'ils sont très clairs là-dessus.

J'ai beaucoup de mal à comprendre ta question.

J'avoue que je n'essayerais même pas de convaincre mon père à essayer la Knoppix parce qu'il faut qu'il fasse lang=fr au boot. Cette distribution est d'un intérêt majeur pour démontrer l'accessibilité de GNU/Linux au grand public, celui qui n'a jamais entrer une ligne de commande et qui n'en voit pas l'intérêt...

La customisation de la Knoppix est quelque chose de pensé par les créatreurs même de la Knoppix ! C'est eux qui ont pousser à le faire, et c'est eux qui ont écrit des docs pour expliquer comment le faire !

Réinventer la roue ? Le fait de retirer 3-4 paquetages et d'introduire ceux en français à la place ? Je vois pas...

Réinjecter de l'instabilité ? En quoi ont ils touché au coeur de la Knoppix ?

Les rapports de bug ? Est ce que tu as déja rapporté un bug chez Debian par exemple ? Le système est simple, tu envoies un bug sur balsa par exemple. Le mainteneur du paquetage va regarder quel est ce bug et déterminer ce qu'il doit en faire. Soit c'est de sa faute, soit c'est un problème applicatif et le bug est automatiquement renvoyé vers l'équipe de développement du logiciel. Qui te dit que l'équipe de dev de kalea ne fait pas la même chose, cad renvoyer les bugs à l'équipe de Knoppix directement, eux se concentrant sur la partie francisation ?

Bref, je vois vraiment pas où est le problème, et je tiens à féliciter l'équipe de kalea. Je testerais dès que possible.

Ca tombe bien, la news précise les paquetages retirés :)

Merci de ta réponse (pour le démarrage de sendmail), effectivement je n'avais pas été voir les infos contenues dans le script d'init de service.

Pour le moment pas grand chose d'annoncé, mais pour les versions 4.x avec x > 0, il y aura la vidéo-conférence.

Les bons trolls ne sont pas des trolls morts, mais des trolls constructifs. Les commentaires sur ce site donnent à l'utilisateurs les éléments de pouvoir choisir avec de vrais avis d'utilisateurs et non des campagnes publicitaires.

C'est pourquoi je relance le troll postfix vs sendmail vs exim vs qmail. J'aimerais bien savoir ce que vous en pensez.

Les échos récoltés pour le moment :
- Red Hat, Fedora, Slackware utilisent sendmail par défaut
- Mandrake utilise postfix
- Debian exim

Postfix a une réputation de beaucoup plus simple à configurer que Sendmail.

Postfix et Sendmail on la réputation d'être adapté à de gros besoins (dimensionnement).

Sendmail a une longue histoire de failles de sécurité que n'a pas Postfix.

Qmail n'est pas libre, l'auteur voulant que tout passe par lui pour être cohérent au niveau sécu.

Des liens sur les news anciennes :
http://linuxfr.org/2003/12/10/14797.html(...)
http://linuxfr.org/2002/07/21/9039.html(...)
http://linuxfr.org/2002/03/07/7399.html(...)
http://linuxfr.org/2001/10/02/5228.html(...)

Voila, j'ai difficilement réussi à configurer postfix (parce que je ne connaissais pas de documentation en francais à l'époque), et j'ai réussi de manière partielle pour sendmail. Mon souci, c'est de faire un sendmail -q pour envoyer réellement les mails. Je l'ai mis dans un crontab, mais je trouve cette solution très tordue. Un équivalent de documentation pour sendmail ?

J'avoue que je dédis souvent "Requiem pour un con" de Gainsbourg...
Chacun ses goûts !

Je trouve effectivement que ça manque de blink sur DLFP. Tu pourrais pas rajouter des gifs animés ?
Genre au lieu du rébarbatif "Répondre", une belle imagine rotative, ça serait claaaasse !
Et un pop-up en cas de nouveaux messages, ça serait cool, je te fais un patch ?
[/humour]

Ha, oui, tu as redémarré le serveur X, c'est peut-être pour ça.

Je reviens sur ce que j'ai dit : pour le problème des applets sous Gnome, il me semble que j'ai eu besoin de rebooter.

Dropline n'a pas encore sorti de version pour Slack 10. Le Gnome fourni d'origine est plus récent pour le moment.

Je ne sais pas pour toi, mais pour moi, ça en dit long sur leur conscience professionelle...
Justifier de laisser une telle faille de sécu par une excuse aussi bidon que "trop de plaintes à la hotline", ca me parait surprenant.

Tu ne parlerais pas de ça : http://kerneltrap.org/node/view/2157(...) ?

J'ai eu des problèmes de polices dans la 9.0 par exemple. Elle ne m'avait pas trop convaincue de manière globale, peut-être tout simplement que certains trucs évidents pour moi maintenant ne l'était pas à l'époque...

Sinon, ca m'a aussi fait bizarre de retrouver Netscape ! La dernière fois que j'en avais vu un fonctionner, c'était il y a 3 ans !

pico est dans pine ? Merci de m'apprendre un truc ! J'imaginais pas qu'un éditeur de texte puisse être dans le paquetage d'un client de messagerie...

Je n'ai rencontré qu'un petit problème mineur lors du premier démarrage où il a tenu à effacer mes applets

J'ai eu le même problème, mais c'était visiblement dû à une dépendance manquante. Il faut dire que j'ai utilisé uniquement le CD1 (sélection de paquetage en 'newbie'), et installé Gnome à partir de swaret, certaines dépendances peuvent donc facilement passer à travers.

Sinon, je n'ai jamais été un fan de Slackware et donc j'ai débuté sceptique. Et finalement, je ne suis pas du tout déçu. La réputation que je n'avais jamais vraiment compris ("just works") est devenu très claire suite à ce test.

Certains petits trucs m'ennuie quand même, mais ce sont des choix personnels de la part de l'auteur alors pas trop graves.

Par exemple, "vim" qui par défaut à un comportement "vi". Un petit "touch ~/.vimrc" pour corriger et ça va mieux déja. Nano (ou pico) n'existent pas, sniff... Pourtant, on ne peut pas dire que ça prend beaucoup de place, non ?

Enfin, je suis plutôt content, c'est une bonne release, je la conseille.

Excuse moi, j'ai seulement webatou pour accéder au nntp depuis mon boulot. Mais as-tu eu une réponse d'un corp de Free à ton message ? Qu'ont-ils dit ? Ont ils une quelconque raison pour ne pas corriger ce problème ?

Ca me paraitrait étonnant.
cf : http://linuxfr.org/~Flyounet/12540.html(...)
C'est au webmail de ne pas transmettre adresse + php sessid dans l'adresse. La configuration sur le navigateur ne permet pas de changer ce paramètre à ma connaissance. On avait évoqué l'authentification forcée par cookie qui me semble être la seule solution.

C'est pour ca qu'il faut lire la news : NdM : Nardiz nous apprend également : Après avoir ouvert le code de Java3D, Sun décide de mettre le desktop Looking Glass en open source. Pour rappel, ce projet est un véritable desktop 3D initié par Kawahara, un développeur employé par Sun. L'article ne mentionne pas la licence utilisée.

http://linuxfr.org/2004/06/28/16668.html(...)

Je voulais dire voler évidemment, désolé.

Moi, je trouve ça dingue les gens qui se laissent marcher sur les pieds tout le temps par leurs fournisseurs. Hier, il y en avait un qui se plaignait des raleurs en ajoutant que Wanadoo lui devait 100 euros depuis deux ans et qu'il ne se plaignait pourtant pas...
Chacun son choix, moi je me plains lorqu'une entreprise ment sciemment par omission à ses clients dans le but d'avoir un bénéfice plus important, et ne respecte pas ses engagements par la suite. Ensuite, libre à toi de ne pas lire les raisons que les mécontents ont exposées et rester du point de vue de la personne qui ne connait rien à l'histoire !

Le problème, c'est que tu n'as ni garantie, ni facture prouvant que tu as bien acheté ce modem, et que donc tu ne l'as pas colé par exemple.

http://linuxfr.org/2004/06/29/16675.html(...)