On en avait un peu parlé sur fr.reseaux.telecoms.adsl. Effectivement, c'est du 50 MBits/s avec du 3MBits/s en upload pour 38 USD par mois.
Pas mal du tout comme offre, mais pas prêt d'arriver en France...
Je ne l'ai pas essayé, et je ne suis même pas capable de te décrire ces différences, désolé !
Je crois surtout d'après les échos que j'ai eu que c'était plus un projet personnel, qui n'apporte pas forcément de révolution.
Bien sûr, il s'agit seulement d'un exemple d'entreprise. Mais comme très bien résumé un peu en dessous, java s'est surtout démarqué sur des plateformes serveurs pour le moment. Cela n'enlève rien aux qualités du langage, et je suis sûr que des personnes vont me fournir des statistiques complètement différentes suivant leur entreprise.
Mais est ce que cela te choque si je te dis que je pense avoir près de la moitié des applications développées en Visual Basic, et une bonne partie en C/C++ ?
PS: en aucun cas je n'ai dit que java n'est pas prêt pour le desktop, je n'y connais rien en développement, et j'ai répondu bash comme langage de programmation préféré pour le sondage "Linux Journal's 2004 Readers' Choice" :)
PS2: qu'est ce que ça excite les gens cette histoire de java/Mono... Ca m'impressionera toujours !
Java never really caught on as an application language.
Effectivement, cette phrase peut choquer les afficionados de java.
Pour expliquer ce que l'auteur voulait dire, je vous fournis une statistique que j'ai faite récemment sur l'environnement d'une entreprise de grande dimension pour laquelle je travaille.
Le catalogue des applications logicielles pour Windows contient 2143 logiciels différents. Parmi ceux-ci, 56 ont une machine virtuelle java comme pré-requis, soit 2.61%. Il existe aussi 5 applications ayant comme pré-requis le framework .Net, soit 0.23% du parc.
Je pense pour ma part que c'est assez révélateur de l'état actuel de la popularité de ces deux plate-formes sur les postes clients, et il reste donc beaucoup de chemin à faire.
Le futur installateur Debian ne sera pas graphique comme expliqué de nombreuses fois. Il sera simplement plus efficace, plus simple, plus logique, et ajoute la détection de matériels.
J'aimerais bien que tu ettayes un peu ton propos. Pourquoi selon toi, Red Hat ne respecte pas l'esprit du libre ?
Toutes les sources sont disponibles sous GPL, les contributions, même dans d'obscurs projets de Red Hat sont nombreuses, ils ont même fait une distribution communautaire en libre téléchargement. Le seul qui choque, c'est de faire plein de revenus de leurs travaux, mais est-ce contraire à l'esprit du libre ?
Je trouve effectivement que c'est très pertinent de faire un live-cd de ce type. Je ne pense pas que les conditions de tests soient très différentes à l'utilisation "normale". En plus, le public est déja largement averti : ce cd est fait pour béta-tester, et les utilisateurs à mon avis sauront déterminer plus ou moins si le bug vient de KDE ou de la "distribution".
Je ne pense pas que cela techniquement soit faisable par contre de faire un cd-live d'une version de test d'une distribution classique : tu ne testes pas dans ce cas l'installateur par exemple, ce qui est une partie importante d'une distribution, ni la gestion de paquets.
Je ne sais pas ce qu'il y avait en trop. C'est juste une impression marquée de lourdeur. Comme tu l'avais dit auparavant, le noyau de Fedora est très fourni, peut-être un peu trop.
Ou alors ca vient de gnome2.6, la Slackware 10 étant assez peu réactive de la même manière.
Et oui, du i686 !
Ca me réconforte un peu. J'avais trouvé Fedora Core 2 sous Gnome 2.6 lente et peu réactive globalement, je n'imaginais pas l'uiliser sous un i486. Est ce qu'ils ont prévu de l'alléger en général ?
Pas Lotus Domino ? Je n'arriverais donc jamais à me passer de ce Lotus Notes que je déteste personellement ? En même temps, c'est vrai que l'implantation de bases de données sous Lotus n'a pas vraiment d'équivalent.
4) On va pas encore revenir sur l'histoire de l'échange Sagem-FreeBOX ? Même Xavier Niel a reconnu que cela avait été mal fait, et qu'ils étaient en train de chercher d'autres solutions pour les anciens abonnés. Je te rappelle aussi les mails envoyés par la hotline précisant un échange sans aucun frais de la part de l'abonné. Je te rappelle juste un chiffre : 9 % des adhérent de l'ADUF pensent que "Après avoir fait le calcul des économies que je ferai, je veux la Freebox malgré les 59,99 à payer".
Pour toi, c'est toujours une réussite ?
Moi, je crois surtout ue le flou vient du silence des employés Free sur certains thèmes, plus que des clients en eux-même.
# Ils sont forts ces japonais...
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Je deménage pour le Japon.... Évalué à 3.
Pas mal du tout comme offre, mais pas prêt d'arriver en France...
[^] # Re: Un BSD s'en va :(
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Un BSD s'en va :(. Évalué à 0.
Je crois surtout d'après les échos que j'ai eu que c'était plus un projet personnel, qui n'apporte pas forcément de révolution.
[^] # Re: C'est pas l'inverse ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal How-to : changer l'icône du menu K sous Mandrakelinux (et accessoirement d'autres icônes "Mandrake"). Évalué à 7.
[^] # Re: C'est un troll.
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 3.
[^] # Re: C'est un troll.
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 2.
Mais est ce que cela te choque si je te dis que je pense avoir près de la moitié des applications développées en Visual Basic, et une bonne partie en C/C++ ?
PS: en aucun cas je n'ai dit que java n'est pas prêt pour le desktop, je n'y connais rien en développement, et j'ai répondu bash comme langage de programmation préféré pour le sondage "Linux Journal's 2004 Readers' Choice" :)
PS2: qu'est ce que ça excite les gens cette histoire de java/Mono... Ca m'impressionera toujours !
[^] # Re: C'est un troll.
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Mono 1.0 sous le feu des projecteurs. Évalué à 9.
Effectivement, cette phrase peut choquer les afficionados de java.
Pour expliquer ce que l'auteur voulait dire, je vous fournis une statistique que j'ai faite récemment sur l'environnement d'une entreprise de grande dimension pour laquelle je travaille.
Le catalogue des applications logicielles pour Windows contient 2143 logiciels différents. Parmi ceux-ci, 56 ont une machine virtuelle java comme pré-requis, soit 2.61%. Il existe aussi 5 applications ayant comme pré-requis le framework .Net, soit 0.23% du parc.
Je pense pour ma part que c'est assez révélateur de l'état actuel de la popularité de ces deux plate-formes sur les postes clients, et il reste donc beaucoup de chemin à faire.
[^] # Re: Ca commence a faire beaucoups ....
Posté par lezardbreton . En réponse au journal IE, encore des nouvelles failles?. Évalué à 2.
[^] # Re: Installeur debian.
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Progeny 2 est sur les rails !. Évalué à 3.
[^] # Re: Installeur debian.
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Progeny 2 est sur les rails !. Évalué à 3.
[^] # Re: Installeur debian.
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Progeny 2 est sur les rails !. Évalué à 3.
http://people.debian.org/~madduck/d-i/screenshots/004-language.new.(...)
Le futur installateur Debian ne sera pas graphique comme expliqué de nombreuses fois. Il sera simplement plus efficace, plus simple, plus logique, et ajoute la détection de matériels.
[^] # Re: Hypothèse folle
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft. Évalué à 2.
[^] # Re: Ca commence a faire beaucoups ....
Posté par lezardbreton . En réponse au journal IE, encore des nouvelles failles?. Évalué à 3.
[^] # Re: Hypothèse folle
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft. Évalué à 1.
Toutes les sources sont disponibles sous GPL, les contributions, même dans d'obscurs projets de Red Hat sont nombreuses, ils ont même fait une distribution communautaire en libre téléchargement. Le seul qui choque, c'est de faire plein de revenus de leurs travaux, mais est-ce contraire à l'esprit du libre ?
[^] # Re: Vous êtes identifié
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Un live-cd de KDE3.3 beta. Évalué à 3.
Je ne pense pas que cela techniquement soit faisable par contre de faire un cd-live d'une version de test d'une distribution classique : tu ne testes pas dans ce cas l'installateur par exemple, ce qui est une partie importante d'une distribution, ni la gestion de paquets.
[^] # Re: SQLite
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Sortie de PHP 5.0.0. Évalué à 3.
[^] # Re: Petits compléments
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Fedora Core 3 Test 1 (2.90) est sorti pour i386 et x86_64. Évalué à 2.
Ou alors ca vient de gnome2.6, la Slackware 10 étant assez peu réactive de la même manière.
[^] # Re: Petits compléments
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Fedora Core 3 Test 1 (2.90) est sorti pour i386 et x86_64. Évalué à 2.
Ca me réconforte un peu. J'avais trouvé Fedora Core 2 sous Gnome 2.6 lente et peu réactive globalement, je n'imaginais pas l'uiliser sous un i486. Est ce qu'ils ont prévu de l'alléger en général ?
[^] # Re: Hypothèse folle
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft. Évalué à 1.
PS: je préfère Mandrake, mais il ne faut pas éxagérer ! "la seule" ???
[^] # Re: une chtite question...
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Évolution de la modération, création d'une nouvelle équipe. Évalué à 4.
[^] # Re: euh
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Quand les pro-IE tapent sur Mozilla. Évalué à 5.
[^] # Re: Oui c'est possible !
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Installer [mettre le nom de votre distro préférée] from scratch. Évalué à 3.
[^] # Re: Oui c'est possible !
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Installer [mettre le nom de votre distro préférée] from scratch. Évalué à 2.
De toute façon, certains paquetages ne peuvent pas recueillir d'optimisations comme O3, genre la libc.
[^] # Re: Un scoop?
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Parution de la version 1.1.0 de Aethera. Évalué à 3.
Quand tu dis gourmand, c'est en mémoire ?
Avec un P4 2.6GHz et 512 Mo, c'est utilisable, ou vraiment juste ?
[^] # Re: manque un bout de phrase?
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Parution de la version 1.1.0 de Aethera. Évalué à 2.
[^] # Re: Dégroupage total et qualité de service
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Dégroupage total chez Free : c'est parti. Évalué à 2.
Pour toi, c'est toujours une réussite ?
Moi, je crois surtout ue le flou vient du silence des employés Free sur certains thèmes, plus que des clients en eux-même.