lezardbreton a écrit 2632 commentaires

  • [^] # Re: Soekris ?

    Posté par  . En réponse au message Hardware pour serveur personnel sous Linux. Évalué à 2.

    Merci de ta réponse, cela convient effectivement.
    Par contre, qu'est ce que lmf ?
    Je vais chercher de ce pas quelques tests, mais ça a l'air très bien.
  • [^] # Re: Ho, un troll !

    Posté par  . En réponse au journal Enfin je tiens ma distrib' !!. Évalué à 3.

    Ha non, quand on est djeun censé être drole et dans le vent, on prononce souX, voire siouX (ne demandez pas à moi pourquoi, je suis vieux et aigri).
    Ok, pareil pour moi --> []
  • [^] # Re: Debian et XFree86

    Posté par  . En réponse au journal Enfin je tiens ma distrib' !!. Évalué à 2.

    Exemple : (venu de http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/x/xfree86/xfree86_4(...) )

    * Make x-window-system depend on xprt-xprintorg instead of xprt until
    XFree86 gets a fixed XPRINT server. (Closes: #209352)

    Je ne suis pas sur que ça soit un backport à proprement parler, mais Debian a choisi ce paquetage au lieu de celui de XFree86 pour que mozilla imprime correctement d'après ce que j'ai lu.
    (Je peux me tromper)
  • # Ho, un troll !

    Posté par  . En réponse au journal Enfin je tiens ma distrib' !!. Évalué à -2.

    En plus, pas crédible pour un soux...
  • [^] # Re: pfff...

    Posté par  . En réponse au journal La concurrence ça a du bon.... Évalué à 2.

    Il était pas explicite le mien (le tour de France Telecom) ?
    Il n'apparait pas dans la liste des derniers journaux ?
    Ca doit être dû à FT != France Telecom.
  • [^] # Re: Combien de CD ?

    Posté par  . En réponse au journal Mdk10.1 rc1 est dispo. Évalué à 2.

    Par aucun moyen de la faire évoluer, j'entendais :
    - pas d'urpmi
    - pas de mcc
    - pas de browser ni client ftp donc aucun moyen d'aller sur le web pour récupérer des rpms ou des adresses de téléchargement.
  • [^] # Re: Combien de CD ?

    Posté par  . En réponse au journal Mdk10.1 rc1 est dispo. Évalué à 3.

    Bon, je vous le fais rapide, j'ai déja envoyé un compte-rendu plus détaillé à la liste eagle-usb.
    Pour se connecter :
    - après re-démarrage, modifier dans /etc/eagle-usb/eagle-usb.conf le paramètre Encapsulation pour le mettre à 4.
    - renommer /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-sagem en ifcfg-eth0

    Ca devrait alors marcher, mais ce n'est pas la solution définitive (j'attends l'avis d'Olivier Blin de mdk).

    Sinon, je comprends pas à quoi sert la mini-iso, Il y a rien dessus, et aucun moyen de la faire évoluer. Enfin si, elle ne sert que pour les tests.
  • [^] # Re: Combien de CD ?

    Posté par  . En réponse au journal Mdk10.1 rc1 est dispo. Évalué à 3.

    Ok, je vais tester (Free dégroupé).
  • [^] # Re: Combien de CD ?

    Posté par  . En réponse au journal Mdk10.1 rc1 est dispo. Évalué à 2.

    Ou, encore mieux, la mini-iso suffit-elle ?
  • # Combien de CD ?

    Posté par  . En réponse au journal Mdk10.1 rc1 est dispo. Évalué à 3.

    Petite question pour toi baud. J'ai le Sagem Fast 800, le cd1 est-il suffisant pour tester cette version ?
  • [^] # Re: precisions ?

    Posté par  . En réponse au journal Le tour de France Telecom.... Évalué à 2.

    Si tu utilises le Sagem :
    Sous windows : clique droit sur le triangle, puis alt-d et tu as toutes les infos
    Sous linux : eaglestat
    Sous FreeBSD : eaglectl

    Avec la FreeBOX, je ne sais pas.
  • [^] # Re: precisions ?

    Posté par  . En réponse au journal Le tour de France Telecom.... Évalué à 2.

    Tu as des performances encore pires que les miennes. Malgré le fait que je sois désolé pour toi, ça me rassure un petit peu :)
    A combien sont tes valeurs de noise margin ? Sinon, les valeurs que tu donnes sont dans la moyenne.
  • [^] # Re: precisions ?

    Posté par  . En réponse au journal Le tour de France Telecom.... Évalué à 2.

    Et moi je suis à 2300 m et je suis à 3M. Il y a des anomalies partout :(
  • [^] # Re: precisions ?

    Posté par  . En réponse au journal Le tour de France Telecom.... Évalué à 3.

    Ba, les débits sont de 8M/512K en plafond il me semble. Donc, les limites de l'ADSL1, c'est ça, ce que Free est censé m'offrir en ce moment et donc je suis très très loin.
    La bonne nouvelle, c'est que les non-dégroupés de tous les opérateurs devraient tous se voir offrir la possibilité d'augmenter leur débit.
  • [^] # Re: C'est offert donc c'est cadeau !

    Posté par  . En réponse au journal Le tour de France Telecom.... Évalué à 3.

    C'est une recopie du chapeau, hein, ça vient pas de moi :)
    Je pense plutôt que FT va offrir la possibilité de souscrire à cette offre...
  • [^] # Re: Ne vous attendez pas à avoir le max

    Posté par  . En réponse au journal laché les vannes !!. Évalué à 2.

    Je veux bien de l'aide :)
    Alors, je n'ai aucune info technique de la part de Free depuis 3 jours, tout est à 0. Tout ce que je peux te donner, c'est ça :
    Longueur : 2322 mètres
    Affaiblissement (2) : 31 dB

    Ensuite, j'ai des infos du pilote (ueagle-1.4 sous FreeBSD) :
    [root@lezard]/home/lezard#eaglectl
    DSL Delineation : GOOD
    DSL DownRate : 3008Kb/s
    DSL UpRate : 640Kb/s
    DSL Ds Margin : 9dB
    DSL Us Margin : 10dB
    DSL Attenuation : 36dB
    DSL VID-CPE : 0
    DSL VID-CO : 28
    DSL Tx Flow : 1658484
    DSL Rx Flow : 1658415
    DSL Tx Flow errors : 1
    DSL Rx Flow errors : 1
    Cells transmitted : 34814
    Cells received : 779307
    Cells HEC errors : 11
    Cells dropped : 0
    Bad VPI/VCI values : 4
    CSPDUs transmitted : 17324
    CSPDUs received : 24514
    CSPDUs CRC errors : 0
    CSPDUs dropped : 0

    Donc, j'ai des noises margins pourris, mais qui ont doublé suite au nettoyage de ligne que j'ai fait. J'ai retiré les condensateurs, nettoyé les contacts, écarté les contacts sur la prise gigogne, éloigné tout élément électrique pouvant apporter des interférences. J'ai une seule prise téléphonique dans mon appartement. Bref, je commence à sécher...

    J'ai quelques erreurs de flux (pas énormes non plus). Bref, si tu vois quelque chose qui te choque, je suis preneur...
  • # He be...

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelle formule de Linuxfrench.net ?. Évalué à 5.

    Pourquoi il y en a qui ont du talent de graphisme et pas moi ???
    Bien joué l'équipe de linuxfrench, c'est très beau. Le seul reproche que j'ai à faire, c'est que je m'y retrouve un peu moins qu'avant.
    Et que devient l'asil (projet en commun lea-linux et linuxfrench) ?
  • [^] # Re: Ne vous attendez pas à avoir le max

    Posté par  . En réponse au journal laché les vannes !!. Évalué à 3.

    Probablement, tu assurement raison. Moi, je vais pas tarder à craquer à force de m'évertuer à comprendre le pourquoi du comment d'une ligne aussi pourrie. J'étais à 19h à 3232Kb/s, je suis maintenant à 1856Kb/s. J'habite dans un immeuble d'habitation, donc pas de néons ni interférences industrielles douteuses. Bref, je ne sais plus comment faire pour avoir un débit correct.
    Au fait, il y a pas mal de messages indiquant que leur matos ne supporte plus le débit, des problèmes sur des controleurs USB sont apparus, notamment sur des cartes récentes à base de chipset nforce2.
  • [^] # Re: heu par exemple...

    Posté par  . En réponse au journal laché les vannes !!. Évalué à 2.

    Parce que tu as la Freebox. Avec le Sagem pas possible, à moins d'avoir un réseau local.
  • # Ne vous attendez pas à avoir le max

    Posté par  . En réponse au journal laché les vannes !!. Évalué à 4.

    Je suis censé être à 6M, je suis à 2.4M. Je ne suis pas un cas isolé loin de là. Ca fait depuis deux jours que j'essaye tous les nettoyages de lignes possibles et imaginables, et ça n'a pas changé grand chose.
    Pour info, la moyenne des débits est à 385,9 Ko/sec sur grenouille.com, ce qui indique pas mal l'effet d'annonce marketing et espérer atteindre ces débits est assez illusoire :)
  • [^] # Re: Pour aider

    Posté par  . En réponse au message installation modem. Évalué à 2.

    Ha oui, tiens, c'est un tar.bz2, j'avais oublié :)
  • # make oldconfig mais pas possible :(

    Posté par  . En réponse au message Passage au kernel 2.6. Évalué à 6.

    Normalement, pour changer de version, on utilise make oldconfig. Cependant, entre le 2.4 et le 2.6, il y a trop de différences pour que ca marche (disons que c'est déconseillé). Donc, tu es bon pour recommencer la config ex nihilo.
  • [^] # Re: Reponse conne... ;-/

    Posté par  . En réponse au message Bug toolbar et css ?. Évalué à 2.

    Il vient de poster sur le forum, je pense qu'il est authentifié :)
  • # Pour aider

    Posté par  . En réponse au message installation modem. Évalué à 2.

    Va sur http://www.eagle-usb.org/(...)
    Ensuite, je n'ai absolument aucune idée de la commande que tu es en train de faire...
    Tu prends la version 1.9.9 sortie ce matin/hier soir.
    Tu la décompresses : tar xvzf eagle-usb-1.9.9.tar.gz
    Tu rentres dans le répertoire : cd eagle-usb-1.9.9.
    Et tu suis les instructions :
    ./configure
    make
    make install
    eagleconfig
    startadsl
  • [^] # Re: La aussi

    Posté par  . En réponse au journal Wanadoo piraté. Évalué à 2.

    Là, tu me fais douter... J'avais lu trop vite le lien que je viens de filer, je crois :) Remarque, netcraft tape peut-être dans le serveur de cache d'un prestataire comme akamai, qui lui tourne sous Linux ou BSD.