Je sais pas si tu as remarqué : je n'ai pas critiqué Free sur le fait de ne pas pouvoir échanger le modem. J'ai critiqué Free pour nous avoir laisser croire que cet échange serait gratuit et ensuite nous faire passer la douloureuse au dernier moment, ça n'a rien à voir.
Encore une fois, s'il n'y avait pas eu l'annonce en premier lieu, et s'il y avait eu des précisions du type "nous ne savons pas si l'échange sera payant ou non", la situation aurait été complètement différente.
De pire en pire, en parlant des abonnés véxés de l'attitude de Free, vla-t-y pas qu'(je ne sais pas si j'ai le droit de dire son nom), grand chef des questions légales de Free nous dit :
"Car si cela permet de se débarrasser d'une poignée de chieurs et dégager des dispos précieuses pour ceux qui en ont réellement besoin, c'est pas plus mal, non ?" (cf http://www.webatou.net/modules.php?name=pxd&op=article&id=2(...) )
Merci pour cette honêteté Free, maintenant j'ai compris, je ne suis pas assez docile pour vous. Pourtant, c'était la première fois que je m'exprimais sur le newsgroup hier soir... Ce qui est aussi marrant, c'est que ce sont les anciens abonnés qui crient le plus.
Leurs arguments volent de plus en plus bas, et ça me fait vômir.
Je me rappelle la bonne époque où je disais à tout le monde : va chez Free, tu verras aucune complication ! Ils ont tout fait pour que ça soit simple mais pas débilisant ! Leurs conditions sont claires, ils ne te rajoutent pas de superflux, même la facture passe par FT, ce qui est plus simple (oui, mon premier abonnement chez Free, il y a 4 ans en RTC).
Quant à l'argument le plus bas : "même Xavier Niel l'avait dit sur ce forum" que nous assigne Brina, ça fait depuis longtemps qu'il n'y en a aucune trace, que cette info n'a plus été transmise. Qu'est ce que ça aurait couté de rajouter dans la FAQ "nous ne savons pas encore si l'échange va être payant ou non" ?
Autre fait marquant comme justification : "Chez Free, nous tenons à garder nos offres attrayantes", et à ne pas garder les anciens, ceux qui ont fait tout le prosélytisme ? Ceux grâce à qui Free a acquis ses clients ? Comment Free, opérateur de communication a-t-il oublié que ces personnes communicaient ?
Que reste-t-il maintenant comme opérateur jouissant d'une honnêteté intelectuelle et morale convenable ?
Etant possesseur d'un sagem pour le moment, j'ai suivi attentivement cette affaire. Je suis tout simplement déçu de Free dans tous les sens du terme. Leur attitude a été désastreuse tout le long.
1/ Ils l'annoncent à grand coup de campagne médiatique longtemps à l'avance, provoquant forcément une attente non négligeable des clients.
2/ Ils donnent la date du premier semestre 2004 pour l'échange, ce qui laisse sous-entendre un échange effectif en avril-mai 2004.
3/ Finalement, dans les infos au compte-goutte que l'on peut recevoir, le premier semestre est l'échéance pour le formulaire d'échange seulement et rien d'autre.
4/ Plus aucune info n'est transmise jusqu'à aujourd'hui (une semaine avant la fin du délai). Pendant ce temps là, des imbéciles se permettaient de faire passer des rumeurs du genre "c'est parti". Pendant ce temps là, aucun démenti, aucune communication. Je parle bien sûr des fameux newsgroup pfa*, accessible sur webatou (décrite ici : http://mon.adsl.chez.free.fr/silence/silence.html(...)). Dans ces groupes, des corps (grand chef chez Free) se permettent de vous répondre quand bon leur semble, parfois réagissant de manière insultante et déplacée (ceci est partagé avec des utilisateurs très neuneus et tout aussi insultants). Sur le sujet des échanges, rien, absolument rien.
5/ L'annonce arrive, et là surprise, tada !!! C'est 60 pour garder un modem naze d'occasion qui n'en vaut même pas 30.
C'est honteux, minable, du foutage de gueule, tout ce que vous voulez. Le pire de tout ça, c'est que j'avais un attachement sèrieux avec Free, malgré toutes les galères que j'ai eu avec eux. Bref, je ne vous conseille en aucun cas d'aller chez eux.
PS: pour les aigris qui ne comprennent pas. Si Free n'avait pas dit que tout le monde aurait une Freebox, même les sagémisé, nous n'aurions pas eu cette attente, et personne n'aurait gueulé.
Les membres du Jury de Décision Informatique expliquent leur choix. Pour Jacques Eltaber, directeur du laboratoire du groupe Test, "cette application est exemplaire autant par l'envergure et les buts du projet ERP5 sur Linux auquel elle s'adosse, que par les moyens et le courage des dirigeants de Coramy qui ont fait confiance à Nexedi".
Mais je vois pas trop ce que je peux en tirer. Est ce que ça signifie que ce prix récompense le projet en devenir ? En gros, j'aurais mal compris le but de cette récompense qui n'est pas de congratuler un ERP, mais un projet et son originalité, c'est ça ?
En théorie, ce n'est pas qu'elle peut paraître contestable, elle n'a aucune valeur pour la raison que tu viens de citer. Je suis à 100% sûr, mais consulte toujours un avocat auparavant...
Exact, merci pour la référence, je le connaissais plus ou moins de nom, mais je ne savais pas qu'il était français. Benjamin Herrenschmidt (c'est son nom) est assez connu pour son travail sur les architecture ppc effectivement. Une interview de lui ici : http://www.resexcellence.com/linux_icebox/01-31-02.shtml(...)
Le rapport ne traite pas d'indépendance technologique en premier lieu, mais de la stratégie de sécurité économique nationale. Il est très intéressant, et relativement lisible. Il commence mal (allusions aux attentats de Madrid), mais ça s'améliore ensuite...
Je rajoute comme citation intéressante :
Les applications bureautiques constituent une cible privilégiée pour accéder à l'information. La productivité des entreprises dépend, pour une large part, de ces logiciels. Microsoft a réussi à imposer un standard - Microsoft Office - et les grands acteurs, comme Adobe, sont américains. Comme pour les systèmes d'exploitation, l'alternative à l'hégémonie américaine pourrait venir des logiciels libres.
Je trouve que le terme "OS français" pour Mandrake est réducteur. Ok, MandrakeSoft est française, mais les contributeurs de la distribution, ainsi que la vaste majorité des programes qui la composent (kernel, libc, kde, Gnome, etc...) sont internationaux (voire apatrides).
Je ne connais pas encore de français reconnus hackers du noyau, mais c'est peut-être une méconnaissance de ma part.
Tout d'abord, félicitations pour cette récompense, qui est sûrement mérité. Ensuite, je me demande sur quels critères le choix a été réalisé. Pour une grande entreprise, un choix d'ERP se fait généralement dans des pèriodes supèrieures à six mois. Cette étude est à mon avis à prendre avec des pincettes connaissant la multitude de critères à respecter pour faire fonctionner son organisation autour d'un ERP.
D'où ma question, que récompense ce prix ? En quoi consiste-t-il ?
Qui serait capable de dire actuellement que SAP est meilleur que Oracle Applications, PeopleSoft, Baan ou autre ? Tout dépend de l'entreprise et de ses caractéristiques/besoins. Ayant participé à un choix d'ERP dans la production par le passé, un des critères rédibitoires était la traçabilité des lots produits et le respect d'obscures normes de qualité, mais il est évident que cela ne s'applique pas à tout le monde. Qu'est ce qui a été choisi pour celui-ci ?
Est ce que c'est si important d'avoir une bonne moyenne ?
Sincèrement ?
Et surtout, est ce que le fait de ne pas être d'accord avec une décision prise par les administrateurs/modérateurs doit te permettre de polluer ?
Oui, je le rappelle, parmi les buts premiers de ce site, c'est le partage de connaissance, et ce n'est pas un concours d'XP. Personnellement, j'ai appris plein de trucs ici, dans les journaux ou dans les news surtout grâce aux commentaires qui permettent d'avoir des avis personnels et des retours d'expérience formatteurs. Le problème, c'est que ceux-ci ont été noyé parmi une foultitude de commentaires sans intérêt comme ton journal.
Ensuite, ca me fait mal de voir à quel point certains critiquent un site qui ne leut appartient pas et auquel ils ne participent pas. Alors, à moi de le faire, merci à tous les admins de ce site, les évolutions vont dans le bon sens généralement (par exemple la toolbar DLFP qui marche maintenant sous Konqueror).
Savais tu aussi dans ton extrême sagesse, que tu peux poster des commentaires intéressants, épris de bon sens, de connaissances, voire même amusant ? Il arrive alors, que, dans leur grande mansuétude, certains puissent t'intéressanter pour montrer leur reconnaissance face à cette acte de bravoure immense qu'est le partage de la connaissance. Peut-être, dans ce cas là, pourrais tu arriver à une moyenne supèrieure à celle que tu as à présent, va savoir !
Je me demandais d'ailleurs, certains sont adhérents de UFC-que choisir (ou une auter organisation de consommateurs) ? Qu'est ce que vous y faites ? Qu'est ce que cela vous a apporté ?
Oui, je sais bien, mais j'adore !!!
Je vais postuler chez eux je crois !
Par ailleurs Michael Page est d'après ce que je vois assez juste malheureusement, pas trop pessimiste je pense.
SALAIRE DE BASE 42000
VOTRE ANCIENNETE DANS LE POSTE 2 ans ou moins 0
VOTRE AGE 27 ans ou moins 0
CHIFFRE D'AFFAIRES DE VOTRE ENTITE 300-450 millions 2600
VOTRE FORMATION Autres grandes écoles 2450
VOTRE SECTEUR D'ACTIVITE Autres secteurs 0
VOTRE "PRIX" 47050
C'est bizarre, je vois comme un petit décalage avec la réalité....
Tu es obligé de répondre de manière agressive ?
J'ai bien dit que je rigolais, en aucun cas je n'ai dit que ton commentaire n'était pas intéressant, je viens même de le plusser.
J'avoue que je débute sur Suse. C'est la première fois que je suis capable de l'installer sans acheter l'iso. Je me suis amusé uniquement avec Yast pour le moment qui te permet facilement de tout configurer.
Pour installer un programme, tu vas dans Yast, tu modifies la sources d'installation pour rajouter le serveur de ton choix et supprimer la source CD. Tu fais ensuite une recherche sur un terme, par exemple "firefox" et il t'installeras ensuite le programme en faisant gaffe aux dépendances.
Je n'ai pas vu d'outils comme urpmi/apt-get en ligne de commande, mais j'ai entendu parler de apt4rpm qui serait particulièrement adapté pour Suse.
Je ne retrouve plus le journal DLFPien qui parlait de suse il y a environ un mois et qui contenait justement plein d'infos objectives et intéressantes à ce sujet, mais ca doit être trouvable !
Il n'y a qu'une iso. je ne vois nulle part effectivement sur le net la liste des paquetages. L'ayant installé, je peux te dire ceux qui sont présents :
- tout KDE ou presque
- k3b
- postfix (pas compris ce qu'il faisait là)
- OpenOffice (pas koffice)
- fvwm (j'étais assez surpris)
- flash
forcément, on remarque plus facilement ce qu'il manque. Donc :
- pas de gcc, make, glibc-devel (génant pour ceux comme moi qui ont un modem Sagem Fast USB)
- pas de mozilla (firefox ou autre)
- toutes les localisations françaises (KDE, OpenOffice, etc...)
L'installation complète fait environ 1.7 Go
Tout ce qui manque est très facilement installable par le net ensuite.
PS : j'ai un gros gène. Avec la configuration de ma carte graphique(radeon 7000)/écran, l'image est bombé horisontalement vers l'intérieur, c'est assez troublant. il va falloir que je me plonge dans les modelines, j'avais pas vu ça depuis très longtemps !
[^] # Re: Honteux
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Free: Echange Sagem/Freebox. Évalué à 3.
Encore une fois, s'il n'y avait pas eu l'annonce en premier lieu, et s'il y avait eu des précisions du type "nous ne savons pas si l'échange sera payant ou non", la situation aurait été complètement différente.
[^] # Re: Honteux
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Free: Echange Sagem/Freebox. Évalué à 7.
"Car si cela permet de se débarrasser d'une poignée de chieurs et dégager des dispos précieuses pour ceux qui en ont réellement besoin, c'est pas plus mal, non ?" (cf http://www.webatou.net/modules.php?name=pxd&op=article&id=2(...) )
Merci pour cette honêteté Free, maintenant j'ai compris, je ne suis pas assez docile pour vous. Pourtant, c'était la première fois que je m'exprimais sur le newsgroup hier soir... Ce qui est aussi marrant, c'est que ce sont les anciens abonnés qui crient le plus.
Leurs arguments volent de plus en plus bas, et ça me fait vômir.
Je me rappelle la bonne époque où je disais à tout le monde : va chez Free, tu verras aucune complication ! Ils ont tout fait pour que ça soit simple mais pas débilisant ! Leurs conditions sont claires, ils ne te rajoutent pas de superflux, même la facture passe par FT, ce qui est plus simple (oui, mon premier abonnement chez Free, il y a 4 ans en RTC).
Quant à l'argument le plus bas : "même Xavier Niel l'avait dit sur ce forum" que nous assigne Brina, ça fait depuis longtemps qu'il n'y en a aucune trace, que cette info n'a plus été transmise. Qu'est ce que ça aurait couté de rajouter dans la FAQ "nous ne savons pas encore si l'échange va être payant ou non" ?
Autre fait marquant comme justification : "Chez Free, nous tenons à garder nos offres attrayantes", et à ne pas garder les anciens, ceux qui ont fait tout le prosélytisme ? Ceux grâce à qui Free a acquis ses clients ? Comment Free, opérateur de communication a-t-il oublié que ces personnes communicaient ?
Que reste-t-il maintenant comme opérateur jouissant d'une honnêteté intelectuelle et morale convenable ?
# Honteux
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Free: Echange Sagem/Freebox. Évalué à 10.
1/ Ils l'annoncent à grand coup de campagne médiatique longtemps à l'avance, provoquant forcément une attente non négligeable des clients.
2/ Ils donnent la date du premier semestre 2004 pour l'échange, ce qui laisse sous-entendre un échange effectif en avril-mai 2004.
3/ Finalement, dans les infos au compte-goutte que l'on peut recevoir, le premier semestre est l'échéance pour le formulaire d'échange seulement et rien d'autre.
4/ Plus aucune info n'est transmise jusqu'à aujourd'hui (une semaine avant la fin du délai). Pendant ce temps là, des imbéciles se permettaient de faire passer des rumeurs du genre "c'est parti". Pendant ce temps là, aucun démenti, aucune communication. Je parle bien sûr des fameux newsgroup pfa*, accessible sur webatou (décrite ici : http://mon.adsl.chez.free.fr/silence/silence.html(...)). Dans ces groupes, des corps (grand chef chez Free) se permettent de vous répondre quand bon leur semble, parfois réagissant de manière insultante et déplacée (ceci est partagé avec des utilisateurs très neuneus et tout aussi insultants). Sur le sujet des échanges, rien, absolument rien.
5/ L'annonce arrive, et là surprise, tada !!! C'est 60 pour garder un modem naze d'occasion qui n'en vaut même pas 30.
C'est honteux, minable, du foutage de gueule, tout ce que vous voulez. Le pire de tout ça, c'est que j'avais un attachement sèrieux avec Free, malgré toutes les galères que j'ai eu avec eux. Bref, je ne vous conseille en aucun cas d'aller chez eux.
PS: pour les aigris qui ne comprennent pas. Si Free n'avait pas dit que tout le monde aurait une Freebox, même les sagémisé, nous n'aurions pas eu cette attente, et personne n'aurait gueulé.
[^] # Re: non concurence
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Clause de non concurrence: validité ?. Évalué à 3.
[^] # Re: La maturité atteint maintenant les ERP
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche ERP5: un logiciel libre élu meilleur projet de la catégorie ERP aux trophées 2004 Décision Informatique. Évalué à 4.
Mais je vois pas trop ce que je peux en tirer. Est ce que ça signifie que ce prix récompense le projet en devenir ? En gros, j'aurais mal compris le but de cette récompense qui n'est pas de congratuler un ERP, mais un projet et son originalité, c'est ça ?
[^] # Re: Attention
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Clause de non concurrence: validité ?. Évalué à 5.
# Journaux
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Skype pour Linux !. Évalué à 10.
http://linuxfr.org/~lezius/14057.html(...)
http://linuxfr.org/~meuhmeuh/14053.html(...)
http://linuxfr.org/~QuYuan/14044.html(...)
http://linuxfr.org/~cougar/14041.html(...)
http://linuxfr.org/~waby/14031.html(...)
http://linuxfr.org/~tomate/14034.html(...)
http://linuxfr.org/~Garko/14061.html(...)
[^] # Re: Mandrake
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Du Libre et de l'indépendance technologique. Évalué à 3.
# Précisions
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Du Libre et de l'indépendance technologique. Évalué à 5.
Je rajoute comme citation intéressante :
[^] # Re: Mandrake
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Du Libre et de l'indépendance technologique. Évalué à 10.
Je ne connais pas encore de français reconnus hackers du noyau, mais c'est peut-être une méconnaissance de ma part.
[^] # Re: La maturité atteint maintenant les ERP
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche ERP5: un logiciel libre élu meilleur projet de la catégorie ERP aux trophées 2004 Décision Informatique. Évalué à 7.
D'où ma question, que récompense ce prix ? En quoi consiste-t-il ?
Qui serait capable de dire actuellement que SAP est meilleur que Oracle Applications, PeopleSoft, Baan ou autre ? Tout dépend de l'entreprise et de ses caractéristiques/besoins. Ayant participé à un choix d'ERP dans la production par le passé, un des critères rédibitoires était la traçabilité des lots produits et le respect d'obscures normes de qualité, mais il est évident que cela ne s'applique pas à tout le monde. Qu'est ce qui a été choisi pour celui-ci ?
[^] # Re: La community c'est quoi....
Posté par lezardbreton . En réponse au journal mandrake community est elle vivante ?. Évalué à 2.
donc, un kernel-2.6.3.13mdk-1-1mdk.i586.rpm
J'ai aussi beaucoup de mal à comprendre les différences official/community.
[^] # Re: Mouin, je sais pas quoi mettre comme titre !
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Prochaine évolution de linuxfr. Évalué à 8.
Sincèrement ?
Et surtout, est ce que le fait de ne pas être d'accord avec une décision prise par les administrateurs/modérateurs doit te permettre de polluer ?
Oui, je le rappelle, parmi les buts premiers de ce site, c'est le partage de connaissance, et ce n'est pas un concours d'XP. Personnellement, j'ai appris plein de trucs ici, dans les journaux ou dans les news surtout grâce aux commentaires qui permettent d'avoir des avis personnels et des retours d'expérience formatteurs. Le problème, c'est que ceux-ci ont été noyé parmi une foultitude de commentaires sans intérêt comme ton journal.
Ensuite, ca me fait mal de voir à quel point certains critiquent un site qui ne leut appartient pas et auquel ils ne participent pas. Alors, à moi de le faire, merci à tous les admins de ce site, les évolutions vont dans le bon sens généralement (par exemple la toolbar DLFP qui marche maintenant sous Konqueror).
# Mouin, je sais pas quoi mettre comme titre !
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Prochaine évolution de linuxfr. Évalué à 7.
[^] # Re: Utile ...
Posté par lezardbreton . En réponse au journal AOL et les clauses abusives.... Évalué à 5.
[^] # Re: Evaluer son salaire
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Quelle salaire pour un Bac+2. Évalué à 2.
Je vais postuler chez eux je crois !
Par ailleurs Michael Page est d'après ce que je vois assez juste malheureusement, pas trop pessimiste je pense.
[^] # Re: Evaluer son salaire
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Quelle salaire pour un Bac+2. Évalué à 2.
VOTRE ANCIENNETE DANS LE POSTE 2 ans ou moins 0
VOTRE AGE 27 ans ou moins 0
CHIFFRE D'AFFAIRES DE VOTRE ENTITE 300-450 millions 2600
VOTRE FORMATION Autres grandes écoles 2450
VOTRE SECTEUR D'ACTIVITE Autres secteurs 0
VOTRE "PRIX" 47050
C'est bizarre, je vois comme un petit décalage avec la réalité....
[^] # Re: Un peu chère ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Test de la SuSE 9.1. Évalué à 2.
J'ai bien dit que je rigolais, en aucun cas je n'ai dit que ton commentaire n'était pas intéressant, je viens même de le plusser.
[^] # Re: Anonyme ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Politique en deux dimensions.. Évalué à 2.
J'ai vérifié tout à l'heure moi aussi...
[^] # Re: Un peu chère ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Test de la SuSE 9.1. Évalué à 3.
ps: je rigole, ne prenez pas ce post au sèrieux, toute ressemblance avec des personnes/évènements ne seraient que pure coïncidence.
[^] # Re: Une nouvelle structure ?
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche L'association TuxFamily.org ouvre ses portes. Évalué à 5.
[^] # Re: Précisions?
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Les ISO de SuSE 9.1 version personnelle sont enfin disponibles.... Évalué à 2.
[^] # Re: Précisions?
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Les ISO de SuSE 9.1 version personnelle sont enfin disponibles.... Évalué à 2.
Pour installer un programme, tu vas dans Yast, tu modifies la sources d'installation pour rajouter le serveur de ton choix et supprimer la source CD. Tu fais ensuite une recherche sur un terme, par exemple "firefox" et il t'installeras ensuite le programme en faisant gaffe aux dépendances.
Je n'ai pas vu d'outils comme urpmi/apt-get en ligne de commande, mais j'ai entendu parler de apt4rpm qui serait particulièrement adapté pour Suse.
Je ne retrouve plus le journal DLFPien qui parlait de suse il y a environ un mois et qui contenait justement plein d'infos objectives et intéressantes à ce sujet, mais ca doit être trouvable !
[^] # Re: Précisions?
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Les ISO de SuSE 9.1 version personnelle sont enfin disponibles.... Évalué à 2.
[^] # Re: Précisions?
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Les ISO de SuSE 9.1 version personnelle sont enfin disponibles.... Évalué à 3.
- tout KDE ou presque
- k3b
- postfix (pas compris ce qu'il faisait là)
- OpenOffice (pas koffice)
- fvwm (j'étais assez surpris)
- flash
forcément, on remarque plus facilement ce qu'il manque. Donc :
- pas de gcc, make, glibc-devel (génant pour ceux comme moi qui ont un modem Sagem Fast USB)
- pas de mozilla (firefox ou autre)
- toutes les localisations françaises (KDE, OpenOffice, etc...)
L'installation complète fait environ 1.7 Go
Tout ce qui manque est très facilement installable par le net ensuite.
PS : j'ai un gros gène. Avec la configuration de ma carte graphique(radeon 7000)/écran, l'image est bombé horisontalement vers l'intérieur, c'est assez troublant. il va falloir que je me plonge dans les modelines, j'avais pas vu ça depuis très longtemps !