lezardbreton a écrit 2632 commentaires

On peut les installer sans problèmes depuis les serveurs de suse. Ils ne sont pas dans les isos, c'est tout.

Au contraire, le fait d'avoir un seul fichier de stockage peut devenir un inconvénient au niveau de la corruption de données. Je me rappelle que c'était un des gros problèmes de MS Exchange Server il y a quelques années : la taille du fichier pouvait atteindre plusieurs Go et était régulièrement corrompu (dans ma boite il y avait à l'époque environ 70 000 comptes mail).
Je relativise quand même : SQLite n'est à priori pas fait pour être comparé à Terradata.
PS: Je peux me tromper. les serveurs mails sous Windows, j'y toucherais jamais.

Ni distrowatch ni linuxfr a assimilé les BSD à des Linux, la comparaison ne tient pas. Pour distrowatch, il suffit de chercher dans les newsletter celle où il explique pourquoi il a inclus les BSD.
Par exemple :

Since the beginnings of DistroWatch, we were inundated with requests to add BSD projects to the site and track them in the same manner as we track Linux distributions. Eventually, we gave in. Although BSD (a direct descendent from UNIX) is not Linux (a clone of UNIX), the two operating systems have a lot in common: they are free in both senses of the word, they use many of the same open source applications, and they are highly addictive. This is the reason why the most popular BSD-based OS is included in this list, alongside the top 10 Linux distributions.

Entièrement d'accord. Dans ma boite, on vient d'acheter (louer plus précisément) 40 000 postes fixes et aucun portable. Le portable serait-il en perte de vitesse ?
mouarf...

Oui, j'aime pas le terme "lobbying" non plus, mais j'ai pas eu d'inspiration sacrée sur le moment.
Le texte que tu as posté est là au fait : http://linuxfr.org/comments/432770,1.html(...)

Ok, c'est un doublon, mais vu le débit des journaux de secondes pages, je préfère qu'il soit posté en première page pour faire évoluer le débat ! ici, on a vraiment le temps de développer la question.
Par exemple, l'autre journal parlait de faire du lobbying pour que ces portables soient sur des solutions libres. Et ca m'intéresserait de connaître l'évolution de ce point sur les prochains jours.
Certains journaux devraient constamment rester dans les premières pages...

Merci pour ces liens intéressants, qui sont confirmés par ma propre expérience. Je rajoute quand même qu'il faut laisser plus de temps à agora. N'enterrez pas ce projet tout de suite !

C'est réglé maintenant, merci Pascal !

Pareil : http://linuxfr.org/~djapat/13766.html(...)

J'ai comme un doute sur le fait que Mandrake 10 intègre Gnome 2.6 (ce que tu dis en conclusion). En tout cas, la CE s'était arrrété à 2.4.

Elle cause pas assez francais. Par exemple, avoir OpenOffice avec les dictonnaires dans la bonne langue. Il manque plein de trucs pas traduits en fait.

Attends, j'avais compris que ça restait compatible uniquement avec les noyaux >= 2.4.20. Je me suis trompé ?
En tout cas, Debian stable (2.4.18) -> version 1.0.4 du driver.

Il y en a tellement que ça ?
Ba, ils choisissent une autre distribution...
Je travaille dans des grosses boites (> 400 000 employés), et s'il existe un seul développeur qui fait ca dans ces boites, ca fait qu'il reste 99.99% qui n'en ont pas besoin.

Il y a cinq jours en fait : http://www.osnews.com/story.php?news_id=7263(...)

Avec l'adresse, c'est mieux !

Je pense qu'il voulait parler de fvwm, et non pas xfwm qui est bien le window manager de xfce.

D'après les mails de ce matin, il n'y aura pas de 1.9.7 mais directement un 1.9.8.

J'ai jamais eu de problème avec les versions 1.9.x, mais je sais qu'il y en a eu avec les versions CVS récemment lors du rmmod. Tu pourrais indiquer ton numéro de version du kernel ?

Je confirme Malenki a remis au gout du jour pas mal de sites : http://nasgaia.org(...)
http://tulklut.berlios.de(...)
Son site : http://michel.petit9.free.fr(...)

Tout d'abord, très sympa, adopté !
Ensuite, un petit bug dans le menu : http://linuxfr.org/2004/06/07/16480.html(...)
Regarde à gauche, tu vois deux petites elipses grisatres en haut et en bas de celui-ci.

Tu as aussi 9 Telecom, qui s'annonce comme un concurrent plus que potentiel.

Enfin, pour moi... Tout s'affiche bien.

C'est le pilote d'un feuilleton ?

A la fois je rejoins ton avis et en même temps, je ne suis pas du tout d'accord. Combien y a-t-il de distributions GNU/Linux en ce moment ? Un peu plus de 200, je pense.
Je crois que si il y a autant de gens qui critiquent le nombre élevé de distributions, c'est qu'il y en a beaucoup qui sont trop généralistes. Je pense qu'on verra arriver des distributions de plus en plus spécialisées dans un domaine, qui accompliront des taches bien précises et le feront bien. Et ça, ça me plait énormément !
L'autre gros problème vient du fait que le seul site à parler des distributions en général est Distrowatch, qui n'a pas vocation à être exhaustif dans ce domaine et à référencer toutes les caractéristiques de chaque distribution.
Quand tu dis qu'il faut arrêter de rechigner à mettre les mains dans le cambouis je suis d'accord, mais GNU/Linux devient tellement vaste qu'une personne ne peut être au courant de toute l'actualité des éléments de son système. Avoir des distributions qui le font à ta place est une aide non négligeable, même s'il vaut mieux repasser après...

En relisant bien 3.6 + 12.4 = 16 % des participants qui se disent pas content du système d'XP. Tu pourrais en déduire 84 % se foutent du système d'XP/ou le trouvaient bien (ce qui est mon cas), mais bon, ce n'est pas à moi d'extrapoler...