Maclag a écrit 8823 commentaires

  • [^] # Re: Un élément à ajouter à la liste

    Posté par  . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à 10.

    Toutafé ! Je dis juste que l'hypothétique gratuité de W8 est un paramètre de plus dans l'équation de migration du monde Windows vers Linux :)

    C'est très bon pour Linux, ça. Les Chinois piratent tout, et tant qu'à pirater, ils prennent toujours le plus cher parce que "ça doit être mieux".
    Il ne reste qu'à sortir une distro Linux à 100€, et la migration sera massive!

  • [^] # Re: Que faire des ordinosaures?

    Posté par  . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à 10.

    1. Tu devrais vraiment faire le calcul, en commençant par comparer les consos des systèmes modernes avec les vieux. Tu pourrais avoir des surprises.
    2. C'est peut-être vrai pour ton porte-monnaie, mais d'un point de vue écologique, même en consommant plus, c'est une aberration, la fabrication des puces nécessite de grandes quantités d'eau ultra pure et une gamme de produits chimiques assez terrifiante. Récupérer et traiter tout ça, ça consomme aussi.

    C'est un peu comme pour les bagnoles, quand on remplace une vieille bagnole qui roule encore par le nouveau modèle "vert", on met une grosse baffe dans la gueule de l'environnement.

  • # Alarmant?

    Posté par  . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à 10.

    La fin du support de XP, elle est annoncée depuis des lustres. Dire qu'il y a encore 30% de XP sur le marché ne veut pas dire qu'ils vont être remplacés dès la fin du support, sinon les ventes auraient déjà été impactées. Soit ce sont des particuliers, et il ne se passera pas grand chose (à part peut-être un pic de traffic bittorrent…), soit ce sont des petites structures qui n'ont pas les ressources ni les compétences pour migrer et elles ne feront rien du tout.

    Moi je pense que XP va rester encore un bon moment sans support. On va même sûrement trouver des admins amateur sys qui expliqueront que vue la longévité du système, il ne doit pas rester beaucoup de failles alors c'est aussi sûr que le reste!

  • [^] # Re: Et les touches ?

    Posté par  . En réponse au message Clé USB bootable: non reconnue par la machine. Évalué à 4.

    Les commentaires se sont télescopés, mais effectivement, c'était la bonne réponse: F11 au démarrage pour le menu de boot "à la volée", qui comprend une entrée supplémentaire (j'ai l'impression de débloquer un niveau de jeu sur une NES…): ma clé identifiée!

  • [^] # Re: Autres pistes pour des clés USB bootables

    Posté par  . En réponse au message Clé USB bootable: non reconnue par la machine. Évalué à 3. Dernière modification le 04 mars 2014 à 11:50.

    Non justement, c'est ce que j'explique:
    La clé que je branche ne correspond PAS au démarrage USB tel que proposé dans le menu Bios.
    J'avais bien mis USB en premier dans le menu Bios depuis le début, et ça n'a jamais marché.
    Quand on garde F11 enfoncé, on obtient un menu à 3 entrées (je n'ai pas activé le démarrage réseau, donc il n'y est pas):

    • HDD
    • Sandisk USB <-- ma clé, elle n'apparaît jamais dans le réglage Bios
    • USB/MMC/[truc machin, je ne m'en rappelle plus] présente dans le réglage Bios également
  • [^] # Re: LA question vraiment importante...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Système d'exploitation anonyme Whonix version 8. Évalué à 8.

    Mouai, j'ai lu bien pire au sujet de Tor:
    -une équipe (heureusement purement pour la démo) qui récupère des milliers de mots de passe en posant des noeuds de sortie Tor
    -la NSA opérerait elle-même un certain nombre de noeuds histoire de voir ce que font les gens qui "se cachent"

    Du coup, je me méfie de Tor aussi maintenant…

  • [^] # Re: Bonne pratiques.

    Posté par  . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 5.

    Ah ben ils ont confiance, dis-donc, parce que moi je ne peux pas m'empêcher d'imaginer:

    "-Mec! On a une grosse faille! N'importe qui peut tirer de la thune sans que personne ne le sache. Tiens, je t'envoie le détail et le patch de correction.
    -Sans que personne ne le sache, t'es sûr?
    -Ah oui, certain! Complètement invisible!
    -Cool!! Nan, je veux dire: je m'en occupe dès que j'ai le temps! Mais tu comprends, j'ai d'autres trucs en cours, là.
    -Euh…
    -T'inquiète! À priori personne d'autre ne sait pour la faille. Qu'est-ce qui pourrait bien arriver?
    -Ben justement, que…
    -Aaaah! T'inquiète, je te dis! Allez, retourne bosser et oublie ça!!"

    Bon, mais moi… ça fait trop longtemps que je vis en Chine

  • [^] # Re: heu....

    Posté par  . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 6.

    Tu y crois sérieusement?

    "Oh, non! Le billet de 500€ a disparu! Tant pis, bazardons 600k€ et blanchissons le reste avec les billets de 200€!"

    Hmm… Nah! J'y crois pas!

  • [^] # Re: Elop

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nokia (donc Microsoft) lance des téléphones sous Android o_O. Évalué à 4.

    Bof, je pense que pBpG est trop dans l'affectif vis-à-vis de son ancien employeur.

    Pour ce qui est d'une compétition pas saine, rappelons que si une partie de la prime était payée par Nokia, c'est bien que le Conseil d'Administration a approuvé un plan qui impliquait de flinguer l'action.

    Je ne sais pas comment ça se passe en Finlande, mais je suis presque sûr qu'aux États-Unis les actionnaires peuvent les traîner devant les tribunaux pour ça.

  • [^] # Re: Révolution

    Posté par  . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à 9.

    Et pas une seconde, tu ne penses que 0,88 €, pour un envoi d'un unique câble à ta porte, ce n'est du dumping ?

    Non, sinon j'ai bien peur que tous les commerçants en ligne de Chine pratiquent le dumping généralisé.

    La Chine, c'est assez grand hein. Pour info, Shanghai-Urumuqi, c'est la moitié de la distance Shanghai-France.

    Un container Chine-France, ça coûte ~2kUSD typiquement, tout compris (dossier,etc.). On va dire que c'est un container de 30m³ (le plus petit).

    Un câble USB emballé normalement (donc pas dans une super boite en carton avec la moitié de vide et un mode d'emploi neuneu-compliant), c'est combien?

    Allez, soyons trèèèès large: je compte 2m x 2cm x 2cm. Je vais dire qu'ils s'y prennent mal, y'a 20% de place perdue dans le container. J'en mets déjà 30000, et ça me coûte 6.67cts/câble.

    Le trajet entre le fournisseur chinois et le bateau, si c'est un seul cable, ça coûte 2€ pour un service ultra-urgent.
    Sauf que comme on disait, il envoie sûrement plus qu'un câble à la fois, et sûrement pas en urgence.
    En vrai ça va plutôt tourner autour de quelques cts. Allez, je vais être très généreux avec les transporteurs, je vais mettre 5cts! (ça les ferait bien marrer, les locaux, que j mette autant que le prix du bateau…)

    Ton câble est au port, le trajet a coûté 11.67cts jusqu'ici en comptant très large. Je pense que tu devrais réussir à lui faire faire le trajet en France pour pas trop cher, même avec La Poste. Comme le disait Albert, une lettre légère, c'est 20cts, et La Poste n'est pas un service bon marché, contrairement à ce que tu sembles croire.

    Il est impossible que le coût soit de 0,88 €. Tu peux le retourner dans tous les sens. La livraison locale, la gestion dans nos centres de distribution, le salaire des douaniers, et j'en oublie coûtent bien plus que cela.

    La livraison locale n'est pas censée coûter cher. Encore une fois, il faut passer par le bon acteur. L'entreprise qu va te livrer n'envoie pas un mec de Paris en camionnette avec 3 câbles à l'arrière pour aller jusque chez toi.

    Tu dis que La Poste est subventionnée, je voudrais bien comprendre où passe la thune parce que La Poste n'est pas particulièrement compétitive comparée à ses voisins! Et puis La Poste est aussi privée depuis 2010, et le marché est ouvert, donc je ne vois pas comment elle serait subventionnée sans être accusée de distorsion de concurrence. (Il y a bien d'autres mécanismes pour empêcher la concurrence d'arriver trop vite en France, et ils sont à l'oeuvre!).

    Je ne sais pas combien coûte le salaire des douaniers, mais je crois que dans un pays assez civilisé comme la France, il n'est pas payé au doigt mouillé avec les taxes d'importation, plutôt avec un salaire garanti par l'État. Du coup ça n'a rien à faire dans le calcul.

    Le nombre te choque, 0.88€ pour un câble?
    Ça te semble impossible qu'on te propose un câble si peu cher et que tout le monde continue à aller acheter ses câbles "à 5€, ça va, c'est pas cher!"?

    Alors je préfère ne pas te parler des vêtements…

  • [^] # Re: Révolution

    Posté par  . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à 9.

    Quand je vois un produit vendu de Chine à 0,88€, livrable par pièce, avec envoi gratuit, je ne vois qu'une seule explication : vente à perte pour tuer le marché. Rien qu'un timbre pour une simple lettre coûte ce prix (et la poste n'est pas connue pour sa rentabilité).

    Livrable à la pièce avec envoi gratuit, peut-être pas, mais crois-moi: personne ici (j'y suis, en Chine) n'oserait vendre un câble USB pour 5€, même s'il faut traverser tout le pays entre l'expéditeur et le destinataire.

    Ah, et je ne sais pas ce que fout La Poste, mais ça me coûte moins cher d'envoyer une lettre en France d'ici que de l'envoyer depuis la France. Connaissant le fonctionnement de la Chine, je doute très très fortement que le ministère ici subventionne les expats qui écrivent à la maison.

    Tu ne connais peut-être pas taobao, c'est un peu l'ebay chinois, il a d'ailleurs viré ebay du marché.

    Quand j'habitais à Singapour, il était facile de trouver des expats chinois et s'organiser des "taobao groupés": on faisait livrer les articles chez un transporteur et on remplissait un container à plusieurs. Ça coûtait systématiquement moins cher que d'acheter la même chose en local, et on payait la douane comme il se devait (c'est à dire presque rien en fait).

    Et bien devine quoi? J'ai appris récemment que les Chinois en France font exactement la même chose: ton câble USB, ils le font venir de Chine, c'est moins cher que d'aller l'acheter au supermarché qui a pourtant pu négocier un prix de gros.

    Les distributeurs européens se prennent effectivement une grosse marge, aussi parce qu'ils ont des frais de fonctionnement tout aussi démesurés.

    En Chine, la vente sur Internet arrivera bientôt à 50% des ventes totales (enfin, les ventes déclarées, kof! kof!) du pays. Certaines marques ne gardent leurs magasins que pour l'image et la pub (venez voir à quoi ça ressemble dans le magasin, on sait que vous l'achèterez sur Internet après…). Taobao a presque l'exclusivité de cette vente sur Internet! C'est un monstre titanesque. Ils ont leur service équivalent à Paypal, et ne finissent pas de s'étendre.

    La raison pour laquelle ça marche, c'est que les distributeurs traditionnels sont bien trop chers à l'heure d'internet! Et c'est valable aussi pour les distributeurs européens.

    Pour l'instant, ils sont encore préservés: pas d'usine en France avec un accès direct au produit, quasi impossible de dialoguer avec les fournisseurs chinois, S.A.V difficile à mettre en place, et label CE (qui, au cas où certains seraient encore naïfs à son sujet, parmi ses objectifs et en bonne place, de préserver certains intérêts économiques locaux…)
    Tôt ou tard, ils prendront cette concurrence foudroyante en pleine tronche. Malheureusement, on ne les voit pas s'activer beaucoup dans le domaine. Tant pis pour eux!!

  • [^] # Re: Autres pistes pour des clés USB bootables

    Posté par  . En réponse au message Clé USB bootable: non reconnue par la machine. Évalué à 4.

    Bon, mec, tu viens de me sauver la vie (enfin, les nerfs au moins).

    Le premier boot avant que je tente de changer de live, c'était bien un sysrescue, et grâce à toi je me souviens maintenant que je n'étais pas passé par unetbootin. Je ne m'en étais pas servi depuis des lustres, mais je sais que j'avais déjà booté dessus. C'est d'ailleurs pour ça que je n'avais pas revérifié avec ça avant de commencer mes bidouilles.

    En fait, le problème n'a rien à voir avec ça, mais en partant de la clé préparée avec l'utilitaire sysrescue, je savais que ça pouvait démarrer.

    La machine est plus vicieuse encore que je ne croyais. Au démarrage, clé branchée, il faut appuyer sur F11. Ce n'est écrit nulle part dans les écrans au boot, sauf si on appuie sur TAB, pour avoir les "détails", et ça reste affiché moins d'une seconde au milieu d'un tas d'informations. En fait, je ne m'en suis rendu compte que bien plus tard. (et même en sachant à peu près où regarder, je n'ai encore jamais eu le temps de lire la phrase qui contient F11 en entier!!)

    Ce qu'il faut également savoir sur cette machine, c'est que c'est un netbook dont le clavier est quasi mort. Donc je branche un clavier usb dessus.

    Et pour le coup du F11, je m'en suis rendu compte, parce que quand ça a marché une fois: en fait j'ai branché le clavier avec ma main accidentellement sur les bonnes touches au bon moment la première fois!!

    Et pourquoi c'est si important, ce F11?

    Et bien dans le menu de prorité au boot du bios, il n'y a jamais que 2 options: disque dur, ou usb/mmc/[trucs].

    En appuyant sur F11 pendant que ça démarre, clé branchée, il affiche un menu avec 3 entrées:
    Disque dur
    Clé USB Sandisk (ma clé, donc…)
    USB/MMC/[trucs]

    Et en choisissant la clé à ce moment là, il la prend ENFIN!

    J'ai dû encore re-tâtonner pendant un moment avant de comprendre, mais j'avais au moins un élément clé: je savais que ça marchait avec une clé préparée avec systemrescue!
    Le problème n'a jamais été la clé! J'avais besoin de le savoir pour arrêter de chercher comment la partitionner ou la formater!

    Bref, résolu!

    Merci!

  • [^] # Re: Changer de port USB

    Posté par  . En réponse au message Clé USB bootable: non reconnue par la machine. Évalué à 3.

    Déjà essayé. Il y a 3 ports USB, les-uns à côté des autres, et un lecteur de carte MMC/truc sur la machine, j'essaie les 3 ports à chaque fois, parce que le menu de boot indique que c'est USB/MMC/autre, et je me suis dit qu'avec le bol que j'avais, il n'y qu'une paire qui fonctionne, dont un élément est le lecteur de carte, donc un seul port USB qui fonctionne.

    Bref, déjà essayé!

  • [^] # Re: heu....

    Posté par  . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 7.

    Et j'ai déjà testé en posant des billets de 500 pour payer en Allemagne(…), vraiment aucune réaction de la part des vendeurs.

    Moi j'ai testé une fois en France, et bien plus jamais:

    On a passé 20min à la caisse d'un grand supermarché. Non, je ne déconne pas: 20 MINUTES, parce que… et bien c'était même pas prévu de vérifier un billet de 500, avec les vacances, personne de présent ne savait si ça se vérifiait pareil que les billets plus petits, et si leur observation "sous la lampe" était fiable. Ils ont appelé le manager, qui a appelé un autre manager, qui a appelé la banque ou un centre de support, je ne sais pas trop, qui leur a demandé quelle machine ils utilisaient pour vérifier le billet, hop, on redescend toute la chaîne, et on la remonte avec une info très vague (à un moment, tu te demandes si tu vas les défoncer, si tu vas aller toi-même à la banque le changer, ou si tu vas enregistrer la scène pour la postérité).

  • [^] # Re: heu....

    Posté par  . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 6.

    J'ai du mal à comprendre ton commentaire avec toutes tes abréviations. C'est quoi CB? coinbase ou carte bleue? C'est quoi "intercept Coinbase" ?

    CB: carte bleue
    "intercept Coinbase": syndrôme J-C Vandamme, j'habite à l'étranger.

    En prenant tes chiffres de 15ct par transactions, ça veux dire que toutes les transactions en dessous de 150€ coûte plus cher que coinbase.com qui ne prends que 1% (Et ça ne comprends pas les frais liés au chargebacks)

    15ct ~ 1% <=> 15€ ~ 100%, tu t'es planté d'un facteur 10.
    Si le taux variable est de 0.5%, l'égalité avec 1% est atteinte pour un panier tel que:
    0.5% + 15ct = 1%, soit 15ct = 0.5%, soit 30€=100%.
    Au-delà de 30€, 1% est plus cher que 15ct + .5%
    Exemple: 60€:
    Coinbase te chargera 1% sur les BT qui descendent, soit 60cts
    La banque à 15cts+0.5% te chargera 15cts+0.5%*60€ = 45cts

    Ah, je me suis planté dans les valeurs: 0.5% c'est avec un fixe plus élevé,mais t'as compris le principe.

    Bref, pour un commercent, quel est le problème ou risque d'utiliser d'utiliser coinbase, qui est moins chère et moins risqué ?

    Il n'est pas vraiment moins cher, et moins risqué, c'est bien trop tôt pour le dire!
    L'intérêt pourrait être de couillonner le client en ayant un prix en BT qui comprend une marge supplémentaire.

    Par contre, ceux qui sont concernés pour la vie privée, ceux qui de toute façon doivent faire la conversion car ils utilisent une autre devise, ceux qui ont des bitcoins, ceux qui n'ont pas de carte de crédit, les anarchistes qui ne croient pas aux banques, ou ceux qui veulent sont contant de pouvoir payer en bitcoins.

    Ceux qui sont concernés par la vie privée devraient peut-être commencer par ne pas payer sur internet des trucs qu'ils vont bien devoir se faire livrer chez eux à leur adresse personnelle.
    Ceux qui doivent faire la conversion seraient peut-être avisés de comparer le coût total, le BT n'est pas forcément plus favorable.
    Les anarchistes qui ne croient pas aux banques peuvent utiliser du cash plutôt qu'engraisser un nouvel intermédiaire qui reprend une bonne partie des activités de la banque (en attendant plus?).
    Ceux qui sont contents de pouvoir payer en BT… ma foi, grand bien leur fasse, là on est plus dans l'idéologie que la raison rationnelle.

  • [^] # Re: question naïve

    Posté par  . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 8.

    Imaginons que je ne soies pas un programmeur. Linux me servirais à quoi ? En quoi ça serait mieux que Windows ?

    Totalement hors sujet, mais:
    -Je ne suis pas programmeur
    -Seul mon PC perso est sous Linux, celui du boulot et sous Win7, c'est la boite qui décide et je ne vais pas discuter

    À quoi me sert Linux?

    Et bien quand je regarde les références de Windows autour de moi, j'ai:

    -Mes parents, qui sont trop loin pour que je les aide, et achètent des PC toujours plus chers environ tous les 18mois parce que "l'autre est vieux et il est devenu trop lent". Je leur dirais bien de nettoyer un peu les saloperies qui se sont installées dessus et/ou réinstaller, mais c'est trop compliqué pour eux. Alors ils rachètent.

    -Mon frère qui après un énième pétage de plomb devant Windows a fini par acheter un Mac (il en est très content)

    -Ma sœur, qui est très "contente" de son nouveau PC sous Windows 8: au dernières nouvelles, elle a mis une semaine avant de pouvoir réutiliser Skype. Pourtant je n'aurais pas pensé qu'installer et/ou configurer Skype sous Windows devienne aussi peu intuitif!! (je n'ai pas cherché à comprendre).

    -Ma femme, qui a un PC vérolé jusqu'à la moelle dans un coin qu'elle a abandonné après que je lui ai dit que non, à partir de maintenant, je ne fais plus le nettoyage de cette bouse infâme (Win XP avec des suites bloatwares chinoises qui te protègent de tout sauf des virus et des malwares, essentiellement en faisant ramer le PC et en affichant des pop-ups intempestifs n'importe quand, comme ça il est inutilisable: tu ne fais rien, donc rien de dangereux…)

    -Toujours ma femme, qui a un nouveau PC sous Windows 8, et pète encore les plombs dessus après quelques mois d'utilisation. Elle a un casque Bluetooth qu'elle n'a jamais réussi à "pairé". Il marche sur toutes les autres machines de la maison sans problème! Même souci: où est ce p**ain d'outil bluetooth et comment on ajoute un périphérique?? (Perso, aucune idée, un Win8 en Chinois, je ne m'en approche pas). Elle ne peut plus accéder à sa banque en ligne: ça marche pas sous Win8.

    Alors à quoi me sert Linux?
    -Je m'en sers, tous les jours, sans problème, depuis des années, sans redémarrer tous les matins, sans réinstaller tous les 6mois, sans passer d'après-midi nettoyage, et sans me faire péter les câbles avec une interface ultra-moderne mais pas conçue pour être utilisée tous les jours. Je n'ai jamais de problème dans 0x0ffff ou autre message encore plus obscur. J'ai un énorme catalogue d'applications d'une source relativement fiable et très facilement accessible et je n'ai pas besoin d'être ultra-vigilant quand j'accepte l'installation. La désinstallation est toujours très propre aussi.
    Jamais de souci? Je ne dirais pas ça (mais en même temps Debian/Sid, c'est pas pour éviter le moindre problème). Mais beaucoup moins que mon entourage…

    Par contre, je veux bien admettre que sur certaines machines, l'installation est héroïque! (cf un post que je viens de mettre en forum). Alors si je peux, et si c'est pas un PC fait à la mano, je préfère du pré-installé.

    Voilà, c'est la fin de mon HS, juste pour te dire que Linux, c'est vraiment bien aussi pour des non-programmeurs!
    Maintenant, je n'évangélise pas. Si on me demande si j'ai des problèmes avec mon ordi, je réponds: "non, mais c'est normal: je suis sous Linux" et je n'en dis pas plus. Si les autres veulent continuer à galérer, grand bien leur fasse!

  • # LA question vraiment importante...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Système d'exploitation anonyme Whonix version 8. Évalué à 10.

    Est-ce que Whonix passe à systemd?

    (Pour ceux qui se demanderaient si c'est un vrai appel au Troll, Whonix semble basée sur Debian).

    Non, plutôt la vraie question, c'est qu'est-ce qu'on appelle l'anonymat sur Internet et quelles sont ses limites aujourd'hui?

    Si je passe par Tor et 12 VPN pour me connecter à mon compte Google et passer la journée à regarder des chatons sur Youtube, à quoi bon?

    De même, les réseaux sociaux occupent une partie importante de l'activité de l'internaute moyen. À quoi bon un système "torifié" si c'est pour s'identifier quelque part dans les 30 premières secondes?

    Du coup, Whonix présente-t-il vraiment un intérêt pour l'internaute moyen, ou uniquement pour l'internaute éclairé et très prudent… qui saura donc certainement configurer Tor et le routage lui-même, non?

  • [^] # Re: symptome similaire hier

    Posté par  . En réponse au message Clé USB bootable: non reconnue par la machine. Évalué à 4.

    Précision supplémentaire (que j'aurais dû mettre):
    La clé boote sur l'autre PC (un PC assez récent, sous Win7).

    Elle ne boote pas sur le vieux PC. C'est un problème entre le vieux PC et la clé, pas simplement la clé.

    Je viens de retenter avec une partition FAT16 de 1Go total (l'image fait moins que ça).
    Ça marche toujours sur le nouveaux PC, et toujours pas sur le vieux.

  • [^] # Re: Partition bootable

    Posté par  . En réponse au message Clé USB bootable: non reconnue par la machine. Évalué à 4.

    Arf, bien sûr! Tout de même! ;)
    Cela dit, je ne l'avais pas mentionné. Mieux vaut demander au risque de vexer les âmes sensibles que les laisser galérer pendant 3 mois…

  • [^] # Re: Joli

    Posté par  . En réponse à la dépêche FlightGear 3.0 pour prendre son envol. Évalué à 5.

    En tant que débutant qui a réussi à décoller et atterrir en très peu de temps (enfin, j'atterris pas toujours sur la piste hein!), je te recommande essentiellement les tutoriaux!
    Tu chopes les bases en route.
    (Et comme ça tu sais que piquer et redresser à la dernière minute avec les volets à fond en coupant les gaz, c'est pas la bonne manière d'atterrir…)

  • [^] # Re: heu....

    Posté par  . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 9.

    Le temps que la transaction se répende sur le réseau, soit quasiment intentané.

    Désolé mais c'est pas clair:
    Si j'effectue un paiement simultanément à un autre vendeur B, le vendeur A le voit quasiment instantanément?
    Les 2 transactions sont donc refusées?

    • Coût dû au chargeback et frais.
    • Coût dû aux risque d'accepter des transactions bitcoin non confirmées.

    J'ai pas les chiffres disponibles. Mais je pense que bitcoin est gagnant.

    Oui mais justement, ce sont ces chiffres qui sont importants. "Ça doit être mieux" permet de vendre de la glace au pôle nord.

    Quelques chiffres glânés ça et là, qui se négocient individuellement entre les commerçants et leur banque pour les CB:
    15cts+0.8%/transaction: intercepte Coinbase pour les paniers de plus de 75€
    0.5% + 23cts/transaction: intercept Coinbase pour les paniers de plus de 46€

    Maintenant, les chiffres sur le risque associé à BT: aujourd'hui, c'est la grande inconnue!!

    Ah, j'oubliais, tu peux annuler le risque en utilisant un intermédiaire come Coinbase. Ils te fournisse juste une application pour tablette qui permet à un marchant d'accepter les bitcoins et d'être payer en USD sur ton compte en banque:
    https://coinbase.com/docs/merchant_tools/point_of_sale

    Et voilà. On invente un système qui élimine les intermédiaires, mais comme il est très sûr, on les remet aussi sec juste après.
    De plus, si tu me donnes des USD dans la vieille Europe, je vais encore avoir des frais de change.

    Ils prennent le risque sur eux. Et le coût est imbatable comparé aux autre organisme (gratuis pour le premmier million par mois, 1% après ça) Malheureusement, il ne couvre pas encore l'europe, mais si il accepte le risque, ça veux dire que ça doit être rentable.

    Gratuit? Vraiment? Tout d'abord, notons ceci:
    Achat BT: 563.88USD
    Vente BT: 560.90USD
    Soit 0.53% en moyenne par transaction au moment où j'écris. C'est comparable aux frais de CB, même si c'est dans le bas de la fourchette. Les CB ont en plus bien souvent un fixe de 0.10--0.30cts, donc avantage léger à Coinbase pour l'instant sur les petits paniers.
    Note cependant qu'à moins que le commerçant accepte lui-même les BT et donc ait un prix en BT, c'est le client qui raque.
    Note aussi que si le commerçant proposer le prix en BT et en €, il n'est sûrement pas au taux le plus intéressant pour toi non plus…

    Ensuite, si le lis correctement cette page:
    https://coinbase.com/docs/merchant_tools/pricing
    ce n'est pas 1M par mois, mais c'est bien le premier million qui est converti et retiré.
    Ce n'est sans doute pas négligeable pour bien des commerces, mais ça ne dépasse pas 1an de C.A.
    Ensuite les frais sont bien de 1%, sauf si tu dépasses 1M/mois, auquel cas ils veulent bien te négocier un meilleur taux.

    Bing bam boum, les voilà déjà aux mêmes prix que la CB sinon plus chers!

    Enfin, ils rappellent qu'aux US au moins, certaines banques prendront des frais supplémentaires pendant le rapatriement de l'argent.

    Finalement, ils ne me semblent pas si bons que ça face aux banques françaises au moins.

    Pour ce qui est du risque et de la rentabilité, tu m'excuseras si j'attends un peu, parce que la boite n'a même pas 2 ans!

    En attendant, ça ne m'encourage pas à payer en BT!!

  • [^] # Re: Révolution

    Posté par  . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à 3.

    Je ne vais pas m'abaisser aussi bas que toi, mais je suis d'accord… avec Zenitram!

    Tu es qui pour décider de l'acceptabilité du budget des autres?

    La France est décidément bien plus riche que je ne pensais, parce que là où je vis, on me dirait que "tu rigoles!? t'as vu la différence de prix??".

    Mais vas donc leur dire, toi, qu'ils n'ont qu'à fermer leur gueule et raquer un peu plus.

    Tu sais qu'à coup de "un peu plus mais très raisonnable", on n'a en fait aucune limite?
    Nan parce que si tu es à 45 tu peux bien mettre 50. Et puis 50/60, kifkif, quoi.
    Très bientôt ici, la carte ultra low-cost à 100€?

  • [^] # Re: Cool

    Posté par  . En réponse au journal Donc maintenant Broadcom aime l'open source et les specs ouverte ?. Évalué à 10.

    Pour l'usb c'est pas eux qui ont fait le contrôleur. C'est de mémoire un dwc otg fait par synopsys.
    Ce contrôleur est utilisé sur d'autre SOC et la doc est fournie par synopsys à ceux qui achète leur block hardware.

    Ce n'est absolument pas une excuse. C'est comme si le fabricant de téléphone t'envoyait chier en cas de panne en disant que c'est pas lui qui fabrique la puce en cause.
    Quand on assemble un système, que ce soit un appareil final avec des composants sur PCB ou un circuit intégré avec des blocs achetés ailleurs, on est responsable de ce qu'on met dedans du début jusqu'à la fin.

  • [^] # Re: heu....

    Posté par  . En réponse au journal Bitcoin, le début de la fin?. Évalué à 7.

    Le marchant va voir que il y a deux version contradictoire de la transaction. Et ne vas pas accepter le payement.
    (Les node transmettent la deuxième transactions même sans l'accepter pour cette raison)

    Il faut combien de temps pour le voir?

    Ça n'empêche pas les gens d'accepter les carte de crédit qui sont encore plus risquée.

    Les cartes de crédit sont risquées mais la banque est garante du risque. Finalement j'ai plus confiance dans une transaction par CB où je peux me retourner vers la banque en cas de problème qu'un échange liquide où je ne sais pas détecter les faux billets.
    Pour les bitcoins, s'il y a une faille ou s'il faut trop de temps pour valider la transaction, je n'ai plus que mes yeux pour pleurer?

  • # Devient gaucher

    Posté par  . En réponse au message Linux n'est plus onanismo-compatible. Évalué à 3.

    Tu ne pourras toujours pas le faire d'une seule main, mais ça te semblera habituel et tu continueras à maudire ce monde fait pour les droitiers!

    (En fait pas du tout: tu mettras la souris à gauche, là où elle est vraiment à sa place, et ta main droite pourra voguer efficacement sur le clavier, y compris sur le pavé numérique).