Maclag a écrit 9079 commentaires

Tu devrais vraiment faire un petit tour ici pour comprendre.
Mais je te préviens, Bisounours est venu et il s'est suicidé!

Sauf que les pauvres ne tiendront pas un tel niveau d'imposition et on ira droit à la révolte.

Alors il faut taxer une catégorie de la population qui a trop à perdre dans une révolution mais qui a encore un peu de ressources financières: la classe moyenne, encore et toujours!

Les lois contre l'appel à la haine ou la diffamation existent déjà et s'appliquent (même si c'est lent on est d'accord). Pas besoin d'introduire des systèmes de censure arbitraires et quasi automatiques.

Tiens donc. Si je trouve un pays où on se contrefout des appels aux meurtres, génocides et autre, et que j'y héberge un site exprime-ta-haine.com, tu es bien entendu totalement opposé à l'idée de le censurer depuis la France?

Effectivement, tu vis dans un monde de bisounours!

Tu crois vraiment que les gus qui viennent à côté de toi au guichet "à la chinoise" vont rester bien gentiment à l'écart du guichet "à la française"?
Dans les banques chinoises aussi, il y a des bandes par terre et un petit panneau qui demande d'attendre derrière la bande. Tout le monde s'en contrefout, il est là pour la forme.

Mais si tu vas les voir et que tu leur dis que dans le nouveau monde tout ouvert, à gauche on fait comme avant, et à droite faites gaffe y'a des bandes par terre, c'est certain que ça va marcher…

Deuxième point bloquant:
Dans ton monde de bisounours, il va falloir des guichets sans vie privée, des guichets pour hommes ou femmes uniquement, des guichets tout automatiques, des guichets sans ordinateur, des guichets où on suit scrupuleusement les procédures, des guichets où "on s'arrange".

Ça va faire un paquet de guichets pour un seul service, non?

Un petit atterrissage s'impose. Pour les Chinois qui ont grandi en Chine, la vie privée, c'est ça:

-Des gens vont venir se mettre à côté de toi au guichet de n'importe quel service (banque, administration, autre), pour écouter ce que tu dis et ce qu'on te répond, parce que ça a l'air intéressant. Pourquoi tu râles??
-Un petit vieux vient se mettre derrière le médecin pendant qu'il te parle et remplit l'ordonnance, parce qu'il veut savoir ce que tu as et ce que le médecin te prescrit. Il va certainement aussi le gueuler haut et fort pour que sa femme, dans le couloir, puisse participer à cette conférence médicale. Heureusement la porte est restée ouverte, sinon des gens dans le couloir pourraient ne pas savoir de quoi il en retourne.
-Si tu as un aspect différent ou quoi que ce soit qui puisse capter l'attention, de parfaits inconnus vont se poster plus ou moins discrètement en face de toi dans la rue pour te prendre en photo. Ils mettront certainement la photo sur leur compte de réseau social ensuite pour faire partager au monde leur curieuse "découverte".
-Quelqu'un vient de se mettre devant ta fenêtre voire dans ton jardin pour regarder à l'intérieur de ta maison. On lui a dit que c'était bien décoré chez toi, alors il est venu voir, parce qu'il fait des travaux chez lui et cherche l'inspiration. Ah, tu es chez toi? Ne te dérange pas pour lui, lui n'est pas incommodé.

Si tu crois que ça ne peut pas être aussi profond que ça, sache que tout ce que je liste au-dessus est du vécu, et à bien plus d'une reprise dans chacun des exemples.

Aujourd'hui les Chinois de Chine n'ont pas accès à Facebook et utilisent des réseaux que tu ne connais sans doute pas. Les Chinois qui vont à l'étranger tentent tant bien que mal de se fondre dans la masse et évitent donc de faire ce que les autochtones autour d'eux ne font pas ou réprouvent ouvertement. De toute façon, ils posteront aussi sur des réseaux que tu ne connais pas, donc tu n'en sauras sûrement rien.

Maintenant je t'en prie: ouvre donc bien grand les frontières et crie haut et fort que tout ça c'est fini et que nous formons un grand peuple avec juste quelques petites divergences d'opinion.

Je doute qu'ils soient enthousiastes à l'idée de brider légalement leur curiosité sans limite. D'ailleurs, pourquoi donc est-ce que ça te dérangerait tout ça?

Oui et non.
Il est grand temps d'admettre que Gtk a échoué à suivre les évolutions technologiques et n'est plus adaptée.

Dire que Gtk est une erreur c'est oublier un peu vite qu'elle a été LA bibliothèque Libre quasiment par défaut pendant des années en faisant la joie des dévs de l'époque.

Mais aujourd'hui, de toute évidence, quand on a le choix, il n'y a plus aucun argument en faveur de Gtk.

Si en plus Gnome en prend le contrôle, je suis très sceptique sur sa possible évolution dans la bonne direction.

R.I.P. Gtk, et merci pour tout!

Tu veux dire que c'est le boulot du mec qui le met en partage sur bittorrent?
Je comprends que ça râle alors…

---------> [ ]

Note que le problème de généricité des tags, classement et autre n'est pas propre au classement de la musique.

Moi, par exemple, je peste avec tous les gestionnaires de contacts que j'ai jamais utilisés. Pourquoi?
Parce que si je veux enregistrer le numéro de l'accueil d'une entreprise, je mets la boite en nom ou en prénom?
Si je n'ai que ce numéro pour contacter quelqu'un dans la boite, pourquoi je ne peux pas avoir un raccourci ou un indice qui me dise que le numéro de tél que j'ai pour lui m'envoie à l'accueil et pas à son poste directement?

Et bien c'est toujours pareil:
Les tags, les méthodes de classement, sont conçues par des gens qui gèrent un nombre de cas utilisateurs limités, à commencer par le leur, et ce qu'ils peuvent imaginer des autres.
Si tu n'es pas confronté au problème, tu ne comprends pas pourquoi ce n'est pas pratique.

D'un autre côté, être capable de gérer tous les cas de figure pourrait rapidement transformer tout ça en usine à gaz!

Exemple: "Orchestre philarmonique de Berlin", il suffirait d'avoir un type de donnée pour indiquer un ensemble de mots liés à la langue et que ça ne soit donc pas littéralement ça, mais cette donnée là en Français. Ainsi, si un jour tu tombes sur "Berliner Philarmoniker", l'outil voit que c'est de l'Allemand mais qu'en fait c'est la même chose que ton orchestre.
"Simple"? Non, mais faisable.
La question, c'est: en supposant que tu trouves un développeur qui accepte de coder cette usine à gaz, combien d'utilisateurs accepteront que le logiciel devienne 'achement lourdingue uniquement parce que quelques utilisateurs ont plus de besoins que d'autres?
Parfois ça passe (ex: les suites bureautiques…), et souvent, ça ne passe pas! Et on voit un fork ou un nouveau logiciel axé sur la légèreté, qui commence par virer tout ce bordel.

Et puis il ne s'agit alors plus seulement de ton logiciel, il faut aussi que l'ensemble des acteurs du secteur se mette d'accord.

À quand un comité officiel international sur le classement de la musique comme on en a un qui décide des listes de symboles (oui, je parle d'Unicode)?

Ce que tu décris c'est simplement le boulot de designer. McCann le fait peut-être mal, mais il le fait.

J'ai la naïveté de croire qu'on peut faire un boulot de designer sans prendre de haut tout interlocuteur qui questionnerait tes choix. Je crois qu'on peut faire un boulot de designer humblement sans penser que "tout le monde est con sauf moi".

Personne ne leur demande de ne pas essayer, mais par contre, de le faire avec un peu d'humilité en acceptant l'idée qu'il n'a pas forcément les meilleures inspirations tout seul et qu'il n'a qu'à les imposer à tous sans recours, ça ne ferait peut-être pas de mal.

Il y a d'autres designers dans le monde libre qui n'attirent pas autant de haine, curieux non?

Pas du tout. Il suffit d'augmenter les recettes autrement plus que ce qu'elles sont aujourd'hui et pour ça, la solution est très simple:

Il faut prendre aux riches! et aux entreprises! et à mon voisin, il vient d'acheter une nouvelle bagnole, ça cache quelque chose!!

Faites un effort, quoi!

C'est pas comme ça qu'il faut compter!

Il faut comparer l'intérêt de la dette avec la croissance (en fait, surtout celle des rentrées d'argent).
Du coup là on voit qu'on ne va pas très bien.

Que le remboursement de la dette soit le premier ou le dixième poste, ça ne veut rien dire.
Suppose que je sépare les dépenses de la défense entre les corps d'armée? Hop, ils descendent. L'éducation nationale, pareil: hop, ça descend.
Ah ben dis-donc, le remboursement de la dette est premier et de loin. Pas bon. Changeons ça:
-budget: éducation et recherche (éducation nationale+enseignement supérieur+recherche), voilà, ça repasse au-dessus
-sécurité et défense: défense, police, services secrets et le reste, voilà, ça aussi, c'est fait
On passe la dette en dernier poste et on affirme que tout va bien.

Plutôt qu'un blocage du site qui ne servira qu'à augmenter la base utilisateur des solutions de contournement, s'il faut vraiment en arriver là, pourquoi pas plutôt une redirection vers une page d'avertissement "l'expression et la diffusion des idées telles que représentées sur ce site sont contraires à la loi en France" avant d'envoyer sur le site en question.

Comme ça on ne pourra pas dire que les pauvres innocents sont arrivés là sans le vouloir, mais on ne censure pas non plus.

Cela dit, je suis entièrement d'accord sur l'absurdité de la chose: on n'arrive jamais sur un site de ce genre par hasard!

Cela dit, ils ont tous privilégié Vim sur Emacs, parce que ce dernier était trop lourd pour les machines.

Dans "ceux qui ont grandi avec Internet", tu comptes aussi ceux qui passent leur vie sur Facebook, sont de grands fans des télé-réalités et du dernier chanteur à la mode dont on leur aura matraqué la tête à coups de pub?

Parce que je ne suis pas du tout convaincu que la prochaine génération soit tellement meilleure que la nôtre ou celle de nos parents.

D'ici la prochaine génération, nous aurons trouvé les angles d'attaque pour passer pour les vieux cons devant les jeunes.

Chez moi j'ai un «c» à l'envers et un rond accolé, mais ils sont bien distincts l'un de l'autre. L'était pas censé être à l'intérieur du rond, le «c»??

Non, ce qu'il veut dire, c'est que si tu es un vrai Libriste, alors au lieu d'utiliser G+, tu aurais d'abord dû coder ta plate-forme de réseau social, ensuite faire migrer l'ensemble des hackers connus sus-mentionnés dessus, et enfin poster ton annonce dans un environnement vraiment Libre et respectueux de la vie privée qui aurait tout autant permis au plus grand nombre de s'exprimer en retour.

Nous admettons que ça aurait pu très légèrement retarder la diffusion de l'annonce…

Oui, RMS a commencé à le développer quand les essais nucléaires se sont montrés de plus en plus fréquents. Avec sagesse, il a compris qu'une nouvelle génération d'informaticiens pleins de doigts allait naître et auraient soifs de logiciels capables d'exploiter leurs particularités.

Quelle belle époque!

--------------> [ ]

dès que tu vas aux toilettes, un employé de Red Hat va sur ton PC pour ajouter la dépendance.

Inutile, le but de systemd étant que la NSA peut accéder à ton PC à distance par une porte dérobée, même quand tu n'es pas connecté.

Les gens du réseau, Monsieur, les gens du réseau!

J'ai peut-être la tête dure ou le cerveau mou, mais je ne vois toujours pas en quoi c'est plus simple qu'utiliser le mot "téléphone" directement.

C'est un système à la keeppass, mais sur un serveur central. Ça serait un service sympa pour owncloud ou d'autres.

Je sais qu'on va me répondre que c'est sacrément dangereux, mais je ne suis pas sûr que correctement fait ça le soit plus qu'avoir 3 ou 4 appareils différents qui stockent tous localement l'intégralité de la base de mots de passe et qui vont sur la toile…

Après, pour reprendre d'autres proposition, on peut faire des catégories: sites critiques (1 mot de passe à rentrer à chaque demande d'accès), sites non critiques (1 mot de passe par session), et pourquoi pas sites dont on se fout: remplissage direct des champs sans poser la moindre question, l'unique intérêt étant de ne pas répliquer la base dans tous les navigateurs (mais bon, vu qu'ils peuvent accéder sans l'utilisateur pour cette dernière catégorie, on n'est pas mieux que ma situation présente).

Sérieusement, je ne sais pas à quel point les malvoyants utilisent des symboles au lieu de grosses lettre, mais je doute que multiplier ainsi les symboles à l'infini leur rende grandement service.

Comme quelqu'un d'autre l'écrivait ailleurs: on revient aux idéogrammes. Les malvoyants ne vont pas apprendre un symbole par objet qui existe!

Que ce soit Google qui l'impose contre les évidences techniques est une chose, mais à la fin, on s'en fout: à la fin, VP9 est présent partout.

Qui se risquerait à avoir des vidéos lentes ou foireuses sur Youtube parmi les constructeurs de puces graphiques?

Tu imagines nVidia dire à ses clients "c'est pas ma faute, c'est Google et Youtube". Les clients s'en foutent, ils veulent que ça juste marche. Si AMD marche mieux sur Youtube, alors AMD marche mieux et pis c'est tout.

Du coup ils vont tous bosser sur VP9, et pendant qu'ils font ça, ils font moins le reste.

Mais… à quoi ça va te servir, un symbole de téléphone? Tu ne peux pas écrire téléphone? Tu ne peux pas insérer une image?

On ne pourra plus jamais avoir de police assez complètes pour être utilisables qui pèsent moins de 100Mo à cause de caractères à la con maintenant?

Est-ce que tu as vu Idiocracy?
On prépare tout doucement le clavier des guichets d'hôpitaux.

Sinon je suis assez d'accord: le but c'est quoi à la fin?
Parce que là on rajoute tripotée de symboles liés à l'informatique et je ne vois pas bien à quoi c'est censé servir. Du coup, demain, il faudra rajouter des symboles de plomberie, de cuisine, de jardinage, de bagnoles, de médecine, de…

Bientôt des caractères Unicode inutiles qu'on ne peut encoder que sur 2ko! Youpiiii!

Sérieusement, un jeu de symboles universel, c'est pour représenter toutes les langues du monde et tout ce qu'on pourrait écrire, non? Qu'on ajoute les symboles de l'écriture scientifique, je comprends. Mais là on essaie de rentrer dedans tout ce que les gens pourraient dessiner avec??
Ça vous a déjà manqué le symbole en forme de souris?

"Ah zut, je ne trouve plus comment faire ça sur mon Bépo? Pourtant que mettre d'autre? hein? Écrire «souris» en toute lettre? Nan mais pis quoi encore, t'es de quel siècle, toi?"

Au Québec, ils disent effectivement "téléphone intelligent", et ça fait bizarre de l'entendre.
C'est surtout qu'un mot anglais, on s'en fout, mais dit comme ça, j'avais presque envie de répondre "intelligent comment? il passe les coups de fil à ma place?"