Maclag a écrit 8962 commentaires

Je crois que le bug, c'est la touche Ctrl qui ne marche plus? Si c'est le cas, es-tu bien sûr que ça vienne de Qt, ou est-ce que ça vient d'ailleurs et tu ne le sais pas parce que tes applis non-Qt utilisent leur propre gestion clavier?

Surtout, ce qui est bien avec la morale, c'est qu'elle change suivant les gens et les années. C'est très très pratique pour faire chier les autres. La morale, c'est l'outil ultime pour faire chier son voisin de manière complètement subjective (dans le logiciel ou dans la vie de tous les jours).

Oui, ben raison de plus pour ne pas demander qu'on la mette à l'écrit sous forme de licence!

Mon opinion sur les restos du coeur rejoint celle de la licence…
(troll: la différence qui sauve les restos du coeur est que le service rendu est au niveau du prix au contraire des BSD ;-) )

Ah donc un mec qui vit bien et qui emmène toute la famille tous les jours aux restos du cœur, ça ne te choquerait pas? Moi si…
(rooooh! on ne peut pas dire ça, OpenBSD a une contribution sûrement chiffrables pour les vendeurs de pop-corn, à chaque fois que Theo l'ouvre… hein? nan, moi c'est pas un troll, c'est un constat!)

Bof : ils passeront à d'autres BSD (leur égo aux développeurs BSD faisant qu'il y a au mini 4 "noyau" différents, qu'un meurt il en restera toujours 2 de trop) ou à Linux (on peut survivre à la GPL de différentes manières, cf Free ou Tivo)

Je pensais plus à tout ce qu'ils développent qui n'est pas spécifiquement l'OS, comme openSSH, tout ça.

Unity est lent a mourir la ou un windows 7 (pas installe le 8 faute du bit nx..vieille machine) est efficace sur la meme machine (probleme d ecarte graphique ? je veux pas le savoir, j'ai fait l'install de base sans rien d'autre dans les deux cas) (et sur plusieurs machine)

Unity, je connais pas. Mais KDE tourne très bien sur mon fixe depuis quelques années, là où Win7 rame de plus en plus sur un laptop.
Ah oui, c'est là qu'on va me dire que c'est parce que je ne sais pas faire la maintenance. Ben oui, c'est vrai. Mais si moi je ne sais pas le faire bien, vous pensez que Mme Michu va trouver?

Windows tourne vite et bien surtout parce que les utilisateurs ont pris l'habitude de remplacer tout l'ordi quand ça ne va plus assez vite!

Les explorateurs ? moches, lents, gaspillant de la place d'affichage sous toutes les distribs et desktop, quelqu'elles soient.

Tu parles des explorateurs de fichier? Je ne trouve pas celui de Win7 révolutionnaire non plus.

Probleme sous les desktop linux des que tu as plus d'un disque dur: c'est le bordel pour savoir sur quel disque dur sont tes donnees.
Les lettres de disque dur, c'est carrement plus intelligent qu'un repertoire home fourre tout pour un utilisateur.

?!?
Je ne vois pas en quoi les lettres sont plus faciles d'accès qu'un disque qu'on aura appelé "photos".

Non, vraiment, je ne vois pas en quoi les lettres facilitent la vie. Ce qui est vraiment intelligent pour l'utilisateur lambda, c'est de mettre des noms de dossier par catégorie explicitement, et lui faire oublier combien de disques durs il a, parce que franchement, à l'usage, j'ai pas envie non plus de le savoir!

Meme pas, la plupart des soft libres corrects existent sous Windows. Le probleme etant le reste, qui est donc sans equivalent correct tout court, ce que ne veulent pas admettre les libristes jsutement.

Assez d'accord, mais je dirais que le problème n'est pas "le reste", le problème est "ailleurs".

Je vais te donner un exemple tout con qui pose probleme sous Linux: la lecture video.

Je dois être un mauvais exemple, parce que chez moi rien ne résiste à VLC, et du coup c'est très simple: les vidéos, c'est VLC.

Totem est une bouse infame, VLC est un pis aller, XBMC est sympa quand il massacre pas la fluidite de certains formats video.
hors sous Windows, outre ceux ci (a part totem) tu as d'autres players qui pourront lire correctement ce qui n'y marchera pas.

Retour sur la terre ferme: Mme Michu clique sur le fichier vidéo, ça doit lancer un logiciel qui lit la vidéo. Et si ce n'est pas ce qui se passe, Mme Michu est perdue. Elle se fout certainement de savoir quel logiciel doit lire quelle vidéo, ça doit juste marcher.
Donc même si Windows a 30 logiciels 'achement mieux pour chaque format, ça ne répond pas au besoin de Mme Michu: elle n'en veut qu'un, et qui marche tout seul sans poser de question. Du coup, l'interface aussi a intérêt à ne pas changer (UN logiciel pour TOUTES les vidéos, y'a que ça de vrai)

Ah et je parle pas de la nullite de la prise en charge des ecrans par linux. Meme pas foutu avec une gestoin identique des ecrans en fcontion des distribs.

Je ne connais pas le sujet, je ne m'y attarderai pas.

Alors que tout fonctionen bien depuis Windows 98 a ce sujet. Pitoyable. (c'est sur un box ou un serveur de calcul ont pas besoin degerer ni joystick, ni ecran, Linux leur convient alors tres bien…)

Là par contre je vais m'attarder 2min: brancher un projo sur un PC windows, c'est encore jouer à la lotterie: on ne sait jamais s'il va basculer l'affichage automatiquement ou pas, s'il va ajuster la résolution, s'il va accepter de revenir à la résolution initiale tout seul une fois le projo débranché.

Ah, encore mieux: sur le portable sous Win8 de ma femme, si on débranche le HDMI, PARFOIS mais pas systématiquement, il oublie de remettre le son sur le HP du portable, du coup elle croit que le son est "en panne". Aucun message d'erreur ou quoi que ce soit ne lui indique le souci (d'ailleurs, vu du PC, y'a pas de souci, on envoie encore le son sur le port HDMI sans rien de branché dessus, où est le problème??).

Conclusion: il y a un tas de raisons pour lesquelles Linux ne perce pas sur le bureau, et toutes n'ont pas besoin de parler de ventes liées et autres coups tordus. Mais ta liste ne me semble pas terrible non plus.

D'un côté je comprends ton point de vue, mais tout de même, je ne suis pas d'accord:

L'idée ici serait de dire que "tout est Libre et vous en faites ce que vous voulez, mais y'a une limite morale à ne pas dépasser".
Comment définir cette limite? Il faut que ce soit une entreprise, qui fasse beaucoup de profits, qui utilise massivement le code Libre, et dont on peut établir un lien direct entre leur utilisation du code Libre et les profits sus-mentionnés?

Ça va vachement loin pour une simple licence d'un logiciel! Et je ne te dis pas sur l'application pratique (impossible d'écrire un tel truc de sorte que ça marchotte en dehors de ton propre pays, en supposant que tu aies fait écrire la licence par une armée d'avocats d'élite, sinon ça marche pas chez toi non plus).

De même, si tu constates que des gens pas du tout dans le besoin vont aux restos du cœur autant que possible parce que c'est gratuit, tu vas pas critiquer les restos du cœur parce qu'ils ne font pas une enquête avant de distribuer la bouffe. Pourtant tu peux leur dire aussi que ce serait faux-cul de râler, vu qu'ils ouvrent explicitement la porte à tout le monde et ne font rien pour filtrer les profiteurs abusifs.

Enfin, dans le cas de OpenBSD, ce qui est le plus triste, c'est que le jour où ils mettront la clé sous la porte faute de moyens et/ou par lassitude, nombre de grosses boites constateront à quel point ça leur coûtera plus cher sans eux qu'avec quelques petites donations.

J'ai été très longtemps sous Chromium, parce que Flash juste marchait sans vautrer tout le navigateur, parce que c'était rapide, tout ça.

Je suis en train de revenir à Firefox (Iceweasel), parce que ça va mieux, parce qu'il y a des extensions qui déchirent qui ne sont pas sous Chromium, tout ça.

Bref, moi, ce qui m'importe, c'est que ça marche, et si j'ai deux solutions qui marchent, celle qui marche le mieux suivant mes critères.
Vu ce que je lis, je crois que tu as de bonnes raisons de changer aussi…

Je comprends ta frustration, et je ne sais pas non plus pourquoi les dévs de Chrome ont fait les choix qu'ils ont fait, mais voilà: ils les ont fait. Je doute qu'ils t'écoutent parce que les choix sont sûrement faits pour que ça semble juste marcher chez M. et Mme Jycomprendsrien et pas pour toi. Peut-être que je me trompe, mais en attendant, je ne peux que te recommander de changer de crèmerie.

PS: J'adore encore plus Konqueror et Rekonq, mais ça plante vraiment trop dès qu'on y met le plugin démoniaque de chez Adobe. Dommage qu'on n'y voit pas plus de contributions remédier au problème.
Je ferais bien ça moi-même, mais je doute que ça soit du même niveau qu'afficher une courbe en R, donc vaut mieux pas que j'y touche, au code…

Oui, j'allais dire depuis un bon bout de temps déjà, sauf que je ne sais pas traduire "un bon bout de temps" en nombre de versions stables, et chez Debian, ça peut vouloir dire 1…

M'enfin l'essentiel est que oui, maintenant on peut avoir une install graphique.

Par contre, vu de ma fenêtre, l'install graphique idéale grand public, c'est celle qui ne pose pas d'autre question que "je fais ça, ça te va? (si tu ne sais pas, clique sur oui") avec des questions du niveau "Tu habites en France et tu veux un système en Français. Oui ou non?".

Que tout le monde passe à Debian une fois pour toute et on sera tranquilles!

Pour les autres distros, merci de vous baser sur Debian. Vous pouvez modifier certains paquets à condition de ne pas rendre les paquets tiers incompatibles.

Et voilà!

Ah, au fait, je me mets une fois de plus consultant sur le coup, et donc je vais vous demander 15000€ pour l'étude complète et la solution clé en main.

Plus sérieusement, ça finira soit jamais, soit comme pour le système d'init qui n'était un problème pour personne sauf ceux qui doivent bosser avec: quelqu'un finira par poser une solution sur la table qui aura des mérites techniques indéniables, et ça passera dans toutes les autres distros progressivement, et parfois très douloureusement.

Reste que même si on se met d'accord sur le système de paquet, il ne faut pas oublier que toutes les distros n'ont pas le même environnement (je parlais de Debian, mais un paquet stable ne s'installera pas forcément sur unstable, voire peu de chances que ça marche sans faire gaffe).
Du coup, "LE" système qui s'imposera viendra avec une tripatouillée de contraintes qui permettront une génération simple du paquet (emplacements des répertoires ou au moins variables d'environnement standardisées pour les indiquer, etc.). Ça permettra de troller encore plus longtemps.

N'oublions pas non plus que si la solution vient de RH, ce sera forcément un complot.

Et pour mettre les 2 pieds dans le plat: en tant qu'utilisateur Debian, je me contrefous de savoir si Debian garde les deb ou passe aux rpm, tant que ça juste marche sans se vautrer, comme maintenant quoi!

Je pense que tu peux voir comment fonctionne une élection présidentielle:
Le gagnant est celui qui a la meilleure comm' (compétences persos et équipes autour) et un bon soutien des médias.

Des gens qui disaient des choses censées avec des programmes réalistes pour la présidentielles, il y en avait. Ils n'atteignent jamais le second tour parce qu'ils pensent naïvement qu'un bon programme et du bon sens peuvent orienter les résultats.

Le consomateur, ça fait bien longtemps qu'il sait que son tee-shirt vient de chine…

Non non non, la Chine c'est trop cher maintenant. En ce moment, c'est au Bengladesh.
(Les Chinois sont maintenant capables d'acheter du boeuf, c'est bien la preuve que ce sont devenus des salauds de riches, on va aller exploiter quelqu'un d'autre)

Ah, ça j'ai déjà vécu:

"Bon, les gars, la date de livraison est fixée, yapluka pour vous.
-Ne perdons pas de temps: réunion immédiate avec le partenaire pour…
-Ah non non! Ça va falloir attendre un peu, parce qu'on est pas encore complètement d'accord sur le prix.
-Euh… mais le calendrier qui donne la date de livraison, il suppose qu'on commence maintenant
-Ben change-le (crétin! tu peux pas résoudre ça sans moi, hein?)"

1 mois plus tard

"C'est bon, vous pouvez y aller. On a réglé la question business. Mais comme c'était un peu cher, on a décidé d'avancer la date de livraison de 2 semaines en compensation.
-Compensation de quoi et comment??
-Ah ben ça, c'est votre problème, je peux pas tout faire non plus! Aller, bon courage!"

Non, le système d'exploitation français, c'est le CAPITALISME!

Travailleurs, travailleuses, on vous ment! on vous spolie!
Et en plus, maintenant on vous l'annonce en avance!

Tous ensembles:
"C'est la luuuuuutteeeee finaaaaaaaleeeee"

C'était un message de Lutte Ouvrière

--------> [ ]

Non, c'est Phoenix le meilleur OS. Et depuis le temps, il doit être vachement avancé.

Tu sais quoi, tu me fais penser à un cas tout-à-fait réél:
Les ventes des Tesla S (oui, la voiture électrique de luxe). Et on voit que le mec a tout compris.

Les Tesla S sont garanties 8ans, y compris la batterie, kilométrage illimité, et recharges gratuites sur les bornes rapides de la marque.
Elles coûtent aussi affreusement cher, et voilà pourquoi ça marche: fais ton calcul avec l'essence et l'entretien de ta voiture sur 8ans. Si tu es un gros rouleur, suivant ton cas, elle sera finalement l'une des voitures les moins chères du marché!!

On ne peut pas réduire le prix d'une voiture électrique même merdique à cause du coût de la batterie. Du coup, Tesla fait un produit de haute qualité, de luxe, et ça marche.

Pour tout le reste, on sait faire de la merde à bas coût, du coup, le marché de volume est là, tout en bas.
Aucune entreprise (ou presque) ne demande à ses ingénieurs d'utiliser des matériaux de merde. Aucune entreprise ou presque ne demande à ses ingénieurs de faire en sorte que tout tombe en ruine après un petit moment.

Par contre, présente un produit bien ficelé, durable et solide, et voilà ce qui va t'arriver:
Ton produit coûte 2x plus cher que le truc de merde à côté, et les études marketing démontreront que les ventes seront catastrophiques.
Ce n'est pas le rôle des entreprises de préférer la qualité à la merde si les consommateurs préfèrent acheter de la merde!

Lorsqu'Apple décide que la batterie ne soit pas changeable, je doute fortement que ça soit pour proposer des produits moins cher, vu le taux de marge su ces matériel (de l'ordre de 70% sur les iPhone je crois).

Le but d'Apple dans la vie c'est pas d'arnaquer les gens, c'est de gagner de l'argent. Arnaquer les gens est un moyen d'y arriver, certes, mais pas une fin en soi. (Je ne dis pas qu'ils arnaquent les gens. Je garde mon opinion sur le sujet pour moi)

En l'occurrence, réduire ses coûts de production sans baisse de prix fait gagner plus d'argent, donc ça c'est bien.

Quand on enlève la batterie interchangeable, on se passe d'un connecteur, on peut faire un téléphone plus fin, on peut le rendre plus résistant à l'humidité (ben oui, un connecteur soudé, je peux y mettre une epoxy dessus pour empêcher la flotte d'y aller, tandis qu'un simple connecteur, la moindre goutte et pschitt!).

mais aujourd'hui nous avons les documents qui prouvent que ces 1 000 heures ont été inventés non à cause de contrainte d'ingénierie, mais pour augmenter les profits de quelques sociétés privés.

Attends, voir, quand un organisme décide que la prochaine norme wifi aura une portée de 20m, c'est pour vendre plus de relais, ou c'est pour faire un standard commun et faisable pour tous les gens autour de la table?

1000h, ça peut être le standard de fait. "Les gars, faisons de la merde, mais tous pareil, faut qu'il y ait une limite, sinon c'est la course à la plus grosse merde et on va tous y perdre. On dit 1000h?"

Je ne peux qu'être d'accord.
Faut voir que la seule façon de garantir qu'un appareil va tomber en panne, c'est d'y mettre une horloge et une "bombe" (fusible ou autre) et du coup ça coûte plus cher.

Ce qui se passe en pratique à la conception, c'est que le cahier des charges comprend des clauses genre "durée de vie minimale: 1000h". Ça veut dire que tous les tests sont faits autour de cette durée 1000h, qui est généralement traduite par un test avec mise sous température élevée bien plus court, ou un cycle chaud-froid. Des tables existent pour convertir durée de vie et test "dur".

Avant de lancer la prod, on prend un échantillon représentatif de la production, on le passe dans les fours, et si tous les échantillons marchent encore après, et bien c'est bon: la qualif est passée, on peut lancer la production. Ensuite, on fait de l'échantillonnage: on envoie quelques pièces se faire tester la durée de vie pour vérifier que c'est stable.

Après, on dit que "oui mais tel composant va péter, c'est sûr". Ah ben oui, alors on en met un mieux un chouïa plus cher. Et puis le constructeur refait ses courbes, et se rend compte que finalement, on est passé de 1000h et 1010h, parce qu'il y a un autre truc qui va péter à chaque fois. Bon, on le remplace, et c'est un chouïa plus cher. On arrive à 1020.

Quand on arrive enfin à 2000h garanties, le département marketing t'appelle pour te dire que les gens n'achètent pas un truc plus cher qui tient plus longtemps. Ils préfèrent acheter un truc moins cher même s'il peut péter rapidement.
Alors le marché a décidé qu'il valait mieux y aller au minimum syndical.

Et maintenant qu'ils sont au minimum syndical, on va leur demander une plus grosse durée de vie… ah oui mais pas plus cher, sinon on va acheter ailleurs!

Signer ses emails, ça suppose qu'on demande un effort supplémentaire à l'interlocuteur, et ça dépend également de sa compréhension de la manoeuvre.

La presque totalité de mes interlocuteurs se repose à 100% sur le service qui leur est fourni clé en main. C'est-à-dire que s'il n'y a pas un bouton "utiliser des emails chiffrés quand c'est possible" validé par défaut dans la config, ça n'arrivera jamais. (et je n'ai jamais vu un client qui avait ça par défaut).

Et puis les clés GPG des interlocuteurs, c'est sympa, mais il faudra les garder synchro entre un pc portable, un pc de bureau, un smartphone et une tablette?
Non, il faut stocker ça sur un nuage et faire en sorte que le client ait une extension qui marche avec le nuage. Voilà, maintenant, les interlocuteurs ont besoin d'un nuage privé!
Si un jour le public le réclame pour de vrai, aucun doute que FB et Google se proposeront généreusement de stocker toutes les clés de tout le monde…

Bref: non, parce que ce n'est pas prêt pour le grand public!

Et ben donc là c'est pareil, mais pour trier différents types de silico…ne??

-----------> [ ]

Dans une telle situation souvent inextricable, il faut trouver un avis extérieur impartial.
C'est pourquoi je me propose comme consultant du projet Neo9000.

Je suis non seulement un avis impartial mais aussi la réponse à la question "que faire de l'argent des dons". La réponse est évidente:
Utiliser l'argent des dons pour payer un consultant venu vous conseiller sur l'utilisation de l'argent des dons.

J'aurai donc résolu (presque) tous vos problèmes, tel un bon consultant.

Bon, ne perdons pas de temps: contactez-moi par message privé. Vous voulez mon numéro de tél ou directement mon numéro de compte en banque qu'on en finisse vite?

Je suis pas sûr de bien comprendre:

Si tu as déjà les LinuxMag, tu sais grosso-merdo ce qui est passé dedans. Ici c'est pareil, du coup je peux lancer une recherche.

Si tu découvres, tu vas taper complètement au pif dans une salle d'archives de LinuxMag, ben tu peux tout aussi bien afficher une page au pif dans la liste des dépêches et parcourir de là.

Si j'ai bien compris, le client a déjà menacé de poursuivre le réparateur pour vente forcée s'il ajoute le prix de la nouvelle licence.

Non, mais si MS gagne, ça fera rager un peu plus de gens qu'avant la plainte. Petit à petit, ça va faire son chemin.

Du coup j'en viens à souhaiter qu'ils gagnent!

A l'intérieur d'un immeuble qui renferme potentiellement plusieurs salles de serveurs, je dirais que la précision est pas terrible.

Le GPS, c'est un truc sous contrôle américain. Il faut rendre le contrôle d'internet aux pays du monde.

Moi je propose qu'on utilise l'adresse postale des serveurs!

------------> [ ]

Bon, je pense que même lui va l'admettre, Tanguy a des idées arrêtées sur certains sujets.
Par contre, on mélange tout et n'importe quoi, là!

Je suis un peu d'accord avec lui sur web et internet qui ne sont pas des synonymes, même si je pense qu'il en fait un peu plus que ce que ça mérite.
Mais sur l'absurdité des "ayant-droit" et de leurs facéties, je suis 100% d'accord avec lui, pas vous? Apparemment pas, ou alors je ne sais pas trop ce que vous en pensez.

On se perd effectivement dans une attaque contre Tanguy, et on oublie complètement le sujet: des vidéos inaccessibles quand on n'est pas depuis le bon pays dont on ne sait pas vraiment quel mal il y a à les rendre visibles depuis d'autres pays.

Si un jour pBpG dénonce une violation de la GPL, la question importante, ce sera la violation de la GPL, ou les idées de pBpG sur MS qui plaisent pas?
Là j'ai un énorme doute…

Pour le VPN sur port pseudo-aléatoire, il y a VPNGate! Approuvé par nombre d'internautes en Chine qui se sont faits couper leur VPN préféré.
(Perso j'y suis depuis ses débuts, et ça coupe pas!)