Posté par Maclag .
En réponse à la dépêche ownCloud 3.
Évalué à 2.
Ce serait pas mieux si le démon était plus tôt côté serveur et "poussait" les mises-à-jour vers le client?
Parce qu'un démon sur le client, s'il ne vérifie pas toutes les minutes, ça laisse le temps d'ouvrir un fichier, commencer à changer des bricoles, et se prendre d'un coup un "ce fichier modifié ne correspond pas à la version serveur, merci de vous démerdez pour recoller les morceaux ensembles"
En parlant de ça, faut que je te dise. Suite à un bug dans un script qui pilote mes inscriptions à différents services, j'ai à moi seul 112 comptes qui suivent ton site.
Mais il t'en reste toujours 6 qui... ah non, pardon, c'est 116 en fait!
Ta boulangère me fait savoir qu'elle est fière d'être la 117ème et tiens? Un message de ta mère avec en titre "suivi blog"! Je lis et je te dis quoi!
Je commence mon stage demain, et il me tarde déjà d'avoir quelque chose à rédiger
On sait bien que la grande force de LaTeX, c'est une très bonne séparation du fond et de la forme. À ne pas confondre avec une élimination du fond au profit d'un néant très bien formaté.
Sinon il y a sûrement d'autres formats plus adaptés à une rédaction qui débute le premier jour de stage. Je pense à skyblog, à twitter, etc.
Ben oui: pour une presse libre et indépendante, pour de bon!
Pour des entretiens de politiques où la liste de questions n'est pas négociée à l'avance (pas fournie du tout en fait, juste les thématiques) et pour des journalistes qui interrompent les politiques quand ils commencent par "Ceci est une question importante à laquelle il convient de répondre sérieusement" parce que ça nous gonfle d'entendre ça 30min sur 40 d'entretien et que si le journaliste pensait que sa question était con, il ne l'aurait pas posée!
Pour des informations internationales rapportées par des journaliste qui bossent sur place en sortant de leur hôtel.
Raaah, que la liste est longue!!
Le but des subventions était de museler la presse. C'est réussi. Et du coup le peuple n'en veut plus!
Pourquoi ça cloche? Parce qu'à l'heure du tout gratuit, comment le Post peut survivre? Il ne peut pas.
La, j'avoue que ça ne me dérange pas le moins du monde...
Ah, je ne dis pas que c'est bien ou mal. C'est à chacun de se faire son idée là!
Désolé, mais je ne vois aucune corrélation entre prix payé et qualité (par exemple, le blog de Maitre Eolas est gratos et sans pub, tout en étant bon. Ce n'est pas le seul)
Ben le problème, c'est qu'il y a deux sortes de "générateurs de contenus":
ceux pour qui c'est une activité annexe, purement désintéressée ou pour faire leur propre promotion
ceux dont c'est le métier et qui n'ont pas d'autre source de revenus
Et je pense que les deux doivent exister. Je m'explique mal pourquoi les journalistes tiennent tellement à parler de choses qu'ils ne connaissent et ne comprennent pas alors qu'il suffit de trouver quelqu'un qui comprend la question et produira le contenu en "activité annexe".
Par contre, je vois mal Maître Eolas se déplacer en Syrie pour faire un reportage sur les violences et leur ampleur, ce qui ne remet pas en question la qualité de son blog!
Je serai près à payer, et beaucoup de monde aussi je pense, si ce n'était pas des prix "papier" (par exemple, un abo au monde.fr coûte 15€/mois, faut pas déconner, pour le double seulement on sait faire un réseau Internet avec accès à la planète entière).
Oui mais j'ai bien peur que tu ne représentes pas une écrasante majorité de lecteurs d'informations.
Oui, un bon journaliste coûte cher. Mais à l'heure du net, les coûts de diffusion chutent aussi (pas besoin d'1 million d'Euros pour payer une rotative, pas besoin de milliers de kiosques inutiles etc... Juste un bête serveur web + un admin)
La question du prix est décisive. Mais avant tout: dans les versions papier, combien coûte le papier pour de vrai? Je pense qu'il ne coûtait pas grand chose. Alors si on enlève le coût du papier pour l'abonnement en ligne, et bien en fait on ne voit peut-être pas beaucoup la différence? Du coup, dire que la diffusion internet coûte moins cher est-elle suffisante à justifier une baisse drastique des prix à l'heure du "tous les prix augmentent ma p'tite dame!"
Par contre, un argument qui me semble pertinent: en jouant sur une rémunération de blogueurs, on peut obtenir des articles spécialisés de qualité, ce qui fait autant de journalistes en moins à payer (pour écrire des conneries la plupart du temps en plus).
L'information, ça va, je l'ai aujourd'hui. Mais pas par les journalistes. Ca change aussi...
Je voulais parler de façon très générale. Il est vrai que parfois on se demande qui informe qui...
Sinon, il me semble que Rue89 ou MediaPart sont pas loin de l'équilibre, non? (je ne sais pas pour Arrêt sur Image)
Si c'est le cas, tant mieux pour eux. Ça prouve qu'il existe un modèle économique viable pour une presse en ligne de qualité (et que je suis peut-être trop pessimiste sur la perception gratuit-payant des gens).
Ben c'est l'offre et la demande, mais ça suit une tendance très générale, pas seulement pour l'info en ligne: la dégradation de la qualité au profit du coût.
Les blogueurs qui ont un vrai talent vont aller voir ailleurs. Les autres, en manque de notoriété, vont se jeter sur cette "offre" et pondre des articles plus ou moins bons.
On a vu la même chose pour les appareils électroniques: la raison pour laquelle on achète du made-in-China à des prix défiants toute concurrence, c'est parce qu'on s'est satisfait d'avoir une qualité de merde, tant que le prix est bas (bon, en toute honnêteté, ils se sont améliorés là-dessus à une vitesse prodigieuse, même si en Chine c'est toujours la jungle).
Qui paie encore pour un abonnement à un journal papier? à un journal en ligne? Souvenons-nous que le papier ne coûte pas si cher, mais des bons journalistes, si!
Avec internet, on a une prolifération de producteurs de contenus dont seulement quelques-uns valent le coup. (Ben oui, mon blog, ça raconte ma vie, c'est bien pour les potes et c'est tout. Et si j'avais du talent pour écrire, ça se saurait!!).
Problème: si on veut rémunérer ces auteurs au-dessus du lot, il faut qu'ils sortent de la masse. Les moteurs de recherche et le bouche à oreille, ça a ses limites.
Alors comment faire? En se faisant remarquer pour un site genre le Post! Eux vont passer le temps de chercher les auteurs à potentiel, tels des maisons d'édition.
Pourquoi ça cloche? Parce qu'à l'heure du tout gratuit, comment le Post peut survivre? Il ne peut pas. Il disparait donc au profit d'un truc qui abaisse encore les coûts!
Et tant qu'on ne se résoudra pas au fait qu'un bon journalisme, ça nécessite de payer des gens, même si ce ne sont que de "vulgaires" blogueurs, et ben on continuera toujours plus loin dans la culture du médiocre à bas prix.
Maintenant, c'est sûr, les retombées des abos, y'en aura pas pour tout le monde!
Si il n'y a pas de modèle pour gagner ta vie avec ton blog, change de métier et reste sur internet pour ton plaisir.
Et pourtant: en lisant son blog que je découvre via ce journal, j'ai appris qu'elle avait écrit un livre et que ce livre est en vente.
Alors:
Si j'achète le livre, je l'aurai découvert grâce à son blog, qui du coup n'est pas si inutile et j'aurais découvert ce blog grâce à ce journal sur un site qui bénéficie d'une certaine popularité grâce à la contribution collective de beaucoup, y compris moi (si si, j'écris plein de conneries en commentaires pour contribuer à l'ambiance... hein? euh, ok, z'avez raison, vaut mieux passer!).
Donc, finalement, si j'achète ce livre, c'est un peu grâce à moi (bon, vous aussi, admettons).
Oui, mais encore une fois, s'il y avait des sous à faire dans l'opération, Compaq, tout comme HP, auraient soit fait une spin-off, soit vendu l'activité à quelqu'un qui aurait continué à faire de l'Alpha.
Maintenant, le succès d'un processeur ne dépend pas que de ses performances. Peut-être qu'il est là aussi le problème! Je dirais que c'est un peu comme certains projets libres qui disparaissent, parce que techniquement, c'est le top, mais c'est incompréhensible et mal documenté!
Mouai, enfin Darwin, tout ça.
S'il était si bon que ça, ils en feraient encore...
La qualité du matériel autour est assez indépendante du proco, mais j'ai aussi entendu beaucoup de bien des Sun avec un Sparc (avant qu'ils se fassent racheter...).
Peut-être que les constructeurs tiennent à la réputation de leurs archis spécifiques?
T'es sûr que tu veux pas dire le 68k?
Je crois que ça se fait encore (micro-contrôleurs), et j'ai même vu un projet de reconstruction de machine compatible Atari avec.
Et de l'avis des commentaires autour, si c'est pour avoir un système qui tourne sous l'OS d'Atari, prendre n'importe quel PC récent x86/AMD64 d'entrée de gamme avec un émulateur donnera de meilleurs résultats...
[^] # Re: flashblock
Posté par Maclag . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 3.
Ben tu devrais avoir l'habitude, avec tous les lecteurs linuxfriens qui communiquent pas non-commentaire!
-----------> [ ]
[^] # Re: flashblock
Posté par Maclag . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 10.
Ben j'ai essayé, mais y'a rien à faire: ma bouche s'ouvre toujours vers l'extérieur!
[^] # Re: LinuxMag
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Nouveau moteur de recherche interne à LinuxFr.org. Évalué à 9.
Ils ont répondu: ils prennent pas.
Par contre ils demandent si y'a un projet de migration vers IIS sous Wine, parce que ça ferait un super article!
[^] # Re: Ça y ressemble, mais ça n'en est pas.
Posté par Maclag . En réponse au journal PDF lisible qu'avec acrobat reader: bâton dans les roues?. Évalué à 4.
Bientôt les PDF pour remplacer les format GDS des layout de circuits intégrés!
[^] # Re: Accès aux fichiers
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche ownCloud 3. Évalué à 2.
Ce serait pas mieux si le démon était plus tôt côté serveur et "poussait" les mises-à-jour vers le client?
Parce qu'un démon sur le client, s'il ne vérifie pas toutes les minutes, ça laisse le temps d'ouvrir un fichier, commencer à changer des bricoles, et se prendre d'un coup un "ce fichier modifié ne correspond pas à la version serveur, merci de vous démerdez pour recoller les morceaux ensembles"
[^] # Re: Peu importe
Posté par Maclag . En réponse au journal Migration d'URL et noyade sous l'information. Évalué à 10. Dernière modification le 31 janvier 2012 à 17:46.
En parlant de ça, faut que je te dise. Suite à un bug dans un script qui pilote mes inscriptions à différents services, j'ai à moi seul 112 comptes qui suivent ton site.
Mais il t'en reste toujours 6 qui... ah non, pardon, c'est 116 en fait!
Ta boulangère me fait savoir qu'elle est fière d'être la 117ème et tiens? Un message de ta mère avec en titre "suivi blog"! Je lis et je te dis quoi!
--------------> [ ]
[^] # Re: Bravo et merci
Posté par Maclag . En réponse au journal xmemoire, c'est la classe.. Évalué à 1.
On sait bien que la grande force de LaTeX, c'est une très bonne séparation du fond et de la forme. À ne pas confondre avec une élimination du fond au profit d'un néant très bien formaté.
Sinon il y a sûrement d'autres formats plus adaptés à une rédaction qui débute le premier jour de stage. Je pense à skyblog, à twitter, etc.
(Sans rancune hein! C'est une blague!)
[^] # Re: Correction
Posté par Maclag . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à 8.
Ben oui: pour une presse libre et indépendante, pour de bon!
Pour des entretiens de politiques où la liste de questions n'est pas négociée à l'avance (pas fournie du tout en fait, juste les thématiques) et pour des journalistes qui interrompent les politiques quand ils commencent par "Ceci est une question importante à laquelle il convient de répondre sérieusement" parce que ça nous gonfle d'entendre ça 30min sur 40 d'entretien et que si le journaliste pensait que sa question était con, il ne l'aurait pas posée!
Pour des informations internationales rapportées par des journaliste qui bossent sur place en sortant de leur hôtel.
Raaah, que la liste est longue!!
Le but des subventions était de museler la presse. C'est réussi. Et du coup le peuple n'en veut plus!
[^] # Re: Google != Facebook ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Vie privé pour Google: la collecte des Fadettes !. Évalué à 4.
La vraie question c'est qui rachètera l'autre en premier?
[^] # Re: Jusqu'où iront-ils ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Vie privé pour Google: la collecte des Fadettes !. Évalué à 8.
Ben on parlait pas de visages là...
-----------> [ ]
# sans oublier la catégorie "sorteur"
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche LinuxFrien(ne)s, quel(le)s internautes êtes-vous ?. Évalué à -1.
kikoo
je voulais juste vous dire que j'ai déjà eu mon +10, un ou deux journaux et des entrées sur le forum pour râler
B.B. peut donc se gratter pour me classer!
----------> [ ]
[^] # Re: Je me demande si...
Posté par Maclag . En réponse au journal Les blogs financent Internet.... Évalué à 2.
Ah, je ne dis pas que c'est bien ou mal. C'est à chacun de se faire son idée là!
Ben le problème, c'est qu'il y a deux sortes de "générateurs de contenus":
Et je pense que les deux doivent exister. Je m'explique mal pourquoi les journalistes tiennent tellement à parler de choses qu'ils ne connaissent et ne comprennent pas alors qu'il suffit de trouver quelqu'un qui comprend la question et produira le contenu en "activité annexe".
Par contre, je vois mal Maître Eolas se déplacer en Syrie pour faire un reportage sur les violences et leur ampleur, ce qui ne remet pas en question la qualité de son blog!
Oui mais j'ai bien peur que tu ne représentes pas une écrasante majorité de lecteurs d'informations.
La question du prix est décisive. Mais avant tout: dans les versions papier, combien coûte le papier pour de vrai? Je pense qu'il ne coûtait pas grand chose. Alors si on enlève le coût du papier pour l'abonnement en ligne, et bien en fait on ne voit peut-être pas beaucoup la différence? Du coup, dire que la diffusion internet coûte moins cher est-elle suffisante à justifier une baisse drastique des prix à l'heure du "tous les prix augmentent ma p'tite dame!"
Par contre, un argument qui me semble pertinent: en jouant sur une rémunération de blogueurs, on peut obtenir des articles spécialisés de qualité, ce qui fait autant de journalistes en moins à payer (pour écrire des conneries la plupart du temps en plus).
Je voulais parler de façon très générale. Il est vrai que parfois on se demande qui informe qui...
Si c'est le cas, tant mieux pour eux. Ça prouve qu'il existe un modèle économique viable pour une presse en ligne de qualité (et que je suis peut-être trop pessimiste sur la perception gratuit-payant des gens).
[^] # Re: Je me demande si...
Posté par Maclag . En réponse au journal Les blogs financent Internet.... Évalué à 2.
Ben c'est l'offre et la demande, mais ça suit une tendance très générale, pas seulement pour l'info en ligne: la dégradation de la qualité au profit du coût.
Les blogueurs qui ont un vrai talent vont aller voir ailleurs. Les autres, en manque de notoriété, vont se jeter sur cette "offre" et pondre des articles plus ou moins bons.
On a vu la même chose pour les appareils électroniques: la raison pour laquelle on achète du made-in-China à des prix défiants toute concurrence, c'est parce qu'on s'est satisfait d'avoir une qualité de merde, tant que le prix est bas (bon, en toute honnêteté, ils se sont améliorés là-dessus à une vitesse prodigieuse, même si en Chine c'est toujours la jungle).
Qui paie encore pour un abonnement à un journal papier? à un journal en ligne? Souvenons-nous que le papier ne coûte pas si cher, mais des bons journalistes, si!
Avec internet, on a une prolifération de producteurs de contenus dont seulement quelques-uns valent le coup. (Ben oui, mon blog, ça raconte ma vie, c'est bien pour les potes et c'est tout. Et si j'avais du talent pour écrire, ça se saurait!!).
Problème: si on veut rémunérer ces auteurs au-dessus du lot, il faut qu'ils sortent de la masse. Les moteurs de recherche et le bouche à oreille, ça a ses limites.
Alors comment faire? En se faisant remarquer pour un site genre le Post! Eux vont passer le temps de chercher les auteurs à potentiel, tels des maisons d'édition.
Pourquoi ça cloche? Parce qu'à l'heure du tout gratuit, comment le Post peut survivre? Il ne peut pas. Il disparait donc au profit d'un truc qui abaisse encore les coûts!
Et tant qu'on ne se résoudra pas au fait qu'un bon journalisme, ça nécessite de payer des gens, même si ce ne sont que de "vulgaires" blogueurs, et ben on continuera toujours plus loin dans la culture du médiocre à bas prix.
Maintenant, c'est sûr, les retombées des abos, y'en aura pas pour tout le monde!
# Ce que j'en pense...
Posté par Maclag . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 8.
http://xkcd.com/927/
[^] # Re: Il n'existe pas.
Posté par Maclag . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 6.
Et cette dernière sera construite à la volée grâce à un subtile mise en relation d'une imprimante 3D et de FPGA.
---------> [ ]
[^] # Re: Alpha
Posté par Maclag . En réponse au sondage Le CPU de mon ordinateur principal est un:. Évalué à 2.
Certes. Et au lieu de juste laisser tomber le projet, ils auraient pu faire comme Sun: libérer le design!
[^] # Re: Bande de raleurs
Posté par Maclag . En réponse au journal Les blogs financent Internet.... Évalué à 7.
Et pourtant: en lisant son blog que je découvre via ce journal, j'ai appris qu'elle avait écrit un livre et que ce livre est en vente.
Alors:
Si j'achète le livre, je l'aurai découvert grâce à son blog, qui du coup n'est pas si inutile et j'aurais découvert ce blog grâce à ce journal sur un site qui bénéficie d'une certaine popularité grâce à la contribution collective de beaucoup, y compris moi (si si, j'écris plein de conneries en commentaires pour contribuer à l'ambiance... hein? euh, ok, z'avez raison, vaut mieux passer!).
Donc, finalement, si j'achète ce livre, c'est un peu grâce à moi (bon, vous aussi, admettons).
Il faut qu'elle me (nous) paie pour l'acheter!!
[^] # Re: De 1.7 vers 2.5
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche CMS : Joomla 2.5.0 est sorti ce mardi 24 janvier. Évalué à 5.
Avec ça, c'est encore plus clair.
# dépêche fignolée...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche CMS : Joomla 2.5.0 est sorti ce mardi 24 janvier. Évalué à 3.
Ça sent la dépêche validée un petit peu rapidement ça...
[^] # Re: Alpha
Posté par Maclag . En réponse au sondage Le CPU de mon ordinateur principal est un:. Évalué à 3.
Oui, mais encore une fois, s'il y avait des sous à faire dans l'opération, Compaq, tout comme HP, auraient soit fait une spin-off, soit vendu l'activité à quelqu'un qui aurait continué à faire de l'Alpha.
Maintenant, le succès d'un processeur ne dépend pas que de ses performances. Peut-être qu'il est là aussi le problème! Je dirais que c'est un peu comme certains projets libres qui disparaissent, parce que techniquement, c'est le top, mais c'est incompréhensible et mal documenté!
[^] # Re: rediriger, assurer, interrogation
Posté par Maclag . En réponse au journal Vous avez internet, vous financez la musique française. Évalué à 2.
"Peut-on dire d'un point isolé qu'il est au centre de lui-même? Vous avez 2h..."
# Et dans le prochain numéro...
Posté par Maclag . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ? . Évalué à 10.
[^] # Re: Alpha
Posté par Maclag . En réponse au sondage Le CPU de mon ordinateur principal est un:. Évalué à 2.
Mouai, enfin Darwin, tout ça.
S'il était si bon que ça, ils en feraient encore...
La qualité du matériel autour est assez indépendante du proco, mais j'ai aussi entendu beaucoup de bien des Sun avec un Sparc (avant qu'ils se fassent racheter...).
Peut-être que les constructeurs tiennent à la réputation de leurs archis spécifiques?
[^] # Re: Dans la famille Motorola...
Posté par Maclag . En réponse au sondage Le CPU de mon ordinateur principal est un:. Évalué à 0.
T'es sûr que tu veux pas dire le 68k?
Je crois que ça se fait encore (micro-contrôleurs), et j'ai même vu un projet de reconstruction de machine compatible Atari avec.
Et de l'avis des commentaires autour, si c'est pour avoir un système qui tourne sous l'OS d'Atari, prendre n'importe quel PC récent x86/AMD64 d'entrée de gamme avec un émulateur donnera de meilleurs résultats...
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche KDE SC 4.8 est disponible. Évalué à 7.
Fais gaffe, y'a aussi des rumeurs de claviers qui se blo