En fait si, mais on n'a pas le droit de l'écrire si on n'a pas de clavier Apple, et il est interdit d'en diffuser une photo prise avec un appareil photo non Apple.
Comme les télescopes n'ont pas trop de matos Apple embarqué, l'astéroïde SteveJobs n'a jamais pu être révélé au public!
C'est pour ça qu'il faut arrêter de dire "Linux" à tout bout de champ.
Il faut dire "Debian" (et s'en servir, accessoirement). Et vos problèmes s'envolent, la chance vous sourit, l'être aimé revient, vous avez une promotion au travail et même que vous aurez un OS utilisable sur votre ordinateur et un commentaire débile sur Linuxfr qui précipite l'arrivée du vendredi sur un journal qui parle d'Apple!
Par principe, la rétro-ingénierie consiste à deviner les specs en faisant des "expériences". Une puce est finalement une boite noire avec des entrées et des sorties. Donc on essaie de balancer un tas de trucs en entrées en espérant avoir quelque chose d'intéressant en sortie.
Une fois que le comportement est compris, "yapluka" écrire le pilote.
Du côté des specs ouvertes, au lieu de balancer au hasard des trucs en entrée pour voir la sortie, on lit la doc qui indique déjà la liste des trucs qui marchent en entrée et ce que ça donne en sortie. Donc on saute cette étape devinette pour aller directement au "yapluka" écrire le pilote.
Donc oui, les développeurs de Nouveau méritent largement le respect!
Par contre, il faudrait aussi prendre en compte les "ressources humaines" assignées à chaque projet pour faire une comparaison plus équitable.
D'une manière générale, écrire un pilote graphique est un exercice difficile, même avec une bonne documentation. C'est compliqué ces petites bêtes!
Je tournais sur un Pentium 60MHz sous Linux, et je dois dire que je n'en pouvais plus des problèmes de ralentissements.
Du coup je viens d'acheter un Core i7 avec 12Go de RAM et double disque dur SSD 320Go + "classique" 2To avec double carte graphique, le tout sous Windows Seven.
Et ben c'est clair et net: Windows Seven tourne vachement plus vite que Linux!!
-nVidia:
Moitié des utilisateurs qui disent que c'est bien le pilote marche bien mais qui hurle ensuite dès que le pilote n'est plus supporté
Autre moitié des utilisateurs qui dénigre nVidia et réclame les specs pour faire faire les pilotes par la communauté plutôt que de tout fermer! (et à grands coups de "on vous avait prévenu" contre la première moitié qui tolère les blobs binaires
-ATI
Moitié des utilisateurs qui râlent parce que le pilote binaire est foireux
Autre moitié des utilisateurs qui râlaient parce que les specs étaient fermées, et qui râlent maintenant parce que finalement, écrire un pilote à partir des specs, ben c'est plus compliqué que ça en a l'air et c'est évidemment encore une fois la faute d'ATI
-Reste Intel
Pilotes libres, sauf pour le Poulsbo ça va pas.
Mais les utilisateurs râlent parce que les perfs sont pas assez bonnes.
Nan y'a pas à dire, ça donne envie aux constructeurs de faire des efforts!
Oui on expliquait que le massacre des Tutsis à eu lieu à cause de la CI.
Si elle n'avait pas été instaurée, les Tutsis n'auraient pas été inquiétés.
"J'ai un plan machiavélique pour nous assurer la domination du pays à long terme.
-Ah? Et quel est-il?
-Nous allons éliminer tous les Tutsis!!
-Comment faire? Nous n'avons pas de base de données qui les recense et permette de les identifier rapidement!
-NOOOON!! Mon plan machiavélique s'écroule! Bon, puisque c'est comme ça, nous vivrons en paix et nous aimerons les-uns les-autres."
Quand je pense à tous ces imbéciles qui ont utilisé pendant des années, utilisent, et prévoir de continuer à utiliser MySQL en prod…
Tous des cons que j'vous dis moi! Valent pas mieux que les moutons sous Windows.
Heureusement il n'aura fallu à from_kobb que quelques heures pour pouvoir enfin révéler au reste du monde qu'en fait leurs systèmes avec MySQL marchent sans doute pas bien.
Moi je vais écrire un journal sur cette bouse immonde qu'est Emacs. Aucune de mes fonctions Vim ne marche dedans!
En plus, j'ai lu la doc en diagonale, et il s'avère qu'on ne peut pas effacer une ligne en tapant dd.
Si c'est pas révélateur d'un éditeur de texte de merde!
La réponse est peut-être dans le titre de la page d'accueil du projet:
"Le système d'exploitation universel".
Oui, Debian possède une grosse base d'utilisateurs, mais aussi de développeurs.
Et effectivement, l'orientation est moins vers le développement de nouvelles technos (comme cité ailleurs, Wayland peut avoir un paquet, ça ne veut pas dire que Debian participe officiellement au développement de Wayland!) que vers le côté "universel".
C'est un peu comme différents niveaux d'abstraction:
Debian est-elle une "simple" distro Linux?
Non, c'est un système d'exploitation universel. Il ne devrait donc pas être dépendant du noyau Linux: hop, on tente un portage vers un noyau BSD (sans oublier Hurd)
Pourquoi Debian devrait être dépendante d'un compilateur particulier? Ça fait pas très universel.
Alors recompilons sous LLVM.
Alors Debian ne remplace pas des projets tels que Fedora qui tirent les nouvelles technos, mais rien ne remplace Debian pour ce qui est de "l'assainissement du code".
Et avoir un très très gros nombre de paquets, d'utilisateurs et de développeurs fait que c'est sans doute la distro la plus adaptée à ce genre de tests. (Tout comme on pourrait dire que le mode de fonctionnement de Fedora en fait la distro "expérimentale" par excellence).
L'Histoire nous montre aussi que quand on est traumatisé par un extrême, on a tendance à se jeter dans l'extrême opposé.
Le fichage a été utilisé à des fins ignobles pendant la guerre. Vite! Allons direct à l'opposé: luttons contre toute forme de fichage!
La sécu et les statistiques sont des coups de canifs dans un texte sacré?
Effectivement, oublier l'Histoire, c'est être condamné à la revivre.
Le souvenir douloureux de la seconde guerre mondiale est encore tellement frais que tout ce qui a été décidé juste après, à chaud, est considéré comme Loi Divine et il ne faut surtout rien remettre en question.
Tu t'inquiètes de ce qui pourrait arriver si on bascule dans un régime totalitaire avec des dirigeants ayant accès à ce fichier?
Laisse-moi te rassurer: quand un fou furieux est aux commandes, il n'a pas besoin de fichier pour faire n'importe quoi. La plupart du temps, le fichier est constitué sous la dictature dans un but inavouable. Le fichier ne transforme pas une démocratie en dictature.
Corrigez-moi si je ne m'abuse, mais les Tutsis n'étaient pas fichés dans une grosse base de données, et ça n'a pas empêché leur massacre.
Tu veux reprendre les comparaisons foireuses avec 39-45? Avant les Nazis, il était où le fichier qui recensait tous les Juifs d'Europe?
Alors au lieu de s'agiter en hurlant, si on regardait plutôt ce qu'il y aura dans ce fichier et ce qui pourrait s'avérer dangereux pour de vrai?
Parce que pour l'instant tout ce que j'ai lu c'est:
Quelqu'un peut aller faire enregistrer son empreinte digitale à la place de la mienne dans le fichier.
C'est vrai qu'aujourd'hui il peut usurper mon identité sans empreinte digitale. Il y a donc une régression flagrante…
L'empreinte digitale n'est pas 100% fiable.
L'absence d'empreinte digitale ne l'est pas non plus.
On n'a pas vu de fichage de masse depuis Vichy
Et alors? L'absence de fichage empêche les dictatures d'arriver au pouvoir et le fichage entraîne forcément une dictature?
Ce fichier n'apporte rien
Pourquoi être autant paniqué par un fichier qui ne sert à rien??
Un simple rappel des faits est la base de tout bon point Godwin qui se respecte…
J'imagine qu'en d'autres temps, on aurait pu lire:
"Une autoroute?? Mais on n' a pas vu ça depuis Hitler!!"
Conclusion:
Je ne dis pas que ce fichage, c'est bien. Je ne dis pas que ce fichage, c'est mal.
Je dis que rappeler que "des méchants" ont fait la même chose, ça ne fait absolument pas avancer le débat!
En lisant la description et les buts à atteindre, je me dis:
"sont vraiment cons les autres d'avoir seulement un ou deux des avantages de Julia!"
Et on peut dire que certains sont limités pour raisons historiques, ou autre.
Ou alors on peut se dire…
C'est sûr, c'est prometteur sur le papier et j'espère que ce sera aussi bien que ce que l'on en dit. Mais ça fait tellement présentation marketing que j'ai du mal à y croire (aussi simple que le plus simple, aussi puissant que le plus puissant, aussi pratique que le plus pratique, aussi rapide que le plus rapide, etc. et tout ça mesdames et messieurs, dans un seul produit unique!).
Ben moi je m'étonne des performances de loutre bourrée de R. Je croyais qu'un langage fait pour les statisticiens, et donc qui sera utilisé pour manipuler des donner en grand nombre serait très très optimisé.
Apparemment, il est surtout optimisé pour proposer des fonctions de stats faciles d'accès? Ces fonctions pourraient très bien être implémentées dans d'autres langages, et alors que resterait-il?
Ou alors, comme tout benchmark qui se respecte, celui-ci n'a que peu de valeur?
Et bien dans ce cas tu fais bien de dire qu'il n'avait rien à faire au poste de Président. Président, c'est un monsieur élu par les Français, et il est le Président de tous les Français, y compris ceux qui se laissent embobiner par les beaux-parleurs dans le poste.
D'ailleurs, en entreprise également, faire du bon boulot ne suffit pas, il faut aussi aller revendiquer le travail accompli et convaincre ses pairs comme ses supérieurs de la valeur ajoutée à l'entreprise. Les promotions ne tombent pas du ciel, et il y aura toujours des "petits cons" ou toute autre appellation affectueuse dotés d'excellentes compétences en communication qui essaieront de faire passer leur médiocrité pour du génie et griller la politesse à tout le monde. Le pire c'est que ça marche souvent plutôt bien.
Ben c'est simple. T'as jamais vu le sketch des Guignols "Opération 0 chômage" par M. Sylvestre?
La méthode est simple et efficace à 100%. Pour obtenir 0 chômage:
Définir comme chômeur toute personne percevant des allocations chômage. Comme ça c'est simple et sans ambiguïté. On ne se perd plus dans les catégories et autres lors des statistiques.
On me signale qu'il reste des grottes sauvages en Amérique du Sud pour me retirer de la civilisation et éviter ainsi d'être responsable de la prochaine crise.
C'est vrai: il ne faut pas dire Ubuntu.
Il faut choisir et donc dire: Debian!
Je persiste et signe: pour les non initiés, parler de Linux n'a que peu de sens, Linux est un noyau. Debian est un système d'exploitation.
Le concept des multiples distributions Linux, on peut l'aborder bien plus tard!
Quant aux développeurs, et bien… qu'ils fassent ce qui leur chante!
S'ils veulent distribuer un gros tar.gz bien gras ou un paquet tout prêt pour chaque distro en particulier, ça m'est égal. Ce qui ne m'est pas égal, c'est la liberté qu'on laisse à d'autres de construire des paquets pour chaque distro là où le développeur du code ne le fait pas.
C'est ce que j'ai souvent entendu comme "avantage" de Linux : refuser l'obsolescence "imposée". Du coup tu m'as donné un petit sourire ce matin à lire ton journal : la réalité est quelque peu différente de la propagande…
Pour être équitable, l'argument est en référence aux distros orientées configurations "légères", et qui cible en fait plutôt les anciennes.
Je me permettrais aussi de remettre une couche sur MON point de vue (mais je suis sûr que la "Communauté" se rangera à mon avis, tout dépend de la définition qu'on lui donne ;) ):
Au lieu de parler de Linux ou GNU/Linux, on devrait se contenter de parler des distros individuelles.
Debian tourne très bien sur les vieilles machines. C'est une phrase suffisante à mon goût.
Si je dis "Linux tourne très bien sur les veilles machines", je suis obligé d'enchainer sur "enfin sauf si…" et "à condition que…" et après, forcément, la réponse c'est "Linux c'est compliqué!!", alors qu'on devrait dire:
"Debian c'est simple!"
Le pays a une productivité excellente et notre production travailleur/heure et numéro 1 mondiale, nous n'avons aucun problème de compétitivité seulement de redistribution.
C'est con que c'est abrutis d'industriels soient pas au courant parce qu'on est tellement compétitifs que ça délocalise à tout va, et qu'on ne se bouscule pas à nos portes pour s'installer chez nous.
ainsi qu'en empêchant la fuite des capitaux
Donc si je comprends bien, on est tellement compétitifs et le système est tellement bon qu'on a besoin d'une mesure spéciale pour empêcher les industriels de se barrer. Ah ouai, c'est cohérent…
vous êtes l'exemple typique du mec qui pense que si le pays va mal c'est parce que les français sont des feignants et qu'ils bossent pour encore trop cher
Vous avez raison, arrêtons d'être malade, arrêtons d'avoir des enfants la retraite ne sert à rien … vivement qu'on nous sucre nos congés payés qui ne servent à rien aussi hein
Vous semblez être l'exemple typique du mec qui invente les paroles des autres pour mieux y répondre, parce qu'il pense peut-être comme ça, mais il ne l'a pas écrit.
Quelqu'un vous a dit pour l'URSS ou vous en rêvez encore?
Qui est hypocrite ici?
Où ai-je écrit que le Rasperry c'est le symbole de la Liberté et du progrès social??
"ouai, le Rasperry c'est pas bien, c'est fabriqué à bas coût en Chine!
Envoyé depuis un appareil fabriqué à bas coût en Chine"
En attendant, les râleurs, j'aimerais bien savoir en quoi vous contribuez à ramener la production industrielle chez nous? (histoire de mettre des Chinois mal payés au chômage, ils vous remercieront).
Quant aux valeurs derrière la création de l'opensource, je crois qu'elles ne sont partagées que par une bande de bobos idéalistes qui ne cessent de réécrire l'histoire à leur convenance.
Stallman libérait du code de pilotes d'imprimante. C'est par là que ça a commencé, et je doute qu'on puisse parler de lutte contre l'esprit du capital corporatiste ou je ne sais quel terme parachuté.``
Quant aux élucubrations sur les p'tits Africains, ça me fait encore plus rire: votre contribution au développement de l'Afrique, elle est où?
[^] # Re: En même temps
Posté par Maclag . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne ma maison. Évalué à 7.
En fait si, mais on n'a pas le droit de l'écrire si on n'a pas de clavier Apple, et il est interdit d'en diffuser une photo prise avec un appareil photo non Apple.
Comme les télescopes n'ont pas trop de matos Apple embarqué, l'astéroïde SteveJobs n'a jamais pu être révélé au public!
[^] # Re: N'exécutez pas le pêcheur....
Posté par Maclag . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 8.
C'est pour ça qu'il faut arrêter de dire "Linux" à tout bout de champ.
Il faut dire "Debian" (et s'en servir, accessoirement). Et vos problèmes s'envolent, la chance vous sourit, l'être aimé revient, vous avez une promotion au travail et même que vous aurez un OS utilisable sur votre ordinateur et un commentaire débile sur Linuxfr qui précipite l'arrivée du vendredi sur un journal qui parle d'Apple!
[^] # Re: Le jour où ATI comprendra ...
Posté par Maclag . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 8.
Par principe, la rétro-ingénierie consiste à deviner les specs en faisant des "expériences". Une puce est finalement une boite noire avec des entrées et des sorties. Donc on essaie de balancer un tas de trucs en entrées en espérant avoir quelque chose d'intéressant en sortie.
Une fois que le comportement est compris, "yapluka" écrire le pilote.
Du côté des specs ouvertes, au lieu de balancer au hasard des trucs en entrée pour voir la sortie, on lit la doc qui indique déjà la liste des trucs qui marchent en entrée et ce que ça donne en sortie. Donc on saute cette étape devinette pour aller directement au "yapluka" écrire le pilote.
Donc oui, les développeurs de Nouveau méritent largement le respect!
Par contre, il faudrait aussi prendre en compte les "ressources humaines" assignées à chaque projet pour faire une comparaison plus équitable.
D'une manière générale, écrire un pilote graphique est un exercice difficile, même avec une bonne documentation. C'est compliqué ces petites bêtes!
# Moi aussi!
Posté par Maclag . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 10.
Je tournais sur un Pentium 60MHz sous Linux, et je dois dire que je n'en pouvais plus des problèmes de ralentissements.
Du coup je viens d'acheter un Core i7 avec 12Go de RAM et double disque dur SSD 320Go + "classique" 2To avec double carte graphique, le tout sous Windows Seven.
Et ben c'est clair et net: Windows Seven tourne vachement plus vite que Linux!!
[^] # Re: Le jour où ATI comprendra ...
Posté par Maclag . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 10.
Alors, résumons:
-nVidia:
Moitié des utilisateurs qui disent que c'est bien le pilote marche bien mais qui hurle ensuite dès que le pilote n'est plus supporté
Autre moitié des utilisateurs qui dénigre nVidia et réclame les specs pour faire faire les pilotes par la communauté plutôt que de tout fermer! (et à grands coups de "on vous avait prévenu" contre la première moitié qui tolère les blobs binaires
-ATI
Moitié des utilisateurs qui râlent parce que le pilote binaire est foireux
Autre moitié des utilisateurs qui râlaient parce que les specs étaient fermées, et qui râlent maintenant parce que finalement, écrire un pilote à partir des specs, ben c'est plus compliqué que ça en a l'air et c'est évidemment encore une fois la faute d'ATI
-Reste Intel
Pilotes libres, sauf pour le Poulsbo ça va pas.
Mais les utilisateurs râlent parce que les perfs sont pas assez bonnes.
Nan y'a pas à dire, ça donne envie aux constructeurs de faire des efforts!
[^] # Re: iso 23 bits
Posté par Maclag . En réponse au journal la bêta1 de Mageia2 est dans les bacs. Évalué à 4.
C'est malin! Maintenant je me sens obligé de designer un proco 23bits et c'est vachement compliqué!
(Surtout que j'y connais rien en proco…)
[^] # Re: Fichage ou fichages ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le fichier des gens honnêtes est voté demain à l'assemblé . Évalué à 2. Dernière modification le 07 mars 2012 à 15:06.
Oui on expliquait que le massacre des Tutsis à eu lieu à cause de la CI.
Si elle n'avait pas été instaurée, les Tutsis n'auraient pas été inquiétés.
"J'ai un plan machiavélique pour nous assurer la domination du pays à long terme.
-Ah? Et quel est-il?
-Nous allons éliminer tous les Tutsis!!
-Comment faire? Nous n'avons pas de base de données qui les recense et permette de les identifier rapidement!
-NOOOON!! Mon plan machiavélique s'écroule! Bon, puisque c'est comme ça, nous vivrons en paix et nous aimerons les-uns les-autres."
# Les gens c'est rien que des cons!
Posté par Maclag . En réponse au journal MySQL est une bouse immonde. Évalué à 6.
Quand je pense à tous ces imbéciles qui ont utilisé pendant des années, utilisent, et prévoir de continuer à utiliser MySQL en prod…
Tous des cons que j'vous dis moi! Valent pas mieux que les moutons sous Windows.
Heureusement il n'aura fallu à from_kobb que quelques heures pour pouvoir enfin révéler au reste du monde qu'en fait leurs systèmes avec MySQL marchent sans doute pas bien.
Moi je vais écrire un journal sur cette bouse immonde qu'est Emacs. Aucune de mes fonctions Vim ne marche dedans!
En plus, j'ai lu la doc en diagonale, et il s'avère qu'on ne peut pas effacer une ligne en tapant dd.
Si c'est pas révélateur d'un éditeur de texte de merde!
[^] # Re: Impressionné
Posté par Maclag . En réponse au journal Debian recompilée avec Clang/LLVM. Évalué à 10.
La réponse est peut-être dans le titre de la page d'accueil du projet:
"Le système d'exploitation universel".
Oui, Debian possède une grosse base d'utilisateurs, mais aussi de développeurs.
Et effectivement, l'orientation est moins vers le développement de nouvelles technos (comme cité ailleurs, Wayland peut avoir un paquet, ça ne veut pas dire que Debian participe officiellement au développement de Wayland!) que vers le côté "universel".
C'est un peu comme différents niveaux d'abstraction:
Debian est-elle une "simple" distro Linux?
Non, c'est un système d'exploitation universel. Il ne devrait donc pas être dépendant du noyau Linux: hop, on tente un portage vers un noyau BSD (sans oublier Hurd)
Pourquoi Debian devrait être dépendante d'un compilateur particulier? Ça fait pas très universel.
Alors recompilons sous LLVM.
Alors Debian ne remplace pas des projets tels que Fedora qui tirent les nouvelles technos, mais rien ne remplace Debian pour ce qui est de "l'assainissement du code".
Et avoir un très très gros nombre de paquets, d'utilisateurs et de développeurs fait que c'est sans doute la distro la plus adaptée à ce genre de tests. (Tout comme on pourrait dire que le mode de fonctionnement de Fedora en fait la distro "expérimentale" par excellence).
[^] # Re: Fichage ou fichages ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le fichier des gens honnêtes est voté demain à l'assemblé . Évalué à 0.
L'Histoire nous montre aussi que quand on est traumatisé par un extrême, on a tendance à se jeter dans l'extrême opposé.
Le fichage a été utilisé à des fins ignobles pendant la guerre. Vite! Allons direct à l'opposé: luttons contre toute forme de fichage!
La sécu et les statistiques sont des coups de canifs dans un texte sacré?
Effectivement, oublier l'Histoire, c'est être condamné à la revivre.
Le souvenir douloureux de la seconde guerre mondiale est encore tellement frais que tout ce qui a été décidé juste après, à chaud, est considéré comme Loi Divine et il ne faut surtout rien remettre en question.
Tu t'inquiètes de ce qui pourrait arriver si on bascule dans un régime totalitaire avec des dirigeants ayant accès à ce fichier?
Laisse-moi te rassurer: quand un fou furieux est aux commandes, il n'a pas besoin de fichier pour faire n'importe quoi. La plupart du temps, le fichier est constitué sous la dictature dans un but inavouable. Le fichier ne transforme pas une démocratie en dictature.
Corrigez-moi si je ne m'abuse, mais les Tutsis n'étaient pas fichés dans une grosse base de données, et ça n'a pas empêché leur massacre.
Tu veux reprendre les comparaisons foireuses avec 39-45? Avant les Nazis, il était où le fichier qui recensait tous les Juifs d'Europe?
Alors au lieu de s'agiter en hurlant, si on regardait plutôt ce qu'il y aura dans ce fichier et ce qui pourrait s'avérer dangereux pour de vrai?
Parce que pour l'instant tout ce que j'ai lu c'est:
Quelqu'un peut aller faire enregistrer son empreinte digitale à la place de la mienne dans le fichier.
C'est vrai qu'aujourd'hui il peut usurper mon identité sans empreinte digitale. Il y a donc une régression flagrante…
L'empreinte digitale n'est pas 100% fiable.
L'absence d'empreinte digitale ne l'est pas non plus.
On n'a pas vu de fichage de masse depuis Vichy
Et alors? L'absence de fichage empêche les dictatures d'arriver au pouvoir et le fichage entraîne forcément une dictature?
Ce fichier n'apporte rien
Pourquoi être autant paniqué par un fichier qui ne sert à rien??
# Vidéo?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Conférence JDL jeudi 15 mars 2012 : R pour tous ?. Évalué à 2.
Pour ceux qui sont vraiment très très loin, il y aura des vidéos de la conf dispo ensuite?
[^] # Re: pandas
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Conférence JDL jeudi 15 mars 2012 : R pour tous ?. Évalué à 3.
Ou si on se lance dans la liste, on peut se référer à l'article sur Julia encore tout frais dans les colonnes.
[^] # Re: Encore un petit effort
Posté par Maclag . En réponse au journal Le fichier des gens honnêtes est voté demain à l'assemblé . Évalué à 4.
Un simple rappel des faits est la base de tout bon point Godwin qui se respecte…
J'imagine qu'en d'autres temps, on aurait pu lire:
"Une autoroute?? Mais on n' a pas vu ça depuis Hitler!!"
Conclusion:
Je ne dis pas que ce fichage, c'est bien. Je ne dis pas que ce fichage, c'est mal.
Je dis que rappeler que "des méchants" ont fait la même chose, ça ne fait absolument pas avancer le débat!
[^] # Re: concurrence
Posté par Maclag . En réponse au journal Faille. Évalué à 2.
En même temps, un truc tellement plus utilisé que plus personne ne l'audite, on n'y trouve pas trop de failles de sécurité.
Ah zut! Quel jour on est là? J'ai marché dans un truc poilu énorme et y'avait aucun panneau pour le signaler!
# Le langage kifétou
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Version 1.0 de Julia. Évalué à 10.
En lisant la description et les buts à atteindre, je me dis:
"sont vraiment cons les autres d'avoir seulement un ou deux des avantages de Julia!"
Et on peut dire que certains sont limités pour raisons historiques, ou autre.
Ou alors on peut se dire…
C'est sûr, c'est prometteur sur le papier et j'espère que ce sera aussi bien que ce que l'on en dit. Mais ça fait tellement présentation marketing que j'ai du mal à y croire (aussi simple que le plus simple, aussi puissant que le plus puissant, aussi pratique que le plus pratique, aussi rapide que le plus rapide, etc. et tout ça mesdames et messieurs, dans un seul produit unique!).
Bonne chance à eux en tout cas!
[^] # Re: Wow !
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Version 1.0 de Julia. Évalué à 8.
Ben moi je m'étonne des performances de loutre bourrée de R. Je croyais qu'un langage fait pour les statisticiens, et donc qui sera utilisé pour manipuler des donner en grand nombre serait très très optimisé.
Apparemment, il est surtout optimisé pour proposer des fonctions de stats faciles d'accès? Ces fonctions pourraient très bien être implémentées dans d'autres langages, et alors que resterait-il?
Ou alors, comme tout benchmark qui se respecte, celui-ci n'a que peu de valeur?
[^] # Re: Vive Jospin
Posté par Maclag . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 6.
Et bien dans ce cas tu fais bien de dire qu'il n'avait rien à faire au poste de Président. Président, c'est un monsieur élu par les Français, et il est le Président de tous les Français, y compris ceux qui se laissent embobiner par les beaux-parleurs dans le poste.
D'ailleurs, en entreprise également, faire du bon boulot ne suffit pas, il faut aussi aller revendiquer le travail accompli et convaincre ses pairs comme ses supérieurs de la valeur ajoutée à l'entreprise. Les promotions ne tombent pas du ciel, et il y aura toujours des "petits cons" ou toute autre appellation affectueuse dotés d'excellentes compétences en communication qui essaieront de faire passer leur médiocrité pour du génie et griller la politesse à tout le monde. Le pire c'est que ça marche souvent plutôt bien.
Bienvenue dans un monde rempli d'humains!
[^] # Re: chomage ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 10.
Ben c'est simple. T'as jamais vu le sketch des Guignols "Opération 0 chômage" par M. Sylvestre?
La méthode est simple et efficace à 100%. Pour obtenir 0 chômage:
Définir comme chômeur toute personne percevant des allocations chômage. Comme ça c'est simple et sans ambiguïté. On ne se perd plus dans les catégories et autres lors des statistiques.
Supprimer les allocations chômage.
Et voilà, 0 chômeur!
[^] # Re: Vive Jospin
Posté par Maclag . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 6.
On me signale qu'il reste des grottes sauvages en Amérique du Sud pour me retirer de la civilisation et éviter ainsi d'être responsable de la prochaine crise.
[^] # Re: Merci
Posté par Maclag . En réponse au journal Ubuntu et les kernel non-pae. Évalué à 1.
C'est vrai: il ne faut pas dire Ubuntu.
Il faut choisir et donc dire: Debian!
Je persiste et signe: pour les non initiés, parler de Linux n'a que peu de sens, Linux est un noyau. Debian est un système d'exploitation.
Le concept des multiples distributions Linux, on peut l'aborder bien plus tard!
Quant aux développeurs, et bien… qu'ils fassent ce qui leur chante!
S'ils veulent distribuer un gros tar.gz bien gras ou un paquet tout prêt pour chaque distro en particulier, ça m'est égal. Ce qui ne m'est pas égal, c'est la liberté qu'on laisse à d'autres de construire des paquets pour chaque distro là où le développeur du code ne le fait pas.
[^] # Re: Merci
Posté par Maclag . En réponse au journal Ubuntu et les kernel non-pae. Évalué à 10.
Pour être équitable, l'argument est en référence aux distros orientées configurations "légères", et qui cible en fait plutôt les anciennes.
Je me permettrais aussi de remettre une couche sur MON point de vue (mais je suis sûr que la "Communauté" se rangera à mon avis, tout dépend de la définition qu'on lui donne ;) ):
Au lieu de parler de Linux ou GNU/Linux, on devrait se contenter de parler des distros individuelles.
Debian tourne très bien sur les vieilles machines. C'est une phrase suffisante à mon goût.
Si je dis "Linux tourne très bien sur les veilles machines", je suis obligé d'enchainer sur "enfin sauf si…" et "à condition que…" et après, forcément, la réponse c'est "Linux c'est compliqué!!", alors qu'on devrait dire:
"Debian c'est simple!"
Voilà!
[^] # Re: Bien essayé
Posté par Maclag . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 3.
J'avais espéré que c'était de l'humour, mais là tu vas introduire un doute…
[^] # Re: Et pendant ce temps la...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 3.
Cool! Ça veut dire que les contributeurs enthousiastes vont se détourner au profit d'une vraie distro!
[^] # Re: Léger bémol
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 5.
En plus je crois qu'il est contagieux parce que…
C'est con que c'est abrutis d'industriels soient pas au courant parce qu'on est tellement compétitifs que ça délocalise à tout va, et qu'on ne se bouscule pas à nos portes pour s'installer chez nous.
Donc si je comprends bien, on est tellement compétitifs et le système est tellement bon qu'on a besoin d'une mesure spéciale pour empêcher les industriels de se barrer. Ah ouai, c'est cohérent…
Vous semblez être l'exemple typique du mec qui invente les paroles des autres pour mieux y répondre, parce qu'il pense peut-être comme ça, mais il ne l'a pas écrit.
Quelqu'un vous a dit pour l'URSS ou vous en rêvez encore?
[^] # Re: Léger bémol
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 3.
Qui est hypocrite ici?
Où ai-je écrit que le Rasperry c'est le symbole de la Liberté et du progrès social??
"ouai, le Rasperry c'est pas bien, c'est fabriqué à bas coût en Chine!
Envoyé depuis un appareil fabriqué à bas coût en Chine"
En attendant, les râleurs, j'aimerais bien savoir en quoi vous contribuez à ramener la production industrielle chez nous? (histoire de mettre des Chinois mal payés au chômage, ils vous remercieront).
Quant aux valeurs derrière la création de l'opensource, je crois qu'elles ne sont partagées que par une bande de bobos idéalistes qui ne cessent de réécrire l'histoire à leur convenance.
Stallman libérait du code de pilotes d'imprimante. C'est par là que ça a commencé, et je doute qu'on puisse parler de lutte contre l'esprit du capital corporatiste ou je ne sais quel terme parachuté.``
Quant aux élucubrations sur les p'tits Africains, ça me fait encore plus rire: votre contribution au développement de l'Afrique, elle est où?