Maclag a écrit 8962 commentaires

J'aurais plutôt envie d'attendre vendredi pour répondre...

Dans le cas présent, c'est aux admins/société sous-traitante de le faire.

Si eux ne sont pas capables de lire la doc, c'est déjà un miracle qu'ils aient eu un système fonctionnel à grande échelle avant de décider de revenir en arrière...

Ah! Le code est pas encore dispo! Violation de GPL!
J'appelle RMS, il bloquera l'accès aux bureaux des développeurs jusqu'à ce que le code soit en ligne!

(Zut! Il est devant chez moi et je peux plus sortir...)

L'idée derrière le "je ne saurais dire" ne vient pas du fait que je ne sais pas juger si les décisions sont bonnes ou mauvaises, mais que au moins il semble y avoir des décisions fermes sur plus de 2 ans.

De mauvaises décisions, toutes les boites en font. On n'aime pas ce que fait Microsoft, mais je pense que eux au moins savent ce qu'ils font (pBpG pourrait peut-être confirmer s'il a une idée transmise par "en haut" de ce sur quoi il pourrait être assigné pour ses 2 ou 3 prochains projets --pas la description des projets confidentiels, juste s'il sait ce qui se trame en général--).

J'ai l'impression que Nokia change sa stratégie "long terme" tous les 6mois. Ce qui veut dire qu'en pratique il n'y a aucune stratégie long terme.

Si on avait demandé à un ingé "sur quoi tu bosseras dans 6 mois?" il y a 6 mois, il aurait peut-être répondu "aucune idée" ou "sur un smartphone Meego", et là visiblement non, pas du tout, sur une plateforme Windows, enfin peut-être? et puis dans 1 an ce sera différent de toute façon...

C'est certainement pour ça que leur action a pris un coup. Je ne pense pas que ce soit autant par peur de l'association avec Microsoft que par le fait que "on a encore changé", avec des actionnaires qui doivent se dire qu'ils ne voient toujours pas où Nokia veut aller au-delà de leur prochain smartphone, et qu'ils perdent confiance dans les annonces de Nokia.

Journaux bookmarks vs Journaux détaillés.
J'ai pas de lien pour le prouver, je posterai ça demain bien sûr...

La vérité c'est que les ingénieurs sont censés bosser sur le prochain produit, juste au-dessus ça cogite sur l'étape voire les deux étapes suivantes, et plus tu montes, plus c'est censé voir loin.
Le PDG de la boite est censé regarder 5ans plus loin (une éternité dans le secteur)

Nokia a donc bel et bien un problème de management...

Pour Microsoft... bon, je ne saurais dire...

Mandriva a bien commencé sa vie comme une RedHat bidouillée.

Mageia peut bien commencer la sienne comme une Mandriva bidouillée...

Attendez un peu... D'ici 10ans, Mageia sera forkée et la première version du fork sera une Mageia bidouillée?
---------------->[ ]

Ooooh le joli appel au Troll!

Si tout se passe bien dans l'écosystème du Libre, KDE s'inspire des bonnes idées de Gnome et vice-versa.

Si KDE propose un truc en premier et que ce truc fonctionne bien, il me paraît logique que Gnome veuille s'en inspirer, et l'avantage de le faire après, c'est qu'on sait également ce qui est perfectible.

Si l'approche de KDE est déjà sans défaut, pourquoi ne pas déjà pousser dans Freedesktop? (ne serait-ce que pour susciter l'intérêt des autres acteurs et lancer le débat...)

En fait la rapidité est optimisée pour que t'aies le temps d'en faire quelque chose avant qu'il plante.

---------------> [ ]

L'usage de moult(e)(s) comme adjectif doit être laissé au poète à des fins esthétiques, ainsi qu'à l'ignare, afin de lui permettre de masquer élégamment son ignorance.

Et pour l'ignare qui veut se faire passer pour un poète?
Tu veux dire que je suis grillé?!
Raaaah!

Ça a l'air vachement compliqué ton truc, alors moi je vais promouvoir une technologie d'avenir pour le sujet:
les jeux textuels et sonores en flash!

Toute façon j'étais le dernier à l'intérieur, non? ----> [ ]

Je me permets plutôt de citer un grand philosophe:
"Ceux qui comprennent, c'est bien. Pis les autres, ben faites de vot'mieux" (D. Super)

J'ai pas testé mais je me lance sur ce que je comprends (et souhaite):
Quand tu commences à dépiler les 30 mails que t'as reçu dernièrement, et que tu commences à cliquer sur répondre à quelques-uns en même temps, tu finis parfois par te rendre compte que tu réponds plusieurs fois sur le même fil à des endroits différents, donc c'est bien de pouvoir combiner tes réponses.
...
En même temps, une fonction pour aider les gens pas réveillés à gérer leur propre manque d'organisation, je sais pas si c'est une "grande" nouvelle...

Non, groupé/dégroupé, c'est "lié à France Telecom" / "pas groupé avec France Telecom".

Est-ce que le FAI peut faire ce qu'il veut sur la ligne qui est à lui, ou est-ce que la ligne est toujours liée à France Telecom.

C'est un système formidable pour FT: ça lui permet de bénéficier d'une rente à peu de frais tout en attribuant tous les soucis techniques au FAI.

En même temps, si t'arrives à joindre un commercial, je pense qu'il y a moyen qu'il trouve cette clause débile aussi, surtout si tu lui dis "je reviens avec ça, sinon z'êtes pas les seuls au monde hein...".

J'ai peut-être raté une "blague privée", mais pour le coup je ne vois absolument pas ce qu'ils viennent foutre dans ce journal.

Le rapport avec la choucroute?

Au vu du résultat, je pense que si:
100 stagiaires qui ne se sont jamais croisés et qui n'ont pas laissé de documentation au suivant...

-------------> [ ]

Si ça marchait avant et que les clauses de non compatibilité avec des casques tierces sont nouvelles, n'y a-t-il pas un recours possible?

Phase d'exploitation:

Parce que tu crois vraiment que tout ce qui est développé dans une boite (logiciel ou non) est systématiquement mis sur le marché?

Tu te fous un gros gros doigt dans l'œil.
Évidemment que personne ne veut développer quoi que ce soit pour rien, mais il faut voir aussi qu'avoir un produit fini ou presque fini n'est pas tout.
Si tu te rends compte que la mise en vente (ou en production pour du matériel), avec le cortège promotion du produit, service après-vente, et tout le reste va rapporter que dalle comparé aux mêmes ressources sur un autre projet, même peut-être sur un produit déjà sur le marché, et bien ton nouveau développement, tu le ranges sur l'étagère jusqu'à nouvel ordre.

Je peux te sortir une liste longue comme le bras de projets abandonnés dans ma boite, qui ne fait pas de logiciel, pour des produits dont le développement est bien plus cher qu'un logiciel, et qui sont mis au placard. Et on n'est pas une grosse boite!

Simplement, soit le développement aboutit à la conclusion qu'on n'atteindra pas ou trop tard un niveau de compétitivité suffisante vis-à-vis de l'existant, soit on voit que mettre le paquet sur autre chose rapportera bien plus, alors on redéploie les ressources en fonction.
Je ne vois aucune raison pour que ce soit différent dans le monde du logiciel...

cf date.

On a presque tous un commentaire enregistré quelque part en local qui sera automatiquement envoyé au site à 0h00...

Je me demande ce qu'il y a dans ta charte internet...

Comme tu dis, tu as fait un choix qui TE plait.
Tes utilisateurs n'ont donc pas, eux, le privilège du choix...

Mais il faut tout de même avouer que l'IPv6 représente un risque majeur pour l'anonymat et donc la vie privée.

Avec IPv6, Facebook va rentrer dans ton ordinateur et voler tes photos persos cryptées pour les redistribuer à ses clients en invoquant la clause 1534b alinéa 6.

Sans parler du risque terroriste et nucléaire lié à l'absence d'excuse des FAI pour laisser leurs clients s'auto-héberger...

Ben non, je ne trouve pas que ce soit un point Godwin.
On parle d'un "petit tyran", on ne compare pas avec une personnalité historique, ni même aucune référence à l'Histoire.

Et en plus, c'est exactement ça:
"Hé les gars, j'ai une mauvaise nouvelle, j'aime pas Microsoft et Bing, alors à partir de maintenant vous ne pourrez plus y accéder".
C'est effectivement une décision mûrement réfléchie, discutée en équipe, et pas du tout imposée de force sans prévenir, juste parce que "tu as le pouvoir de le faire!".

Et la semaine prochaine, tu te fâches avec Oracle et tu rediriges toute requête sur un site Oracle vers la page d'accueil d'un projet de BDD libre?

Plus bas tu demandes un moteur de recherche libre.

Tu ne trouves pas qu'il y a un paradoxe? C'est quoi pour toi le Libre? Parce que pour moi, ça va avec la Liberté de l'utilisateur.

Tu veux leur apprendre quoi aux utilisateurs?
Ils vont surtout retenir qu'au bureau ils sont frustrés et ne savent plus trop ce qu'ils peuvent faire et ce qui va tomber dans les bidouilles de l'admin...

Canonical ne voudrait pas piquer des parts de marché aux autres distributions qui rament pour avoir 100 utilisateurs dans le monde.

Donc ils proposent de migrer à Ubuntu à partir de Windows, Mac OS, et Ubuntu.

Pour les autres, ils veulent juste faire passer le message:
"Non! Attendez! Laissez une chance à votre distribution!!"

C'est paix et amour quoi!

(Je sais que pour vous c'est mardi, mais moi mes vacances commencent ce soir, alors c'est tout comme un vendredi hein!)

Je fais référence ici à l'exemple présenté:

L'auteur du journal a passé du temps pour la config aux petits oignons, et c'est bien ça qu'il manque à Linux pour supplanter le Windows aux petits oignons fournis (ou supposons que la vente liée soit éliminée: proposé) avec la machine.

Le fait que Windows doivent être réinstallé régulièrement entre rarement en ligne de compte au début, pour la simple et bonne raison qu'on n'y pense pas (surtout quand on suppose que c'est normal de réinstaller son OS tous les 6 mois...).

Une fois que l'utilisateur final se pose la question Windows ou Linux, deux solutions:
- réinstaller le windows déjà aux petits oignons, et si problème il y a, demander à un Windowsien de l'aide
- installer une distro Linux générique, et si problème il y a, demander à un Linuxien

Comme tu l'as dit, les Windowsiens sont plus nombreux (même si le niveau technique n'y est pas toujours...).
Alors entre "avoir besoin d'aide" et "avoir besoin d'aide", quels sont les arguments penchants en faveur de l'un ou l'autre?
Réponse: ce CD de Windows est fait pour TA machine en particulier.
Le CD Linux est générique, et tu vas peut-être devoir bidouiller.

Je sais que "c'est pas juste ça!!", mais mettez-vous à la place du grand-père dont le petit fils ne peut pas l'aider!
Il va choisir ce qui lui semble le plus simple, et tant que Linux ne sera pas officiellement considéré comme simple dans l'absolu, on trouvera toujours spontanément des arguments pour l'éviter.

PS: Je suis aussi contre la vente liée, mais je doute que les constructeurs désirent développer leur Windows OEM ET leur Linux OEM ET leur Haiku OEM. Ils continueront à faire ce qu'ils savent faire et point barre: Windows OEM avec un plus ou moins explicite "choix recommandé", ça évitera le trop plein de question sur Linux au support...