Maclag a écrit 8823 commentaires

Oui mais tu vois, tu es en plein devant le problème:
- Comme tu dis, tu ne sais toujours pas si la vidéo est légale. On ne le saura peut-être jamais pour maintenant.
- Tu vas avoir du mal à me faire croire que ce n'est pas un geste politique.

Il s'agit bien d'une décision prise par Youtube indépendamment de toute décision de justice. S'il n'y avait pas de concurrence sérieuse à Youtube, on pourrait presque considérer la vidéo comme "disparue" d'internet.

Bon, allons-y:

Un major décide que tel site héberge des contenus illégaux.
Hop hop hop, signalement à Google et aux autres moteurs de recherche (parce que maintenant que Google a cédé, je ne donne pas cher du refus des autres).

Zut! Pas de chance, il se trouve que le contenu n'était pas si illégal que ça.
Petite réclamation auprès de Google.
Mais non, les ayant-droit sont derrière. C'est pas grave, tu peux toujours poursuivre Google, et Yahoo, et Bing, et Exalead, et tous les autres en justice pour ne pas avoir gardé ton site dans leurs bases.

C'est vrai, ce n'est pas de la censure au sens des dictatures.

Mais une fois que t'auras vu un site ou deux à tendance politique se faire éjecter de tous les moteurs de recherche pour cause de "suspicion de truc qui pourrait de loin ressembler à de la violation du droit d'auteur, je te préciserai plus tard!", il sera un peu trop tard pour se poser des questions.

Je crois savoir que le Octave mentionné est humain, et en tant que tel, a droit à des réactions humaines.

En l'occurrence, OVH voit son nom partout dans la presse, avec en commentaire "héberge un site qui met volontairement en danger les vies des braves diplomates partout dans le monde".
Moi ça ne me plairait pas trop de voir une explication toute simple de ce genre étalée dans la presse.

Donc, OVH riposte par la communication: ils rappellent qu'ils sont prestataires de service, et qu'ils ne sont pas en plein action militante.

Ils subissent des pressions et ont choisi d'y "céder" (en demandant confirmation à un juge plutôt qu'en envoyant Besson relire la LCEN).
C'est effectivement "très mal", et en tant qu'association qui n'a rien à perdre, ils pourraient sortir leurs couilles... ah! On me fait signe que c'est une entreprise dont le but n'est pas d'affronter le gouvernement, mais de faire du pognon légalement. Rien de mal à ça non plus, et on peut se demander si un bras de fer avec le gouvernement aurait fini par une vengeance de ce dernier d'une manière ou d'une autre. Le fait est que cet Octave ne tient pas à le vérifier personnellement, et quelque part, je le comprends bien.

Tout le monde n'a pas vocation à être un(e) militant(e) engagé prêt à s'attirer un maximum d'ennuis au nom de ses convictions!
Est-ce si inacceptable pour tout le monde ici?

Oui mais une fois qu'on a viré la liste des sites censurés au pif, ils n'ont plus vraiment les moyens de naviguer ailleurs que sur les sites chinois, donc absents des stats!
---------------> [ ]

Il dit qu'avec un plugin Google, IE7 a disparu d'IE8 sur 50000 postes.

Oui, bon, moi je retranscris ça pêle-mêle hein!

Réponse:
n, où n peut être autant de projets libres récupérés.

Le problème d'Oracle, c'est que n'ayant jamais rien développé avec une communauté, l'intérêt de celle-ci leur apparait complètement obscur.
Du coup je pense qu'ils se fichent pas mal de voir la/les communautés s'éloigner. Ils doivent encore croire que tous les projets étaient faits intégralement en interne chez Sun...

C'est si mal que ça d'écrire "$" sur linuxfr pour autre chose que du code?

Argh!
J'ai pas percuté!
Au temps pour moi!

Et puis je ne pense pas qu'il soit grillé à vie.

Dans 2 mois plus personne ne se rappellera de son nom, et je soupçonne que ce soit encore plus difficile à vivre pour son égo qu'être moqué. Au moins, pour l'instant, on le remarque...

« C'est le mec qui a dit un truc qui est peut être faux (mais on ne le saura peut être jamais) sur Internet »

En prenant la phrase comme ça, je crois qu'on devrait tous être considérés comme grillés...

Ben c'est pas si évident.

Multideskos se patche tout seul et bien plus vite encore!

----------->[ ]

Hmm, je suis assez d'accord, j'ai l'impression qu'on mélange tout.

Entre un petit message:
"Salut! J'aime bien ta CSS, mais je crois que je peux l'améliorer, ça te dit qu'on en fasse une autre version à deux?"
et
"Salut! J'ai piqué ta CSS, je l'ai changée, donc la nouvelle, je mets que mon nom en auteur. Bonne journée!"
y'a un monde!

Ensuite, si je partage l'idée que le travail collaboratif, c'est bien, parfois, on a envie de faire les choses à sa sauce perso et sans interférence.
Je prends l'exemple d'un site que j'ai fait il y a des lustres (et qui est moche, et en plus incomplet).
Pour ce que j'ai mis dedans, j'aurais aussi bien pu contribuer à Wikipedia à la place.

Et bien j'ai passé plus de temps sur mon site.

Pourquoi?

Hé! C'est moi qui le fais, je le fais comme je l'entends, je n'ai aucun compromis à faire avec qui que ce soit! J'avais envie d'organiser ça suivant mon point de vue, pas de discuter en comité la meilleure approche.
Je ne prétends pas que c'est mieux que Wikipedia à la fin. Je dis que je me suis fait plaisir à faire les choses comme ma petite personne privée l'entend point final.

Qu'ils utilisent des solutions différentes, ça ne me choque pas.
Mais ce serait bien qu'ils se parlent un peu de leurs structures et futures évolutions pour pas se cloisonner.

Diaspora aura une "passerelle" pour Facebook. C'est super, mais ce serait encore mieux si FB ne devenait pas le dénominateur commun à toutes ces solutions.

Ce serait un peu comme avoir 3 solutions de messagerie instantanées libres, mais dont les clients ne peuvent communiquer qu'à travers une passerelle MSN...

- Si je devais participer (ce qui implique que je n'aie pas de goûts de chiottes, mais ma page perso parle déjà pour moi...), je reprendrais certainement une CSS existante.
Mais plutôt celle qui est déjà sur le site alpha plutôt que celle proposée par un autre.

- Je trouve ta colère parfaitement légitime. C'est un concours. Les "forks", c'est mauvais joueur.

- Le plus simple est de signaler ça au jury (bon là je crois que c'est fait), et de les laisser seuls juges (c'est le cas de dire) pour déterminer si une CSS repompée a été suffisamment modifiée pour estimer qu'il s'agit d'un travail original.

- Ce serait bien que l'auteur de la CSS dupliquée se manifeste un peu...

Oui mais là en plus il joue les animations Flash!

-----------> [ ]

Diaspora, Movim, GNU Social

Vive le Libre et les alternatives!

Il semble que Movim et GNU Social se soient rapprochés.
Qu'en est-il de Diaspora?

Parce qu'un réseau social libre et ouvert, c'est bien, mais plusieurs réseaux sociaux libres ouverts et qui ne savent pas travailler ensemble, ça craint!

Oui, ben de toute façon, ordinateur ou pas, je crois que les acheteurs vont rentrer les dates de péremption dans l'ordi les deux premières fois qu'ils feront les courses et ensuite plus jamais: trop chiant, perte de temps.

Alors:

Pour les kikoolols, il y a Skyblog

Pour avoir une femme, des vrais amis, faire des affaires, avoir les services d'un vrai marabout médiumnique raëlien et tout le reste, il y a MasterCard!

J'aimerais bien savoir combien ça coûte de plus que le frigo histoire de comparer avec un frigo + tablette entrée de gamme à côté. La dernière solution ayant l'avantage de ne pas nécessiter de transporter le frigo partout pour consulter l'état du stock et les recettes.

C'est vrai que ça empêche de contrôler la température via Linux, mais d'un autre côté, vous la changez souvent vous, la température de votre frigo?

→ si tu as des amis qui parlent d'autres langues, tu es censé comprendre ce qu'ils écrivent

J'ai travaillé pendant 2 ans avec un Coréen qui travaille à Tokyo. Je ne parle ni Coréen ni Japonais.
Il ne parle pas un mot de Français.
C'est juste un exemple, je peux continuer...

→ Pourquoi vouloir classer les gens par sexe ? Y'a mieux à faire sur Diaspora que de chercher des gens par leur sexe.

Si le but est de faire un réseau social libre, pourquoi déjà décider "ce qu'il y a de bien à faire" à la place de l'utilisateur? Et si Diaspora permettait en plus d'être un "facebook-like" de devenir un site de rencontre genre meetic ou autre?
(Non pas que ça m'intéresse, mais justement, ne pas décider à la place des utilisateurs ce qu'ils veulent en faire).

→ La possibilité « autre » est insultante, elle transmet l'idée qu'il existe des gens normaux (qui se reconnaissent dans le choix binaire usuel) et des gens bizarres qui veulent un truc autre

J'ai volontairement écrit "Autre" pour souligner le problème de la liste déroulante avec possibilité de rentrer un texte: tous ceux qui ne sont pas dans la liste déroulante sont... "différents"?

→ c'est pas plus mal si tous les gens se demandent, au moins une fois dans leur vie, quel est leur genre (et pas leur sexe)

Mouai... Si on veut se démarquer, on peut également le faire dans un champ "description générale" ou un truc dans le genre.

→ (là c'est moins qui réponds) Randall s'occupait d'un site médical, cette question avait une importance pour les gens. Sur un réseau social, il s'agit plus de savoir comment les gens veulent s'afficher, pas leur identité génétique.

Je trouvais ça drôle moi, comme question. J'ai toujours cru que c'était une sorte de blague (sans compter que mon côté scientifique apprécie l'approche rigoureuse).

Bon, malgré toutes ces réponses, je reste sur ce que j'ai dit:
Je vois bien que le problème n'est pas si simple. Je n'ai pas d'avis tranché, et après tout, les développeurs sont seuls juges de ce qu'il faut mettre dans leurs applis!

Bah, t'as déjà entendu l'histoire du cordonnier et de ses chaussures?

La CIA, ça doit être un énorme machin tentaculaire cloisonné de partout mais avec des exceptions accumulées au cours des années que les plus anciens connaissent, mais ils sont à la retraite.

Bref, à la fin, je pense que le mec qui sait quelles données sont sensibles et qu'un ordi ne doit pas avoir de graveur ne savait pas qu'un soldat avait devant lui un ordi avec un graveur et un tas de données qu'il n'aurait pas dû avoir entre les mains...

Euh...
"Homme"
"Femme"
"Non renseigné"
"Autre: veuillez préciser"

Pourquoi je n'aime pas les champs texte pour ce genre de truc:

- Impossible à "internationaliser" automatiquement
- J'aime bien la langue française, mais toutes mes connaissances ne comprennent pas le Français. (Homme, ça ne leur parlera sans doute pas beaucoup...).
- Impossible non plus de sortir des stats (pour ceux qui voudraient faire des stats).

Cela dit, l'article montre bien le problème du menu à choix multiple. Il n'y en aura jamais assez pour tout le monde.

Hum...

Même l'article que tu cites mentionne partout qu'il n'y a aucun vrai chiffre à l'appui.
Quand j'écoute les discours des boites, elles sont toutes en super progression. On se demande pourquoi certaines ferment un peu plus tard.

Je ne dis pas que Canonical ne fait pas de chiffre, je dis que c'est un peu optimiste de les classer troisième sur la base d'un "notre C.A. est très très gros!".

Raaah! Ce pouvoir totalitaire qu'exerce le peuple sur la République!
Vivement qu'une bonne révolution nous en débarrasse!