Maclag a écrit 8962 commentaires

  • [^] # Re: peut être qu'il ne tourne pas la même chose

    Posté par  . En réponse au journal Comparatif de consommation électrique. Évalué à 5.

    Mille excuses, je viens de voir le PDF en lien.

    Oubliez le message ci-dessus, Bill Gates parle bien de bordéliser l'ACPI pour être sûr que ça ne marche que sous Windows (NT à l'époque).

    Il s'inquiète de la charge de travail supplémentaire, et de l'efficacité que ça aurait à empêcher Linux d'utiliser correctement l'ACPI.

  • [^] # Re: peut être qu'il ne tourne pas la même chose

    Posté par  . En réponse au journal Comparatif de consommation électrique. Évalué à 1.

    Faut voir.

    Je ne serais pas surpris que MS utilise ce genre de bassesse.
    D'un autre côté, on voit une phrase hors contexte, alors que peut-être que ce qu'il veut dire derrière, c'est que:

    • les fabricants de puces font n'importe quoi
    • les assembleurs doivent se taper du boulot en plus pour faire marcher l'ACPI correctement
    • MS doit se taper du boulot en plus pour gérer cette foultitude d'ACPI tous hors standards
    • ça le dégoûte que ça marche quand même sur Linux qui n'a pas accès à toutes les ressources et documentations sur ce foutoir

    Je pencherais quand même pour la première hypothèse. Mais là on n'a pas assez d'infos pour conclure...

  • [^] # Re: chauffe marcel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Partenariat FDN - No-Log - LinuxFr.org : la DLFPbox bouleverse le paysage du libre. Évalué à 4.

    Hmm, dans ce cas tu as pu contribuer à l'évaluation grandeur nature de la longueur de câble nécessaire à un usage mobile à domicile pour appareil wirefull.

    Celui-ci est censé prendre en compte la possibilité que le câble reste coincé autour des tables au lieu de passer dessus.

    Une spécification précise que le câble doit être le plus léger et flexible possible pour éviter d'entraîner et de faire chuter les objets en tout genre. On parle aussi d'empêcher les chutes d'humains, mais le lobby de la gestion des belles-mères y est fortement opposé.

    L'autre solution est d'équiper les WC de prises internet. Elle est bien plus prisée par les Japonais, qui y voient, en plus de leurs systèmes de WC intégrant l'analyse d'urine et de selles, une possibilité de consulter les résultats sur un site internet accessible au médecin traitant et à tout membre de la famille inquiet, et ce en temps réel.

    Nous attendons avec impatience tes commentaires!

  • [^] # Re: Non mais vous faites chier à la fin...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Android abandonne le noyau Linux. Évalué à 5.

    Fais gaffe, y'a un article suspect sur Open ERP qui traîne aussi.
    En dehors de ça, tu ne crains rien, crois-moi!

  • [^] # Re: Wirefull

    Posté par  . En réponse à la dépêche Partenariat FDN - No-Log - LinuxFr.org : la DLFPbox bouleverse le paysage du libre. Évalué à 10.

    C'est surtout la présence de la deuxième prise qui m'inquiète.

    La première se justifie, mais on peut très bien imaginer une intrusion illégale dans la box via la technique de la pénétration (de câble) par surprise.

    Une technique déjà utilisée dans le cadre de la lutte contre les fuites d'informations confidentielles!

  • # Quel jour on est?

    Posté par  . En réponse au journal Test de gnome 3. Évalué à 10. Dernière modification le 01 avril 2011 à 23:41.

    Résumons :

    • On ne peut plus réduire simplement les fenêtres (les fenêtres réduites, c'était trop compliqué pour l'utilisateur)
    • On n'a plus d'icônes sur le bureau (trop compliqué pour l'utilisateur)
    • On ne voit plus le bouton éteindre facilement (éteindre l'ordinateur est trop compliqué pour l'utilisateur, il n'a qu'à se contenter de la veille, beaucoup plus simple)

    Roadmap pour Gnome4 :

    • Supprimer tout menu, trop compliqué
    • Supprimer toute fenêtre à gérer de façon compliquée par l'utilisateur. Les applications prendront toute la place par défaut. Un utilisateur normal ne devrait pas avoir besoin de plus d'une application à la fois. Dconf permettra de déverrouiller un lanceur pour les autres.
    • Supprimer les thèmes. Ce sera beaucoup plus simple à régler.
    • Supprimer le "G", le "m" et le "e" de Gnome. "no", c'est bien plus simple et rapide à taper pour l'utilisateur. Une étude sur les interfaces homme-machine est en cours pour voir si la suppression du "n" et/ou du "o" aurait un impact significatif sur l'expérience utilisateur.
    • Soit dit en passant, un utilisateur ne devrait pas avoir besoin de clavier pour utiliser son ordinateur. Le clavier est une interface d'entrée obsolète avec trop de touches, induisant à la confusion et facilitant les fautes de frappe. Deux pistes sont à l'étude:
    • un clavier purement ASCII, mais simplifié pour enlever les touches trop compliquées
    • plus de clavier du tout
    • La souris aussi devrait être simplifiée. Les seniors sont toujours perdus avec les boutons, alors qu'un seul, voire zéro bouton, ce sera plus simple à gérer. D'ailleurs, on envisage d'éliminer complètement la souris, parce que quand on a des difficultés à utiliser une main, il vaut mieux la laisser là où elle est.
    • Enfin, afin que les utilisateurs les moins aguerris ne soient pas trop perdus devant leur ordinateur, une fonction permettra de ralentir les animations et vidéos à l'écran afin qu'ils aient le temps de suivre.
    • Étant donné que tous ces changements permettront de considérablement simplifier le matériel informatique nécessaire à une utilisation quotidienne, il est fort possible que le projet Gnome lui-même se lance dans le domaine en proposant une implémentation de référence, ouverte, bien entendu. Ce projet matériel, dont plusieurs prototypes sont en réalité déjà disponibles, pour l'implémentation de référence, a d'ores et déjà un nom : Aquarium.

    -----------> [ ]

  • [^] # Re: Bataille perdue d'avance

    Posté par  . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 2.

    Je ne vais pas revenir sur le commentaire de Jehan, il s'y connait bien mieux que moi, et résume bien la question: oui, c'est possible, et depuis looooongtemps!

    Par contre, j'aimerais attirer un peu plus l'attention sur:

    1 - je ne connais rien d'autre de similaire (à part si vous considérer qu'utiliser votre compte FB partout sur la toile est une manière d'avoir un identifiant portable...)

    2 - les implications pourraient aller bien plus loin à long terme, grâce aux autres avantages de XMPP, tels que les priorités et multi-sessions.
    On peut imaginer à terme que les téléphones portables feront plus de VoIP que téléphone classique (actuellement c'est souvent interdit, mais ça ne durera probablement pas éternellement).
    Dès lors:

    • Je veux envoyer un message long (remplacement de l'e-mail): un JID
    • Je veux tchatter: le même JID
    • Je veux parler de vive voix: encore le même JID!

    Et le plus génial: suivant où l'on est et/ou ce qu'on fait, ça viendra soit sur l'ordinateur, soit sur le netbook, soit sur le tél portable!
    L'antispam est presque déjà inclus: si pas dans ma liste de contact, pas d'appel possible, on peut imaginer à l'avenir des solutions flexibles telles que "ne m'emmerde pas avec les demandes de contact quand je suis sur mon téléphone, envoie ça au netbook/desktop"

    Et enfin un commentaire qui n'a rien à voir, au sujet du nom du protocole:
    Je n'aime pas le mot "Jabber", je trouve qu'il sonne très mal. C'est pas bô à entendre.
    XMPP est quasiment imprononçable.
    Mais je me rappelle avoir lu une fois sur le blog de Nÿco le nom "Zimppy" (ou un truc du genre). Je trouve que c'est 'achement mieux!

  • [^] # Re: ARM ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Android abandonne le noyau Linux. Évalué à 7.

    Ce qui est bien avec ce micro-noyau, c'est qu'il colle aussi bien avec le 1er avril qu'avec le Troll du vendredi.
    Non, vraiment, le meilleur choix au bon moment:

    The code is written in C++ with a strong focus on performance

    Bonne journée à toutes et à tous!

  • [^] # Re: En 2008 : http://gravity.phy.umassd.edu/ps3.html

    Posté par  . En réponse au journal Spoile : Top 500. Évalué à 3.

    Vu le budget on peut supposer que c'était prévu.
    Certes, 2.5M$ pour le joujou, c'est pas énorme, mais 1716 PS3, ça ne fait pas dans les 2M$...

    (Oui, je sais, le développement prend du temps et de l'argent, tout ça, mais l'armée doit avoir quelques informaticiens déjà payé à faire tout ce bordel, non?)

  • [^] # Re: Il y a XMPP et XMPP par la réalité

    Posté par  . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 10.

    Non, il ne te dit pas que c'est la chose la plus compliquée du monde, il essaie de te dire que pour 99% des gens, ce n'est pas simple!

    Relis-toi et explique-moi ce qui aura le plus de succès parmi les 3:

    1. J'explique à mes parents comment télécharger le logiciel client, "configurer" le "routeur" (à ce stade, ils ont raccroché et veulent me rappeler parce qu'il y a certainement des fritures sur la ligne, ils ne comprennent pas ce que je dis du tout)

    2. Sinon c'est pas grave, je n'ai qu'à aller chez mes parents pour aller le faire moi-même. J'habite en Chine et eux en France, ça fera 3 jours et 2000€ d'aller-retour la configuration...
      Je pourrais aussi demander à quelqu'un d'autre d'y aller, mais vu que je n'évolue pas dans un monde d'informaticien, je ne connais PERSONNE capable d'aider mes parents dans leur région, et même si j'avais de vagues connaissances capables de le faire, ça me semblerait aberrant de leur demander une intervention technique sur place pour faire de la VOIP en 2011!

    3. Je leur envoie un e-mail avec un lien vers "Télécharger Skype". Le jour même nous nous parlons avec la caméra branchée et ils peuvent voir leur petite-fille pour la première fois en vidéo.

    Maintenant, réfléchis un peu: - population capable de configurer un routeur? (on rappelle que la population française branchée sur Internet n'est pas faite que d'informaticien, gros joueur ou même "vachement intéressé" par l'informatique - population capable de cliquer sur Suivant-Suivant-Suivant-OK?

    Si on prend en compte que la population capable de configurer un routeur devrait également être capable de cliquer sur Suivant plusieurs fois, ce que te dit Zenitram, c'est qu'au lieu de se torturer les méninges au sujet des ports non-aléatoires, les dévs feraient bien mieux de se torturer les méninges pour que l'utilisateur n'entende jamais parler de "port" ni de "routeur", et le moins possible de "configuration".

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Ardorcraft. Évalué à 2.

    [Mode kikoolol] G 1 truc pr sa: - ré-install win - daibranch l'antivirus é l'antispyware é sa va plu vit [/Mode kikoolol]

  • # La promotion du Libre par Bossanova...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Project Bossanova. Évalué à 6.

    Si on lit la FAQ du site Bossanova, on voit qu'ils aiment le Libre, tout ça, et donc ils vont naturellement faire en sorte d'obtenir un super jeu... propriétaire!

    Ben oui, l'idée c'est d'avoir un jeu exclusivement sur Linux comme ça les Windowsiens seront obligés d'essayer Linux pour y jouer.
    Si le jeu est Libre, n'importe qui pourra le porter sous Windows en deux temps trois mouvements, et là, c'est le drame: le joueur Windowsien n'essaiera pas Linux!

    Ce que j'en pense:
    Pour utiliser Linux à la maison et Windows au boulot, la raison pour laquelle j'utilise Linux, ce sont les avantages intrinsèques de Linux et rien d'autre.
    Il faut donc maintenant un jeu propriétaire pour faire passer le message "le Libre, c'est mieux"? Quand on force la main, on s'en mord toujours les doigts: "Ah! Linux c'est nul! J'ai vu qu'il y a un mec dans le monde qui a un problème de son!"

    J'exagère (on verra bien plus de problème que ça ; peut-être même qu'on approchera de la quantité de problèmes qu'on voit avec Windows?).
    Mais l'idée y est: si on force la main, le moindre petit défaut va être vu à travers une loupe, que dis-je, un microscope électronique pour le grossir x300,000!

    Enfin, il existe déjà tellement de jeux sur le marché, pour tellement de plateformes, que de toute façon les joueurs sont habitués à devoir trier ce qui leur va.
    Ceux qui ont toutes les consoles en plus du PC sont souvent aussi les plus exigeants...
    Vont-ils réellement faire l'effort de migrer pour UN jeu? Il a intérêt à être sacrément sacrément bon!!!

    Conclusion:
    1. Je m'en fous, je ne joue pas
    2. Je doute que ceci permettre réellement de promouvoir Linux et le Libre 3. Je doute encore plus qu'on verra une grosse vague de migration grâce à ce jeu 4. Mais je peux me tromper...

  • [^] # Re: red alert | dune 2 | command&conquer | total annihilation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Project Bossanova. Évalué à 5.

    Et le jeu, tu le vois plutôt s'appeler Sim-TOTAL ou Sim-Président?

  • [^] # Re: Qu'en est-il...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La version 4.6 du compilateur GCC est disponible. Évalué à 3.

    Il est 12h44 au moment où j'écris.

    Mais avec le décalage horaire et le fait que l'horloge de mon PC n'est peut-être pas à l'heure, sans compter que je vais mettre plus d'une minute à taper ce message, tu peux considérer que c'est 12h44 à une constante temporelle près.

    Bonne après-midi!

  • # Vieux râleur que jamais

    Posté par  . En réponse au message [Tablette] Je cherche une tablette sous Android neuve pour moins de 250 euros. Évalué à 3.

    Techniquement, Androïd c'est déjà un noyau Linux (même forké, on va pas chipoter!)

    Donc ce que tu veux, c'est

    (voire mettre GNU/Linux dessus)

    avec en prime la correction de la faute.

    Sinon je n'y connais absolument rien en tablettes, donc mon commentaire ne te sera pas d'une très grande utilité, mais tu peux continuer à perdre ton temps et lire.
    Tu perds encore plus de temps là... et tu continues, espèce de masochiste!
    Pour la peine, je vais enfoncer le clou:

    car lors que je vois Ooooh la typo! Il faut bien sûr écrire:
    "car lorsque je vois"

    Tu n'en as pas encore assez?
    Alors là tu as gagné, moi j'en ai marre!

    Je vais donc te donner la seule information utile que j'avais trouvée un peu inutile à l'époque et que j'ai fait l'effort de retrouver:
    http://www.paperblog.fr/4048839/une-tablette-android-a-250-c-est-possible/

    Tu n'auras pas les 10", mais si tu peux l'avoir aux US, tu es dans le budget!

  • [^] # Re: Emérite

    Posté par  . En réponse au journal Le mieux est l'ami du pire.. Évalué à 2.

    Non, on ne peut pas le compter: les universités américaines fonctionnent assez différemment des universités françaises

  • [^] # Re: Emérite

    Posté par  . En réponse au journal Le mieux est l'ami du pire.. Évalué à 4.

    J'ai peut-être mal rédigé, mais c'était ironique.

    Le but est d'isoler les professeurs qui deviennent un peu gâteux avec l'âge des "jeunes étudiants".
    Quand ils enseignent à des étudiants un peu plus avertis, on suppose que ceux-ci seront capables de faire la part des choses.

    J'ai une fois entendu d'une faculté de pharmacie que je ne citerai pas, qu'elle comptait parmi ses enseignants le doyen de la fac, dont je ne citerai pas le nom non plus, qui commençait son cours normalement, puis faisait une comparaison entre un médicament et une voiture (faut mettre de l'essence), avant de légèrement digresser parce que la voiture, faut aussi faire l'entretien, vérifier les plaquettes de frein, changer l'huile...
    Tant est si bien qu'à la fin il a très bien pu parler de sa voiture pendant 10-15min. Ensuite il demande à ses étudiants où il en était parce qu'il est un peu perdu. La bonne réponse, c'était "qu'est-ce qu'un médicament finalement?", et là on était à "c'est comme une voiture sauf que finalement ça n'a rien à voir".

    Bref, le candidat idéal au grade de professeur émérite qu'on aimerait éloigner des étudiants première année.

    Cela dit, je ne doute pas qu'on attribue également ce grade à des professeurs suivant un critère d'excellence, de temps en temps...

  • [^] # Re: Emérite

    Posté par  . En réponse au journal Le mieux est l'ami du pire.. Évalué à 7.

    Moi je croyais que c'était un titre ronflant qu'on donnait à des professeurs, disons vétérans en arguant qu'avec un niveau pareil, ils ne donnent plus de cours à n'importe qui, et ça permet d'éviter aux étudiants de se faire enseigner n'importe quoi...

  • # Procrast[trop long et fatigant à taper]

    Posté par  . En réponse au journal journée de la procrastination. Évalué à 4.

    Je voulais afficher un autre journal, mais ma main ne s'est pas déplacée assez loin et j'ai cliqué sur celui-ci.

    Du coup je poste ici après 1h de délibération mentale sur "je clique sur Retour ou je lis quand même?".

    Du coup j'ai bien développé une idée sur le hasard, les questions existentielles, et curieusement, une d'elle peut se voir répondre un nombre entier aussi bien qu'une réponse philosophique sur le sens de la vie. (J'ai pas calculé le nombre, je le ferai plus tard).

    Mais la question est un peu longue, j'ai la flemme, alors je l'écrirai demain, si je m'en rappelle.

  • [^] # Re: linuxfr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Django 1.3. Évalué à 5.

    [Je suis et je renchéris]
    Au lieu de le faire avec de vieilles technos désuètes qu'on tente de dépoussiérer, je propose de refaire linuxfr en Ocsigen en anticipant la version 2. Le fonctionnel et le typage fort permettront un Linuxfr au poil plus soyeux.
    [/J'ai suivi, renchéri et maintenant je sors]

  • # Internet Explorer

    Posté par  . En réponse au sondage Mon navigateur ouaibe préféré est. Évalué à 4.

    Enfin pas aujourd'hui. Aujourd'hui j'ai mis Firefox.
    Mais demain c'est vendredi! \o/

  • [^] # Re: Encore 6 version de retard.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 10.

    Y'a une stratégie pour ça.

    D'abord, tu dis que la version suivante est tellement plus mieux qu'on peut considérer que c'est la 5 et la 6 en même temps.
    On l'appelle donc Firefox 5-6.

    Ensuite, tu laisses le temps au temps pour que les gens oublient pourquoi elle s'appelle comme ça.
    Et la version suivante, tu l'appelles 57, et tu t'étonnes que les gens trouvent ça bizarre, après tout, après 56 vient bien 57.

    Et là tu exploses totalement toute la concurrence! À tel point que tu auras du mal à retrouver la porte sous les gravats --->[ ]

  • [^] # Re: LinuxMint pas dans la liste?

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle est la distribution que vous utilisez au quotidien ?. Évalué à 4.

    C'est surtout qu'en dehors des nouveaux, personne n'a besoin de cliquer sur les fiches de Debian, RedHat, Ubuntu etc. pour savoir ce qu'il y a dedans.

    Donc LinuxMint cliquées souvent, je dirais qu'il s'agit vraisemblablement d'une distrib encore trop peu répandue pour être bien connue, mais générant assez de buzz pour susciter la curiosité.

  • [^] # Re: Gentoo en force !!!

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle est la distribution que vous utilisez au quotidien ?. Évalué à 2.

    Par contre, ce qui ne l'est pas, c'est la rapidité globale du système s'il est correctement installé et configuré.

    Et vu que tu passes 5 jours par semaine à configurer et recompiler tes paquets sous Gentoo, t'as intérêt à ce que ça aille vraiment plus vite pour rattrapper sur le temps d'utilisation des distros précompilées dont on passe 5min par semaine à configurer et mettre à jour...

    -----------> [ ]

  • [^] # Re: Distributions ?

    Posté par  . En réponse au sondage Quelle est la distribution que vous utilisez au quotidien ?. Évalué à 2.

    Bon, alors pour que tu comprennes la formulation:
    Elle est un peu subtile, joue sur le sens de certains termes techniques mais permet finalement de proposer un sondage complètement adapté au public du site:
    Un sondage sur "quel système d'exploitation utilisez-vous?" qui exclut d'office les systèmes propriétaires sans le dire, ce qui évite les dérapages et autres Trolls.

    Ah, zut! Je viens de tout foutre en l'air, on y était presque!! ----------->[ ]